Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Эффективность применения минеральных удобрений






на посевах сахарной свеклы (в расчете на 1 га посева)

 

Показатели Виды удобрений Всего
N P K
         
1. Расчетная норма внесения удобрений в физическом весе, ц/га 2. Стоимость покупки удобрений, тыс. руб. 3. Сумма наценки «Сельхозхимии», тыс. руб. 4. Затраты на доставку, хранение и внесение в почву, тыс. руб. 5. Всего затрат на удобрения, тыс. руб. 6. Прибавка урожая сахарной свеклы от применения минеральных удобрений, цент. 7. Стоимость дополнительно полученного урожая сахарной свеклы, тыс. руб. 8. Рентабельность применения минеральных удобрений, %        

 

Исходные данные:

1. Покупная цена мочевины, за тонну 60, 0 тыс. руб. двойного гр. суперфосфата — 100 тыс. руб., хлористого калия — 20 тыс. руб.

2. Наценка «Сельхозхимии» на тонну минеральных удобрений 10 %.

3. Затраты на доставку, хранение и внесение в почву 1 тонны минеральных удобрений 30 тыс. руб.

4. Нормативная прибавка урожая сахарной свеклы от применения 1 кг действующего вещества удобрений — 40 кг.

5. Закупочная цена центнера сахарной свеклы — 2 тыс. руб.

Итого затрат на применение удобрений рассчитывается как сумма затрат на покупку, наценку «Сельхозхимии», на транспортировку, хранение и внесение в почву.

Стоимость дополнительного урожая, полученного за счет удобрений, рассчитывается как произведение итого прибавки урожая на закупочную цену сахарной свеклы.

Рентабельность применения минеральных удобрений рассчитывается как отношение разницы затрат от стоимости дополнительного урожая к затратам умноженным на 100.

 

Задание 9. Рассчитать уровень плановой урожайности зерновых культур, если известно, что в базисном периоде в среднем за 5 лет фактическая урожайность составила 18 центнеров с гектара, а для повышения урожайности предусматривается комплекс мероприятий, перечисленных в таблице 7.

 

Таблица 7

Уровень плановой урожайности зерновых культур

    Показатели В среднем за 5 лет Расчет на перспективу Увеличение или уменьшение (+; -) Прирост урожайности на един. фактора, млн.т Прирост валового сбора, млн. т
           
1. Внесение минеральных удобрений, млн. т д.в. 2. Внесение органических удобрений, млн. т. 3. Посев на орошаемых землях, млн. га 4. Посев на осушаемых землях, млн. га 5. Посев новыми сортами, млн. га 6. Всего валовой сбор, млн. т 7. Урожайность с 1 га, центр.   6, 0   250, 0   2, 0   1, 8   35, 0 103, 5 18, 0     9, 5   275, 0   3, 2   3, 0   50, 0         3, 0   0, 1   1, 0   1, 0   0, 5  

 

Методика выполнения задания

 

Прирост валового сбора зерна за счет применения структуры посевных площадей исчисляется по следующей формуле:

В = Сн х Уф - Сф х Уф,

в которой

В – прирост валового сбора зерна,

Сн – плановая площадь посева зерновых,

Сф – фактическая площадь посева зерновых,

Уф – фактическая урожайность зерновых за пятилетие в среднем.

Плановая урожайность в строке 7 исчисляется следующим способом: сначала определяется средняя прибавка урожайности по всем факторам как частное от деления суммы валового прироста валового сбора по всем факторам на плановую посевную площадь, затем эта прибавка прибавляется к средней урожайности – фактической за пятилетие.

Прирост валового сбора урожая за счет расширения площади посева определяется умножением средней фактической урожайности за последние 5 лет на величину увеличения площади под зерновыми культурами.

 

Задание 10. Определить возможный объем товарной продукции для хозяйств района (табл. 8).

Методика выполнения задания

 

1. Для определения проектных объемов товарной продукции используется экономико-математическая модель, которая в данном случае имеет следующий вид:

 

y = 0, 55 + 0, 15 + 0, 19 + 2, 67 - 16, 01

х1 х2 х3 х4

 

где:

х1 - балл оценки земли;

х2 - обеспеченность производственными фондами (стоимость основных производственных фондов на 100 га с/х угодий);

х3 - уровень интенсивности производства (материальные издержки на 100 га);

х4 - обеспеченность рабочей силой (численность работников на 100 га с/х угодий);

16, 01 - свободный член уравнения;

у - возможный выход товарной продукции со 100 га сельскохозяйственных угодий, млн. руб. (в условно-расчетных ценах);

 

Таблица 8

Расчет возможного объема производства товарной продукции по

хозяйствам района

№ хозяйства   Оценка земли, баллов Фондо- оснащенность на 100 га, млн. руб. Материальные затраты на 100 га, млн. руб. Численность работников на 100 га, чел. Площадь сельхоз угодий, га Возможный объем производства, млн. руб.
на 100 га с.-х. угодий всего
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.   35, 6 34, 8 34, 1 32, 7 36, 8 36, 7 32, 5 32, 7 32, 2 29, 8 30, 2 32, 3 37, 1 27, 1 28, 3 130, 2 88, 8 93, 9 141, 5 76, 7 83, 8 166, 1 85, 3 77, 8 125, 3 114, 7 87, 9 146, 1 71, 2 87, 2 34, 8 28, 9 19, 7 34, 4 25, 4 32, 4 32, 2 27, 9 25, 0 33, 2 31, 2 25, 0 30, 3 23, 2 29, 0 7, 5 6, 0 5, 8 7, 9 5, 5 5, 5 7, 6 7, 4 5, 2 8, 6 7, 4 5, 3 6, 6 4, 7 5, 2      
В среднем   33, 2   99, 8   29, 7   6, 5        

 

0, 55; 1, 50; 0, 19 и 2, 67 - коэффициенты регрессии, характеризующие изменение выхода товарной продукции со 100 сельхозугодий (млн. руб.) при увеличении значения фактора на единицу (соответственно – на 1 балл оценки земли, на 1 млн. руб. стоимости основных производственных фондов в расчете на 100 га сельхозугодий, на 1 млн. руб. материальных издержек в расчёте на 100 га сельхозугодий, на одного работника в расчёте на 100 га сельхозугодий).

 

2. Представленное уравнение регрессии можно использовать для оценки производственной деятельности каждого хозяйства района, сравнивая фактические результаты с его возможностями, т.е. фактическое использование производственного (ресурсного) потенциала.

3. Поскольку данная экономико-математическая модель отражает влияние каждого фактора на результативный показатель, поэтому, зная тенденцию изменения этих факторов, особенно фондооснащённости и материальных затрат, можно прогнозировать с определённой вероятностью на ближайшие годы объёмы производства сельскохозяйственной продукции по каждому хозяйству района.

4. Приведённые расчёты являются наглядным примером по использованию нормативно-ресурсного метода в планировании.

 

Задание 11. Используя данные задания 10 составить прогноз объёмов производства товарной продукции по хозяйствам района, увеличив в первом варианте фондооснащённость на 10%, во втором на 20% материальные затраты по следующим таблицам.

Сравнить, насколько увеличивается объём товарной продукции с исходным периодом в зависимости от изменения факторов.

 

Формы таблиц 9-10

 

Прогноз производства товарной продукции

 

№ хозяйств Оценка земли, баллов Фондоосна-щённость, млн.руб. Материаль-ные затраты на 100 га, млн.руб. Численность работников на 100 га, чел. Площадь с.-х. угодий, га. Прогноз объёма товарной продукции.  
На 100 га Всего
                 

 

Задание 12. Определить потребность района в тракторах и сельскохозяйственных машинах, используя нормативный метод. Результаты расчётов сведите в нижеследующей таблице.

Таблица 11






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.