Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Розрахунок характеристик завадостійкості прийому сигналів у дискретному каналі
Розрахуємо імовірність помилки символу на виході демодулятора для модуляції АМ-2 та некогерентного способу прийому, вважаючи, що в каналі зв'язку немає завадостійкого кодування. Розрахункова формула виведена в теорії потенційної завадостійкості і є наступною: . (3.1) В цій формулі: h2 = Еs /N0 – відношення енергії сигналу Еs до спектральної густини потужності завади N0,. Таблиця 3.1. Імовірність помилки двійкового символу на виході оптимального демодулятора.
Обчислимо Рпом(h2) за формулою 3.1 згідно завданню і подамо результати у табл. 3.1. Побудуємо залежність Рпом = f(h2)для оптимального некогерентного приймання двійкових сигналів АМ-2, за формулою (3.1) і зобразимо її на рис. 3.1. Знайдемо імовірнiсть помилки при оптимальному некогерентному прийманні сигналів АМ-2, якщо задані амплітуда модульованого сигналу а = 1, 8 В та спектральна густина потужності завади No = 2, 3× 10-5 В2/Гц на виході демодулятора. Враховуючи, що Еs = Рs/В а потужність сигналу Рc = а2/2, для відношення h2 = Еs/Nо отримаємо формулу: h2 = Еs/Nо = Рs/(В Nо) = а2/(2В Nо). Зважаючи, що швидкість модуляції В = 1/tс, де tс визначене в розділі 2, дістанемо остаточно: h2 = а2/(2В× Nо) = а2× tс /(2× Nо) = (1, 82× 7, 94× 10-6) / (2× 2, 3× 10-5) = 0, 559. Використовуючи формулу (3.1), отримаємо величину імовірності помилки: = 0, 5 exp (–0, 139) = 0, 5× 0, 87 = 0, 436. Отримана величина імовірності помилки є небажаною. Вона виходить через перевищення сигналу шумом – оскільки h2 є меншим 1. Для можливості нормальної роботи системи необхідно збільшити рівень сигналу, щоб отримати величину Рпом принаймі на рівні 0, 1. Потрібний для цього рівень сигналу знайдемо, використовуючи графік рис. 3.1. Згідно рис 3.1 (або табл 3.1) для отримання Рпом = 0, 1 необхідно забезпечити значення h2 =6, 44. Звідси а2 = (2Nо× h2)/tс = (2× 2, 3 10-5× 6, 44)/7, 94× 10-6 = 37, 3 В2. Отже, амплітуда модульованого сигналу повинна становити: а = 6, 1 В. При аналізі завадостійкості систем за допомогою графіків типу зображеного на рис. 3.1 найчастіше знаходять значення так званого енергетичного виграшу gе дБ, – різницю рівнів енергій сигналів при однаковійімовірності помилки. В даному випадку енергетичний виграш становить gе = 10 lg (0, 559/6, 44)= –10, 6 дБ, (тут маємо енергетичний програш) бо потрібно збільшувати амплітуду сигналу, правда її зростання становить як і gе всього 20 lg (6, 1/ 1, 8) = 10, 6 дБ отже, щоб забезпечити достатню завадостійкість необхідно відносно невеликі енергетичні затрати, як це характерно для цифрових систем передачі, у яких енергія сигналу вигідно обмінюється на безпомилковість функціонування. Для покращення якості роботи системи бажано також застосувати завадостійке кодування, яке дозволить додатково зменшити імовірність помилок.
|