Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Аргументированность выводов. ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
1 – полученные результаты(выводы) не аргументированы научным инструментарием (логикой, математической статистикой и т.п.). 2 – полученные результаты(выводы) аргументированы научным инструментарием. Качество оформления работы (соответствие техническим требованиям). 0 – не соответствует. 1 – соответствует частично. 2 – полностью соответствует. Особое мнение (требует проверки самостоятельности в выполнении конкурсной работы). – При наличии особого мнения в том, что часть работы или вся работа выполнена не автором, собирается экспертная группа в количестве не менее 3-х человек и конкурсант приглашается на собеседование- экспертизу. В случае неявки конкурсанта на экспертизу работа автоматически снимается с конкурса. Итого высший балл – 26
Vii. Критерии оценки доклада
Качество доклада 1 – доклад зачитывается. 2 – доклад рассказывается, но не объяснена суть работы. 4 – четко выстроен доклад. 5 - кроме хорошего доклада показано владение иллюстративным материалом.
Регламент выступления 0 –не выдержан регламент. 2 –выдержан регламент. Качество ответов на вопросы 0 – не может ответить на вопросы. 1 – не может ответить на большинство вопросов. 2 – отвечает на большинство вопросов. 4 – убедительно отвечает на большинство вопросов. Имеет собственную позицию и готов ее отстаивать. Использование демонстрационного материала 1 – представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком. 2 – демонстрационный материал использовался в докладе. 3 – автор представил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался. Оформление демонстрационного материала 1 – представлен плохо оформленный демонстрационный материал. 2 – демонстрационный материал хорошо оформлен, но есть неточности. 3 – к демонстрационному материалу нет претензий. Владение автором научным и специальным аппаратом. 0 – автор не владеет базовым аппаратом (терминами). 1 – автор владеет базовым аппаратом (терминами). Четкость выводов, обобщающих доклад 0 – нет выводов. выводы имеются, но они не аргументированы. 1 – выводы нечеткие, не аргументированы. 2 – выводы полностью отражают итоги работы, аргументированы. Итого высший балл – 20
VIII. Оргкомитет фестиваля «Паруса науки»: Почтовый адрес: 423821 Татарстан, г. Набережные Челны, б-р Цветочный, 16 (22/04), Городской дворец творчества детей и молодежи №1, каб.321, отдел интеллектуального развития. Телефон: (8552) 56-91-15, 54-76-23. Факс (8552) 54-55-59. Эл.почта: gcdt1_chelny@mail.ru сайт www. gdtdim
Образцы оформления документов
|