Ходатайство

(об отводе судьи)

В Уфимском районном суде в производстве у судьи Насыровой Г.Р.

находится уголовное дело в отношении меня - подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ Ялалова Рашита Шамиловича.

Ранее, 02 февраля 2010 года эта же судья Уфимского районного суда Насырова Г.Р. в порядке гражданского судопроизводства в отношении меня вынесла решение об отказе в требовании о признании незаконными действия Юматовского с/с, отказавшего в регистрации меня и членов моей семьи по месту фактического проживания.

22 апреля 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан постановила своим определением признать действия судьи Насыровой Г.Р. при вынесении решения от 2 февраля 2010 года незаконными и существенно нарушающие материальные и процессуальные нормы права в отношении заявителя Ялалова Р.Ш. Вместе с тем, судебная коллегия постановила решение, вынесенное судьёй Насыровой Г.Р.отменить и отправить на новое рассмотрение.

07 июня 2010 года Уфимский районный суд в составе судьи Кудряшова В.К. постановил новое решение по гражданскому делу, удовлетворив ранее заявленные требования Ялалова Р.Ш., указанное решение вступило в законную силу.

11 июля 2012 года при решении вопроса «о продлении меры пресечения домашний арест» Уфимским районным судом (судья Насырова Г.Р.) отказалась удовлетворить моё ходатайство и ходатайство моего адвоката об отложении судебного заседания для того, чтобы нам была предоставлена возможность ознакомиться с ходатайством следователя и предоставить доказательства. При этом для ознакомления с материалами ходатайства органов следствия судья Насырова Г.Р. предоставила время в течении 30 минут, то есть сделала всё возможное, чтобы удовлетворить следователя и прокурора. Между тем, уже при рассмотрении поступившего уголовного дела в суд в 9 ноября 2012 года в ходе предварительного слушания уголовного дела до начала судебного заседания, 21 ноября 2012г., мною был заявлен отвод прокурору, участвующему при рассмотрении уголовного дела по причине того, что не представлялось возможным подтвердить полномочия присутствующего лица, которое не представило своё удостоверение суду,

-2-

полномочия и находилось в гражданской одежде, что соответственно являлось безусловным фактом для отвода. Судья Насырова Г.Р., в нарушении УПК РФ, не удалилась в совещательную комнату для решения вопроса

отвода якобы прокурора и вступила со мной в полемику, выгораживая прокурора, что это он и есть прокурор и что она отвечает за тот, факт, что это именно прокурор, которого она знает. После чего начала судебное заседание. У меня имеется аудиозапись записи данного судебного заседания, а также заверенное в канцелярии заявление на имя Насыровой с требованием ознакомить меня с протоколом судебного заседания от 21 ноября 2012 года. Но судья Насырова меня не ознакомила с указанным протоколом до сегодняшнего дня – 14 января 2012г. А в ходе предварительного слушания мною было заявлено письменное обоснованное ходатайство о возврате уголовного дела в прокуратуру, но судья Насырова Г.Р. по сути не была подготовлена к слушаниям и не понимая сути заявленного ходатайства, не вникая в него, без оснований отложила рассмотрение по заявленному ходатайству до 6 декабря 2012 года, мотивируя это тем, чтобы дать возможность неизвестному мне лицу, называющему себя прокурором, ознакомиться с делом в связи с поступившим ходатайством. Но ведь, если дело поступило в суд из прокуратуры, это говорит о том, что прокуратура готова поддерживать обвинение и она знакома с делом. То есть при рассмотрении ходатайства по мере пресечения 11 июля 2012 года судья Насырова Г.Р. отказала в нашем с адвокатом ходатайстве об отложении вопроса по мере пресечения, а на ознакомление дала 30 минут, а 6 декабря 2012 года в нарушение всех существующих норм, не удовлетворив ни одного заявленного ходатайства, назначила рассмотрение уголовного дела по существу; более того, прокурор, участвующий в деле не привёл ни одного довода на заявленное мною ходатайство после отложения судьёй Насыровой Г.Р. предварительных слушаний до 6 декабря 2012 года. Даже при очевидном нарушении и заявленном ходатайстве адвокатом Ганабиным Д.В. о нарушении моих прав на адвоката и ознакомления с материалами уголовного дела в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ судья Насырова Г.Р. отказывает мне в правосудии.

Все эти факты несомненно говорят о заинтересованности судьи Насыровой Г.Р. и предопределённости обвинительного приговора в отношении меня. Судья Насырова Г.Р. будет на стороне обвинения. Также существуют ещё обстоятельства указывающее на то, что судья Насырова будет поддерживать сторону обвинения, а именно: 6 декабря 2012 года я обратился к судье Насыровой Г.Р. с заявлением, чтобы она дала возможность посетить мне прокуратуру Уфимского района и ЦРБ Уфимского района, судья Насырова Г.Р. в жёсткой форме отказала в посещении прокуратуры Уфимского района. Также в материалах дела по мере пресечения в отношении меня имеется надзорная жалоба в Президиум Верховного суда РБ от 30.08.2012г. на решение судьи Насыровой Г.Р. от 11 июля 2012 года, где я указывал на факты того, что судья Насырова Г.Р.

-3-

намеренно затянула рассмотрение моей кассационной жалобы в ВС РБ свыше месяца, и что судья Насырова Г.Р. и бывший судья Уфимского

районного суда Киньябаев А, Г. ныне судья ВС РБ, к которому не случайно попала на рассмотрение моя кассационная жалоба, проживают вместе в с. Зубово на одной улице и являются близкими соседями, о чём я и указал в своей надзорной жалобе от 30.08.2012г. Это тоже факт, свидетельствующий о заинтересованности судьи Насыровой при рассмотрении уголовного дела.

Каким образом одновременно сразу весь состав судей Уфимского районного суда оказался нуждающимся в улучшении жилищных условий в 2008 году? Согласно закону нуждающимися в улучшении жилищных условий с учетом положений настоящей статьи признаются судьи, не обеспеченные жилой площадью в соответствии с требованиями и нормами, установленными жилищным законодательством Российской Федерации и жилищным законодательством субъектов Российской Федерации. Что у всех 4 судей одновременно отсутствовала жилая площадь в городе Уфе по месту работы?

-4-

Вместе с тем, исходя из требований к судьям, согласно п.2 ст. 3 данного ФЗ, судьи не должны вступать в конфликт интересов, а также получать в связи с исполнением полномочий не предусмотренные РФ иные вознаграждения (п.10 ст. 3).

Подоплёка всех изложенных фактов такова, что администрация Уфимского района, не случайно в своё время предоставила судьям своего районного суда земельные участки и она незаинтересованная в раскрытии подобных фактов получения земельных участков также чиновниками в п. Уптино Юматовского поселения, при этом максимально предположительно использует весь спектр правоохранительных органов в РБ, члены которых получили земельные участки также в п. Уптино. Совершенно очевидно, я не угоден как депутат, который может ставить такие «неудобные вопросы», с этой целью и было инициировано и сфальсифицировано уголовное дело заинтересованными сторонами. И совершенно не случайно в своих целях используют подобных как «потерпевший Исачкин С.А.», который также мошенничал при капитальном ремонте детского сада.

Все указанные действия органов следствия, прокуратуры, Уфимского районного и Верховных судов РБ, и в частности судьи Насыровой Г.Р. несомненно говорят о заранее согласованности действий с целью признать меня виновным и осудить. Совершенно очевидно, что имеет место организованный сговор, суды Башкирии вынесут и поддержат все незаконные решения в отношении меня. Уйдёт достаточно времени, чтобы я доказал несостоятельность уголовного дела, всё это рассчитано на то, что я не смогу реализовываться как депутат в интересах своих избирателей.

Согласно ч.1 ст.120 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом. Указанные нормы регламентированы в статьях 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющихся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации.

Таким образом, при таких обстоятельствах нельзя считать, что судья Уфимского районного суда Насыровой Г.Р. при рассмотрении уголовного дела в отношении меня будет справедливой и беспристрастной. Исходя из изложенного, я заявляю отвод судье Насыровой Г.Р. по мотиву недоверия и предопределённости при вынесении судебного решения.

Приложение:

1. Копия решения Уфимского районного суда от 02 февраля 2010 года.

2. Копия определения судебной коллегии ВС РБ от 22 апреля 2010 года.

3. Копия решения Уфимского районного суда от 07 июня 2010 года.

4. Копия кассационного определения от 24 августа 2010г. (из которого усматривается факт получения земельных участков судьями).

14.01.2013г. Ялалов Р.Ш.

Статья 19. Материальное обеспечение судей

1. Заработная плата судьи состоит из должностного оклада, доплат за квалификационный класс, выслугу лет и 50-процентной доплаты к должностному окладу за особые условия труда, которые не могут быть уменьшены. Судье производятся также иные выплаты, предусмотренные законами и другими нормативными правовыми актами. Размеры доплат за квалификационные классы и выслугу лет судей устанавливаются федеральным законом. Размеры должностных окладов судей устанавливаются в соответствии с их должностью в процентном отношении к определяемому Федеральным законом должностному окладу Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и не могут быть менее пятидесяти процентов их оклада. Должностной оклад судьи не может быть менее восьмидесяти процентов должностного оклада председателя соответствующего суда.
(в ред. Федеральных законов от 21.06.1995 N 91-ФЗ, от 28.06.2009 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Судья, достигший возраста 60 лет (женщины - 55 лет), при стаже работы по юридической профессии не менее 25 лет, в том числе не менее 10 лет работы судьей, вправе, уйдя в отставку, получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере. В стаж работы, учитываемый при исчислении размера ежемесячного пожизненного содержания, включается время работы как на должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 настоящего Закона.
(абзац введен Федеральным законом от 21.06.1995 N 91-ФЗ, в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Судьям, проработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и ушедшим (удаленным) в отставку, ежемесячное пожизненное содержание назначается и выплачивается с учетом районного коэффициента к заработной плате независимо от их места жительства и времени обращения за указанным содержанием.
(абзац введен Федеральным законом от 21.06.1995 N 91-ФЗ)

Судьи, имеющие ученую степень кандидата юридических наук или ученое звание доцента, получают доплату в размере пяти процентов от должностного оклада, а судьи, имеющие ученую степень доктора юридических наук или ученое звание профессора, - 10 процентов от должностного оклада. Судьи, имеющие почетное звание " Заслуженный юрист Российской Федерации", получают доплату в размере 10 процентов от должностного оклада. На указанные доплаты имеют право и судьи, пребывающие в отставке, а также работники судов, имеющие классные чины. При этом размер ежемесячного пожизненного содержания с учетом указанных доплат, а также доплаты, предусмотренной абзацем вторым пункта 5 статьи 15 настоящего Закона, не может превышать 85 процентов заработной платы занимающего соответствующую должность судьи.
(абзац введен Федеральным законом от 21.06.1995 N 91-ФЗ)

2. Судьям предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска продолжительностью 30 рабочих дней.

Судьям, работающим в районах Крайнего Севера, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются продолжительностью 51 рабочий день, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, где установлены коэффициенты к заработной плате, - 45 рабочих дней.

Судье предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск с учетом стажа его работы по юридической профессии:

от 5 до 10 лет - 5 рабочих дней;
от 10 до 15 лет - 10 рабочих дней;
свыше 15 лет - 15 рабочих дней.

Время следования судьи к месту отдыха и обратно в срок отпуска не засчитывается. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно подлежит оплате.
Порядок определения стажа работы для предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска устанавливается Верховным Судом Российской Федерации, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Министерством юстиции Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.06.1995 N 91-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством Российской Федерации, отдельными жилыми помещениями с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв. метров или в виде отдельной комнаты, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели судам Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нуждающимися в улучшении жилищных условий с учетом положений настоящей статьи признаются судьи, не обеспеченные жилой площадью в соответствии с требованиями и нормами, установленными жилищным законодательством Российской Федерации и жилищным законодательством субъектов Российской Федерации.

Судьи имеют право на компенсацию расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, до предоставления им в установленном порядке жилого помещения для постоянного проживания.

В жилых помещениях, занимаемых судьями, во внеочередном порядке устанавливается телефон с оплатой по установленным тарифам.
В таком же порядке предоставляются места в детских дошкольных учреждениях, школах-интернатах, летних оздоровительных учреждениях детям судей.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4. Судья, ушедший или удаленный в отставку со стажем работы в должности судьи не менее 20 лет либо ставший инвалидом в период работы и пожелавший переехать на постоянное место жительства в другую местность, обеспечивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, благоустроенным жильем в виде отдельной квартиры либо дома за счет средств федерального бюджета. Ему предоставляется возможность внеочередного вступления в жилищно-строительный кооператив, оказывается содействие в индивидуальном жилищном строительстве.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

5. Судья и члены его семьи имеют право на медицинское обслуживание, включая обеспечение лекарственными средствами, которое оплачивается за счет средств федерального бюджета. Они также имеют право на санаторно-курортное лечение, которое судье, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям оплачивается за счет средств федерального бюджета. Эти права сохраняются за судьей и после ухода (удаления) его в отставку или на пенсию. При этом медицинское обслуживание находящегося в отставке или на пенсии судьи и членов его семьи производится за счет средств федерального бюджета в тех же лечебных учреждениях, в которых они состояли на учете.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.06.1995 N 91-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

6. В случае прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктом 10 пункта 1 статьи 14 настоящего Закона, его семье выплачивается единовременное пособие из расчета его месячной заработной платы по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее его годовой заработной платы.
(в ред. Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

В случае упразднения или реорганизации суда, а также если судья оказывается состоящим в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда, судья может быть с его согласия переведен в другой суд. За время, в течение которого оформляется перевод, за судьей сохраняется заработная плата. В случае отказа судьи от перевода он имеет право на выход в отставку на общих основаниях. В этом случае ему также выплачивается компенсация в размере годовой заработной платы по последней должности.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 6 в ред. Федерального закона от 21.06.1995 N 91-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

7. Судьи в служебных целях обеспечиваются проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) в городском, пригородном и местном сообщении, приобретаемыми судами у соответствующих транспортных организаций в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При направлении в служебные командировки судьи пользуются правом бронирования и получения вне очереди мест в гостиницах и приобретения проездных документов на все виды транспорта.
(п. 7 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

8. Судьи и имеющие классные чины работники судов обеспечиваются служебным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(п. 8 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)