Главная страница
Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Пример выполнения задания. В задаче 7 «Формирование нормативной базы для расчёта себестоимости единицы продукта» предложено изменить численность управленческого персонала с 20 человек
В задаче 7 «Формирование нормативной базы для расчёта себестоимости единицы продукта» предложено изменить численность управленческого персонала с 20 человек до 15 человек при сохранении фонда заработной платы. Обоснованием такого предложения является реструктуризация аппарата управления. Предложение № 1 представлено в виде табл. 1 П.
Таблица 1П – предложения по совершенствованию технико-экономических показателей работы предприятия
Наименование показателя
| Адрес ячейки
расположения
показателя
| Значение показателя
| Обоснование предложения
|
|
| было
| стало
|
| Численность управленческого персонала предприятия, чел.
| В5
|
|
| Реструктуризация аппарата управления
|
3.1.2. Результаты предложения № I
Результаты использования предложения № 1 представлены в табл. 10.1 и 10.2.
Таблица 10.1 – оценка конкурентоспособности продукции по цене продажи (после выполнения предложения № 1)
| А
| В
| С
| D
| Е
| F
|
| Наименование показателя
| Ед. изм.
| Расчётные значения показателя
| Текущие значения показателя
| Отклонение, абсолютное
| Отклонение, %
|
| Полная себестоимость
| руб./шт.
| 3613, 30
| 3613, 30
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Цена предприятия (расчётная в соответствии с рыночной ценой продажи)
| руб./шт.
| 4152, 54
| 4152, 54
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Прибыль (расчётная)
| %
| 14, 92%
| 14, 92%
| 0, 00000
| 0, 00%
|
|
| руб./шт.
| 539, 25
| 539, 25
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Цена предприятия (установленная)
| %
| 98, 00%
| 98, 00%
| 0, 00000
| 0, 00%
|
|
| руб./шт.
| 4141, 76
| 4141, 76
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Прибыль (установленная)
| %
| 14, 63%
| 14, 63%
| 0, 00000
| 0, 00%
|
|
| руб./шт.
| 528, 46
| 528, 46
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Налог на добавленную стоимость (% от цены предприятия (установленной))
| %
| 18, 00%
| 18, 00%
| 0, 00000
| 0, 00%
|
|
| руб./шт.
| 745, 52
| 745, 52
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Цена продажи
| руб./шт.
| 4887, 27
| 4887, 27
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Цена продажи рыночная
| руб./шт.
| 4900, 00
| 4900, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Оценка конкурентоспособности продукции
|
| конкурентная
| конкурентная
|
|
|
3.1.3. Выводы
В результате предложения № 1 изменились следующие технико-экономические показатели:
· численность промышленно-производственного персонала уменьшилась на 4, 35%;
· производительность живого труда увеличилась на 4, 55%;
· фондовооруженность увеличилась также на 4, 55%.
Таблица 10.2 – сводные технико-экономические показатели предприятия (после выполнения предложения № 1)
| А
| В
| С
| D
| Е
| F
|
| Наименование показателя
| Ед. изм.
| Расчётные значения показателя
| Текущие значения показателя
| Отклонение, абсолютное
| Отклонение, %
|
| Выпуск реализованной продукции в натуральном выражении
| шт.
| 4 000
| 4 000
|
| 0, 00%
|
| Объем реализованной продукции
| руб.
| 16 567 029, 86
| 16 567 029.86
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Затраты на производство реализованной продукции (полная себестоимость реализованной продукции)
| руб.
| 14 453 188, 13
| 14 453 188, 13
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Валовая прибыль от реализации продукции
| руб.
| 2 113 841, 74
| 2 113 841, 74
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Численность промышленно-производственного персонала
| чел.
|
|
| -5
| -4, 35%
|
| Основные материальные затраты на производство продукции
| руб.
| 6 608 000, 00
| 6 608 000, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Балансовая стоимость оборудования
| руб.
| 30 850 000, 00
| 30 850 000, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Производительность живого труда = Объем реализованной продукции / Численность промышленно-производственного персонала
| руб. /чел.
| 150 609, 36
| 144 061, 13
| 6 548, 23315
| 4, 55%
|
| Материалоотдача (основных материалов) = Объем реализованной продукции / Материальные затраты на производство продукции
| руб./руб.
| 2, 51
| 2, 51
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Материалоемкость = Материальные затраты на производство продукции / Объем реализованной продукции
| руб./руб.
| 0, 40
| 0, 40
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Фондоотдача = Объем реализованной продукции / Балансовая стоимость оборудования
| руб./руб.
| 0, 54
| 0, 54
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Фондоемкость = Балансовая стоимость оборудования / Объем реализованной продукции
| руб./руб.
| 1, 86
| 1, 86
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Фондовооруженность = Балансовая стоимость оборудования / Численность промышленно-производственного персонала
| руб./чел.
| 280 454, 55
| 268 260, 87
| 12 193, 67589
| 4, 55%
|
| Рентабельность продукции = Валовая прибыль реализованной продукции / Себестоимость реализованной продукции
| руб./руб.
| 0, 15
| 0, 15
| 0, 00000
| 0, 00%
| ПРЕДЛОЖЕНИЕ № 2
Описание предложения
В задаче 7 «Формирование нормативной базы для расчёта себестоимости единицы продукта» предложено изменить фонд оплаты труда управленческого персонала с 200 000 руб. до 150 000 руб. при сохранении численности управленческого персонала. Обоснованием такого предложения является экономия фонда заработной платы при сокращенном графике работы управленческого персонала. Пример оформления предложения представлен в виде табл. 2П.
Таблица 2П – предложения по совершенствованию технико-экономических показателей работы предприятия
Наименование показателя
| Адрес ячейки
расположения
показателя
| Значение показателя
| Обоснование предложения
| было
| стало
| Фонд оплаты труда управленческого персонала предприятия, руб.
| С5
| 200 000
| 150 000
| Экономия фонда заработной платы при сокращенном графике работы управленческого персонала
|
3.2.2. Результаты предложения № 2
Результаты использования предложениям 2 представлены в табл. 10.1 и 10.2 после выполнения предложения № 2.
Таблица 10.1 – оценка конкурентоспособности продукции по цене продажи (после выполнения предложения № 2)
| А
| В
| С
| D
| Е
| F
|
| Наименование показателя
| Ед. изм.
| Расчётные значения показателя
| Текущие значения показателя
| Отклонение, абсолютное
| Отклонение, %
|
| Полная себестоимость
| руб./шт.
| 3594, 17
| 3613, 30
| -19, 12263
| -0, 53%
|
| Цена предприятия (расчётная в соответствии с рыночной ценой продажи)
| руб./шт.
| 4152, 54
| 4152, 54
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Прибыль (расчётная)
| %
| 15, 54%
| 14, 92%
| 0, 00611
| 4, 10%
|
|
| руб./шт.
| 558, 37
| 539, 25
| 19, 12263
| 3, 55%
|
| Цена предприятия (установленная)
| %
| 98, 00%
| 98, 00%
| 0, 00000
| 0, 00%
|
|
| руб./шт.
| 4141, 38
| 4141, 76
| -0, 38245
| -0, 01%
|
| Прибыль (установленная)
| %
| 15, 22%
| 14, 63%
| 0, 00599
| 4, 10%
|
|
| руб./шт.
| 547, 20
| 528, 46
| 18, 74018
| 3, 55%
|
| Налог на добавленную стоимость (% от цены предприятия (установленной))
| %
| 18, 00%
| 18, 00%
| 0, 00000
| 0, 00%
|
|
| руб./шт.
| 745, 45
| 745, 52
| -0, 06884
| -0, 01%
|
| Цена продажи
| руб./шт.
| 4886, 82
| 4887, 27
| -0, 45129
| -0, 01%
|
| Цена продажи рыночная
| руб./шт.
| 4900, 00
| 4900, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Оценка конкурентоспособности продукции
|
| конкурентная
| конкурентная
|
|
|
3.2.3. Выводы
В результате предложения № 2 изменились следующие основные результативные показатели:
· валовая прибыль от реализации продукции увеличилась на 3, 55%;
· рентабельность продукции увеличилась на 4, 1 %.
Таблица 10.2 – сводные технико-экономические показатели предприятия (после выполнения предложения № 2)
| А
| В
| С
| D
| Е
| F
|
| Наименование показателя
| Ед. изм.
| Расчётные значения показателя
| Текущие значения показателя
| Отклонение, абсолютное
| Отклонение, %
|
| Выпуск реализованной продукции в натуральном выражении
| шт.
|
|
|
| 0, 00%
|
| Объем реализованной продукции
| руб.
| 16 565 500, 05
| 16 567 029, 86
| -1 529, 81041
| -0, 01%
|
| Затраты на производство реализованной продукции (полная себестоимость реализованной продукции)
| руб.
| 14 376 697, 61
| 14 453 188, 13
| -76 490, 52038
| -0, 53%
|
| Валовая прибыль от реализации продукции
| руб.
| 2 188 802, 45
| 2 113 841, 74
| 74 960, 70997
| 3, 55%
|
| Численность промышленно-производственного персонала
| чел.
|
|
|
| 0, 00%
|
| Основные материальные затраты на производство продукции
| руб.
| 6 608 000, 00
| 6 608 000, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Балансовая стоимость оборудования
| руб.
| 30 850 000, 00
| 30 850 000, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Производительность живого труда = Объем реализованной продукции / Численность промышленно-производственного персонала
| руб./чел.
| 144 047, 83
| 144 061, 13
| -13, 30270
| -0, 01%
|
| Материалоотдача (основных материалов) = Объем реализованной продукции / Материальные затраты на производство продукции
| руб./руб.
| 2, 51
| 2, 51
| -0, 00023
| -0, 01%
|
| Материалоемкость = Материальные затраты на производство продукции / Объем реализованной продукции
| руб./руб.
| 0, 40
| 0, 40
| 0, 00004
| 0, 01%
|
| Фондоотдача = Объем реализованной продукции / Балансовая стоимость оборудования
| руб./руб.
| 0, 54
| 0, 54
| -0, 00005
| -0, 01%
|
| Фондоемкость = Балансовая стоимость оборудования / Объем реализованной продукции
| руб./руб.
| 1, 86
| 1, 86
| 0, 00017
| 0, 01%
|
| Фондовооруженность = Балансовая стоимость оборудования / Численность промышленно-производственного персонала
| руб./чел.
| 268 260, 87
| 268 260, 87
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Рентабельность продукции = Валовая прибыль реализованной продукции / Себестоимость реализованной продукции
| руб./руб.
| 0, 15
| 0, 15
| 0, 00599
| 4, 10%
|
СВОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Описание предложения
В задаче 7 «Формирование нормативной базы для расчёта себестоимости единицы продукта» предложено изменить численность работающих управленческого персонала с 20 человек до 15 человек и фонд оплаты труда управленческого персонала с 200 000 руб. до 150 000 руб. Обоснованием такого предложения является реструктуризация аппарата управления и экономия фонда заработной платы при сокращенном графике работы управленческого персонала.
3.3.2.Результаты сводного предложения
Результаты сводного предложения представлены в табл. 10.1 и 10.2 после выполнения сводного предложения.
Таблица 10.1– оценка конкурентоспособности продукции по цене продажи (после выполнения сводного предложения)
| А
| В
| с
| D
| Е
| F
|
| Наименование показателя
| Ед. изм.
| Расчётные значения показателя
| Текущие значения показателя
| Отклонение, абсолютное
| Отклонение, %
|
| Полная себестоимость
| руб./шт.
| 3594, 17
| 3613, 30
| -19, 12263
| -0, 53%
|
| Цена предприятия (расчётная в соответствии с рыночной ценой продажи)
| руб./шт.
| 4152, 54
| 4152, 54
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Прибыль (расчётная)
| %
| 15, 54%
| 14, 92%
| 0, 00611
| 4, 10%
|
|
| руб./шт
| 558, 37
| 539, 25
| 19, 12263
| 3, 55%
|
| Цена предприятия (установленная)
| %
| 98, 00%
| 98, 00%
| 0, 00000
| 0, 00%
|
|
| руб./шт.
| 4141, 38
| 4141, 76
| -0, 38245
| -0, 01%
|
| Прибыль (установленная)
| %
| 15, 22%
| 14, 63%
| 0, 00599
| 4, 10%
|
|
| руб./шт.
| 547, 20
| 528, 46
| 18, 74018
| 3, 55%
|
| Налог на добавленную стоимость (% от цены предприятия (установленной))
| %
| 18, 00%
| 18, 00%
| 0, 00000
| 0, 00%
|
|
| руб./шт.
| 745, 45
| 745, 52
| -0, 06884
| -0, 01%
|
| Цена продажи
| руб./шт.
| 4886, 82
| 4887, 27
| -0, 45129
| -0, 01%
|
| Цена продажи рыночная
| руб./шт.
| 4900, 00
| 4900, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Оценка конкурентоспособности продукции
|
| конкурентная
| конкурентная
|
|
|
Таблица 10.2 – сводные технико-экономические показатели предприятия (после выполнения сводного предложения)
| А
| В
| С
| D
| Е
| F
|
| Наименование показателя
| Ед. изм.
| Расчётные значения показателя
| Текущие значения показателя
| Отклонение, абсолютное
| Отклонение, %
|
| Выпуск реализованной продукции в натуральном выражении
| шт.
|
|
|
| 0, 00%
|
| Объем реализованной продукции
| руб.
| 16 565 500, 05
| 16 567 029, 86
| -1 529, 81041
| -0, 01%
|
| Затраты на производство реализованной продукции (полная себестоимость реализованной продукции)
| руб.
| 14 376 697, 61
| 14 453 188, 13
| -76 490, 52038
| -0, 53%
|
| Валовая прибыль от реализации продукции
| руб.
| 2 188 802, 45
| 2 113 841, 74
| 74 960, 70997
| 3, 55%
|
| Численность промышленно-производственного персонала
| чел.
|
|
| -5
| -4, 35%
|
| Основные материальные затраты на производство продукции
| руб.
| 6 608 000, 00
| 6 608 000, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Балансовая стоимость оборудования
| руб.
| 30 850 000, 00
| 30 850 000, 00
| 0, 00000
| 0, 00%
|
| Производительность живого труда = Объем реализованной продукции / Численность промышленно-производственного персонала
| руб./чел.
| 150 595, 46
| 144 061, 13
| 6 534, 32578
| 4, 54%
|
| Материалоотдача (основных материалов) - Объем реализованной продукции / Материальные затраты на производство продукции
| руб./руб.
| 2, 51
| 2, 51
| -0, 00023
| -0, 01%
|
| Материалоемкость.Материальные затраты на производство продукции / Объем реализованной продукции
| руб./руб.
| 0, 40
| 0, 40
| 0, 00004
| 0, 01%
|
| Фондоотдача = Объем реализованной продукции / Балансовая стоимость оборудования
| руб./руб.
| 0, 54
| 0, 54
| -0, 00005
| -0, 01%
|
| Фондоемкость = Балансовая стоимость оборудования / Объем реализованной продукции
| руб./руб.
| 1, 86
| 1, 86
| 0, 00017
| 0, 01%
|
| Фондовооруженность = Балансовая стоимость оборудоваяия / Численность промышленно-производственного персонала
| руб./чел.
| 280 454, 55
| 268 260, 87
| 12 193, 67589
| 4, 55%
|
| Рентабельность продукции = Валовая прибыль реализованной продукции / Себестоимость реализованной продукции
| руб./руб.
| 0, 15
| 0, 15
| 0, 00599
| 4, 10%
|
3.3.3. Выводы
В результате сводного предложения изменились следующие основные результативные показатели:
· валовая прибыль от реализации продукции увеличилась на 3, 55%;
· производительность живого труда увеличилась на 4, 54%;
· рентабельность продукции увеличилась на 4, 1 %.
|