💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Волновая функция Вселенной

Но, возможно, полное осознание квантовой теории произойдет,
если мы применим квантовую механику не к отдельному фотону, а
к целой Вселенной. Стивен Хокинг даже пошутил, что каждый раз,
как он слышит о проблеме кота, он тянется за ружьем. Он предло-
жил свое решение проблемы — существование волновой функции
Вселенной. Если вся Вселенная является частью волновой функции,
то отпадает надобность в существовании наблюдателя (который дол-
жен находиться за пределами Вселенной).

В квантовой теории каждая частица связана с волной. Эта вол-
на, в свою очередь, дает информацию о вероятности обнаружения
частицы в любой точке. Однако, когда Вселенная была еще очень

молода, она была меньше субатомной частицы. Тогда, возможно у
самой Вселенной тоже есть волновая функция. Поскольку электрон
может существовать во многих состояниях одновременно и посколь-
ку Вселенная была по размерам меньше электрона, то, возможно,
Вселенная также существовала одновременно во многих состояни-
ях, что и описывала сверхволновая функция.

Это вариация теории многих миров: не нужно вводить косми-
ческого наблюдателя, который может мгновенно охватить взглядом
всю Вселенную. Но волновая функция Хокинга значительно от-
личается от волновой функции Шрёдингера. В волновой функции
Шрёдингера в каждой точке пространства-времени существует вол-
новая функция. Вместо \(/-функции Шрёдингера, которая описывает
все возможные состояния электрона, Хокинг вводит такую у-функ-
цию, которая представляет все возможные состояния Вселенной.
В обычной квантовой механике электрон существует в обычном
пространстве. Однако в волновой функции Вселенной эта волновая
функция существует в «сверхпространстве», пространстве всех воз-
можных вселенных, введенном Уилером.

Эта главная волновая функция (родительница всех волновых
функций) подчиняется не уравнению Шрёдингера (которое рабо-
тает только для одиночных электронов), а уравнению Уилера — де
Витта, которое применимо для всех возможных вселенных. В на-
чале 1990-х годов Хокинг написал, что он смог частично разрешить
волновую функцию Вселенной и показать, что наиболее вероятной
вселенной была та, где космологическая константа стремилась к
нулю. Эта работа вызвала некоторые споры, поскольку она опира-
лась на суммирование всех возможных вселенных. Хокинг предста-
вил эту сумму, включив в нее червоточины-порталы, соединяющие
нашу Вселенную со всеми возможными вселенными. (Представьте
себе бесконечный океан мыльных пузырей, парящих в воздухе и со-
единенных тонкими нитями или порталами-червоточинами, а потом
сложите их все вместе.)

В конечном счете возникли сомнения по поводу претенциозного
метода Хокинга. Было замечено, что сумма всех возможных вселен-
ных математически недостоверна, во всяком случае до тех пор, пока
у нас нет «теории всего», которой мы могли бы руководствоваться.

Критики считают, что до тех пор, пока не создана теория всего, нельзя
полагаться ни на какие вычисления, касающиеся машин времени, чер-
воточин-порталов, момента Большого Взрыва и волновых функций
Вселенной.

Однако сегодня множество физиков верит в то, что мы наконец
нашли теорию всего, хотя она еще не обрела своей конечной формы:
это теория суперструн, или М-теория. Даст ли она нам возможность
«узреть замысел Господень», как считал Эйнштейн?