Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Побудова літературного огляду







Зібрані матеріали можуть бути скомпоновані по історико-хронологічному принципу, тобто ваш виклад буде описувати етапи дослідження проблеми вітчизняними та зарубіжними вченими. Однак логічна побудова переважніше, хоча б з тієї причини, що спроби представлення розробки проблеми за логічним принципом можуть багато дати самому досліднику для поглиблення
розуміння природи досліджуваного явища. Структура може бути наступною:

 

1. Феноменологічний опис, тобто опис проявів. Область проявів, їх частота, тимчасові, просторові, інтенсивнісні, модальнісні (якщо вони є у досліджуваних явищ) характеристики

2. Місце даного явища серед інших психічних явищ, тобто його взаємозв'язку, взаємовпливу. Фактори, що його обумовлюють. Явища, на які воно впливає.

3. Структурно-функціональний опис, при якому необхідно приділити увагу компонентного складу досліджуваного явища, його структурі.
Структура явища - це стійкі зв'язки між його компонентами, елементами. У психології будь-яка психологічна структура завжди розглядається у зв'язку з виконуваними нею функція ми. Нерідко окремі функції об'єднують у функціональні блоки і розглядають взаємозв'язок між блоками.

4. Сутність, природа явища. Наявні визначення даного явища. Характеристика ступеня різноманітності в його розумінні різними авторами.

5. Закономірності, яким підпорядковується явище, тенденції його розвитку, динаміки.

6. Прикладне, практичне використання результатів дослідження психічного явища (властивості, функції) або врахування його характеристик.

 

Зрозуміло, побудова літературного огляду залежить від специфіки розглянутого психічного явища, його вивченості і багатьох інших факторів. Тому запропоновану схему не завжди можна і потрібно витримувати.
У літературному огляді обов'язково повинні бути названі прізвища авторів, ідеї або експериментальні результати яких ви переказуєте або узагальнюєте. Посилатися слід, вказуючи конкретні публікації авторів. Якщо вам не вдалося знайти публікації автора, ідеї якого вас зацікавили, то, посилаючись на нього і називаючи його ім'я, ви повинні також вказати автора (і його публікацію), що виступив посередником для вас, завдяки якому вам стала доступна потрібна інформація. Якщо ви приводите цитату, взяту не з першоджерела, а з роботи іншого автора, то в кінці цитати в дужках вказуєте джерело, з яким працювали. Наприклад: (цит. за: Іванов І. І., 1996).
Ваші методологічні підходи та літературний огляд з проблеми реалізуються і оформляються у введенні і 1-й главі звіту з науково-дослідної чи класифікаційної роботи. Список літературних джерел поміщається в кінці і входить в загальний обсяг роботи. Список вітчизняних джерел складається в алфавітному порядку, потім в такому ж порядку оформляється список зарубіжних публікацій.

 

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.