Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!
Індивідуальна робота
|
|
Вивчення віршів напам’ять: зарахування залікового блоку № 1. 10 балів
Модульний контроль: 38 балів
Здійснюється на підставі результатів навчальних занять й індивідуальної роботи за рейтинговою системою.
2.2. Модуль ІІ. Сучасна українська проза.
2.2.1. Зміст теми.
Студенти усвідомлюють:
· поняття галицька школа прози, засвоюють особливості творчості письменників, вчаться їх добачати у творах;
· поняття києвсько-полтавсько-житомирська школа прози, засвоюють особливості творчості письменників, вчаться їх добачати у творах;
· зміст і особливості сучасної української белетристики;
· зміст і особливості сучасної української молодіжної літератури;
· ознайомлюються з художніми творами.
2.2.2. Види навчальної діяльності студентів.
Лекції
Таблиця 7 А.
| № | Тематика і зміст лекцій | К-ть год | Література (основна, додаткова) | Обладнання, ресурси | К-ть балів |
| 5. | Лекція № 6. Житомирська школа сучасної української прози. 1. Метафізичний апокаліп-сис у романістиці Є. Паш-ковського. 2. Мова, час і людина як естетична ідея творчості В. Медведя (Медведєва). | 1. Шевчук В. Чи ж буде вороття додому? (Про творчість українського прозаїка Є.Пашковського // Дніпро. – 1989. – № 9. 2. Зборовська Н. Романи Є. Пашковського // Слово і час. – 1993. – № 7. 3. Говлаха Л. «Щоденний жезл»: постмодернізм як норма // Ї: Незалежн. культуролог. часопис. – 2002. – № 26.– С.141–154. 4.Логвиненко О. «І мовби й нас і не має…» Діалог із Євгеном Пашковським // Логвиненко О. Дзвін тиші. – К., 2003. – С. 178–186. 5. Андрусяк І. В’ячеслав Медвідь: «Українська людина для української літератури є все ще не-розгаданою матерією» // Книжник-revier. – 2003. – № 6. – С. 3–5. 6. Квіт С. В’ячеслав Мед-відь та його роман «Кров по соломі» // Літературна Україна. – 2002. – 24 січн. 7. Бондар-Терещенко І. Впроти ночі до вітру. Про жанровий деморфізм В. Медведя // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – № 3. – С.172–175. | Тексти: Пашковський Є.Свято // Дніпро. – 1989. – № 9. Пашковський Є.Вовча зоря. – К., 1990.Пашковський Є.Безодня // Сучас-ність. – 1992. – № 5, № 6. Пашковський Є.Осінь для ангела // Кур’єр Кривбасу. – 1994. – № 13 (уривок «Страх»). Пашковський Є.Щоденний жезл. – К., 1999. Пашковський Є.Свято. – Л., 2005. Медвідь В.Льох. – К., 1993. Медвідь В.Кров по соломі. – Л., 2001 (2002). Медвідь В.Лови: Вибрані твори. – Л., 2005. Медвідь В.Без гніву і пристрасті.: есеї, мемуари, щоденники. – К., 2009. | ||
| 6. С. О. | Лекція №7. Сучасна українська белетристика. 1. Постмодерна проза Во-лодимира Яворівського. 2. Василь Шкляр – майстер українського бестселера. | - | 1.Колісниченко А. Воістину українець//Пам'ять століть. – 2002. – № 5. – С.61–68. 2.Яворівський В. Що ж ми за народ такий? //Дзвін. – 2001. – № 8. – С. 104–119; № 11–12. – С. 114–122. 3. Замниборщ О. «Елемен-тальний» Шкляр // Дзерка-ло тижня. – 2002. – № 46. – С. 20–22. 4.Шкляр В. «Мене завжди дратувало наше самови-хваляння…» // Сучасність. – 2003. – № 9. – С.118–123. 5. Задорожна О. “Воля Ук-раїни або смерть”: полтав-ські читачі аплодують Ва-силеві Шкляру // Рідний край. – 2010. – № 1 (22). – С. 257–261. | Тексти: Яворівський В. І засурмив янгол… В 3 т. – К., 1993. Яворівський В.Вовча ферма. – К., 2000. Шкляр В.Ключ. – К., 1998. Шкляр В.Елемен-тал. _ К., 2001. Шкляр В.Кров кажана. – К., 2003. Шкляр В.Декаме-рон. – К., 2006. Шкляр В.Репети-ція сатани. – К., 2006. Шкляр В. Чорний ворон (Залишенець). – К., 2009. | - |
| 7. | Лекція № 8. Галицька школа української прози. 1. «Риторичний апокаліп-сис» у романах Юрія Ізд-рика. 2.Вірші – проза й драматур-гія: творча еволюція Олек-сандра Ірванця. Проблема-тика і образність творів. | Іздрик Ю. 1.Павлишин М. «Воццек» Іздрика //Сучасність. – 1998. – № 9. – С.101–113. 2. Бук С. Форми на рації в романі Іздрика «Подвій-ний Леон» // Слово і час. – 2006. – № 2. 3.Голобородько Я. Ізд-рик-ґейм. Реінкарнація образів // Артеґраунд. Ук-раїнський літературний істеблішмент: Зб. ст. – К., 2006. – С. 133–139. Ірванець О. 1.Олександр Ірванець: Письменник повинен би-тися об землю, щоб роз-крутити себе…» // Книж-ник-review. – 2002. – № 7. – С.15. 2.Холодна О. О.Ірванець: «Мої твори про жах – це намагання протягнути руку допомоги…» // Кни-жковий огляд. – 2003. – № 7–8. – С. 68–80. 3. Балдинюк В. «П'ять п’єс» О.Ірванця: маленькі історії на тлі великих пе-ретворень // Література. Театр. Суспільство: Зб. наук. праць. – Херсон, 2005. – С. 8–14. 4. Крикун А.Олександр Ірванець: мовлення в пря-мому ефірі // Українська мова та література. – 2007. – № 2–4. – С. 40–44. 5.Голобородько Я. Прозо-ра не проза Олександра Ірванця// Артеґраунд. Ук-раїнський літературний істеблішмент: Зб. ст. – К., 2006 – С. 93–100. | Тексти: Іздрик Ю.Воццек. – Ів.-Фр., 1998. Іздрик Ю.Острів КРК та інші історії. – Ів.-Фр., 1998. Іздрик Ю.Подвійний Леон: Isторія хвороби. – Ів.-Фр., 2000. Іздрик Ю.АМ™. Новели. – Л., 2004. Іздрик Ю.Таке. – Х., 2010. Ірванець О.Рівне/ Ровно (Стіна)// Кур’єр Кривбасу. – 2001. – № 137. – С. 3–76; № 138. – С. 38–78. Ірванець О.Львів-ська брама // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 158. – С. 3–17. Ірванець О.Оча-мимря. – К., 2004. Ірванець О.Лус-кунчик–2004. – К., 2005. Ірванець О. Хвороба Лібенкрафта. – Х., 2010. | ||
| 8. | Лекція № 9–10. Сучасна українська «жіноча проза». 1.Проблема жанру. 2.Екзистенційно-міфологічна проза Галини Пагутяк. 3.Проблема жіночої самот-ності в прозі Євгенії Коно-ненко. 4.Авантюрна проза Ірен Роз-добудько. 5.Гра і провокація у творах Марини Гримич (Люби Кли-менко), Лариси Денисенко, Світлани Пиркало, Ірени Карпи, Тані Малярчук. | 1.Герасимчук В. Амазон-ки: водевіль для дорослих // Вітчизна. – 2004. – № 11–12. – С. 40–69. 2. Крупка М.Художні версії любовних драм у сучасному прозовому ди-скурсі (романи О. Забуж-ко, І. Карпи, С. Пиркало) // Слово і час. – 2007. – № 7. – С. 73–79. 3.Філоненко С.Новий тип героїні української жіно-чої прози 90-х років ХХ століття: Проблема само-реалізації жінки через творчість // Сучасний по-гляд на літературу: Зб. наук. праць. – Вип. 10. – К., 2006. – С. 239–250. 4.Улюра Г.Проблема феміністського тексту і письменницького іміджу жінки-авторки в сучасних українській та російській літературах // Сучасність. – 2005. – № 7–8. – С. 115–127. 5. Таран Л.«Бути самій собі ціллю» // Сучасність. – 2006. – № 3. – С.139–155. | Тексти: Пагутяк Г. Діти. – К., 1982. Господар. – К., 1986. Потрапити в сад. – К., 1989. Гірчичне зерно. – К., 1990. Записки Білого Пташка. – К., 1999. Захід сонця в Урожі Л., 2003. Писар Східних Воріт Притулку. – Л., 2003. Королівство. – Тернопіль, 2005. Слуга з Добромиля. – К., 2006. Кононенко Є. Сестра // Березіль. – 1996. – №11–12. Колосальний сюжет. – К., 1998 Імітація. – Л., 2001. Зрада. ZRADA made in Ukraine. – Л., 2002 Зустріч у Сан-Фран-циско. – К., 2006. Жертва забутого майстра. – К., 2007. Роздобудько І. Пастка для жар-птиці. – Х., 2000. Він: Ранковий прибиральник. Вона: Шості двері. – К., 2005. Ґудзик. – Х., 2005. Дванадцять, або Виховання жінки в умовах, не придат-них до життя. – Х., 2006. Зів'ялі квіти викидають. – К.,, 2006. Останній діамант міледі. – Х., 2006. Амулет Паскаля. –Х., 2007, 2009. Оленіум. – Х., 2007 Ескорт у смерть. – Л.–Х., 2007. Переформулювання. – К., 2007. Дві хвилини правди. – К., 2008. Все, що я хотіла сьогодні... – Х., 2008. Гра в пацьорки. – К., 2009. Перейти темряву. – Х., 2010. | ||
| С. О. | Лекція № 11. Сучасна українська еротична новелістика. 1.Гумористично-еротична проза Ю. Винничука. 2.Творчість Ю. Покальчука «постмодерного» періоду: романтична еротика. | - | 1.Стусенко О.Де лежить слава світу цього? // Київ. – 2007. – № 10. – С.174–176. 2. Голобородько Я. Юрко Покальчук, лібідо і сексу-альна ойкумена // Арте-ґраунд. Український літе-ратурний істеблішмент: Зб. ст. – К., 2006. – С. 79–92. 3. Голобородько Я. Інтер-текстуальність й ультра- сексуальність. Синекура Юрія Винничука // Арте-ґраунд. Український літе-ратурний істеблішмент: Зб. ст. – К., 2006 – С.101–118. | Тексти: Винничук Ю. Мальва Ланда. – Л., 2003. Винничук Ю.Весняні ігри в осінніх садах. – Л., 2005. Покальчук Ю. Те, що на споді. – К., 1998. Покальчук Ю. Озерний вітер. – Х. 2000. Покальчук Ю.Ритм. – Ів.-Фр., 2004. Покальчук Ю.Окружна дорога. – Х., 2005. Покальчук Ю.Заборонені ігри. – Х., 2006. Покальчук Ю.Камасутра. – Х., 2007. Покальчук Ю. Не наступайте на любов… – Х., 2007 | - |
| Лекція №12. Сучасна молодіжна література. 1.М.Бриних – письменник, критик, журналіст. Роман-тична й іронічна тональ-ність творчості. 2.А.Дністровий (Астаф’єв): маргінально-молодіжна те-ма творів. 3. С.Жадан, академік Бу-Ба-Бу. Багатогранність і про-дуктивність творчості. Риси стилю. 4. «Літературний вундер-кінд» Л.Дереш. | Дністровий А. 1. А. Дністровий: «Наш тернопільський банди-тизм був національно сві-домим». Інтерв’ю Р. Сем-ківа //Друг читача. – 2006. – № 2. – С. 4–5. 2.Матвієнко С. Двері, які, напевно, є // Art Line. – 1999. – № 6–7. – С.16–18. 3.Голобородько Я. А.Дні-стровий – романний тріал як діґґер-клаб // Артеґра-унд. Український літера-турний істеблішмент: Зб. ст. – К., 2006 – С.119–132. Жадан С. 1.С. Жадан: «Життя вби-ває. Педагогіка тут не до-поможе». Інтерв’ю С.Уш-калова // Друг читача. – 2006. – № 13. – С.4–5. 2. С. Жадан: «Література не є чимось більшим за спорт чи прогноз погоди» // Книжник-Review. – 2003. – № 23. Бриних М. 1.Білик Г. Паралітератур-не і постмодерне в ху-дожньому тексті Михай-ла Бриниха // Рідний край. – 2011. – № 1 (24). | Тексти: Жадан С.Біг Мак. – К., 2003. Жадан С.Депеш Мод. – Х., 2004. Жадан С.Гімн де-мократичної молоді. – Х., 2006. Жадан С.Anarchy in the Ukr.– Х., 2005. Жадан С.Капітал. – Х., 2007. Жадан С.Ворошиловград. –Х., 2010. Дністровий А.Місто уповільненої дії. – К., 2003. Дністровий А. Пацики. – К., 2005. Дністровий А.Патетичний блуд.– Х., 2005. Бриних М.Реальна ніжність вирваного серця // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – №№ 134, 135, 136. Бриних М.Електронний пластилін. – К., 2007. Бриних М.Шахмати для дибілів. – К., 2008. Дереш Л.Культ. – Л., 2003. Дереш Л.Покло-ніння ящірці. – Л., 2004. Дереш Л.Архе. – Л., 2005. Дереш Л.Намір. – Л., 2006. Дереш Л.Трохи пітьми. – Л., 2007. |
|
|