Вопрос 5. Исполнение решения третейского суда.

Альтернативные (несудебные) формы рассмотрения споров, к числу которых традиционно относят третейское производство, в принципе рассчитано на то, что заинтересованные лица по своей воле обратившиеся к таким формам, добровольно и в максимально короткие сроки исполнят вынесенные против них решения. Но практика третейских судов свидетельствует об ином. Не так уж редко должники, проигравшие процессы, своих обязанностей добровольно не исполняют. Тогда, естественно, кредиторам приходится просить компетентные государственные органы обеспечить принудительный порядок реализации решений третейских судов.

Исполнение решений международного коммерческого арбитража предусмотрено ст. 35 и 36 Закона 1993 г., а других третейских судов, действующих на территории РФ – ст. 44–46 Закона 2002 г. Поскольку нормы перечисленных статей этих законода­тельных актов воспроизведены ст. 423–427 ГПК РФ и ст. 236–240 нового АПК, к тому же регламентирующими и порядок выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений указанных третейских судов, то логично изложить содержание правил ГПК.

С заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений, обращается сторона, выигравшая процесс, т.е. обычно истец, имущественные требования которого удовлетворены полностью или частично. Заявление адресуется районному суду по месту жительства или месту нахождения должника, если они неизвестны, то по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.

Заявление может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Пропуск этого срока служит основанием для возвращения заявления без рассмотрения. При наличии уважительных причин пропуска срок по ходатайству стороны может быть восстановлен судом.

Статья 424 ГПК РФ содержит требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Письменное заявление, подписанное выигравшей процесс стороной или ее управомоченным представителем, должно содержать сведения о суде, куда оно подается, о третейском суде, который рассмотрел дело, и требование заявителя о выдаче исполнительного листа.

К заявлению должны быть приложены: подлинное решение третейского суда или его копия, заверенные председателем постоянного третейского суда или нотариусом, если дело рассматривал суд ad hoc, подлинное соглашение о третейском разбирательстве (или его надлежаще заверенная копия), документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, уведомление о вручении копии заявления другой стороне, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. Несоблюдение перечисленных требований приводит к оставлению заявления без движения или его возвращению стороне (ст. 135 и 136 ГПК РФ).

Размер государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда равен пятикратному размеру минимального размера оплаты труда. Поступившее заявление судья рассматривает единолично в месячный срок, включая подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение заключительного определения. При подготовке дела по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист. Суд не проверяет правильность решения третейского суда по существу спора, он устанавливает наличие или отсутствие точно перечисленных законом оснований для выдачи исполнительного листа путем исследования представленных в суд материалов, касающихся этих оснований.

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ " О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.)//Российская газета. - 1997. - 6 января.//СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ " Об арбитражных судах в Российской Федерации".//СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

4. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ " О третейских судах в Российской Федерации".//Российская газета. 2002. 27 июля.

5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 г.

7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I " О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г.).// Ведомости РФ. 1992. №30. Ст. 1792; 1993. №17. Ст.606; СЗ РФ. 1995. №26. Ст. 2399; №26. Ст. 2736; 2001. №51. Ст. 4934.

8. Ведомости Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

9. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, утвержден ТПП РФ 08.12.1994 г.

Специальная литература:

1. Арбитражный процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. – М., 2007.

2. Арбитражный процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2007.

3. Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.

4. Радченко М.Ю. Арбитражные споры: Справочник практикующего юриста. – М., 2005.

5. Споры о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда /Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2006.

6. Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе //Законность. 2001. №9.

7. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. Учебно-практическое пособие. – М., 2006.

8. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.