Практичне заняття. 1. Поняття слідчого експерименту

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

3. Підготовка і тактика проведення слідчого експерименту

Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:

Під час самостійної підготовки студенти вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень.

1.Водій автомобіля " Опель – Кадет" Максилик вчинив наїзд на пішохода Близуцького, якого було травмовано і він помер на місці події. На досудовому слідстві Максилик стверджував, що у нього не було технічної можливості уникнути наїзду, оскільки пішохід раптово опинився на проїзній частині, коли до його автомобіля, який рухався зі швидкість 60 км/годину, було 10 м. Слідчий вирішив провести слідчий експеримент.

1. Назвіть вид і мету слідчого експерименту.

2. Яка підготовча робота повинна передувати проведенню цієї слідчої дії?

3. Назвіть учасників слідчого експерименту.

4. Де повиен бути проведений слідчий експеримент, коли і чому? Що має бути враховано у ході його підготовки?

5. Які висновки можуть бути зроблені із позитивних або негативних результатів слідчого експерименту?

2. Агроном КСП “Прибузький” Шептун був знайдений у своєму помешканні вбитим. У вбивстві підозрювалися Антонов і Гуляйко, які заперечували свою причетність.

Свідок Шерстюк показала, що з вікна своєї квартири вона бачила, як у будинок Шептуна пізно ввечері ввійшли Антонов і Гуляйко та ще один незнайомий їй чоловік. Антонів, спростовуючи її показання, доводив, що Шерстюк не могла бачити його і Гуляйко з вікна своєї квартири, оскільки в цей час було темно і частина вулиці, де проживає Шерстюк та Шептун, не освітлюється.

1. Як треба провести слідчий експеримент, щоб перевірити показання Шерстюк?

3. На ринку був затриманий громадянин Хрипунко, який купив м’ясо, заплативши за нього підробленими грошовими купюрами. Під час затримання у нього вилучили десять купюр вартістю по двадцять і тридцять купюр вартістю по десять гривен, що теж були підробленими. Було встановлено, що Хрипунко товаришує з непрацюючим і раніше неодноразово засудженим Сливчуком, у минулому художником комбінату " Міськреклама". Підозріння у виготовленні підроблених грошових знаків впало на Сливчука, але Хрипунко на допиті заявив, що " малював гроші" сам. Слідчий вирішив перевірити показання Хрипунка.

1. Назвіть вид цього слідчого експерименту?

2. Яку підготовчу роботу треба виконати слідчому?

3. Хто повинен бути учасником слідчого експерименту?

4. Які матеріали необхідні для його проведення?

4. Бровкін підозрювався у вчиненні квартирної крадіжки шляхом проникнення через відчинене вікно. За заявою потерпілого серед викрадених речей був і телевізор “Sony”, документи на який ним були надані. Бровкін заперечував крадіжку телевізора, пояснюючи це тим, що такий телевізор “Sony”, котрий зазначений у заяві потерпілого, за своїми габаритами не може пройти через вікно квартири. Слідчий вирішив провести слідчий експеримент, проте потерпілий не погоджувався на проведення даної слідчої дії у його житлі.

Чи можна провести слідчий експеримент у житлі особи, якщо вона заперечує проти цього? Який порядок проведення слідчого експерименту у наведеній ситуації?

1. Поняття та значення слідчого експерименту;

3. Організація підготовчого етапу слідчої дії;

4. Застосування науково-технічних засобів у ході слідчого експерименту;

5. Фіксація ходу і результатів цієї слідчої дії;

6. Особливості проведення перевірки показань на місці.

7. У чому полягає відмінність слідчого експерименту від інших слідчих дій, зокрема, слідчого огляду, допиту на місці події, пред’явлення для впізнання тощо?

8. Які обставини можуть бути встановлені шляхом проведення слідчого експерименту?

9. Що повинен містити план слідчого експерименту?

10. Правила оцінки результатів слідчого експерименту;

11. Які етичні вимоги проведення слідчого експерименту?

12. Психологічні особливості проведення цієї слідчої дії;