Поняття та види умислу в кримiнальному законодавствi та в теорii кримiнального права.

****** Согласно ст.8 преступление признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий.

Две характерные признаки умысла: интеллектуальная и волевая.

Интеллектуальная: 1) осознание лицом общественно опасного характера своего действия или бездействия, 2) предвидение его общественно опасным последствиям.

Волевой признак: наличие у субъекта желание наступления общественно опасных последствий совершенного деяния или сознательное их допущения.

В зависимости от сочетания интеллектуальной в сознании преступника интеллектуального и волевого признаков умысел: прямой и косвенный (эвентуальный).

Прямой: 1) лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, 2) предусматривает наступление общественно опасных последствий, 3) желает их наступления.

Косвенный умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление.

Основание разграничения двух замыслов: прямой - лицо желает наступления последствий, косвенный - проявляет равнодушие к таким последствиям, не желает, но сознательно допускает их наступление.

Необходимо отметить, что общими признаками как прямого, так и косвенного умысла являются: осознание виновным общественно опасного характера своих действий или бездействия; предсказания им общественно опасных последствий.

****** К разновидностей прямого умысла теория уголовного права

- определенный (желание достичь конкретного преступного результата) например, причинить тяжкое телесное повреждение, получить взятку, похитить чужое имущество.

- неопределенный (виновный предвидит общественно опасные последствия лишь в общих чертах, а не в индивидуально определенном виде). Так, при нанесении сильного удара лицо осознает, что наносит потерпевшему телесное повреждение, не зная, каким оно будет: тяжелым, средней тяжести или легким. В этом случае такое лицо отвечает за телесное повреждение, которое фактически причинила.

- альтернативный (лицо предвидит и желает наступления одного из нескольких возможных преступных последствий). Виновное лицо в таком случае будет отвечать за то последствие, кот. наступившее фактически.

С учетом эмоциональной стороны совершенного преступления и условий формирования умысла в теории уголовного права различают заранее обдуманный, внезапный и аффектированный умыслы.

Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что:

1) он возникает в виноватого за определенное время до начала совершения преступления;

2) заранее обдуманные наиболее важные действия и условия, которые будут иметь значение для успешного осуществления преступного намерения.

Внезапный умысел возникает непосредственно перед самым началом совершения преступления. Иначе говоря, виноватый осуществляет преступный умысел в момент возникновения умысла.

Отдельным видом внезапного умысла является аффектированный умысел, то есть, возникает во время сильного душевного волнения (аффекта) внезапно, под влиянием тех или иных особых обстоятельств, чаще всего вследствие противозаконного насилия со стороны потерпевшего. Совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего, является обстоятельством, смягчающим наказание (п. 7 ч. 1 ст. 66 УК Украины), а в некоторых случаях является решающим признаком специального состава преступления (ст. 116 и 123 УК Украины).