Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Висновок. Особи, які звертаються до судів різних юрисдикцій з приводу захисту своїх прав, свобод чи інтересів






Особи, які звертаються до судів різних юрисдикцій з приводу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, повинні розуміти, що додержання правил про підсудність сприяє швидкому, всебічному і повному розгляду справи з урахуванням її конкретних особливостей.

У процесі дослідження підтверджено, що поділ підсудності на види доцільно здійснювати, базуючись на нормах КАС України і з урахуванням особливостей судоустрою України, сучасної процесуальної правової доктрини та ознак адміністративної справи. На законодавчому рівні підсудність поділена на предметну, територіальну та інстанційну.

Територіальна підсудністьстановить собою визначений процесуальним законодавством порядок розподілу справ між судами одного й того самого рівня залежно від території, на яку поширюється їхня юрисдикція. За правилами територіальної підсудності справу розглядає суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено правопорушення, або за місцем знаходження сторони (як правило, відповідача).

Інстанційна підсудність визначає, який суд розглядає справу у першій інстанції, який — у другій, і т. д.

 

 

Список використаних літератури:

1. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р № 2747-IV.

2. Пасенюк О.М: підручник Адміністративне судочинство України — К.: Юрі­н­ком Ін­тер, 2009. — 672 с.

3. Кириленко Є. В. Доктринальні та законодавчі передумови докорінного реформування адміністративного права і судочинства та регулятивних наук: навч. посіб.: у 2 т. / Є. В. Кириленко, Т. О. Коросташова, О. С. Тунтула. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. П. Могили, 2011. – Т. 1–2.

4. Кодекс адміністративного судочинства України: Наук.-практ. коментар / За ред. 0.1 Харитонової, О.М. Пасенюка, М.Р. Аракеляна та ін. — Харків, 2005. — 552 с.

5. Колпаков В. К. Теорія і практика адміністративного судочинства: монографія / В. К. Колпаков, В. В. Гордєєв. – Чернівці: Місто, 2011. – 384 с.

6. Осадчий А. Ю. Підсудність адміністративних справ / / Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - Одеса: Юридична література. - 2011. - Вип. 60. - С. 344-351.

7. Александрова Н.М, Р.О. Основи адміністративного судочинства в Україні — К.: Конус-Ю, 2006. - 256 с.

8. Куйбіди Р.О, Шишкіна В.І - Основи адміністративного судочинства та адміністратив­ного права. - К.: Старий світ, 2006. - 675 с.

Список використаних джерел:

9. Офіційний веб-сайт Вищий адміністративний суд [Електронний ресурс]–Режим доступу: https://www.vasu.gov.ua/vidavniztvo/.

10. Офіційний веб-портал Судова влада України суд [Електронний ресурс]–Режим доступу: https://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/rozyasnennya/35158/.

11. Юридичний портал-бібліотека України [Електронний ресурс]–Режим доступу: https://mego.info.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.