Соотношение формальной и семантической сложности между членами деривационной пары. Определение направленности мотивационных отношений.

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

После ознакомления с многообразием словообразовательных типов рассмотрим, какие виды отношений могут быть между производной основой и производящей базой.

Для того, чтобы узнать, какая из двух основ является производной по отношению к другой, следует найти показатели отношений производности. Такими показателями обычно являются большая сложность (формальная и/или - смысловая) производной по отношению к производящей. Большая смысловая сложность производной состоит в том, что она содержит дополнительный семантический компонент по сравнению с производящей, а большая формальная сложность в том, что она включает помимо производящей основы какой-либо формальный показатель, чаще всего - деривационный аффикс (при этом учитываются и нулевые аффиксы).

1. Самый распространенный и хорошо изученный вид отношений производности таков: производная основа и семантически, и формально сложнее производящей, т. е. она по смыслу выводится из производящей, а по форме является более сложной, так как содержит производящую основу + аффикс: салат - салат--ниц(а) - 'вместилище для салата', получать - по-луча-тель - 'лицо, которое получает', волк. - волч-онок - 'детеныш волка'.

2. Производная основа по форме сложнее, чем производящая, а по смыслу они имеют равную сложность. Этот вид отношений имеет два подвида:

а) производящее и производное относятся к разным частям речи: пе(ть) - пе-ние - 'действие по глаголу петь; вежлив (ый) - вежлив-ость - 'отвлеченный признак по прилагательному вежливый'1;

б) производное и производящее относятся к одной части речи. В таких случаях слово более сложное по форме может отличаться стилистической окраской. Довольно многочисленны случаи, когда слово, более сложное по форме, наделено стилистической окраской сниженности, разговорности, ср.: стен(а) - стен-к(а), книг(а) - книж-к(а), свеч(а) - свеч-к(а), та-бурет- табурет-к(а). Слова с суффиксом -/с- не отличаются по семантике от слов непроизводных, они не имеют уменьшительного значения: Принеси табуретку из кухни; Зажги свечку; Не дашь мне эту книжку на недельку? Их отличие - стилистическое'. В немногочисленных случаях в качестве < стилистических морфем> выступают приставки, ср.: забыть - позабыть, умереть - помереть (с заменительной префиксацией).

Редки случаи, когда слово, более сложное по форме, отличается стилистической окраской книжности, ср.: кобыл(а) и кобыл-иц(а) (книжн.). Например, у Пушкина: Кобылица молодая, /честь кавказского тавра... Ср. также: лис(а) -лис-ица(а). Этот подвид отношений производности представлен немногочисленными фактами.

3. Производная и производящая основы имеют равную сложность по форме, а по смыслу производная мотивируется производящей и является более сложной: иллюстр-ирова(ть) - иллюстр-атор - 'лицо, которое иллюстрирует'.

Таким образом, в трех перечисленных случаях производную основу отличает от производящей то, что она является хотя бы в одном отношении (формальном или смысловом) более сложной, чем производящая.

4. Отношения производности могут связывать слова, которые имеют равную формальную и смысловую сложность. Тогда показателем направления производности являются отношения, типические для системы языка. Существует два подвида таких отношений производности:

а) если основы относятся к разным частям речи (агит-ировать - агит-ация), будем называть производной ту, которая выражает значение, категориально свойственное не той части речи, к которой относится данное слово- Так, категории глагола в системе языка' свойственно обозначать действия (процессы), категории прилагательных - признаки, категории существительных - предметность. Именно поэтому, сопоставляя однокоренные глагол и существительное, обозначающие соответственно < действие> - < отвлеченное действие> (если они имеют равную формальную сложность), можно заключить, что производными являются вторые члены каждой пары. Таковы отношения между парами агит-ирова(ть) - агит-ацщ(а), трансл-ирова(ть) - трансл'-ацщ(а) и т. п. ';

б) если основы относятся к одной и той же части речи (комсомол-ец - комсомол-ка, эстон-ец - эстон-ка), будем называть производной ту, которая имеет деривационное значение, постоянно выражаемое в данном языке с помощью производных основ2. Так, в русском языке имена существительные, обозначающие лиц женского пола, как правило, образуются от однокоренных существительных, называющих лиц мужского пола, ср.: пионер - пионе р-ка, артист - артист-ка, швед - швед-ка, узбек - узбеч-ка. В соответствии со всей системой русского словообразования и в парах типа комсомолец - комсомол-ка будем считать слово женского рода производным от соотносительного имени лица мужского рода, а не от существительного комсомол, потому что в русском языке именам лиц женского пола не свойственно образование непосредственно от существительных неодушевленных.

5. Если из двух однокоренных основ одна стилистически нейтральна, а другая стилистически окрашена, производной основой является последняя1. Этот вид отношений касается только однокоренных слов, тождественных по значению. При этом между ними возможны разные виды формальных отношений:

а) производная сложнее по форме, ср. стена - стенка;

б) обе основы имеют равную формальную сложность, т. е. равное число морфов, ср. существительные полные и усеченные: преферанс - преф, трамвай - трам, магнитофон - маг;

в) производящая основа сложнее (!) по форме. Следовательно, стилистическая окрашенность производного оказывается признаком более сильным (весомым), чем формальная простота основы: афер-ист - афер, корабель-щик - корабел.