💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Парадигматические отношения между словами. Типы словесных оппозиций.

Парадигматические (от греч. paradeigma – пример, образец) отношения являются наиболее важным показателем системности лексического уровня. Одно и то же слово может входить в различные системные связи. М.И.Фомина показывает это на примере слова шествовать, которое вступает в синонимические, антонимические отношения, в группу заимствований из родственного старославянского языка и т.д.

Задача семантического описания слов по сути своей также является задачей установления парадигматических отношений между словами и лексическими единицами (словами или словосочетаниями), обозначающими семантические признаки, то есть сводится к исходной задаче.

Источником выявления парадигматических отношений между словами могут служить информационно-поисковые тезаурусы (ИПТ). В тезаурусах обычно фиксируются парадигматические отношения между понятиями, выраженными отдельными словами и именными словосочетаниями (отношения типа " синонимия", " род-вид", " целое-часть" и другие ассоциативные отношения). Если понятия выражены отдельными словами, то зафиксированные в тезаурусе парадигматические отношения между ними могут быть использованы непосредственно; если же они выражены словосочетаниями, то парадигматические отношения между словами могут быть получены как логические следствия парадигматических отношений между словосочетаниями. Так, если два именных словосочетания находятся в отношении синонимии или " род-вид", то и опорные слова этих словосочетаний (в русском языке - первые слева существительные) тоже, как правило, находятся в таких же отношениях. Опираясь на тезаурусы, толковые, терминологические и энциклопедические словари, можно выявлять парадигматические отношения между словами и составлять словари парных связей слов. Полученные таким образом словари могут быть обогащены с помощью процедуры логического вывода, в которой применяется правило: " если слово А связано отношением Х со словом В, а слово В связано таким же отношением со словом С, то слово А связано отношением Х также и со словом С". Эта процедура применима к транзитивным отношениям типа " синонимия" и " род-вид".

Парадигматические отношения между словосочетаниями можно устанавливать автоматически путем сопоставления их словарного состава. Так, если у двух именных словосочетаний совпадают словоизменительные основы их опорных слов (первых слева существительных) и словообразовательные основы остальных слов, то это словосочетания-синонимы; если же при совпадении словоизменительных основ опорных слов словообразовательные основы одного из словосочетаний полностью входят в состав словообразовательных основ другого, то мы имеем дело с отношением типа " род-вид". Причем первое словосочетание выражает родовое понятие, а второе - видовое.

Полноту установления парадигматических отношений между словосочетаниями можно увеличить, если воспользоваться для этой цели словарем парадигматических связей слов. Тогда отношения синонимии и родо-видовые отношения между словосочетаниями могут быть установлены не только в случае совпадения буквенных кодов основ слов, но и когда они не совпадают, при условии, что эти основы находятся в отношении " род-вид" или синонимии. Например, словосочетание А будет обозначать родовое понятие по отношению к словосочетанию В, если опорное слово словосочетания А обозначает родовое понятие или синоним по отношению к опорному слову словосочетания В, а все другие слова словосочетания А имеют свои корреляты среди слов словосочетания В в виде синонимов или гипонимов (слов, обозначающих видовое понятие). Дальнейшее увеличение полноты установления парадигматических отношений между словосочетаниями может быть достигнуто, если при сопоставлении их лексического состава не требовать вхождения всех основ слов одного из словосочетаний (или их синонимов и гипонимов) в перечень основ слов другого словосочетания. Тогда наряду с отношениями типа " синонимия" и " род-вид" будут выявляться и другие ассоциативные отношения. Результаты такой обработки словосочетаний должны корректироваться человеком.