Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Пуль, дроби, картечи, пыжей




1. Из какого вида оружия (системы, образца, модели) выстре-

лена пуля, обнаруженная на месте происшествия?

2. Не выстрелена ли пуля из представленного оружия?

3. Не выстрелены ли пули из одного экземпляра оружия?

4. К какому виду и образцу относится патрон, частью которого

является пуля, обнаруженная на месте происшествия?

5. Не выстрелена ли пуля из оружия несоответствующего

(большего или меньшего) калибра?

6. Можно ли использовать патрон, частью которого является

представленная на исследование пуля, для стрельбы из данного

оружия?

7. Не является ли кусочек металла частью пули, и если да, то

к какому виду и образцу она относится?

8. Не рикошетировала ли пуля, представленная на исследо-

вание?

9. Каковы причины деформации ( или разрыва) пули?

10. Не деформирована ли пуля по определенной причине (на-

пример, в результате прохождения через ту или иную преграду)?

11. Являются ли представленные для исследования пуля и

гильза частями одного патрона?

12. Какая из представленных пуль выстрелена первой?

Решить этот вопрос можно по особенностям следов на пуле,

которая выстрелена первой, а также следов смазки вокруг пуле-

вого повреждения на объекте.

13. Заводским или самодельным способом изготовлена пуля

(дробь, картечь)?

14. Не изготовлен ли самодельный снаряд (дробь, картечь)

при помощи данного инструмента?

15. Составляли ли ранее переданные снаряды (дробь, кар-

течь, пули) единую массу и не изготовлены ли они в одних и тех

же производственных условиях?

16. Одинаков ли химический состав представленного на ис-

следование самодельного снаряда (самодельной пули, дроби,

картечи) и куска металла, изъятого при обыске у подозреваемого

лица?

Глава 11. Криминалистическое оружиеведение 246

17. Однородны ли по номеру, способу изготовления и химиче-

скому составу данная дробь (картечь) и представленный обра-

зец?

18. Не служил ли исследуемый предмет самодельным пы-

жом?

19. Из какого материала изготовлен пыж?

20. Не однородны ли материалы пыжа и образца, представ-

ленные для сравнения?

21. Является ли материал пыжа частью данного предмета

(листа бумаги, куска ткани)?

22. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из одних и

тех же предметов (одного и того же листа бумаги, картона, куска

войлока)?

23. Не изготовлен ли пыж представленным инструментом (на-

пример, высечкой)?

24. Каким способом изготовлен пыж (при помощи высечки, пу-

тем вырезывания, прессовкой пробочной крошки и т.д.)?

25. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) с помощью

одних и тех же инструментов?

26. Однородны ли пыжи, представленные на исследование



(по виду материала, цвету, размерам, форме, способу изготовле-

ния и т.д.)?

27. Не составляли ли ранее одного целого части пыжа с места

происшествия и пыжи, находящиеся в патроне?

28. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, судя по

копоти и несгоревшим порошинкам на поврежденной преграде?

29. Не использовались ли для изготовления снарядов, пыжей,

прокладок сырьевые материалы данного целевого назначения

(марка сплава, вид бумаги, сорт войлока)?

Основные вопросы, решаемые при исследовании гильз

1. Из оружия какого вида, образца (модели) выстрелена дан-

ная гильза?

2. Является ли гильза частью патрона, использованного при

стрельбе из данного оружия?

3. Не выстрелены ли представленные гильзы из одного эк-

земпляра оружия?

4. Однородны ли данные гильзы, и если да, то по каким при-

знакам?

5. К какому виду и образцу относится патрон, частью которого

является гильза, обнаруженная на месте происшествия?

6. Не являются ли представленные пуля и гильза частями од-

ного патрона?

§ 5. Криминалистический анализ оружия и следов его действия 247

7. Не выстрелена ли гильза из оружия несоответствующего

(большего или меньшего) калибра?

8. Не использована ли данная гильза вторично?

9. Не снаряжена ли гильза при помощи прибора, изъятого у

определенного лица.

10. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью

которого является данная гильза?

11. Сколько примерно времени прошло с момента выстрела,

судя по гильзе?

Правильное решение этих вопросов помогает произвести



идентификацию гильз, обнаруженных на месте преступления, и

гильз, полученных путем отстрела из конкретного экземпляра

оружия, что в конечном счете позволяет установить искомый эк-

земпляр.

Основные вопросы, решаемые при исследовании боеприпа-

Сов

1. Исправны ли данные патроны и пригодны ли они для

стрельбы?

2. К какому виду и образцу относится представленный для ис-

следования патрон?

3. Не относятся ли представленные патроны к одной партии

выпуска?

Это в некоторых случаях может быть установлено по таким

признакам:

а) вид и образец пули, гильзы;

б) маркировка на гильзе (если в маркировке указан номер

партии) и др.

4. Однородны ли дробовые патроны, найденные на месте

происшествия, и патроны, обнаруженные при обыске у опреде-

ленного лица, по устройству и составу боеприпасов (гильзы, пы-

жи, дробь)?

5. Одним или разными приборами были снаряжены капсюля-

ми представленные патроны?

6. Не снаряжен ли патрон капсюлем при помощи данного при-

бора?

7. Изготавливалось ли снаряжение представленных боепри-

пасов в одних и тех же производственных условиях?

Осмотры и экспертные исследования оружия, боеприпасов и

следов их применения помогают установить обстоятельства,

имеющие важное значение для дела. Их результаты используют-

ся для построения и проверки версий, розыска и изобличения

преступников.

Глава 11. Криминалистическое оружиеведение 248

Литература:

Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного

оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.

Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных

охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 1997.

Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое уче-

ние. М., 1997.

Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и

следов его применения: Учебное пособие. Омск, 1981.

Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза:

Учебник. / Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.

Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного ору-

жия: Учебное пособие. Барнаул, 1987.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.013 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал