Уничтожая коммунизм – вы уничтожаете жидократию.

Америка

Многие десятиления Америка безнаказанно нападала на суверенные страны, и американская солдатня убивала невинных людей. Именно американцы-дерьмократы охотно шли на применение самых безчеловечных средств массового поражения: ядерного оружия – в Японии, ковровых бомбардировок – в Германии, бактериологического оружия – в Корее, химического оружия – во Вьетнаме, обеднённого урана – в Югославии. Все эти преступления натовских стервятников остались, разумеется, безнаказанными. Америка – это грязный сапог подлого натовца на лице всего мира.

Посмотрите на причины всех революций и мировых войн. Официальные причины полностью фальсифицированы. А реальные причины не освещаются. Сейчас прошло более 50 лет со дня начала Второй мировой войны, а секретные архивы МИДов США, Англии и СССР закрыты до сих пор. Для того чтобы широкая общественность не знала реальных причин ни Первой, ни Второй мировой войны и той закулисной игры, которая велась узкими группировками из руководства великих держав. Администрация США играла грязную игру, когда хотела втянуть Америку в Первую и во Вторую мировые войны.

Но зачем мировой закулисной мафии нужны мировые войны? Во-первых, в результате войн происходит резкая централизация управления страной, усиление роли государства, уменьшение прав и свобод личности, и мир становится более тоталитарным, более коммунистическим по своей сути. Во-вторых, войны – это сказочная финансовая прибыль тому, кто их развязывает.

Первая мировая война началась, когда государства вступили в войну, чтобы отомстить за убийство Эрцгерцога Франциска Феринарда – наследника Габсбургского престола, случившееся 28 июня 1914 года. Это – типичное объяснение. Но это не настоящая причина войны.

Президент Вашингтон пытался предостеречь американский народ от вовлечения в дела Европы. Но в 1914 году этого не получилось. Были те, кто тайно планировал втягивание США в Первую мировую войну. Давление на Американское правительство началось в 1909 году, задолго до самого убийства Эрцгерцога.

В своё время Норман Додд – бывший руководитель Комитета Палаты представителей США по изучению деятельности Фондов, освобожденных от налогов, изучал протоколы Фонда Карнеги за Международный мир. Додд заявил: “ Попечители Фонда обсуждали единственный вопрос. Если желательно изменить жизнь целого народа, существует ли средство более действенное, нежели война… Они обсуждали этот вопрос… в течение года и пришли к ответу: Не существует известных средств, более эффективных, чем война, если целью ставится изменение жизни всего народа. Что подводит их к вопросу: Как нам вовлечь Соединенные Штаты в войну. Это происходит в 1909 году ” (Ральф Эпперсон, “Невидимая рука”, гл. 23). Вот чем реально занимаются всякие фонды “борцов за мир”!

25 октября 1911 года Уинстон Черчилль был назначен Первым Лордом Адмиралтейства. Впоследствии он пришел к заключению, что в основных мировых событиях на самом деле действовал заговор, поскольку в 1929 году он писал: “Со времен Спартака-Вейсгаупта к Карлу Марксу, к Троцкому (Россия)… этот всемирный заговор для низвержения цивилизации… неуклонно разрастался”.

14 декабря 1914 года Англия дешифровала немецкий военный код так, что с конца января 1915 года Британская разведка была в состоянии сообщать Адмиралтейству о выходе в море для патрулирования каждой немецкой подводной лодки. Это означало, что Уинстон Черчилль, знал о местонахождении каждой подводной лодки вблизи Ла-Манша, отделявшего Францию от Англии.

Следующим шагом в подталкивании США к войне явилась передача океанского лайнера Лузитания, принадлежащего компании “ Cunard Lines ”, Уинстону Черчиллю. Теперь лайнер превратился в корабль английского флота, и им распоряжалось английское правительство.

Океанский лайнер был готов к отплытию в Англию, уже воевавшую с Германией. Немецкое правительство поместило в нью-йоркских газетах уведомления, предупреждавшие американцев, рассматривавших возможность поездки на корабле в Англию, что им придется плыть в зоне военных действий и лайнер может быть потоплен. Секретарь Брайан обещал, что “он приложит все усилия, чтобы убедить президента (Вудро Вильсона) публично предостеречь американцев от путешествия (на борту Лузитании). Президент не сделал подобных предупреждений, но несомненно, что Вильсон был осведомлён о характере груза, предназначенного для Лузитании. Он ничего не сделал…”.

7 мая 1915 года в Ла-Манше, после того как Лузитания сбавила ход, чтобы дождаться подхода английского эскортного судна – Джуно, которое должно было сопровождать её в английский порт, она была потоплена немецкой подводной лодкой. Уинстон Черчилль отдал приказ о возвращении Джуно в порт, и Лузитания осталась одна в проливе. Поскольку Черчилль знал о присутствии поблизости трех немецких подводных лодок, есть основания полагать, что он запланировал потопление Лузитании, и это произошло. При этом погиб 1201 человек. Но одного этого оказалось маловато, чтобы позволить Вудро Вильсону объявить войну правительству Германии. Заговорщики сменили тактику. Им пришлось применить другие средства, чтобы втянуть США в войну, поскольку “пламя негодования” не охватило США, как было ими задумано. Помощник Госсекретаря Роберт Лэнзинг официально заявил: “ Мы должны воспитывать общественность постепенно – увлекать ее всё дальше до того момента, пока у неё самой не появится желание вступить в войну ”.

В 1916 года президент Вильсон добивался своего переизбрания. Он проводил кампанию под лозунгом “держаться в стороне от войны”, напоминая этим о своем первом пребывании в должности с 1912 по 1916 годы. Но за кулисами Вильсон тайно готовил вступление Америки в войну, в основном через интриги своего главного советника – полковника Эдварда Мэнделла Хауса. Хаус уже связал Америку обязательством участвовать в войне. Меморандум Хауса-Грея торжественно обещал американское вмешательство на стороне Союзников, если Германия немедленно не сядет за стол мирных переговоров. Это соглашение было одобрено Вильсоном за восемь месяцев до выборов 1916 года.

Настоящая причина войны постепенно становилась явной. 27 мая 1916 года президент Вильсон предложил создать Лигу Наций – орган мирового правительства. Идею Лиги Наций тотчас поддержали все масонские организации, начиная с ложи Великий Восток Франции. Великий Восток Франции советовал своим членам: “Долгом всеобщего масонства является оказание полной поддержки Лиги Наций…”.

Однако американцы выступили против Лиги Наций и на выборах 1916 года проголосовали против Вильсона за Гардинга, выступавшего против Лиги Наций. Финансовая олигархия организовала кампанию против Гардинга, но он не дожил до её результатов. Он умер 2 августа 1923 года. Есть версия, что его убили.

2 апреля 1917 года президент Вильсон обратился к Конгрессу с просьбой об объявлении войны. 6 апреля просьба была удовлетворена. Теперь США воевали, чтобы “покончить со всеми войнами” и “спасти мир для демократии”. Война шла своим ужасным путём, унося человеческие жизни, и закончилась 11 ноября 1918 года.

Версальский договор был написан, чтобы положить конец войне, однако один из делегатов конференции – английский Лорд Керзон, министр иностранных дел, ясно видел его действительную цель и заявил: “Это – не мир, это – лишь передышка на двадцать лет”. Лорд Керзон считал, что условия Договора подготавливали арену для второй мировой войны, и он верно предсказал год её начала: 1939.

Первая мировая война не решила свою главную задачу по созданию мирового сверхправительства. Потребовалось организовать Вторую мировую войну. В результате которой можно было бы создать это самое мировое правительство (оно было создано в виде ООН).

Ключевое событие к раннему вовлечению Америки в войну произошло 28 сентября 1940 года, когда Япония, Германия и Италия подписали Трёхсторонний договор. Согласно этому договору, каждая из трех стран должна была ответить объявлением войны в случае, если любая из этих трех стран подвергнется нападению со стороны Союзников. Это означало, что если Япония нападет на США, а США ответят объявлением войны Японии, они автоматически окажутся в состоянии войны с двумя другими странами – Германией и Италией. Война США с Японией автоматически означает войну США с Германией и Италией.

Важно помнить, что в ноябре 1940 года, сразу после этого эпизода, кандидат Рузвельт заявил американскому народу: ”Я говорю вашим отцам и матерям, и я буду повторять это снова, снова и снова, ваших парней не пошлют на чужие войны”. Разумеется, он безстыдно врал.

Адмирал Ричардсон оценил обстановку в Пирл Харборе и посчитал положение там крайне ненадежным (морские учения в 1932 году показали, насколько уязвимым был остров). В течение 1940 года он дважды посетил Рузвельта, чтобы посоветовать ему отвести флот на западное побережье Америки. Но вместо этого Рузвельт сместил Ричардсона с его поста в январе 1941 года.

К августу 1941 года комиссия Диеса, председателя Комиссии Палаты представителей по анти-американской деятельности, собрала огромное количество свидетельств, из которых было ясно, что японцы готовились к вторжению в Пирл Харбор и что они располагали важнейшей военной информацией.

Эти сведения поступили в распоряжение администрации Рузвельта лично от конгрессмена Диеса. А ведь, это был уже второй раз, когда Диес обратился к Рузвельту со своими данными о намерении Японии напасть на Пирл Харбор. Ещё в начале 1941 года в Комиссию Диеса попала стратегическая карта, которая давала ясные доказательства о намерении японцев штурмовать Пирл Харбор. Эта стратегическая карта была подготовлена Управлением Императорской военной разведки Японии. Но конгрессмену Диесу было предложено не знакомить с документом общественность, и администрация Рузвельта ничего не предприняла.

Наконец, 6 декабря 1941 года Японское правительство посылает телеграмму в своё посольство в Вашингтоне, по сути обрывая все отношения с США. После того, как сообщение было перехвачено правительством США, расшифровано и вручено Рузвельту, он произнес: “Это означает войну” (там же, гл. 23). Теперь Рузвельт знал, что Япония планирует нападение на США, но он ничего не сделал, чтобы предупредить американские вооруженные силы в Пирл Харборе.

И 7 декабря 1941 года Япония совершила “внезапное нападение”. Американские вооруженные силы не были готовы к нападению. А атакующие японские силы имели приказ возвращаться в Японию в случае обнаружения каких-либо признаков, что американцы приведены в готовность. Во время авиационного налета на Пирл Харбор японские летчики сообщали, что у американских самолетов были трудности со взлетом. Это произошло потому, что, по приказу Рузвельта американские самолеты были расположены кругами, пропеллерами внутрь. Сообщалось, что Рузвельт приказал поставить самолеты подобным образом, опасаясь “диверсионных актов”, направленных против самолетов, и хотел их защитить.

Другой загадочной подробностью был состав флота, стоявшего на якорях в Пирл Харборе в момент нападения. Тихоокеанский флот состоял из 9 линейных кораблей и 3 авианосцев, вместе с множеством более мелких судов. Во время нападения японцы потопили или сильно повредили 8 линейных кораблей, но ни одного авианосца. Всё объясняется просто. Американское правительство исходило из того, что авианосцы будут играть чрезвычайно важную роль в той войне, которая будет вестись на Тихоокеанском театре военных действий. Поэтому все авианосцы были выведены из Пирл Харбора, а все менее ценные линейные корабли были забыты. Линейные корабли были списаны со счетов, так как большинство из них было построено до или во время Первой мировой войны, следовательно, физически устарело.

Адмирал Хэсбанд Киммель, командующий ВМС Пирл Харбора, возлагает вину за неподготовленность Пирл Харбора на президента Рузвельта. Он написал: “Мы не были готовы в Пирл Харборе, так как планы президента Рузвельта требовали, чтобы не было послано ни слова для предупреждения флота на Гавайях об опасности”. Итак, 8 декабря 1941 года Рузвельт потребовал от Конгресса объявить войну Японии, заявив, что 7 декабря 1941 года войдет в историю как “день безчестья”.

За деятельность Рузвельта по планированию Пирл Харбора было заплачено дорогой ценой. Окончательные потери составили 2.341 военнослужащих США убитыми и 1.143 ранеными. 18 кораблей, включая 8 линкоров, были потоплены или сильно повреждены. Более 200 самолетов армейской и морской авиации было уничтожено или выведено из строя. И были убиты 68 гражданских лиц.

Планы использования Пирл Харбора в качестве приманки возникли в июне 1940 года. Война с Японией означала автоматическую войну с Германией. Рузвельт, Маршалл и Старк знали о нападении на Пирл Харбор за 21 час до его начала. Вот так на самом деле обстоит ситуация. Вот так развязываются войны.

Впоследствии, после Второй мировой войны США не раз и не два выступали с “миротворческими операцииями” во всём мире. Американская демократия-жидократия успела пройтись солдафонскими сапогами по 21 стране мира.

1948-1953 годы: США организовали “миротворческую” операцию на Филиппинах. Не одна тысяча филиппинцев не дожила то торжества нового мирового порядка. Зато с 1953 года самые дешевые проститутки в американских борделях были филлипинки.

1950-1953 годы: вооруженная интервенция в Корею. Тогда американцы планировали превентивный ядерный удар по СССР. Наши танки в Восточной Европе были весомым аргументом в спорах пентагоновских генералов, не разделявших подобные взгляды.

1964-1973 годы: участие 50 тысяч американских “миротворцев”, которые поехали с миссией в Лаос. Снова тысячи жертв.

1986 год: американцы нанесли точечные удары по Триполи и Бенгази.

1989 год: Пентагон успел уже попутешествовать практически везде, пришлось идти по кругу. Панама попала под вторую раздачу.

1991 год: Дядя Сэм позвонил другу Хуссейну и выразил возмущение тем, что Кувейт – давняя территория Ирака – стал незалежным и тамошние султаны отгребают все доходы с торговли нефтью. Саддам намек понял и в течение суток надругался над независимым кувейтским народом. Что тогда началось – события достаточно недавние и свежи в памяти. Напомню только, что тогда было призвано всего 200 тысяч резервистов. Всего же против Саддама было задействовано 450 тысяч военнослужащих и море бронетехники. Убито в бою, расстреляно, погибло от бомбежек, болезней и голода – сотни тысяч иракцев. Билл эпизодами продолжал начатое Бушем дело.

1992-1993 годы: США совсем немножечко оккупировали Сомали.

1999 год: Билл решил перевоспитать и как следует отдемократизировать “кровожадного” Слободана Милошевича. Югославам это обошлось многими сотнями погибших и другими плачевными последствиями. Была запущена ложь о якобы геноциде, творимыми над албанцами нехорошим Милошевичем, хотя в действительности ничего не было. Не было тех 100 тысяч албанских трупов. Все это – грандиозная мистификация, информационная война.

Как только англичанами с титаническими усилиями Милошевич был выловлен из Белграда и доставлен (а вернее, продан за 5 миллинов долларов) в Гаагу (Голландия), над ним 12 февраля 2002 года кучей международных уголовных преступников началось позорное судилище, проводимое одним из органов мирового правительства – Международным трибуналом. Ключевым свидетелем по его делу должен был стать Радомир Маркович – бывший руководитель секретной службы. Уже была договорённость, что он даст подтверждение, что Милошевич лично распорядился о проведении в Косово геноцида. Свидетельства Марковича были на вес золота. С предыдущим главным свидетелем “безпристрастное” судилище облажалось. Это был Танич, который предварительно заявил, что присутствовал при отдании Милошевичем приказа убивать албанцев. Но при перекрёстном допросе он признался, что был агентом сразу нескольких западных разведок. С позором он покинул зал дворца. То же самое случилось с албанским активистом, предъявившим судилищу список “жертв” сербской полиции. Выяснилось, что сей “официальный документ” был написан в самой Гааге, очень небрежно и с большими ошибками как в грамматике, так и в именах.

Маркович изменил свои первоначальные показания, чем обломал всё “правосудие”. Целых 3 часа он уверял, что Милошевич никогда не давал приказа изгонять албанцев из Косово, а распорядился всего лишь защитить мирное население от террористов. Это был долг Милошевича, и он его выполнил. За эти 3 часа он оправдал Милошевича по всем статьям. В зале судилища это было встречено скорбным молчанием. Сенсации не получилось, и ПРЕССтитутки с телевизионщиками быстро убрали свои камеры. Нечего было снимать и показывать “мировой общественности” (какие объективные СМИ, однако). Кроме того, Маркович рассказал судилищу, как новый министр иностранных дел в Белграде отвёз его из тюрьмы в дорогой ресторан и обещал свободу, смену личности и новое место жительства, если он выступит против Милошевича.

Судья на процессе, англичанин Ричард Мей, пришёл в неподдельную ярость. Весь план провалился! Он то и дело прерывал Милошевича и даже отключал его микрофон, чтобы зал ничего не услышал. Аналогично Мей поступил и с Марковичем, когда тот начал обвинять нынешние белградские властии их западных хозяев. Под конец судья уже вышел из себя и орал на Милошевича, что тот не имеет права обвинять трибунал. Значит, безосновательно обвинять чёрт знает в чём человека – это ОНИ имеют право. А обвинять трибунал в приписывании заведомо ложного обвинения подсудимый права не имеет? Вы видите сами, что это за “правосудие” такое. Никаких сомнений в том, что Международный трибунал – это инструмент расправы над теми, кто попал в лапы мировой мафии.

" Госсекретарь США Мадлен Олбрайт – очень забывчивая дама. Пару лет назад она даже запамятовала о своих еврейских корнях – об этом ей напомнили журналисты. В её официальной биографии вы практически ничего не узнаете о годах, проведённых маленькой Мадленкой в Югославии. В 30-х годах её отец Иофис Корбел работал пресс-атташе в посольстве Чехословакии в Белграде. Среди его сербских друзей был и журналист Павле Янкович. Корбел даже присутствовал на его свадьбе. Мадленка родилась в Праге, но первые годы жизни провела именно в столице Югославии. И в семье Янковичей она была частой гостьей. После захвата фашистами Чехословакии в 1938 году Иосиф Корбел стал на родине персоной нон грата, поскольку был евреем и патриотом. Именно Янковичи приютили у себя семейство чешского дипломата и укрывали его от немцев до тех пор, пока семья не перебралась в Лондон, а затем в США. После начала бомбёжек Белграда Янковичи выслали Олбрайт её детские фотографии с напоминанием – кого же ты бомбишь, Мадленка? " (Алексей Иванов, " Ответ патриарху", стр. 49).

Мы не будем удивляться, узнав, что перед бомбёжкой Сербии из неё было тайно вывезено 150 еврейских семей (Виктор Савельев, " Жидо-арийский диалог").

Но вернёмся к пиндосам, ибо с ними мы ещё не закончили. Во вторник, 11 сентября 2001 года в 8: 55 утра самолёт “Боинг-737” врезался в северную башню, одну из 110-этажных башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, на уровне 85-го этажа. Через 18 минут другой “Боинг” врезался в южную башню на уровне 56-го этажа. Через час обе башни рухнули. Третий самолёт “Боинг”, развернувшись над Белым домом в Вашингтоне, врезался в здание Пентагона. Четвёртый самолёт упал (или был сбит) в 80 километрах от Питтсбурга. Как сообщалось, было угнано 11 самолётов.

После терракта с самолётами вот уже который день США безостановочно снабжает весь мир информацией о раскрытии замыслов мирового сверхзлодея Бен Ладена, о новых способах его наказания, о создании международного антитеррористического фронта, о способах противодействия исламскому терроризму, о готовности американцев к войне с терроризмом, призыве резервистов и прочая, прочая, прочая. Дебилообразный техасский ковбой Джордж Буш без устали бряцает оружием и разражается воинственными речами, обрушив свой гнев на Бен Ладена и талибов. Про которых 6 лет назад, в 1996 году, солидная американская газета ” Wall Street Journal ” писала: “Талибы – это, возможно, лучшее, что есть в Афганистане за последние годы. И они рассчитывают на поддержку Запада в своём стремлении восстановить независимость Афганистана и освободить страну от торговцев наркотиками и заезжих террористов”.

Всё хорошо, всё мощно и здорово с точки зрения напора, жёсткости и решимости. Всё так шумно и громко, что постепенно мир стал забывать об отсутствии у американцев каких-либо не только веских, но и вообще более-менее приемлемых доказательств вины Бен Ладена или каких-нибудь исламских террористов. Безо всякого суда и следствия Усама Бен Ладен был назначен виновным (на авиабазе в Небраске 10 часов решали, кто будет виноват: Хусейн, Бен Ладен или палестинцы) за действия, которые он не совершал и не организовывал. У него просто не было для этого никаких возможностей и технических средств.

Абсурдность предполжения об организации Бен Ладеном террактов ясна любому, кто хоть мало-мальски представляет себе степень организации нападения на ВТЦ. Но обывателя никто и не собирался посвящать в детали. Только этого ещё не хватало. Главное – заставить его забыть об этих деталях и заставить поверить в виновность того, на кого укажут пальцем. И чем больше будет шума, вовлечённых участников (в том числе и организаторов антивоенных демонстраций), тем лучше для дела, тем быстрее все забудут о главном событии и главном вопросе: кто организовал атаку 11 сентября 2001 года? Важно переключить внимание. Это приём напёрсточников. Официальная версия, как всегда лжива. И вот почему.

Во-первых, странно то, что среди 4500 погибших в башнях ВТЦ оказался только один еврей. Хотя статистически они должны были составлять 40%. “Еврей” и “торговля” – вещи весьма близкие. 26 сентября 2001 года в израильской газете “Ха`эрец” было поведано о том, что фирма “Одиго”, лидер в области электронных связей, получила анонимные сообщения о терактах в Нью-Йорке за 2 часа до их реализации. Эти данные подтверждены Маковером, директором фирмы.

Во-вторых, удары по Афганистану (или всеобщая война против “мирового терроризма”) были изучены и подготовлены ещё ДО терактов. США всегда претило брать на себя развязывание войны. В прошлом Штаты делали всё возможное (и мы это увидели на примере двух мировых войн), чтобы их военное вмешательство рассматривалось, как справедливый ответ. 11 сентября 2001 года подарило им такой повод для гегемонии, о которой они могли только мечтать.

В-третьих, никакой самолёт на Пентагон не падал. Удивлены? То-то же. Это прекрасно описано и подтверждено (с фотоиллюстрациями!) в книге Тьерри Мейсана, “11 сентября 2001 года…”. Вывод убийственный: самолёт физически не мог упасть на Пентагон. Всё, что нам рассказывали СМИ – всё это пустышка и очередная дурилка для профанов.

В-четвёртых, после теракта резко уменьшились права граждан США. Америка стала ещё более тоталитарной страной, чем она была до 11 сентября 2001 года. Уже 10 октября 2001 года Кондолизза Райс, советница по безопасности, созывает в Белом доме директоров крупнейших телеканалов (ABC, CBC, CNN, Fox, MSNBC, Fox News, NBC), чтобы воззвать их к сознательности. Мифическая ”свобода слова” остаётся, но “редакторская оценка” информации приветствуется. Призыв был понят. Тут же Рон Гаттинг (главный редактор “ City Sun ”) и Дан Гатри (главный редактор “ Daily Courier ”) были уволены. За что? За то, что посмели критиковать президента Буша.

Американцы массово согласились на ограничение всяческих свобод. Любой человек в США может быть арестован в любую минуту и содержаться под стражей без суда и следствия, сколько угодно долго. Инициатива была подхвачена " снизу". Создаются неформальные " уличные комитеты" для наблюдений за соседями. Стоило властям призвать доносить на всех подозрительных личностей, – и доносы потекли рекой. Согласно прикидкам на основании доносов и слухов, новые теракты гарантировались каждую неделю. Американцы пугались и будут продолжать пугаться и дальше.

Да что там " уличные комитеты". За год после теракта в США было создано около десятка новых государственных организаций и служб, каждая из которых, появись она до 11 сентября, вызвала бы бурю негодований и возмущений. Теперь молчат. Сознательные, понятливые. На тему того, что их права и без того призрачные свободы ущучены ещё больше. Увенчивает это всё ДНБ (департамент национальной безопасности). По своей сути – это увеличенная копия советского КГБ.

В-пятых, после того, как весь мир посмотрел на лунные пейзажи Афганистана, на кочевников в дырявых шароварах и замусоленных чалмах, на Бен Ладена с “калашом” в руке, надо быть законченным идиотом, чтобы поверить, что такой сложный теракт совершили какие-то ничтожества, прячущиеся в душных пещерах Афганистана.

В-шестых, связи между ЦРУ и Бен Ладеном не прекращались никогда. Его биографию досконально разжёвывать нет смысла, но пара интересных моментов есть. В декабре 1979 года к нему обратился принц Турки аль-Фейсал (директор саудовских секретных служб в период 1977-2001 годов), чтобы предложить управлять финансовой стороной секрытных операций ЦРУ в Афганистане. Более того, у истоков “Аль-Каеды” (в переводе – “основа”) стояли спецслужбы США. За 10 лет ЦРУ закачало 2 миллиарда долларов в Афганистан на организацию провала СССР. Саудовские и американские службы набирают исламистов, обучают их, вооружают и всячески настраивают на “джихад”, чтобы те сражались и победили СССР. С 4-го по 14-е июля 2001 года Бен Ладен отправляется лечиться в американскую больницу в Дубае (ОАЭ), где он принял у себя видных особ Саудовской Аравии и Эмиратов и местного представителя ЦРУ. Странно. Человек, за поимку которого ФБР назначило 5 миллионов долларов, который открытым текстом объявляет “джихад”, спокойно лечится в американской больнице в Дубае и беседует с начальником поста ЦРУ. Занятно это всё, не так ли?

В-седьмых, Джордж Буш-отец является одним их тех, кто неплохо нажился на биржевых махинациях 11-го сентября 2001 года. ФБР полностью закрыло финансовую часть расследования всех этих событий и никогда к ним не возвращалось.

В-восьмых, все наслышаны о письмах с сибирской язвой. Всё это очередная дурилка и туфта. 7-го октября 2001 года началась операция “Незыблемая свобода”. В то время атакуют логово “Аль-Каеды”, Бен Ладен угрожает Америке по ТВ, а никаких новых терактов нет. Тут уже могут зародиться сомнения, что никакой реальной угрозы нет, что всё это – обычное надувательство для дураков. И уже 12 октября 2001 года СМИ оглашают новости: журналисты и парламентарии получили письма, заражённые сибирской язвой. Целых 5 штук. Американцы сходят с катушек и массово закупаются перчатками, противогазами, наборами для выживания. С прилавков сметается всё. Вся система почтовой связи парализована. Психоз добирается и до других стран. Везде находятся письма с белым порошком. США и их союзники решают составить вакцину против сибирской язвы и разводят кипучую деятельность в фармацевтической промышленности. Заказываются миллионы доз. И всё. И больше ничего. Кроме этих 5 писем, всё остальное – это шутки проказников и коллективный психоз. Остаётся сказать, что настоящая сибирская язва, содержащаяся в этих 5 письмах, была произведена в лаборатириях США. Барбара Хатч Розенберг из Федерации американских учёных ведает нам о том, что только около 50 учёных были в состоянии заиметь эти штаммы и манипулировать ими. И что дальше? А ничего. Полная тишина. Информация на эту тему полностью закрыта.

В-девятых, само безсмысленное словосочетание “война международному терроризму” вызывает смех. Терроризм – это не государство, не организация, а только образ действия. Он использовался и правительствами не один и не два раза.В 1793 году диктатура Робеспьера так и называлась – “террор”. Коммунисты в Гражданскую войну 1918-1924 годов тоже показали “красный террор” против “буржуев”. Выражение “война терроризму” не смеет больше смысла, чем “война войне”. И, судя по всему, для США “терроризмом” являются любая форма оспаривания их гегемонии. И эта “война с мировым терроризмом” началась.

11 ноября 2001 года лидер Западной Папуа Теиз Элюай был похищен спецподразделением индонезийской армии Kopassus. Это подразделение было замешано в кровавой резне в Западном Тиморе и работает в рамках ЦРУ. Теиз Элюай боролся за независимость своей страны и против разграбления её горнорудных ресурсов компанией Freeport MacMoran, директором которой, кстати говоря, является наш старый знакомый еврей – Генри Киссинджер.

23 декабря 2001 года Бола Иге, министр юстиции Нигерии убит в своей комнате неизвестными диверсантами. Он оспаривал привилегии компаниям Chevron (директором которой была наша “подруга” – та самая Кондоллиза Райт) и Exxon Mobil.

22 января 2002 года Ачеха Абдулла Сьяффи, лидер Освободительного движения, был убит диверсионной группой Kopassus. Сьяффи восставал против бурения скважин Exxon Mobil. Заявляя о своей приверженности ненасильственным методам, он “залегает на дно”. Губернатор провинции Ачех (Суматра, Индонезия) направил ему письмо, в котором предлагал мирные переговоры. Письмо содержало чип, по которому его удалось вычислить и приказать ему долго жить. Эти случаи можно приводить и дальше, они безчисленны. И кто-то после этого говорит о “борьбе с терроризмом”??? ТАК С ТЕРРОРИЗМОМ НЕ БОРЮТСЯ, ТАК БОРЮТСЯ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА. В официальных СМИ, находящихся под полным контролем масонских структур, пытаются выдать чёрное за белое. И наоборот. СМИ без устали кричат про “борьбу с международным терроризмом”. Но почему-то они не говорят, что США – это и есть международный террорист номер Один.

В-десятых, есть веские основания думать, что эти теракты 11-го сентября 2001 года были спланированы и проведены масонской мафией. Среднему обывателю невозможно понять, что мировая мафия могла так цинично принести в жертву 4500 человек. Однако, в прошлом такие случаи уже были запланированы. Надо просто знать историю. В 1958 году на Кубе сторонники Фиделя и Рауля Кастро, Че Гевары и Камило Сиенфуэгоса свергают режим Фульхенсио Батисты. 1 января 1959 года правительство Кубы пало. Сначала США поддерживали Кастро. Одним из первых защитников Кастро был Герберт Мэттьюз – член СМО.

Но постепенно отношение США к Кастро меняется на прямо противоположное. Новое правительство Кастро пресекает эксплуатацию острова компаниями Standart Oil, General Motors, ITT, Genetal Electric, Sheraton, Hilton, United Fruit, East Indian Co. В ответ эти предприятия убеждают президента Эйзенхауэра свергнуть режим Кастро.

17 марта 1960 года президент Эйзенхауэр одобряет “Программу тайных действий против кастристского режима”. Её цель: заменить правительство Кастро более приемлемым для интересов США при помощи средств, которые не позволят установить вмешательство США. Планы вторжения были одобрены Комитетом в который входили: госсекретарь Дин Раск (член СМО), министр обороны Роберт МакНамара (член СМО), генерал Лейман Лемнитцер (член СМО), адмирал Арлей Барки, руководитель целевой группы по Латинской Америке Адольф Берли, советник по безопасности Макгорг Банди (член СМО). 5 из 6 – члены СМО!

Ровно через год и месяц, 17 апреля 1961 года бригада кубинцев в изгнании и наёмников под руководством ЦРУ пытается высадиться в Бухте Свиней и в городе Тринидад. Санчала они контролировали 800 квадратных миль, но тут подлетели кубинские ВВС. И операция с треском проваливается. Президент Джон Кеннеди, только что въехавший в Белый дом, отказывается послать ВВС США в поддержку наёмников. 1433 человека попадают в плен к кубинским властям. Кеннеди отрекается от этой операции, смещает директора ЦРУ Аллена Даллеса и заместителя директора Чарльза Кабелла со своих постов. Но Кеннеди вовсе не пылает к Кубе дружелюбием. Он создаёт “Специальную расширенную группу” для борьбы с режимом Кастро.

Опубликованная совсем недавно военная корреспонденция генерала Леминцера (начальник общевойскового штаба) показывает, что он в сговоре с командующим американскими вооружёнными силами в Европе генералом Лорисом Норстадом саботировал политику Кеннеди. В то же время военные, у каждого из которых в заднице по шилу, обвиняют Кеннеди за отказ военного вторжения на Кубу. Кеннеди – просто слабый трус, раз он побоялся выслать авиационную поддержку ВВС США. Они замышляют предоставить Кеннеди политический повод к военному вмешательству. Этот план под названием “Нортвудс” (“Северный лес”) разрабатывался в обстановке секретности. 13 марта 1962 года в Пентагоне проводится 3-часовое собрание. И заканчивается оно очень плохо. Роберт МакНамра отбрасывает план, а Леминцер переходит к угрозам. За этим следует пол-года враждебности между администрацией Кеннеди и общевойскоым генштабом. Затем Леминцер удаляется путём его назначения командующим вооружёнными силами в Европе. Перед отбытием Ламинцер отдаёт приказ уничтожить все следы плана “Нортвудс”. Но МакНамра сохраняет один из его экземпляров, который стал открытым достоянием гласности.

Этот план поставил себе целью убедить “общественное мнение” в том, что Фидель Кастро представляет угрозу чуть ли не всему Западу. Для этого планировалось сфальцифицировать нанесение тяжёлого ущерба США, а затем свалить всё это на Кубу. Предполагалось, например, напасть на американскую базу в Гуантанамо кубинскими наёмниками в формах вооружённых сил Кастро. Затем взорвать боеприпасы на складе, что повлекло бы к человеческим жертвам.

Далее было задумано взорвать американское судно в кубинских водах. Корабль будет пустым и радиоуправляемым. Взрыв должен быть виден из Гаваны или Сантьяго, чтобы иметь свидетелей. Были бы проведены спасательные операции для убедительности сообщений о жертвах, лжепохороны. Операция должна быть начата, когда в зоне находились бы кубинские самолёты и корабли, чтобы обвинить их в нападении. Терроризировать кубинских изгнанников, взрывая мины в Маями, во Флориде и в Вашингтоне. Были бы арестованы псевдоагенты Кубы, которые играли бы перед “мировой общественностью” комедию с признанием, что это их рук дело. Смонторовать “обличительные” документы – раз плюнуть. Мобилизовать соседние с Кубой государства, заставив их поверить в угрозу вторжения. Лжекубинский самолёт высыпал бы ночью бомб на Доминиканскую Республику или на какое-нибудь другое государство в регионе. И так далее (копия плана напечатана в книге Тьерри Мейссана, “11 сентября 2001 года…”, стр. 262-269).

Осуществление этих операций привело бы к гибели многих американцев, гражданских и военных. Но именно их смерти позволили бы США творить с Кубой всё, что угодно. Оправдание было бы получено. А сегодня перед Америкой открывается возможность безконтрольного применения оружия против любой страны. Они получили повод для безнаказанного совершения любых чудовищных действий по всему миру, прикрываясь “борьбой с международным терроризмом” (которого, признаться, и нет в общественном понимании этого нелепого словосочетания). Так не повторяются ли события???

В-одиннадцатых, с лёгкой руки швейцарских спецслужб заговорили о “русском следе”. Что это за ерунда такая? Имеется в виду контакты Березовского и Ислама Бен Ладена – двоюродного брата Усамы Бен Ладена. Более того, Ислам несколько раз встречался на французской Ривьере с “россиянецкими” олихаргами, в том числе и с Татьяной Дьяченко (дочь ЕБНа). Кстати говоря, самолёты фирмы, контролирующейся Исламом, учавствовали в высадке “боевиков” в Чечню. Прикрытием над экспортом оружия служил Вадим Рабинович – украинский олигарх. Но ни Березовский, ни Дьяченко, ни Рабинович с событиям 11 сентября 2001 года отношения не имеют. “Русским следом” и не пахнет. Не их уровень. Да, и обратите внимание на забавные вещи. Усама объявляет “джихад” в том числе и евреям, а его двоюродный брат Ислам с этими самыми евреями поддерживает очень тесные отношения и все вместе мутят какие-то дела в Чечне против России. Но мы ничему удивляться уже не будем. Пора привыкать к поверхностным абсурдам.

В-двеннадцатых, по планам мировой закулисной жидократии Третья мировая война в своём горячем виде должна начаться между США и Западной Европой, с одной стороны, и арабским миром – с другой. В 1871 году масон высокой степени Альберт Пайк написал план на сотни лет вперед: “ Для полного торжества масонства понадобятся три мировые войны: в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир, после чего мы спровоцируем гигантское социальное потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия… ” (М. Богословский, “Тайные общества XX века” стр. 20).

Ряд весьма влиятельных людей, в том числе наши старые знакомые, Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер, мечтают начать Третью мировую войну. Если страна вооружается быстрыми темпами – жди войны. К 2007 году военный бюджет США должен превысить 360 миллиардов долларов (в 1996 году он равнялся 240 миллиардам). В самый разгар противостояния вооружённому до зубов СССР в 1985 году Штаты ассигновали на оборону только 305 миллиардов. США намеренно планируют изменить облик своей армии, авиации и флота. Особое место на международной шахматной доске отведено России.

После 11 сентября 2001 года Россия моментально присоединилась к США в “борьбе с международным терроризмом”. И именно с этого момента начинается новый виток гегемонии США по отношению к России. “Россиянские” СМИ с умилением рассказывают о возможности применения Америкой ядерного оружия, о создании пиндосовских баз в Средней Азии и Казахстане. Всякие доморощенные политики через ТВ и печать как можно громче вопят о необходимости вместе с Америкой участвовать в “борьбе с терроризмом”. Говорили даже, что это наш шанс влаться в “цивилизованное общество” (эти же самые СМИ несколько лет назад поносили на все лады руководителей наших войск в Чечне за “нарушение прав человека”). Газетными болтунами обсуждалась необходимость опёки США, мол, без США и шагу не сделать. Россия рассматривается как угасающая держава, у которой пока ещё есть ядерное оружие. В перспективе – захват территории. На Западе Россия заперта мощнейшими группировками сухопутных войск ВВС государств НАТО (про которых надо матом). На Востоке находятся объединённые вооружённые силы США, Японии и Южной Кореи. Под “антитеррористической деятельностью” понимается группировка пиндосовских войск на Территории Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Афганистана. Круг замкнулся.

В-триннадцатых, сразу после теракта СМИ США заполнили всё пространство в голове обывателя, жадно глотающего всё, что преподнесут. Для того, чтобы в Америке и в мире не успели обобщить информацию “кошмарного дня”, немного подумать головой и сделать соответствующие выводы, ежедневно, ежечасно создавалась информационная шумиха. Шквал информации заставит всех её переваривать, и в таком случае события и действия Буша и его администрации 11 сентября 2001 года, постепенно отойдут на второй план. Сейчас все уже забыли про эту дату. “Мировую общественность” заботит, как там Дядя Сэм дерёт задницы “международным террористам”.

В-четырнадцатых, обратите внимание на символы США. Известно, что все государственные атрибуты США и знаки на американских долларах пронизаны символизмом и мистицизмом. Мы их рассмотрели в главах “Символы” и “Масонство”. Создателями Америки так же являлись масоны. Столицу США, Вашингтон, строили “вольные каменщики”, которых возглавлял Джеймс, назначенный в 1792 году главным архитектором лично Вашингтоном. Город возводился фактически на пустом месте, и у масонских архитекторов были огромные возможности. При подготовке проекта они использовали в нём фигуры и знаки масонских ритуалов. От Белого дома и мемориала идут линии, пересекающиеся у масонского храма, образуя рисунок циркуля. С птичьего полета хорошо видны ключевые знаки, заложенные в архитектуру – угольники, циркули, линейки, пятиконечные звёзды. На верхней части Белого дома Хобан установил пять пентаграмм, выражавших символ власти их тайного общества. Знак “ S ”, вплетённый между двумя прямыми линиями, – древний магический символ, обозначающий безконечность, стал символом доллара.

Перед тем, как врезаться в северную башню 11 сентября 2001 года, самолёт как раз и описал этот знак “S”. Все телекомпании мира демонстрировали этот вираж, выписанный в наклонной плоскости. Видимо, задержка с тараном второго самолёта через 18 минут была вызвана тем, что устроители акта намеревались создать условия для демонстрации и запечатления телекамерами этой фигуры. Удивительно и то, что число “11” совмещённое со знаком “ S ” (число и месяц теракта – september, т. е. сентябрь) дают эмблему доллара, так же как и проекция двух башен с тем же знаком. Случайность? Ответа нет. Это известно только посвящённым.

В-пятнадцатых, американцы стали гораздо больше доверять своему правительству. А само это доверие приобрело весьма знакомые черты. Если " до" Буш был самым обычным президентом (вовсе не популярным), то " после" он весьма харизматическая личность, величественная и грозная.

Реформы

Всё время говорится о каких-то реформах. Что-то и где-то постоянно реформируется, преобразовывается, тратится масса человеко-часов на то, чтобы вместо одной бумажки напечатать другую и пустить её по массе инстанций и так далее. Но мы вовсе не о том. Эти реформы можно рассматривать без конца, и поражаться (возмущаться, крутить пальцем у виска или просто наплевать на всё то, что делается наверху). Мы этим заниматься не будем. Хочется отметить вот что. Допустим, военная реформа. Читаем: " Необходимо усилить российскую армию, улучшить условия службы солдат…". А кто будет хозяином этой армии? Кто будет ей командовать? В чьих руках эта армия будет инструментом? Чьи интересы она будет защищать? Интересы евреев? Тогда нам такая армия не нужна.

В социальном блоке написано: " своевременно выдавать пенсии". А кто будет проводить в жизнь социальную политику? Кто будет выдавать пенсии? Кто будет распоряжаться пенсионными деньгами? Евреи, которые окопались в многочисленных фондах? Не надо нам таких пенсий и таких социальных политик.

Русские люди должны четко для себя уяснить, что не имеет значения, хорош или плох как человек тот или иной инородец. Он может быть добрым, милым, щедрым, он может любить детей, заботиться о стариках, нравиться женщинам, но, управляя русскими людьми, он всегда будет руководствоваться понятиями своего народа. Иногда неосознанно, а иногда по прямому указанию руководителей своей общины. Это приведет к огромному количеству конфликтов, вызванных иногда простым непониманием русских проблем, русского менталитета, а иногда и сознательным вредительством. Править русскими, представлять русских может только русский! Только так и никак иначе!!!

В древних государствах сословном обществе наряду с классовой враждой было классовое сотрудничество потому, что элита была той же национальности, как и нижние этажи общества. Люди всех уровней общества чувствовали разницу в социальном положении, но чувствовали и этническую общность. Понимали, что в обществе имеются общие цели и задачи. Не может человек другой национальности, каким бы он хорошим не был, чувствовать свою кровную (и душевную) общность с коренным народом. Люди разных уровней уважали друг друга, потому что чувствовали: каждый находится на своем месте. Не обходилось, конечно, без конфликтов, но в целом ситуация была гораздо лучше, чем сейчас.

Власть

Что такое власть? Власть – это возможность и способность принимать решения и претворять их в жизнь. Например, есть у меня дачный участок 0, 12 га. Мне надоела морковка, которая растёт у меня на огороде везде, даже на асфальте возле моего дома. Решил я перестать выращивать морковку и сажать, например, клубнику. Как решил, так и сделал. Поехал на дачу, повыдирал осточертевшую морковку да и повыкидывал её к чертям подальше. А на месте, где росла морковка, я понасажал клубнику. Много клубники. У меня весь участок в клубнике, что и плюнуть некуда, чтобы не попасть в клубнику. Надоел мне деревянный дом, в котором я живу. Собрался мыслями, духом и деньгами. Снёс его и построил на этом же месте кирпичный дом. Это примеры власти, в данном случае – это власть над своим небольшим участком. Власть над страной остаётся примерно такой же, только выглядит несколько иначе. Но суть та же: власть – это возможность принимать решения и управлять.

В странах, где правит “демократия” (а на самом деле плутократия – власть мошенников), принято рассматривать три “независимые” ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную. Но это в корне неверная и искажённая картина. Есть ещё и четвёртая ветвь власти – СМИ. Есть так же и пятая ветвь – деньги. Но из какого побега растут все эти ветви власти? Об этом не говорится и, как следствие, – люди не задумываются. А, между прочим, власть денег выше всех законодательных, исполнительных и судебных властей. Большинство представителей этих “независимых” властей запросто подкупаются и покупаются. Есть ещё идеологическая власть – самая высокая власть. Она незримо “нависает” надо всеми остальными властями. Собственно, это и есть незримый хозяин всех остальных властей.

Допустим, как пишутся законы, конституции, судебные статьи и прочая и прочая? Откуда они берутся? Откуда-то берутся же, не с потолка же переписываются. Всё дело в том, что законы не первичны, а вторичны и даже третичны. Какой идеологии придерживается правитель и его свита, такие законы они и пишут, а затем и утверждают. Была в России монархия – были одни законы, стал коммунизм – стали другие законы, стала демократия – стали ещё более другие законы. А кто придумывает идеологии? Очень ограниченный круг людей. Именно они. А за ними стоит кто-то ещё. Карл Маркс выдумал свой коммунизм не с нуля, а взял работы его предшественников. Они позаимствовали свои соображения у ещё более ранних предшественников, и так далее в глубь веков. А людей, которые являются первоисточниками идеологий, всех этих иисусов христов и адамов вейсгауптов, можно по пальцам пересчитать. В конечном итоге все мировые религии/идеологии произрастают из единого семитского корня – иудаизма (христианство, ислам, коммунизм, демократия, масонство). Идеология может быть несколько, и по каким-то соображениям они могут даже противоречить друг другу, но корень у всех один и тот же. По большому счёту коммунизм и христианство ничем друг от друга не отличаются.

Идеологическая власть скрытна и невидима, но это не значит, что её нет. Вальтер Ратенау в 1909 году сказал: “Триста человек, все из них знают друг друга, направляют судьбу европейской экономики и выбирают преемников среди себя”. Другой информированный наблюдатель, Джозеф Кеннеди, отец покойного президента Джона Кеннеди, определил число людей, управляющих Америкой. Он сказал: “Америкой управляют пятьдесят человек и это круглая цифра”. А как же парламенты, заседания, съезды, политические партии (крупные и мелкие)? Да никак. Все они в той или иной степени управляемы (чаще всего – незримо, через идеологии). Во всех “международных сообществах” и надгосударственных структурах (ООН, ЕБРР, МВФ, МБ, ГАТТ, ЮНЕСКО), во всех правительствах Европы и Америки, на всех верхушках влиятельных политических партий присутствуют члены масонских и околомасонских орденов на руководящих должностях. А далее они замыкаются на идеологическую власть. Так и правят. По старому принципу: “ разделяй и владей ”. Международные хозяева у лидеров правительств, разнообразных крупных групп – одни и те же. “ Ты правишь, но и тобой правят ” (Плутарх).

Ну, и о демократии, конечно же. Николаю Бердяеву принадлежит высказывание: “Демократия – это худшая из всех политических систем, но лучшей не дано”. С ним невозможно согласиться. Вот, какое традиционное определение даётся демократии? При переводе с древнегреческого это слово означает власть большинства, то есть народа, “народовластие”. Но что-то тут не так. Не был народ никогда источником власти, ни тем более самой властью. Не та у него функция и нет таких механизмов, по которым народ мог бы управлять. Совершенно " случайно" упускается из виду, что слово “демос” в переводе с древнегреческого означает не столько народ вообще, сколько, во-первых, мужчин, во-вторых, не аристократов, но и не " охлос", а самостоятельных мужей, ведущих оседлый образ жизни, имеющих движимость и недвижимость. А с точки зрения филологии слово “демократия” смысла не имеет вообще. Но на русский язык оно переводится как “власть народа”, дескать, всё же имеет смысл. Но перевод другого древнегреческого слова “перпетуум мобиле” на русский означает “вечный двигатель”. Но это же не означает возможность постройки вечного двигателя! А в Древней Греции полноправным гражданином, кстати, был только отец семейства – “ pater familias ”.

Так же совершенно неверно утверждение, что при демократии управляет большинство. Правильнее будет сказать, что “общественным мнением” большинства умело манипулируют те, кто действительно правит. Как манипулируют? Арсенал средств широк и многообразен. Сегодня – это СМИ в первую очередь. Демократия – это всего лишь подтверждение народом того выбора, который принимается где-нибудь в закрытых элитных клубах. Самый яркий пример: выборы российского президента в 1996 году. Рейтинг Ельцина с самого начала был где-то 6%, не больше. Затем он стремительно пополз вверх и поднялся до 54%. Это не случайность, что, кстати, и не скрывается. Однажды Гусинский разоткровенничался перед журналистами и сказал, что на выборы 1996 года МОГЛИ ПОВЛИЯТЬ, И ПОВЛИЯЛИ.

В результате удалось “раскрутить” имидж ЕБНа. Работа по манипуляции людьми получила высокую оценку в США. Ото ж без этого. В Голливуде ставится фильм “Проект Ельцин”. Согласно сценарию группа российских бизнесменов нанимает трех американских специалистов – Джорджа Гортона, Дика Дреснера и Джо Шумейта, для того чтобы тайно руководить переизбранием Ельцина, которые и обеспечивают избрание человека, ранее отвергнутого более чем 90% населения страны. Компания “Видео интернэшнл” получила заказ на создание официальной рекламы предвыборной кампании – 15 рекламных роликов. Проект состоял из одноминутных сюжетов о жизни спортивных звезд и заводских рабочих, бабушек, колхозников и учителей, солдат и артистов. Под сентиментальную музыку эти люди рассказывали о нелегких временах и испытаниях, выпавших на их долю, о своих надеждах и чаяниях. Ролики заканчивались словами" " Верю. Люблю. Надеюсь. Б. Н. Ельцин".

А если вспомнить список кандидатов, то эти выборы напоминают “выборы без выбора”. Всё это решили построить на контрасте. Да, люди на дух не переносили Ельцина и его политику, но голода и очередной Гражданской войны они боялись ещё больше. Что показывали в предвыборной кампании? Правильно, пустые полки в магазинах! Надо было убедить людей, что победа коммунистов обернется для России катастрофой, и Ельцин – единственный гарант стабильности. Две кучи дерьма. Выбрали кучку поменьше. И ни за что не поверю, что кандидатов не назначают “сверху”, а они лезут на выборы сами по себе. Чтобы в это верить, надо быть полным кретином. Ещё более неверно утверждение, что если за решение проголосовало большинство, то оно верное и правильное. Вы же не утверждаете, к примеру, что все поголовно разбираются в политике, экономике? Если большинством голосов было принято какое-то заведомо неправильное решение, неразумное по отношению к данному отрезку времени, и оно навязывается меньшинству, как это зовётся? Это зовётся демократией. “Демократия – это необходимость мириться с тем, что управляют нами не герои” (Томас Карлейль).

Почти все решения, принятые большинством, неразумны и делаются явно не от избытка ума. Приводить примеры можно без конца. В истории бывали и трагикомические случаи волеизъявления масс. В Древней Греции народное собрание выбирало флотоводцев. В 441 году до р. х. народ решил, что лучшим командующим флота является философ Мелисс. Он и возглавил флот Самоса и разбил афинскую эскадру, которой командовал поэт Софокл! С точки зрения здравого смысла это необъяснимо. Да и откуда ему взяться у толпы? А толпа – она везде толпа, вне зависимости национальности её представителей и конкретного исторического времени.

Коллективный разум никогда не преобладает над индивидуальным разумом. Никогда и нигде, и исключений из этого правила не бывает. Ещё в 1891 году французский философ Тард обратил внимание на то, что парламент, составленный из самых выдающихся людей страны, мало чем отличается от самого посредственного. Чуть попозже психиатр Кабанес отмечал, что в любом коллективе наступают сиптомы ослабления интеллектуальных сил и способностей. Недаром вся история пестрит великими ЛИЧНОСТЯМИ. Но только не коллективами! О каком-нибудь сенате, съезде, соборе, конгрессе, конвенте, партии и так далее находятся только бранные слова, как правило – отборный и фильтрованный мат. Ни один парламент не вытащил свою страну из кризиса, не выиграл самой захудалой войны. Ни один НИИ не сформулировал ни одного самого простенького научного закона. Конечно, от руководителя (страны или коллектива – неважно) требуется не быть заурядным и иметь свою команду. Но основным его качеством должна быть именно решительность, а отнюдь не гениальность. Гениев у руля государства нет. А что касается выборных органов, то они выражают даже не интересы общества, а его противоречия. И чем их больше, тем больше неразберихи. А в мутной водичке неразберихи удобно ловить рыбку.

Далее, демократия – это демократическая процедура. Если её нет, то выборы – это пустой балаган. Всегда надо обращать внимание на то, как проходит сама процедура выборов. Если известно (а это доподлинно известно), что 90% всех денег и почти все СМИ находятся в руках евреев, то все неугодное им преследуется. Скажите, о какой процедуре выборов может идти речь, если закон о выборах в Госдуму разрабатывал ЛИЧНО еврей Виктор Шейнис, где он прописал запрещение во время избирательной кампании разоблачение еврейской мафии (это будет трактоваться как разжигание межнациональной розни)? Националистические объединения и лидеры законодательно преследуются. Законодательство, в том числе законодательство о выборах, написано евреями и в интересах евреев. Ну и о какой процедуре выборов можно говорить в этих условиях? Где по телевизору вы услышите действительных, а не липовых оппонентов? Кто вам даст таких людей выбирать? Смешно задавать такие вопросы. Выборы в подобных условиях – это что угодно, но не выборы. Это демократия? Нет, это жидократия.

Обратите внимание, что во время избирательной кампании не даётся никакой информации ни о настоящих фамилиях кандидатов, ни об их национальности, ни об их сексуальной ориентации. Как же в этих условиях можно выбирать, если не дается очень важная информация о людях? Почему примаковы-киршенблаты, лужковы-кацы, алексии-ридигеры, жириновские-эдельштейны скрывают свои фамилии, национальность и даже гражданство? Они хотят обмануть избирателя. Это демократия? Нет, это жидократия.

Что кандидат (в президенты, например) должен говорить, чтобы понравиться большинству? Очевидно, говорить то, что большинство подсознательно хочет услышать. Если кандидат пообещает избирателям привилегии, надбавки, социальные программы, стабильности, гарантий, спокойствия, льготы для бездарей, безбедного существования усреднённого человека – его и выберут. Главное – это побольше красивых слов и обещаний. Соответствующая “раскрутка” в СМИ – и дело сделано. А обещания выполнять, к слову сказать, и необязательно. У толпы поразительно короткая память. Зато можно поиграть на очень удобном для хищников качестве толпы: ВЕРЫ на перемену жизни в лучшую сторону. Эта вера – безконечна и никогда не заканчивается. Удобно.

Послушаем Адольфа Гитлера: “Широкие массы народа состоят не из профессоров и не из дипломатов. Народные массы обладают лишь очень небольшим количеством абстрактных знаний. Для них всё решает область чувства. Положительное или отрицательное отношение народной массы к тому или другому явлению определяется больше всего эмоциями, а не логикой.

Масса восприимчива прежде всего к выражению силы. Ей нужно сказать ДА или НЕТ, иного она не понимает. Но именно потому, что масса управляется чувством, её трудно поколебать. Поколебать веру труднее, чем поколебать знание; любовь более прочна, нежели уважение; чувство ненависти прочнее, чем простое нерасположение. Движущая сила самых могучих переворотов на земле всегда заключалась в фанатизме масс, порой доходившим до истерии, но никогда эта движущая сила не заключалась в каких-либо научных идеях, внезапно овладевших массами… Восприимчивость масс – очень ограниченна, понимание – незначительно, зато забывчивость велика… Только того, кто будет повторять тысячи раз простейшие понятия, масса захочет запомнить… Если уж врать, то врать беззастенчиво; крупной лжи поверят скорее, чем мелкой… Люди и сами иногда лгут в мелочах, но чересчур большой лжи они стыдятся. Потому им не придет в голову, что их так нагло обманывают… Огромно значение живого слова, непосредственного и словесного воздействия. Важно не написанное, а сказанное. Ошибается тот, кто думает, что политические писания, проходя через много рук, могут оказать большое пропагандистское действие. Нет, только пропагандист, который стоит лицом к лицу с массой, борется с ней, по глазам слушателей определяет, понимают ли они его, с ним ли они – только такой пропагандист способен овладеть массой”.

Участие в выборах кого-то и куда-то – это безсмыслица. Практика показывает, что рычаги управления по любому захватывает ворьё и жульё. Всеми правдами и неправдами. Ясно, что просто так жиды власть не отдадут. Стоит им потерпеть поражение в России, быть изгнанными из России, тогда по всему миру прокатится национально-очистительное движение. Потеряв власть в России, жиды потеряют её всюду. Они это прекрасно знают. Они будут держаться за власть в России. Они будут всеми силами цепляться за власть в России, из последних сил царапаться за власть в России. Нет таких преступлений, на которые жиды не пойдут ради сохранения своей поганой власти.

Глупо надеяться отобрать власть у жидов при помощи выборов, которые, кстати, и придумали сами жиды. Столетиями среди народов выпестовывалось понятие власти. Вершить власть, быть старейшиной, головой, судьей, могли только лучшие из лучших, доказавшие свою пригодность управлять. Это были выходцы из родов, известных крепостью, мудростью, прославившихся на полях сражений мужеством, храбростью, победами, не запятнанных предательством, криводушием, корыстью, обманом, наживой. Но вот появились жиды со своей идеей. Со всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием, – с избирательными технологиями, с выборными игрищами, шоу, цирком, балаганом и сделали из власти фарс. Даже президентские выборы открыто провозгласили азартной игрой: " голосуй, а то проиграешь! ". И теперь уже власть обретает не мудрый, мужественный и честный. Власть выигрывает подлец, лжец, лицедей, искуснее других умеющий подделаться под вкус и спрос толпы, складно говорящий то, что от него хотят услышать, торговец, всё продающий за голоса – и честь, и достоинство.

Играться в (псевдо)выборы в нынешней ситуации – это всё равно, что играть с шулером в карты. Поиграть, конечно, можно, но выиграть – никогда. Надо быть полным кретином, чтобы садиться играть с шулером, знать, что перед тобой шулер, знать, что карты у него крапленные и при этом надеяться выиграть. Над всеми избирательными участками для дураков, называющихся электоратом, надо писать здоровыми буквами из дантова ада: " Оставь надежду, всяк сюда входящий". До тех пор, пока люди этого не осознают, и каждые новые выборы будут встречать с дурацким неиссякаемым энтузиазмом. Мол, теперь ученые, выберём кого надо. Точно, выберете кого надо. Кого надо правящей клике. Того и выберете, тупой электорат. Мы будем лицезреть во власти жидов, с ужасом наблюдая, как источается от такой власти русская нация, истощается на глазах былая Держава. И это будет продолжаться до тех пор, пока у рычагов власти в России сидят чёрт знает кто, а не грамотные представители русского народа.

А кто выбирал всяких березовских, чубайсов, кириенок, гусинских, смоленских, ходорковских, малкиных, фридманов, ливщицей, кохов, абрамовичей, коганов и сотни прочих? Никто их не выбирал!

На международном, надгосударственном уровне дела обстоят ещё хуже. Вовсю действуют рычаги мирового правительства, всякие Международные Валютные Фонды, Федеральные Резервные Системы, Всемирные Банки, Всемирные торговые организации, Советы Европы, Трехсторонние комиссии, Советы по международным отношениям. Там кто сидит? Международные чиновники-глобалисты. Кто они такие? Откуда они взялись? Кто их выбирал? Никто их не выбирал и никогда выбирать не будет. Это закрытые организации. А они диктуют свою политику и США, и всей Европе с Россией за компанию. Люди “снизу” выбирают только тех, кого утвердили “сверху”. И все варианты так или иначе для мировой мафии приемлемы.

Вообще, вызывает сомнение правильность принципа “один человек – один голос”. Давно известно, что народ отдает голос не лучшему, не мудрому, а наиболее искусному игроку, сумевшему подделаться под вкус толпы. Толпа жаждет не правды, не истины, не умного, мудрого слова, толпа жаждет слышать только то, что ей более всего ублажает слух. Отсюда и роль собирателя голосов на предвыборных подмостках: врать и обещать, улавливая спрос толпы. Успех в этой игре определяют худшие качества человека. Для искателя голосов избиратели являются стадом, – точно заметил ещё в прошлом веке ненавидимый нынешними демократами К. П. Победоносцев. Голоса надо не подсчитывать, а взвешивать. Например, в АО голоса взвешивают. Чем больший процент акций у того или иного человека, тем его голос более весомый.

Ещё одно лживое утверждение: “при демократии управляют лучшие”. Где жы их увидели, этих “лучших”? Посмотрим на два примера. Первый – классический, афинский. “…расцветом Афины обязаны в большей мере вполне определенным людям. Каковы же были их судьбы при этом " справедливом" строе? Для начала напомним, что " Народному Собранию в Афинах предоставлялось право удалять в изгнания без суда и следствия любого гражданина, подозреваемого в покушении на единоличную власть. Ежегодно проводился " суд черепков" (остракизм), сокрушавший самые высокие головы: по предложению председателя Народного Собрания, граждане писали на черепках имена ненавистных им политиков, и злосчастный вождь, набиравший 6 тысяч голосов (около 1/5 граждан), должен был покинуть родину на 10 лет".

" Горячий демократ Фемистокл – создатель Афинского флота, герой Саламинского сражения; умеренный консерватор Аристид – основатель Афинского морского союза; знатный потомственный полководец Кимон – " адмирал" союзного флота на протяжении многих лет, в результате морских походов и побед которого Афины получили владения во Фракии и на Геллеспонте, греческие города Эгиды скинули иго варваров; персы вывели свои суда из Эгейского моря", – все они были изгнаны по остракизму. Мильтиад стал жертвой солоновской гелиэи (народного суда). Как простодушно замечает римский историк Корнелий Непот, слишком влиятельный победитель при Марафоне кончил жизнь в тюрьме потому, что " народ решил, что лучше Мильтнаду понести незаслуженную кару, чем афинянам жить в страхе".

Кроме этого далеко не лучшей в Афинах была судьба философов – вольнодумцев. Им постоянно угрожало обвинение в богохульстве и судебная расправа. Сократ – приговорен к смерти и казнен. Анаксагор – учитель Перикла, считавший, например, что Солнце – это раскаленный каменный шар – приговорен, бежал. Протогор – софист, друг Перикла, – приговорен, пытался бежать, погиб в кораблекрушении. Аристотелю тоже пр