💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Проблема иммедиатных времен.

Временной интервал выражается противопоставлением passé composé / passé immé diat (P\m), futur simple/futur immé diat (F\m).

Об иммедиатных временах высказывались различные суждения касательно их формальной стороны и значения. В отношении формы полагают, что они являются: 1) сложными (аналитическими) глагольными формами и должны быть включены в парадигму глагола; 2) глагольными перифразами, не входящими в глагольную парадигму. В отношении их значения имеется также две основные точки зрения: 1) они противопоставлены другим временам по значению времени, выражая временной интервал; 2) они имеют преимущественно видовые значения. Будущему иммедиатному времени приписывают также и модальное значение.

Анализ функционирования этих форм побуждает видеть в них сложные глагольные формы, хотя они не так свободно комбинируются с другими глагольными категориями, как аналитическая форма типа (il) a fait. Они выражают время, хотя им не чужды видовые и модальные оттенки.

Иммедиатные времена обозначают действия более близкие к моменту речи. Однако между PIт и FIm нет полной симметрии. PIт выражает ближайшее прошедшее, относящееся преимущественно к предельным глаголам (Il vient d'arriver), так что оно содержит оттенок перфектности. Различие между futur immé diat и futur simple не сводится только ко временному интервалу: оно определяется также модальностью (FIm обозначает более определенное, неизбежное действие); видом (FIm делает упор на начале будущего действия, простое будущее –на его совершении. Ср.: Il va lire ce livre, но: Je suis sû r qu'il lira ce livre avec plaisir); стилем (FIm больше свойственно разговорной речи, тогда как futur simple употребляется во всех стилях). Последнее обстоятельство некоторые лингвисты интеPIIретируют как различие между актуальным и неактуальным будущим (§ 245). Кроме того, оппозиция двух форм может нейтрализоваться, и они используются для стилистического варьирования.

Вильме приводит такие примеры: Pierre va tomber (=son imprudence rend la chute fatale); Pierre va vous expliquer (=é coutez l'explication) и Pierre vous expliquera (=attendez l'explication);

Ré sumé

1. La caté gorie du temps est une des caté gories fondamentales du.verbe; elle traduit toutes sortes de rapports et modalité s de l'action d'ordre temporel.

Le systè me temporel morphologique du verbe franç ais n'est pas facile à é tablir; ceci pour des raisons formelles (faut-il considé rer, par exemple, les structures telles que aller, venir de + ins/comme des formes morphologiques ou des pé riphrases syntaxiques?), sé mantiques (faut-il ranger le conditionnel parmi les temps de l'indicatif ou en faire un mode à part?), fonctionnelles (faut-il tenir compte des formes surcomposé es dont l'emploi n'est pas ré gulier?). Si l'on s'en tient aux huit formes temporelles de l'indicatif de la grammaire traditionnelle en y ajoutant les quatre formes immé diates, on aura douze temps de l'indicatif. Le grand nombre des formes temporelles s'explique par la pluralité des oppositions sé mantiques qui les distinguent.

2. On peut dé gager cinq oppositions qui sous-tendent le systè me temporel franç ais:

a) le temps absolu, opposition principale et universelle, qui se retrouve dans toute langue possé dant la caté gorie du temps; elle exprime le rapport entre le temps de l'action et celui de la parole; elle connaî t trois subdivisions (é poques): le pré sent, le passé et le futur;

b) le temps relatif ou la corré lation de temps qui é tablit le lien temporel entre l'action en question et une autre action; elle connaî t quatre distinctions: simulané ité, anté riorité, posté riorité, posté riorité par rapport au passé, exprimé es à l'aide de formes spé cifiques (temps composé s) ou par les emplois secondaires d'autres formes (imparfait, conditionnel). La sous-caté gorie de corré lation pose le problè me de la concordance des temps;

c) la limitation de l'action dans le temps exprimé e par l'opposition: temps liné aire (imparfait)/temps ponctuels (PC, PS); le premier dé signe une action sans limites temporelles, les autres montrent que le temps de l'action a eu des limites (le moment initial, final ou les deux);

d) l'actualité de l'action exprimé e par l'opposition: le PC (dé crit une action actuelle, lié e au moment du discours)/le PS (exprime une action non-actuelle, appartenant à la narration historique);

e) l'intervalle temporel exprimé par les oppositions: passé composé /passé immé diat et futur simple/futur immé diat.

3. Outre leur fonctions primaires, dé crites ci-dessus, les formes temporelles peuvent remplir des fonctions secondaires: a) fonction de neutralisation (pré sent absolu et autres emplois); b) fonction de transposition, celle-ci peut ê tre temporelle (pré sent et futur historiques, passé et futur inclusifs, pré sent é largi ou ré sultatif), aspectuelle, modale.

4. Chacune des formes temporelles pose des problè mes discuté s dans la grammaire thé orique.