Об эволюции

Что такое эволюция? Наиболее близкое нам по духу определение гласит: «Эволюция – это постоянное и все более полное раскрытие способности к отклику» (2). В материальном аспекте это определение подразумевает концепцию вибрации и отклика на нее. Эволюция, будь то развитие материи, интеллекта, сознания или духа, состоит в постоянном возрастании способности откликаться на вибрацию и продвигаться вперед через постоянные изменения посредством избирательности и благодаря циклическому развитию или повторению.

Такое толкование эволюционного процесса позволяет рассматривать его не как результат работы действующего извне божества, а как результат действия чего-то, что потенциально присуще самому миру и сокрыто в сердце каждого атома, человека, планеты и Солнечной системы. Это и есть то, что ведет все сущее к цели, та сила, что постепенно создает порядок из хаоса, совершенство из несовершенства, добро из кажущегося зла, из мрака и бед – мир, который мы когда-нибудь назовем прекрасным, справедливым и истинным.

Цель эволюции человечества – расширить свое сознание, повысить уровень его вибраций до такого состояния, чтобы естественно слиться с единым целым – Сознанием Вселенной. Или, как пишет академик Казначеев: «Мы просто войдем в космическое интеллектуальное пространство, объединившееся с другими интеллектуальными мирами, и продолжим наше планетарное бессмертие» (16).

Возникает вопрос: если необыкновенное «нечто», или, иными словами, маленькая «капелька» космического сознания, которая представляет собой фрактал Сознания Вселенной, находится внутри клеток, то как можно понять слова «войти в космическое интеллектуальное пространство»? Ведь оно внутри нас? Где та дверь или хотя бы щелка, через которую можно если и не войти, то хотя бы заглянуть в неизведанный мир? И как может сосуществовать космическое сознание, находящееся внутри нас, с физической материей нашего тела?

Сознание – материя. Прежде всего принятие того, что всеобщая реальность есть вселенское Сознание, вовсе не означает первичности сознания по отношению к материи. Сознание Вселенной, хотя и оно является источником всего существующего проявленного феноменального мира, а следовательно, и нашей физической Вселенной, и человеческого сознания, не может существовать как нечто отдельное, самостоятельное, самосущностное, внешнее по отношению к своим проявлениям. Не существует такой независимой сущности, как сознание, которая взаимодействует с другой независимой сущностью – материей. Как указывает В. Л. Данилов, «сознание и материя взаимосвязаны и взаимозависимы настолько глубоко, что не могут иметь разную природу, поскольку они суть проявления одной и той же всеобщей реальности… И то и другое составляют единое, органически неделимое целое. Только целое обладает самосущностью, то есть существует само по себе и через себя, через свои проявления» (22).

Давайте вспомним: Бом также полагает, что нет смысла говорить о взаимодействующих сознании и материи, поскольку реальность едина и представляет собой неделимую целостность, лежащую в основе всей Вселенной, в основе материи и сознания. Все вещи являются аспектами голодинамики, и сознание – это просто более тонкая форма материи. «Вы можете в равной степени называть импликативную область Идеалом, Духом, Сознанием. Разделение двух понятий – материи и духа – абстракция. Основа у них одна». Именно это утверждает П. Успенский: «Материя, вообще, наша иллюзия. Существуют только вибрации, только Сознание».

А если учесть утверждение академика В. П. Казначеева о том, что физическое тело (молекулярно-нуклеиновая сущность) есть лишь следствие космических потоков сознания, то можно попытаться представить, как именно Сознание создавало наше физическое тело, материализуя для этого «эфиро-торсионные информационные потоки».

Создавая атомы и молекулы той самой материи, которая фактически являлась «оболочкой», «одеждой» для него самого, единое Сознание использовало субатомные частицы физического вакуума и вышеупомянутые космические информационные потоки. При этом каждая следующая «оболочка» приобретала все более низкую частоту вибраций. Наконец была создана материя нашего низкочастотного физического мира.

По утверждению Матери, то, что мы называем материей, есть «некое „отвердение“, застывшее, замершее движение, запертая даже в атомах сила, и мы ощущаем ее именно потому, что она отвердела, застыла, замерла: мы трогаем стенки тюрьмы». Физическая материя, по мнению Матери, – это и есть тюрьма. Мы ощущаем лишь низкочастотные вибрации, ибо чем медленнее вибрация, тем тверже форма.

Нашим органам чувств недоступна огромная область информации: мы не воспринимаем слишком высокие и слишком низкие для нашего уха звуки; нам недоступна огромная световая гамма; нам недоступна и область первейшей Материи, прозрачной и слишком быстро вибрирующей, чтобы быть как-то ощутимой, – Материи, смыкающейся с Сознанием. Но это не значит, что ничего этого нет.

Теория запрограммированной эволюции. В 1922 году академик АН СССР Л. С. Берг (1876–1950) опубликовал книгу «Номогенез», в которой изложил разработанную им научную теорию запрограммированной эволюции живой природы. Номогенез утверждает принцип изначальной целесообразности всего живого (23). В книге академик Берг опроверг теорию Дарвина и убедительно доказал, что биологическая эволюция происходит по программе, которая представляет собой определенный свод законов природы. Источником и движущей силой биологической эволюции является изначально целесообразная программа, а не борьба противоположностей (24).

Подобная идея в корне противоречила учению Дарвина о естественном отборе (результат борьбы за существование) как основном движущем факторе биологической эволюции.

Различая три формы борьбы за существование (внутривидовую, межвидовую и борьбу с неблагоприятными условиями неорганической природы), Дарвин не делал различия между «конкурентами» и «противоположностями», которое весьма принципиально и заключается в том, что конкуренты не могут сосуществовать вместе, а противоположности не могут существовать друг без друга. Например, мужчина и женщина являются сексуальными противоположностями, но не конкурентами, и им не надо бороться друг с другом за выживание.

Другое дело – конкурентная борьба миллиардов сперматозоидов, из которых только один оплодотворит женскую клетку. Все остальные погибают в борьбе за достижение лучшего результата, ибо такого рода борьба не изменяет организм потомства, а укрепляет (оздоравливает) его, поскольку побеждает сильнейший. «Если некоторое количество вещественных семян являются конкурентами, то не для того, чтобы изменить вид живого организма, а для того, чтобы снизить до минимума его накопленную погрешность» (25).

Борьба конкурентов ни в коем случае не является источником или движущей силой развития. Источником и движущей силой является программа, заложенная в основу развития.

Однако программы не бывает без программиста! Поскольку крамольная идея о «программисте» не соответствовала целям атеизма, господствующего в то время в нашей стране, научная теория академика Берга и подобные работы других ученых были преданы забвению.

Научная теория запрограммированной эволюции живой природы Л. С. Берга ставит во главу угла наличие цели как существенного атрибута любого целесообразного отбора, без которого всякий отбор перестает быть отбором. Если какой-то процесс протекает без всякой цели, то в силу ее отсутствия этот процесс никак нельзя считать отбором. Таким образом, любой отбор обязательно предполагает наличие цели, однако никакой цели не может быть без разума и воли.

Как пишет американский ученый, действительный член Нью-Йоркской академии наук и президент Интернационального научно-исследовательского центра в Бруклине И. Ш. Давыдов:

Автором всякого отбора (естественного или искусственного, природного или технического) может быть только лишь интеллектуальный творец… Результат всякого естественного отбора в процессе эволюционного развития может быть всего лишь замыкающим звеном следующей цепи: интеллект – воля – цель – программа – код – отбор – результат отбора.

Ни одно последующее звено не может возникнуть, существовать и развиваться без предыдущего. Седьмое звено всегда является завершающим этапом («седьмым днем») всякого эволюционного творчества, будь то сотворение всего мира, будь то биологическая эволюция или эволюция человеческих отношений (25).

Информационный взрыв. В настоящее время многие ученые придерживаются мнения, что универсум появился в результате Большого взрыва из сингулярной (отдельной, особой) точки размером меньше макового зерна, в которой первоначально концентрировалось все вещество будущего мира. Теория Большого взрыва была впервые выдвинута Ж. Леметром (1926), когда существовало представление об элементарных частицах как об относительно просто организованной материи. Сегодня эта теория вызывает более чем скептическое отношение значительного количества ученых.

Академик Б. А. Астафьев, например, пишет по этому поводу:

Истина же состоит в том, что это (элементарные частицы. – Примеч. авторов) далеко не элементарные частицы, а сложнейшие формирования… С позиции же Большого взрыва они возникли сами собой и в оптимальном структурно-функциональном варианте, на что потребовались мизерные доли секунды. Так, в соответствии с этой теорией для возникновения адронов, лептонов и фотонов потребовалось всего лишь 10 –10 секунды (как в сказке). По расчетам физиков «адронная стадия» эволюции Универсума… продолжается недолго, чуть меньше секунды… Согласно этой теории, примерно за это же время сформировались протоны, нейтроны, электроны, и все частицы согласно и гармонично функционируют. Все удивительно просто и… примитивно (26).

В книге (27) мы рассмотрели несуразицы ошибочной теории Большого взрыва и здесь ограничимся только одним небольшим высказыванием доктора физико-математических наук С. Г. Федосина: «Мы имеем полное право сказать, что теория Большого взрыва претендует на звание самого большого мифа в истории физики. Порождаемые этой теорией проблемы и тупики теоретической мысли таковы, что единственным кардинальным способом избавиться от них является отказ от самой теории» (28).

Отказавшись от теории Большого взрыва (в его современном понимании), рассмотрим другую гипотезу, в которой за основу принято положение, что первоначально Вселенная действительно представляла собой идеальную (особую) точку, но, в отличие от теории Леметра, все материальные атрибуты этой точки были равны нулю. Такую идеальную точку ученые называют «белой космической дырой»^[8].

Первыми были обнаружены черные дыры. Их обнаружение изумило научную общественность и побудило известного американского физика-теоретика К. Торна написать следующие строки: «Из всех измышлений человеческого ума, от единорогов и химер до водородной бомбы, наверное, самое фантастическое – это образ черной дыры… И тем не менее законы современной физики требуют, чтобы черные дыры существовали».

Что такое черная дыра? По существу, это замкнутая область пространства, в которую сжато вещество и откуда ничто не может выйти: внутри черной дыры притяжение настолько велико, что даже свет не способен вырваться из нее наружу и термин «черная» здесь очень подходит. Уместно и название «дыра», поскольку она может поглотить неограниченно много вещества и в этом смысле ее можно уподобить бездонной яме. Первые фотографии черной космической дыры, сделанные НАСА в момент ее формирования, были опубликованы в конце 1992 года.

Антиподы черных дыр – белые дыры – еще более необычные объекты, способные объяснять грандиозные взрывные процессы с громадным выделением энергии. Тем не менее в науке белые дыры долго оставались «в тени». Дело в том, что обнаружение белых дыр – сверхтрудная задача. Время их появления ничтожно по космическим масштабам, и даже если бы вспышки белых дыр были бы повседневным явлением, регистрировать их невероятно сложно. Их можно обнаружить по реликтам – остаткам взрывов разной мощности. Ученые считают квазары достойными кандидатами на роль реликтов белых дыр. В конце прошлого века «на периферии нынешней Вселенной обнаружены квазары, которые, по сути дела, являются текущей серией белых космических дыр» (29).

В конце 1980-х годов интерес к белым дырам стал возрастать. Это объясняется увеличением открытий взрывных, высокоэнергетических и других загадочных космических явлений, для объяснения которых все более привлекательной становится идея существования белых дыр, становится популярной идея о множественности миров и многомерности Вселенной (белые дыры – своеобразные вестники других миров и «окна» из высших измерений).

Но вернемся к нашей гипотезе. В белой космической дыре не было ничего физического, ничего, кроме заложенного в ней плана – замысла Бога. Общий свод всех этих замыслов будущего мироздания представлял собой гениальную программу рождения и эволюционного развития Вселенной в будущем. Такая идеальная программа гармоничного развития, продуманная и согласованная во всем до мелочей, не могла возникнуть самопроизвольно, сама собой. Она могла быть разработана только лишь идеальным (нематериальным) Богом.

Академик Г. И. Шипов утверждает: «И без каких-нибудь натяжек Абсолютному Ничто можно придать статус Творца или Создателя, ибо с Него все начинается… И это Ничто творит не материю, а планы-замыслы. И после того, как они готовы, начинается процесс рождения материи из вакуума».

Согласно идеальной программе развития, Вселенная родилась и стала развиваться примерно 18 млрд лет назад от нулевой точки, из идеального нуля. Из этой идеальной точки мощным фонтаном рождались гигантские вихри, которые затем распадались на элементарные пространственно-временные вихри правого и левого вращения – первичные торсионные поля.

О непонятных гигантских вихрях пишет доктор физико-математических наук С. Г. Федосин: «Если действительно имеет место расширение, то в его ходе должны уменьшаться начальные флуктуации и вращение вещества галактик. Обратная экстраполяция во времени приводит к проблеме необычно больших флуктуаций и гигантских вихрей непонятной природы» (28). Вполне возможно, что эти «гигантские первичные вихри непонятной природы» есть Сознание, рождаемое Абсолютом. А распадение гигантских вихрей на первичные торсионные поля – это появление носителей Сознания. Эти поля хорошо описываются уравнениями Г. И. Шипова. «Они появляются во всех точках Вселенной и мгновенно накрывают ее всю разом».

Первичные торсионные поля, носители Сознания (или Абсолютной Информации), образовали Информационное поле. Абсолютная Информация «представляет собой смысловое содержание всеобщей программы и законов природы, распространяемое и принимаемое Творцом с бесконечно большой скоростью» (29). Напомним, что Сознание понимается как высшая форма развития Информации.

Можно сказать, что Большой взрыв действительно произошел, но это был информационный взрыв!

Б. Палюшев пишет:

Идея о Живом и Личностном Боге тесно связана именно с информационным характером духовного бытия. Самыми важными чертами Живой Личности являются Его Слово и Мысль. Они ни в коем случае не могут быть описаны на языке энергий. Они носят фундаментальный информационный характер. Чистая энергия является свойством мертвого мира. Основой жизни является информация, а не энергия. Следовательно, Духовное бытие как самая важная характеристика жизни в силу необходимости должно носить фундаментально-информационный характер…

Новорожденная Вселенная представляла собой чисто информационную структуру и не содержала в себе никаких галактик, никаких звезд, никаких планет, никаких молекул, атомов, нейтронов и т. д. Она представляла собой сплошную и невесомую непрерывность бесформенных «фотонов», у которых физический объем, вес и масса покоя были равны нулю. В новорожденной Вселенной на информационном уровне была заложена созданная Богом Абсолютная Информация с идеальной программой эволюционного развития материи и матрицей возможного.

По мнению академика А. Е. Акимова, для реализации программы необходимо было также некое воздействие, а именно Воля и Сознание. Именно они реализуют программу и матрицу в виде первичного торсионного вакуума (Информационного поля), представляющего собой совокупность торсионных вихрей правого и левого вращения, каждый из которых меньше размера элементарной частицы. Торсионные вихри не имеют массы покоя, взаимодействие их таково, что они не передают энергии, но передают информацию. Этот уровень торсионного вакуума не имеет никаких физических характеристик, за исключением характеристик кручения. Передача информации происходит за счет взаимодействия торсионных вихрей, причем происходит мгновенно, ибо скорость появляется тогда, когда есть понятие энергии. Если энергетического параметра нет, то отсутствует и параметр скорости.

Выше мы неслучайно взяли слово «фотон» в кавычки. В обычном понимании, фотон – это элементарная порция световой энергии электромагнитной природы. Применительно к Информационному полю речь идет о «фотонах», имеющих торсионную природу. Еще Е. И. Рерих в своем Учении АГНИ писала по этому поводу: «Люди смешали понятие Света с освещенностью. Свет Тонкого Мира не имеет отношения к земному пониманию солнечного света».

Дело в том, что воспринимаемый глазами свет (освещение) имеет электромагнитную природу, а Свет, воспринимаемый внутренним зрением, имеет торсионную природу. Торсионная природа Света, воспринимаемого внутренним зрением, доказана «экспериментально с использованием торсионного генератора, который предварительно прошел метрологическую проверку, показавшую, что этот прибор не только не излучает свет, но и не создает вообще никаких электромагнитных излучений. В то же время внутренним зрением оператор „видел“ торсионное излучение этого генератора, правильно фиксируя положение „включено – выключено“ в условиях двойного слепого эксперимента, а также правильно рисуя диаграмму направленности излучения генератора» (30).

Мы вправе предположить, что Бог создал мир из Света, имеющего торсионную природу.

Именно программа явилась «первоначальным толчком» в процессе рождения Вселенной и ее дальнейшего свободного развития без участия Бога, но под его полным контролем. Этот контроль осуществляется при помощи Абсолютной Информации, или первичного торсионного поля, которое зачастую называют чистым Сознанием.

Вспомним слова академика Ф. Я. Шипунова: «Исследования показали, что есть такие волны, которые могут распространяться в любую точку Вселенной… Поэтому есть Высшая Сила, которая видит весь мир мгновенно и моментально благодаря таким волновым функциям».

Абсолютная и относительная Информация. Частные элементы, или фрагменты, Абсолютной Информации называются объективной информацией. Объективной потому, что смысловое содержание этой информации существует вне и независимо от любого субъективного сознания (например, сознания человека).

Если информация, распространяемая Богом, является Абсолютной, то та же информация, воспринимаемая относительным миром, становится относительной.

Частным элементом, или фрагментом, Абсолютной Информации является объективная информация, управляющая нашим относительным миром. Эта объективная информация представляет собой Сознание нашей Вселенной (или интеллект Вселенной, по Казначееву). Она, информация, распространяется в форме идеальных (а не материальных) волн, частота которых бесконечно велика. Эти волны проходят сквозь нашу Вселенную, непрерывно и мгновенно сменяя друг друга. Они несут с собой смысловое содержание всех законов природы и идеальную программу всеобщего материального развития. Взаимодействуя друг с другом, они создают голографическую структуру Сознания Вселенной.

Здесь уместно вспомнить высказывание Д. Бома о том, что, несмотря на свою видимую материальность и огромные размеры, наша Вселенная не существует сама по себе, а всего лишь отпрыск того, что неизмеримо больше и загадочней ее. Более того, Вселенная, по мнению Бома, даже не является производной этого неизмеримого Нечто, она лишь мимолетная тень, дальний отголосок более грандиозной реальности.

Познакомившись с понятиями чистого Сознания и его части – Сознания нашей Вселенной, мы, по сути, рассмотрели идеальные категории.

Транзитные микроцивилизации. Важно отметить, что Абсолютная Информация (или чистое Сознание) воспринимается как объективная информация только лишь особого рода разумными цивилизациями, способными осознать ее смысловое содержание непосредственно, без посредника, без «переводчика». Материальные же объекты общаются друг с другом только на «языке» материальных сигналов и кодов. Возникает вопрос: где и как смысловое содержание законов природы и идеальных программ материального развития перерабатываются в материальные сигналы и коды, и наоборот? Ведь для такого рода «профессиональной переработки» нужны высокоразвитые и быстродействующие интеллектуалы. В нашем вещественном мире досветовых скоростей их нет и быть не может, ибо скорость передачи информации должна быть больше скорости света. В Тонком Мире сверхсветовых скоростей их также не может быть, ибо в этом мире нет ничего материального. Может быть, они существуют в промежуточном мире световых скоростей на фотонном и антифотонном уровне? Вполне возможно.

Согласно программе развития, информационные потоки (возможно, в результате замедления), стали превращаться в потоки энергии. И когда торсионные волны Света, несущие информацию, затормозились до скорости 299 792 км/с, свет приобрел электромагнитную природу (с сохранением торсионной компоненты, наличие которой установили в Институте теоретической и прикладной физики).

С такой скоростью могут двигаться только такие материальные элементы, у которых масса покоя равна нулю, например, фотоны.

В результате наша Вселенная оказалась разделенной скоростным барьером на два мира: мир досветовых скоростей (квантовый вакуум – мир энергий) и мир сверхсветовых скоростей (торсионный вакуум – информационный мир), которые существуют одновременно и совместно, но в то же время нигде не соприкасаются. Границей их раздела является третий мир – мир критических скоростей. Слово «мир» здесь появилось не случайно.

Критическая скорость (скорость света) является столь могущественным барьером, что непосредственная передача вещественных сигналов между мирами досветовых и сверхсветовых скоростей оказывается невозможной.

Однако непрямая связь между ними все же осуществляется благодаря наличию мира критических скоростей.

Мир критических скоростей является не только мощным барьером между мирами досветовых и сверхсветовых скоростей, но и единственным мостом коммуникационной связи между ними. Мир критических скоростей можно образно назвать не только скоростным барьером, но и промежуточной (транзитной) станцией между мирами досветовых и сверхсветовых скоростей. Энергетическое поле является станцией сигнально-информационной связи между объективной идеей и веществом (29).

В материальном мире нет ничего абсолютного. Следовательно, в нем нет и никакой абсолютной точности. Всякая точность относительна. Поэтому не следует ожидать, что скорости фотонов и антифотонов будут равны критической скорости в абсолютной точности. Напротив, они должны отличаться друг от друга на чрезвычайно малую величину, которую мы не можем уловить практически ввиду ее чрезвычайной малости. Но если пренебречь величинами высокого порядка малости, то можно сказать, что фотон и антифотон рождаются в паре по разные стороны критического барьера в чрезвычайной близости от него. Если скорость света ниже барьерной на сколь угодно малую величину, то фотоны не могут увеличить свою скорость, преодолеть критический барьер, внедриться в антифотоны и аннигилировать. Мир сверхсветовых скоростей недоступен для фотонов. И наоборот, мир досветовых скоростей недоступен для антифотонов.

Но «мир критических скоростей» существует. Именно он представляет собой «транзитную микроцивилизацию». Академик РАН М. А. Марков считает, что на элементарном уровне возможно существование промежуточных микроцивилизаций. В своей научной теории он отмечает, что в элементарных частицах, таких как фотон и антифотон, могут существовать «живые и даже разумные существа» (31). Эти элементарные частицы, содержащие живые и разумные существа, академик Марков назвал фридмонами в честь А. А. Фридмана, впервые обратившего внимание на факт расширения Вселенной. Стоит еще раз напомнить, что такого рода «элементарная» частица бестелесного физического поля является далеко не элементарной.

По поводу этой идеи Маркова известный советский ученый И. С. Шкловский заметил: «Самое любопытное – удивительная идея Маркова совершенно не противоречит фундаментальным законам физики… На самом деле бестелесный антифотон представляет собой целый мир, который содержит в себе не только неживую и неразумную физическую энергию, но и разумную „микроцивилизацию“» (32).

В свою очередь, академик Казначеев также признает существование разумных цивилизаций в Космосе и на вопрос: «Вы считаете, что у клетки есть душа?» – отвечает так: «И душа, и разум. Видимо, можно говорить даже о клеточных цивилизациях; каждый организм (в том числе и человеческий) составлен из множества таких цивилизаций. Разумом, духовностью пронизано все вокруг. Одухотворены даже вещества и тела, которые мы считаем косными, мертвыми. Живой и разумный Космос, живая планета, о которых говорили русские космисты, – это вовсе не красивые слова… И пространство вовсе не пустота, оно тоже живое. В Космосе и в каждой клеточке „встречаются“, переплетаются множество форм живого вещества, множество жизней» (33).

Без таких микроцивилизаций связь между идеальным сознанием и окружающей физической природой оказалась бы невозможной, поскольку именно «транзитная микроцивилизация» принимает и перерабатывает на энергетическом уровне объективную информацию в материальные сигналы и коды, и наоборот. Процесс переработки идеальной информации в энергетический сигнал или код возможен только при критической скорости.

Таким образом, Абсолютная Информация с бесконечно большой скоростью проникает в энергетический мир, мир критических скоростей, в котором объективная информация, как часть Информации Абсолютной, перерабатывается в энергетические сигналы, распространяющиеся со скоростью света. Затем энергетические сигналы и коды превращаются в вещественные и переходят в наш мир, мир докритических скоростей (25).

Как осуществляется информационная связь между идеальным и материальным Мирами? На этот вопрос отвечает гипотеза о существовании сигнально-информационных дыр. Суть этой гипотезы в следующем.

Сигнально-информационная связь. Мы уже знаем, что любое физическое тело или вещественная частица обладает своим собственным полем (гравитационным, электромагнитным, биологическим и т. д.). Всякое поле представляет собой сплошную непрерывность элементарных частиц, обладающих определенными порциями энергии, но не обладающих массой. Поле является бушующим энергетическим океаном, ибо каждая его элементарная частица находится в состоянии непрерывного волнового движения со скоростью света.

По существующей гипотезе от каждой такой элементарной частицы поля в иной мир ведут невидимые тоннели, или каналы, сигнально-информационной связи материального мира с идеальным миром. Эти каналы называются сигнально-информационными дырочками. Дырочками их назвали потому, что они напрямую связывают любую точку физического мира с идеальным миром, минуя четырехмерную пространственно-временную непрерывность нашей Вселенной. Эти дырочки, как и бестелесные элементарные частицы поля, которому они принадлежат, не обладают никакими пространственными измерениями в физическом смысле: их длина, ширина и высота равны нулю. Именно через эти дырочки осуществляется сигнально-информационная связь между материальным и идеальным Мирами (25). Иными словами, эти дырочки – дверь в другие измерения!

Из идеального Мира в материальный Мир непрерывно поступает идеальная информация. Любой элемент такой объективной информации распространяется по всей Вселенной с бесконечно большой скоростью, так что в любой момент времени он есть везде, хотя физически мы не можем поймать его нигде. Однако сигнально-информационные дырочки невесомых частиц бестелесного поля могут их улавливать.

Попадая внутрь элементарной частицы поля, элементы идеальной программы перерабатываются микроцивилизациями в энергетические коды, которые вместе с невесомыми частицами поля перемещаются в вакууме со световой скоростью. Так элементы идеальной программы, обладающие бесконечно большими скоростями, перерабатываются в энергетические коды, обладающие световыми скоростями.

Если энергетическая частица поля сталкивается или соединяется с физическим телом (или с вещественной частицей), то энергетический код перерабатывается в вещественный код (или сигнал) на элементарном уровне. Физическое тело или вещественная частица распознает сигнал и реагирует на него совершенно бессознательно и однозначно.

Образование Земли. Согласно идеальной программе материального развития, созданной Богом, наша Вселенная родилась 12 млрд лет тому назад из ничего в виде нулевой суммы положительной и отрицательной энергии. Из отрицательной энергии образовалось вакуумное (то есть физическое) пространство, представляющее собой сплошную непрерывность антифотонов – «тьму» («океан отрицательной энергии», по Дираку). А положительная энергия представляла собой фотонную плазму – «свет» (25).

Микроцивилизации, существующие в недрах антифотонов, принимали идеальную программу, перерабатывали ее в энергетические коды и передавали фотонам. Таким образом, в недрах фотонов на энергетическом уровне изначально закодирована идеальная программа материального развития всей Вселенной. По-видимому, эту идеальную программу имеет в виду доктор философских наук Аблеев, говоря: «В природе не существует таких физических объектов, явлений и процессов, которые не имеют соответствующих информационных эквивалентов».

В первобытном непрерывно расширяющемся вакуумном пространстве из чистой положительной энергии (то есть из фотонов) образовались огромные облака плазмы, состоящей в основном из водорода (или антиводорода) с небольшой примесью остальных химических элементов.

В недрах еще не очень горячего облака водородной плазмы зарождались местные активные области с чрезвычайно высокими температурами. Если температура такой области достигает 10 7 К, то в ней происходит горение водорода с образованием гелия и выделением тепла. При Т = 10 8 К горение водорода происходит с образованием углерода и кислорода, при Т = 500 млн градусов углерод горит с выделением магния и натрия, а при Т = 1 млрд К углерод горит с образованием серы, фосфора, кремния и т. д. (34).

Согласно идеальной программе материального развития Вселенной, облака водородной плазмы закономерно превратились в звезды и Солнце, в планеты и Землю, в спутники и Луну (27). Еще в облаках первобытной водородной плазмы из элементарных частиц образуются такие химические элементы, как водород, кислород, углерод и азот. На первобытной Земле атомы водорода соединялись с атомами кислорода с образованием воды. Атомы углерода соединялись с атомами кислорода с образованием углекислого газа, который необходим для растений. Атомы водорода, соединяясь с атомами углерода или азота, образовывали, соответственно, метан и аммиак.

По предположению ученых, придерживающихся теории запрограммированной эволюции, в первобытных элементарных частицах гениально закодирована программа не только образования химических элементов, но и программа неизбежного образования и развития живых организмов. Молекулы метана, аммиака, углекислого газа и воды участвовали в формировании простейших форм биологической жизни на Земле.

Как показали расчеты, выполненные американским ученым К. Саганом, простейшие формы биологической жизни на Земле возникли примерно 4, 4 млрд лет назад, то есть почти сразу же после формирования Земли.

Академик А. И. Опарин писал:

Есть все основания считать, что Земля уже при своем формировании получила в наследство от космоса значительный запас абиогенных органических веществ, которые в процессе их последующей эволюции и послужили материалом для возникновения живых существ (35).

Это означает, что уже первые порции света, то есть уже первобытные «фотоны» белых космических дыр задолго до образования Солнца несли в себе из иного (нематериального) мира в нашу Вселенную информационные «семена биологической жизни» (в книге «Урантия» их называют «зародышевой плазмой»). Оказавшись на первобытной Земле, эти информационные «семена» попали в благоприятные условия, и началась «материализация эфиро-торсионных потоков» (по Казначееву). Жизнь на Земле получила развитие.

Кстати, еще в 1907 году известный шведский химик Сванте Аррениус высказывал гипотезу о том, что «семена жизни» были заброшены на Землю из других миров.

В работе доктора технических наук Г. А. Рябинина «Современная модель эволюции материи» подробно описаны основные этапы эволюции Земли и приведена их геохронологическая шкала (36). Коротко представим ее содержание.

Этапы биологической эволюции. Согласно научной теории запрограммированной эволюции все живые организмы зародились и развивались поэтапно по заранее намеченной и целесообразной программе: от низшего к высшему, от неживого вещества к живому существу, от живой клетки к человеческому мозгу (37).

Первым этапом биологической эволюции можно считать период воплощения некой «потусторонней» идеи в «информационные семена биологической жизни». Именно эти «первобытные семена жизни», заключенные внутри «фотонов», дают начало биологической эволюции.

Второй этап: по мере превращения положительной энергии первобытной Вселенной в облака водородной плазмы происходит новое качественное изменение – информация «перерабатывается» микроцивилизациями в энергетические коды идеальной программы биологической эволюции, которые, в свою очередь, на ядерном или электронном уровне «перерабатываются» в вещественные коды или сигналы. Такие материальные коды можно назвать «элементарными семенами».

Третий этап: при соответствующих условиях и под воздействием вышеупомянутых «семян жизни», попавших на Землю, молекулы аммиака, воды, метана дали начало белкам и нуклеиновым кислотам, которые служат следующей закодированной основой материальной жизни. Затем коды элементарных частиц, несущие информацию из иного (идеального) мира на нашу материальную Землю, претерпевают новое качественное изменение и перерабатываются на молекулярном уровне в коды белков и нуклеиновых кислот: ДНК и РНК.

Волнами из физического вакуума, несущими всему живому информацию и энергию, объясняет возникновение жизни на Земле академик П. П. Гаряев. Он говорит:

Этим можно объяснить и возникновение жизни на Земле. Ведь тогда еще не было ДНК с заложенной в нее информацией. Значит, кто-то должен был направить волновые голограммы, заставившие простые молекулы собраться в более сложные, вплоть до белков, ДНК, РНК и далее в сложный организм. И здесь мы неизбежно приходим к идее некоего Супермозга – могучего Разума полевой формы, основой которого, вероятнее всего, является вакуум (18).

Согласно научной теории академика А. И. Опарина, первобытные белки и нуклеиновые кислоты должны были возникнуть на древней Земле одновременно и независимо друг от друга, потому что для биосинтеза нуклеиновых кислот необходимы белки, а для синтеза белков необходимы нуклеиновые кислоты. Биологические клетки, белки и нуклеиновые кислоты возникают и развиваются по одной и той же изначальной программе.

Однако белок не может существовать вечно, он рождается, развивается, стабильно функционирует, стареет, умирает и снова рождается. Умирая и рождаясь, белок должен сохранять код, несущий в себе идеальную информацию.

Этой цели служит молекула ДНК, которая обладает замечательным свойством в точности воспроизводить копию и самой себя, и той живой клетки, в которой она находится. Благодаря молекуле ДНК любая старая клетка может делиться на две новые, каждая из которых содержит в себе полный и точный код генетической информации. Если бы молекула ДНК не умела этого делать, то умирающие клетки не могли бы восстанавливаться и биологическое развитие было бы невозможным.

Еще полвека назад доктор Каньчжен экспериментально установил, что ДНК – этот генетический материал – существует в двух формах: пассивной (в виде ДНК) и активной (в виде поля). Первая форма сохраняет генетический код и обеспечивает стабильность организма, а вторая – воспринимает информационные потоки и под их влиянием способна изменять этот код. Неудивительно, что академик Гаряев считает геном (совокупность всех генов организма) квазиразумным «субъектом».

Период переработки «элементарных семян» в молекулы белков и нуклеиновых кислот представляет собой третий этап эволюции.

Четвертый этап: молекулы белков и нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) образуют биологическую клетку и претерпевают тем самым следующее по счету качественное изменение. Биологические клетки содержат в себе материальные коды идеальной программы биологической эволюции. Они являются «строительными кирпичиками» всех живых существ, всех животных и растительных организмов, начиная от мельчайшего микроба и кончая самым крупным млекопитающим.

Первые самые примитивные одноклеточные живые организмы появились 3, 8 млн лет назад. К ним в первую очередь относятся квазиразумные бактерии, назначение которых – обеспечивать круговорот веществ в природе, участвуя в разложении погибших организмов.

Долгое время, вплоть до начала ХХ века, большинство ученых считало, что устройство клетки предельно простое. Примером служила обыкновенная амеба. Однако, когда в глубины клетки устремил внимательный взгляд электронный микроскоп, когда в цитологию пришли новейшие методы анализа, стало ясно: устройство простейшей клетки так же сложно и непонятно, как и сама Вселенная. Ученые установили, что «одна единственная клетка содержит сведения, которые можно уложить лишь в несколько десятков тысяч томов Большой советской энциклопедии. То есть клетка, кроме всего прочего, и огромный „биорезервуар“ информации» (23).

По выражению немецкого ученого Роланда Глазера, конструкция биологических клеток «очень хорошо продумана». Кем? Ответ прост: белки, нуклеиновые кислоты, живые клетки и все биологические системы являются продуктом творческой деятельности интеллектуального Творца.

С возникновением клетки на Земле появилось, по меткому определению академика Э. К. Бороздина, «живое». Ученый утверждает:

Во-первых, Жизнь является закономерным и необходимым этапом развития материи на Земле. Это не случайная мутация. Это заложено в первоначальном универсуме как путь, по которому в дальнейшем формируется и развивается материя на Земле. Во-вторых, Живое является только этапом на пути к Мыслящему (6).

Живое вещество не может создаваться вне организма. По сути, Живое – это и есть организм, хотя бы самый примитивный. Организм – это саморегулирующая целостная система, способная к самообеспечению своей жизнедеятельности и размножению. По современным научным представлениям основным свойством Живого, в отличие от неживого, является способность самореализации первоначально заложенной в нем информации, которая реализуется в процессе развития организма.

Однако собственной информации большинства организмов оказывается недостаточно для их развития, и возникает необходимость использования ими информации биологической среды. При этом биологическая среда рассматривается как единая субстанция, как особая форма универсума.

Поток информации для живого тела оказывается более важным, чем потоки вещества и энергии. Более того, поток информации в органическом обмене предваряет потоки вещества и энергии и управляет ими. «Физическая роль потоков информации в органическом обмене – управление потоками вещества и энергии» (38).

Потоки информации существуют и в неживой природе. Например, восходящее солнце своими лучами одинаково возвещает о наступлении утра и лежащему камню, и цветку. Но для лежащего камня эта информация остается потенциальной, не действующей (он воспринимает только поток энергии – нагревается), в то время как для цветка является управляющей: цветок раскрывает свои лепестки и поворачивает головку к солнцу.

Количество одноклеточных организмов на протяжении двух миллиардов лет неуклонно росло. В процессе развития они все больше и больше отличались друг от друга. Но общим для них оставалось то, что все они размножались путем деления.

Пятый этап: примерно 1, 5 млн лет назад начался переход одноклеточных организмов в многоклеточные; около миллиарда лет тому назад появились многоклеточные водоросли, а спустя примерно 600 млн лет появились растения на суше.

Так же как брошенные в землю семена овощей преобразуются в огурец, помидор и т. д., так и идеальная программа биоэволюции преобразовала одноклеточные организмы в многоклеточные организмы икры, яйца или живого существа, в зависимости от внешней информации и генетического кода, заложенного в одноклеточном организме.

Растения и животные возникли от разных групп одноклеточных организмов. Они отличаются прежде всего способом питания и способом размножения. Растения сами производят свою пищу и размножаются при помощи семян или путем деления.

Согласно закону перехода количества в качество, количество клеток в одном организме не могло расти до бесконечности без изменения основного качества – способа размножения. На определенном этапе началась качественно новая фаза биологической эволюции: образование живых организмов, которые размножаются половым путем, а пищу отбирают извне.

Шестой этап: появление многоклеточных организмов живых существ. Согласно современным научным данным, простейшие морские беспозвоночные, такие как губка и медуза, появились 500 млн лет назад, первые птицы – 200 млн, копытные и хищные животные – 70 млн, человек – всего 60 тысяч лет назад.

Со временем на Земле возникло животное – гетеротрофное существо, которое продолжало на новом уровне существования интенсивно обмениваться потоками информации с окружающей средой. В частности, питаясь растительной и, особенно, животной пищей, оно, помимо информационных космических потоков стало поставлять в свой организм информацию агрессии и страха, которая накапливалась в его формирующемся физическом теле и влияла на формирующееся эмоциональное тело. И так из века в век. Обмениваясь информацией с недоброжелательной окружающей средой, клетки формировали свой клеточный «разум», свою клеточную память.

Однако «если признать, что Жизнь возникла для того, чтобы в процессе своего развития создать Мыслящее существо, способное к рефлексии и абстракции, то в самом Живом должна быть какая-то потенциальная возможность следующего качественного изменения, перехода на следующий уровень организации материи, вплоть до уровня Божественного, то есть сугубо духовного» (6). Такой переход произошел. На Земле уже были подготовлены необходимые условия среды и антропосущества (первобытные люди), обеспеченные необходимой сенсорной системой. Все было готово для появления человека разумного.

Седьмой этап: появление человека, материального образа нематериального Бога. Когда физическое тело оказалось достаточно подготовленным, встал вопрос о переходе Живого к Мыслящему существу, способному к рефлексии и абстракции. Иными словами, встал вопрос о «наделении» некоего физически подготовленного существа разумом, интеллектом. А это уже задача более высокого порядка.

Пока шел процесс эволюции материального объекта, необходимы были только низкочастотные материальные сигналы и коды, поэтому нужны были «транзитные микроцивилизации». Для наделения материального объекта сознанием или интеллектом (а это уже идеальная категория) требовалась прямая связь с объективной информацией, или с Сознанием Вселенной. И такая связь возникла.

Как утверждает академик Казначеев, интеллект появился в определенное время в разных уголках Земли практически одновременно (в понятии академика Казначеева интеллект олицетворяет сознание).

Появление интеллекта можно объяснить «прямым подключением» человека к голографическому Сознанию Вселенной, без каких-либо переработчиков информации. Проще говоря, с возникновением интеллекта «духовное зерно» (или Дух Божий) «вошло» в подготовленное низкочастотное физическое тело, обладающее своей памятью, своими страхами, своими привычками, и продолжило совершенствовать само тело и мозг как управляющий орган.

Современные ученые, например лауреат Нобелевской премии антрополог Р. Эклс, считают: «Человеческий мозг есть всего лишь биологический компьютер и приемопередатчик информации».

По мнению многих ученых, биокомпьютер сознания (БКС), основанный на молекулярной элементной базе, образуют кора головного мозга и некоторое пространство физического вакуума конечного размера вокруг головы. Функционирование такого БКС происходит на уровне физического вакуума путем взаимодействия структур торсионных полей, создаваемых корой головного мозга индивида, с торсионными полями, образованными другими объектами. Такое взаимодействие четко объясняет влияние человеческого сознания на информационные объекты или на информационные связи между ними.

Академик Шипов утверждает: «Наш мозг – это прибор, который взаимодействует с торсионными полями, несущими информацию. В структуре этой картины существует информационное поле, содержащее информацию обо всем, что было и что будет. Торсионные поля функционируют как посредники, они связывают нас с информационным полем, которое в западной терминологии называют полем сознания» (39).

Взаимосвязь между торсионными полями и человеком как самоуправляемым источником этих полей объясняет концепция «спинового стекла», используемая для создания модели механизмов мозга (15).

Механизм взаимодействия торсионных полей с нейронной сетью мозга иллюстрирует способ общения индивидуального сознания с космическим банком информации. В процессе рефлексии некоторой идеи сознание вступает во взаимодействие с отвечающей ей структурой вакуума. В общем случае происходит изменение структуры за счет генерации мозгом соответственных торсионных полей. При этом также меняется структура связей мозговой нейронной сети, тех связей, которые соответствуют образному восприятию данной идеи.

Банк информации представляется множеством самостоятельных устойчивых объектов типа фантомов, которые, однако, не порождены индивидуальным сознанием, а являются отражением универсальных идей, существующий как бы вне времени и пространства, а мозг представляется своеобразным биокомпьютером (40).

Появление фрагментарного мышления. Но как только от единого Сознания отделяются «духовные зерна» или индивидуальные «кусочки сознания», у них возникает чувство обособленности, ибо они не могут слиться воедино.

Каждое сравнение хромает, но здесь, по нашему мнению, возможна такая аналогия. Представьте, что из огромной емкости на пол вылили ртуть. Образовалась своеобразная ртутная «лужа» и огромное количество маленьких шариков, раскатившихся по всей поверхности. Основная масса ртути притягивает каждый шарик, и удержаться вдалеке от нее шарик может только в том случае, если между ними достаточно большое расстояние или появилась некая преграда. С большой долей фантазии можно представить подобное деление Вселенского Сознания на маленькие частицы, каждая из которых всеми силами стремится слиться с «альма матер». Однако появившаяся «оболочка» препятствует этому и дает возможность каждому теперь уже обособленному сознанию индивидуально совершенствоваться и совершенствовать физический мир.

Чувство обособленности – это тоже информация, которая в процессе эволюции все возрастает, а информационные структуры все усложняются. В результате у человека возникает ощущение чужеродности по отношению к миру. Все больше проявляется «закон фрагментации», у человека возникает фрагментарное мышление, и мы уже не видим, что все части человечества фундаментально взаимосвязаны и взаимозависимы. Наоборот, доминирующее значение начинает придаваться различию между странами, нациями, расами, семьями, людьми.

Однако такое разделение было необходимо нам для того, чтобы мы выросли каждый под своей скорлупой. В противном случае мы остались бы недифференцированной частью целого, не обладающей собственной жизнью. Благодаря этому разделению мы стали в определенной степени «индивидуально» сознательными.

По мнению лауреата Нобелевской премии Анри Бергсона, воплощенный Дух, совершенствуя мозг, объект низкочастотного физического мира, создал «центральную телефонную станцию», роль которой «сводится к выдаче сообщения или к выяснению его». Крупнейший ученый В. Ф. Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука) писал о мозге:

Мозг не орган мысли, чувств, сознания, но он то, что приковывает сознание, чувства, мысли к действительной жизни, заставляет их прислушиваться к действительным нуждам и делает их способными к полезному действию. Мозг, собственно, орган внимания к жизни, приноровления к действительности (41).

Да, человеческий мозг способен обмениваться информацией с биополевой системой человека и информационным полем Вселенной. Но мозг не только «станция для приема информации». В силу ментализации материи наш мозг стал «умным». Он приноровился не просто управлять телом, как мозг животных, исходя из требований физиологии, а управлять как рассудительный, хитрый, весьма умный руководитель, который ни в чем себе не откажет, всегда выберет самый выгодный для него вариант и, главное, всегда, беседуя сам с собой, себя оправдает.

Как считает Ауробиндо, в результате фрагментации у человека появился думающий разум, обеспечивающий процесс наших рассуждений, витальный разум, оправдывающий наши вожделения, ощущения и побуждения, и физический разум. Безусловно, между ними нельзя провести четкой границы, и именно их совместное воздействие привело к появлению принципа «своя рубашка ближе к телу». Появились «Я», «мое», и много-много еще всяких, мягко говоря, неприятностей.

И хотя все мироздание соткано из одной субстанции – чистого Сознания, которое является сущностью Бога, мы, люди, со своим «умным» разумом этой своей сущности не знаем, единородность с Богом не ощущаем, все больше отождествляем себе не с чистым Сознанием, а с мыслями, чувствами, ощущениями и т. д., которые являются лишь информационными структурами, наработанными в процессе жизни на Земле. А посему превращаемся в нелинейный фрактал Бога.

И только когда человек вновь осознает себя чистым Сознанием, он станет подобным Богу, его линейным фракталом. Вот тогда он станет способным на истинную любовь к Богу и другим существам, так как они тоже проявления Бога и тоже единородны с ним. Чтобы это понять, потребовались многие тысячелетия эволюции интеллекта и материи. Но понять и осознать – это не одно и то же. Сколько же времени потребуется человеку, чтобы осознать себя чистым Сознанием?

Когда «частичка» Сознания Вселенной «поселилась» в клетке низкочастотного физического тела, тому во что бы то ни стало нужно было выжить. Именно поэтому сознание физического тела, его разум, взяло управление на себя и, как это ни удивительно, до сих пор в значительной степени управляет нами. Иными словами: «Мне не до твоих высоких идей, мне нужно срочно убить кого-нибудь, иначе я умру с голоду, мне нужно срочно устроить себе какое-нибудь укрытие, иначе меня съедят», и т. д. и т. п. Нельзя сказать, что клеточное сознание не пыталось подменить собой разум физического тела. Пыталось и неоднократно, но каждый раз подавлялось, как ребенок, которого подавляют своим авторитетом родители. Так любой порыв маленького существа, мечтающего «подняться к солнцу», резонно пресекается рассудительными родителями: «Ты сгоришь в его лучах». И тем не менее иногда мы все-таки слышим голос клеток в виде интуиции. А в трансовом состоянии мы даже входим в сознание клеток, сливаясь с Сознанием Вселенной.

Итак, в процессе эволюции перед человеком как будто опустился черный занавес, создав за первой, основной физиологической клеткой еще одну.

Мы построили клетку для эго, «я», и, укрывшись за ее стенами, изолирующими нас от остального мира, установили собственный порядок. Мы создали свинцовую клетку физического Разума, который не позволял Разуму клеток самостоятельно выполнять даже самые элементарные, здоровые функции, все подавлял и калечил искусственным, гипнотическим воздействием, ухищрениями, необходимыми в силу его замкнутости, ложными установлениями, утверждавшими его обособленность от остального мира. Мангуст не обладает физическим Разумом, а человек, по воле дьявола, – обладает. Это наша беда. Сети так плотно опутали человеческую Материю, что, кажется, сорвать их с тела можно только вместе с жизнью (19).

Относительное человеческое сознание. По отношению к Сознанию Вселенной обычное человеческое сознание можно назвать относительным. Ф. Меррелл-Вольф в своей книге «Путь в иные измерения» предложил представлять человеческое сознание трехмерным с учетом трех «степеней свободы», или трех способов проявления относительности сознания.

1. Ощущение (восприятие, представление). Главная черта этого вида сознания – пассивное восприятие.

2. Аффекты – сюда входят все эмоции, делающие возможными сознательные действия и реакции во всей сфере, общей для людей и животных.

3. Познавательная способность, имеющая отношение к самому пониманию, благодаря чему возможны мысль и речь. Это – важнейшая черта, отличающая человека от животного. Неотъемлемой характеристикой познавательной способности является способность к абстракции.

При этом следует иметь в виду, что понятие «степень свободы» заключает в себе понятие «множественность», но не «измеримость». То есть пространство сознания не имеет метрических свойств, свойств протяженности, и представляет собой некое абстрактное пространство, на которое не влияет присутствие или отсутствие в нем какой-либо вселенной. А индивидуальное сознание Ф. Меррелл-Вольф рассматривает как реализацию потенциальных возможностей, предоставляемых третьей степенью свободы в многомерном пространстве сознания.

Применительно к трем видам сознания Меррелл-Вольф отмечает: «Степень свободы здесь будет означать разработку всех возможных состояний данного вида сознания, например ощущения. Всякое возможное ощущение или комбинация ощущений образует одно измерение или одну степень свободы в сознании. Поскольку мы не можем наложить ограничений на эти разработки в их собственном направлении, мы рассматриваем их общую возможность как единую бесконечность. Ощущения вместе с аффектами дадут двоякую бесконечность, а ощущения, аффекты и познавательная способность – троякую» (42).

В таком пространстве переход от одного измерения к более высокому равносилен переходу в бесконечность более высокого порядка, соответствующую новому свойству сознания.

На степени мерности или степени свободы в многомерном пространстве сознания, равной трем, реализуется человеческое сознание, вторая степень свободы соответствует сознанию высших животных, наделенных эмоциями; на первой степени свободы реализуется сознание растений, низших живых организмов, в том числе и на клеточном уровне. Сознанию степеней свободы выше третьей можно сопоставить так называемое космическое сознание. Нулевая степень свободы соотносится со всей «неживой» материей вплоть до субатомных частиц.

Переход с одного уровня сознания на другой, более высокий, происходит скачком, и с позиции индивидуального сознания, участвующего в процессе перехода, это происходит спонтанно, то есть самопроизвольно. Однако эта самопроизвольность определяется не внутренними причинами, принадлежащими предыдущему уровню, а его нелокальными связями со всем целым, и поэтому определение «самопроизвольность» является с точки зрения целого некорректным. Причина такого спонтанного перехода существует, и эта причина – само целое и его существование в процессе движения энергии Вселенной как осознавание целым самого себя.

Чрезвычайно интересна точка нулевой степени свободы. Как и сигнально-информационная дырочка, являясь «дверью» в Тонкий Мир, она обеспечивает связь между миром нашей Вселенной и Сознанием Вселенной.

Через эту точку все единое целое с его бесконечной степенью свободы как бы «прорывается» в свое нулевое измерение, замыкая тем самым глобальную обратную связь. Таким образом, реализуется принцип взаимозависимости и взаимопроникновения всего сущего в целом, когда каждая его часть содержит в себе все остальные части, каждое измерение в многомерном пространстве сознания содержит в себе все остальные измерения, как низшие, так и высшие, через глобальную обратную связь (22).

Эволюция интеллекта. Существует много уровней развития сознания – от сознания субатомных частиц до Сознания Вселенной, но мы рассмотрим только три: сознание клетки, сознание физического тела и сознание человека как мыслящего субъекта. Назовем последнее интеллектом, имея в виду, что «интеллект – это рациональный, аналитический аспект ума, связанный со знанием». Не стоит путать данное понятие «интеллект» со значительно более широким понятием интеллекта в интерпретации академика Казначеева!

Хотя по этому поводу Сатпрем пишет: «Мы говорим „клеточный разум“, „интеллект“, „интуитивный разум“, „свободный разум“ в небесной выси, но Разум только один, хотя, возможно, слово выбрано не совсем удачно: это единое Сознание, единая власть, существующая в разных режимах или в разных вибрационных „полях“» (43).

Из названных трех уровней только сознание клеток, как часть Сознания Вселенной, является вечным, остальные два исчезают вместе со смертью физического тела. Именно сознание клеток представляет собой воплощенный дух или душу. В реальности сегодняшнего дня душа, сбросив одряхлевшую физическую оболочку и оставшись без физического тела, уходит в Тонкий Мир, обогащенная земным опытом. Но каким опытом? Если оценивать опыт физического тела, то он явно негативный: слишком много страха, боли и агрессии. А какой опыт приносит наш интеллект? Это зависит от уровня его развития. Но так ли уж важен земной опыт, полученный благодаря интеллекту?

На этот вопрос отвечает в своих исследованиях доктор Джоэл Уиттон, профессор психиатрии Университета Торонто, эксперт в лечебном гипнозе и специалист в области нейробиологии. Занимаясь исследованием бессознательных сторон психики, он с помощью гипноза вводил пациентов в промежуток между инкарнациями – в сверкающую, полную света область, в которой не было «ни времени, ни пространства в том виде, в каком мы их знаем» (44).

Согласно рассказам участников эксперимента, одной из целей их пребывания в этой области было спланировать следующую жизнь, буквально набросать важнейшие события и обстоятельства, с которыми они столкнутся в будущем. Этот процесс не был, однако, сказочным путешествием в страну исполнения желаний. Уиттон обнаружил, что, когда индивидуумы оказывались в области между инкарнациями, они входили в особое состояние, характеризующееся острым самосознанием и необычно высокими нравственными требованиями, не только не оправдывая те или иные свои неблаговидные поступки, а, напротив, давая им самую строгую оценку. Такое состояние сознания Уиттон назвал «метасознанием». «Когда субъекты планировали свою следующую жизнь, они делали это, руководствуясь прежде всего чувством морального долга». Именно появлению чувства морального долга, самосознания и высокой нравственности способствует развитый во время жизни на Земле интеллект.

Безусловно, интеллект имеет большие заслуги в развитии цивилизации, науки, прикладного знания. Но, имея большие плюсы, он имеет и большие минусы. Его развитие полезно до тех пор, пока он прислушивается к голосу высшего начала, пока до него доходит голос клеток. Но по мере своего развития он начинает считать высшим началом самого себя. Человек делает тогда бога из своего интеллекта, начинает признавать только его и поклоняться только ему. Этим своим ограниченным умом, который он ошибочно считает за свое последнее и величайшее достижение, он пытается объять необъятное, измерить малым масштабом огромные величины. Но поскольку интеллект способен постигнуть лишь явления физического мира, то человек просто начинает отрицать эти явления как несуществующие, не умея ни понять их, ни объяснить. Ментальная завеса пропускает лишь один вид вибраций, в результате чего мы без конца повторяем самих себя, жужжим всегда одно и то же.

Однако высокоразвитый интеллект, который прислушивается к голосу сознания клеток, вносит огромный вклад в сокровищницу души, особенно если он созрел до понимания величия духовного начала.

В свое время А. Безант говорила: «Человек – это существо, в котором высший дух и низшая материя связаны интеллектом» (2). Человек, таким образом, представляется как существо, в котором сходятся все три направления эволюции: дух, материя и связующий интеллект. Его развивающийся интеллект должен приспособить материальную форму к потребностям находящегося в ней духа, чтобы позволить ему разумно использовать физическое тело для достижения цели эволюции.

Интеллект как сознание мыслящего человека, которое принципиально отличается от сознания физического тела и сознания клетки, должен обеспечить наше сознательное функционирование на всех планах бытия: физическом, астральном, или витальном, и ментальном. Сегодня мы сознательно функционируем только на физическом плане, и очень немногие могут сознательно функционировать на астральном и ментальном уровнях. Важнейшим достижением в развитии человека является также появление у него сознательного отклика на каждую вибрацию и способность к контакту.

Для достижения цели необходимо наладить контакт интеллекта с сознанием клетки. Человек должен понять, что его суть есть чистое Сознание. Как это можно сделать? На этот вопрос отвечают восточные религии. Необходимо отрешиться от всех чувств, мыслей и ощущений, которые, будучи информационными программами, созданными в процессе жизни на Земле, блокируют наш контакт с чистым сознанием клеток. Именно для этого используется медитация.

С помощью медитации Ауробиндо удалось войти в контакт с сознанием клеток. Находясь в физическом мире и занимаясь супраментальной йогой, он «пошел туда, не знаю куда, и нашел то, не знаю что».

Он «добрался» до сознания клеток, преодолев огромные препятствия, созданные нашим физическим телом, чувствами и мыслями. Он научился сознательно входить в сознание клеток, путешествовать в супраментальном мире и возвращаться назад. Благодаря высочайшему уровню развития его интеллекта дух Ауробиндо приходил в тот мир обогащенным земными знаниями.

В последнее время в опубликованных источниках все чаще утверждается, что на рубеже XX и XXI веков на Земле происходит переход нашего сознания, нашего интеллекта на новый уровень развития, характеризующийся более высокой частотой вибрации. Все больше людей проявляют интерес к религии, эзотерике, научным исследованиям в энергоинформационной сфере, к философии духовности. И, как это ни удивительно, на прилавках книжных магазинов появилось огромное количество информации, которая веками пряталась за семью печатями и охранялась. Священнослужители и жрецы разных религий и культов были готовы отдать свои жизни за то, чтобы весь остальной мир не узнал ни об одном из тайных документов или о частице духовных знаний. И вдруг в конце ХХ века покров секретности снимается. Почти все духовные группы в мире одновременно открыли свои архивы. Чем это объяснить?

А тем, что сегодня человеку с высоким уровнем развития интеллекта предоставлено право участвовать в собственной эволюции. Новое партнерство определяет и полную ответственность соучастника. Именно это является величайшим достижением нашей эпохи, а уж никак не высвобождение атомной энергии и даже не создание Интернета.

Знаменитый английский биолог Джулиан Хаксли поясняет: «В процессе эволюции осознанность (разумные способности живой материи) становится все более и более важной характеристикой живых организмов, пока наконец для человечества она не становится самой наиважнейшей характеристикой жизни. Эволюция принимает новый характер: она становится в первую очередь психосоциальным процессом, работающим через сложное взаимодействие познания, ощущения и воли» (45). Еще в начале XX века великий философ К. Юн