Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
A) Ориген из Александрии.
|
|
В начале 100 года от Р.Х. вся Палестина была наполнена копиями Священного Писания. Но, уже начиная с этого времени, некоторые деятели начали повреждать Священное Писание, например, Ириней (120-192 г.Р.Х.), Евсевий (270-340г.), и особенно Ориген (184-254г.).
Кем был Ориген? Во что верил Ориген? И что Ориген сделал?
Ø Кем был Ориген?
Во-первых, Ориген был с Александрии, Египет. Во-вторых, Ориген был предан анафеме как еретик на шестом Вселенском Соборе. Читаем в папке № 2а брошюру ХНАЦ (Христианский Научный Апологетический Центр) под № 3 «Космологические сценарии». В-третьих, Ориген придерживался ереси Арианства.
Ариа́ нство — это ересь появившаяся в Александрии, в IV—VI веков н. э., утверждавшая сотворённую природу Бога-Сына. Получило название по имени его основателя — Александрийского священника Ария. (Опять Александрия).
Никейский собор осуждает учение Ария.
Сегодня «свидетели Иеговы» верят в тоже самое, и Ориген как бы один из них, и именно по этому он хотел изменить Священное Писание «под свое лжеучение»! И библия свидетелей основывается на поврежденной Оригеном Александрийской линии!
В-четвертых, Оригена хвалят в основной масонской книге «мораль и догма». На стр. № 544 приведена цитата Оригена: «Поскольку главные и важные учения и принципы христианства открыто преподаются глупо возражать, что есть другие вещи которые сокрыты, потому что это характерно для христианства вместе с теми философами, учение которых содержит нечто экзотерическое, например, для внешнего мира, и нечто эзотерическое для внутреннего круга посвященных». Ориген верил, что Бог пантеистический (Бог во всем), и верил, что люди также божественны, такие же как Христос. В это до сегодняшнего дня верят масоны! Это учение не просто так попало в некоторые харизматические церкви, это внедряют масоны. И это ересь! Ориген был гностиком, и «посвященным» как у масонов, неоплатоником.
Ø Во что верил Ориген?
Вот перечень некоторых не библейских убеждений Оригена:
1) Он цитировал апокрифические книги, как будто они богодухновенны.
2) Ориген верил, что все заблудшие люди, все бесы, а также и сатана, будут в конце концов спасены, то есть, произойдет «вселенское спасение». Сравните это убеждение с тем, что говорит Бог (Откр. 20: 11 – 15).
3) Он называл пастора поместной церкви «священником». Для разоблачения этой ереси прочтите (1Тим.3: 1-3).
4) Он верил в переселение душ, и переход душ из ангельских в человеческие и демонские и наоборот. Ересь.
5) Он не верил в будущее воскресение для христиан. К счастью, библейская истина ниспровергает эту ересь; прочтите (2Тим.2: 15-18); (Откр.20: 5-6).
6) Он верил в очистительный огонь Чистилища. Он был настоящим римо-католиком.
7) Он верил в крещение младенцев.
8) Он верил в аллегорический метод толкования, то есть, что на самом деле Эдемского Сада не было, не было грехопадения человека, пророчества Ветхого Завета о возвращении Иисуса Христа не буквальны для еврейской нации, а принадлежат Церкви и т. Д.
9) Ориген верил, что человеческие души предсуществуют, будучи как бы идеями (noaV) или священными силами, что они отпали от божественного созерцания и обратились к худшему и вследствие этого лишились божественной любви и потому названы душами (yucaV) и для наказания посланы в тела. Это гностицизм.
10) Ориген верил, что душа Господа предсуществовала и соединилась с Богом-Словом раньше воплощения от девы и рождения. Это ересь.
11) Он верил, что тело Господа нашего Иисуса Христа в утробе девы Марии сначала было образовано и уже после этого соединилось с Богом-Словом. Ересь.
12) Он верил, что Бог-Слово уподобился всем небесным чинам, став для херувимов херувимом, для серафимов — серафимом, одним словом, уподобившись всем вышним силам. Это ересь.
13) Он верил, что в воскресении тела людей воскреснут в шарообразной форме. И что Христос по воскресении принял эфирное тело (шарообразное). Это ересь.
14) Он верил, что Господь Христос будет распят в будущем веке за демонов так же, как за людей. Это ересь.
15) Он верил, что сила Божия ограничена в пространстве (peperasmenhn) и что Бог Сам сотворил столько вещей, сколько мог объять (peridraxasqai). Это ересь.
16) Он верил, что мир сотворен демиургом из готовых элементов. Это ересь.
17) Он верил, что все (в том числе и злые духи) соединятся с Логосом, и царство Христа кончится.
18) Он верил, что нет существенного различия у тварей со Христом. Все сядут одесную Бога во главе со Христом, как было и от начала, в предсуществовании. Это ересь.
Ø Что сделал Ориген?
Ориген изменил Священное Писание, согласно своим гностическим убеждениям, также многие места были удалены. Так например, было удалено 1Ин.5: 7. Он выпустил поврежденные текста (в том числе и его Гексапла), которые легли в основу Синайского (1844г.) и Ватиканского (1481г.) кодексов Александрийской линии. Зачем Ориген сделал эти повреждения? Он как «посвященный» в сатанинские глубины ненавидел Слово Божье. И это был лукавый план на длительное будущее, по повреждению Священного Писания. В Советском Союзе были пятилетки, все планировали на пять лет вперед. А у масонов пятидесятилетки, планы на 50 лет вперед. Против христиан участвует интеллект духов злобы поднебесной. Дело в том, что при посвящении в тайные общества, например в масоны, существует определенный обряд. Кстати он такой же, как при посвящении в колдуны. При его проведении к посвящаемому открывают доступ бесам, после «посвящения» он становился одержимым, или попадает в зависимость от демонов. При этом он теряет свою свободу. Поэтому в тайных обществах правят духи злобы поднебесной. Так что это хорошо спланированная, многоходовая спецоперация по внедрению поврежденных рукописей в христианское сообщество.
(Ис.28: 13) И стало у них словом Господа: заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного, там немного, - так что они пойдут, и упадут навзничь, и разобьются, и попадут в сеть и будут уловлены.
b) Константин Тишендорф и Александрийские поврежденные кодексы.
Поврежденная Александрийская линия манускриптов, текст меньшинства имеет менее 1% поддерживающих ее поврежденных манускриптов. Поэтому дьявол попытался взять так сказать не количеством, а «качеством», сказав, если манускрипт старее, значит он лучше. Для этого несколько копий поврежденных манускриптов Александрийского типа были «заложены в тайники», чтобы позже их сенсационно найти! Ранняя Церковь эти тексты отвергла как испорченные. Это кодексы Александрийской линии «Ватиканский», «Синайский», «Ефрема» (Парижский), «Александрийский». Поэтому вплоть до 1881 года Церковью был используем только Тектус Рецептус.
Также интересен факт, что с этими кодексами тесно связано имя Константина Тишендорфа. Нам нужно рассмотреть деятельность этого человека.
v Константин Тишендорф (Tischendorf).
Константин Тишендорф, позиционировал себя как христианин, протестант. Но перед тем, как мы будем рассматривать его деятельность, нам нужно увидеть кто такие иезуиты и масоны. Иезуиты это тайный монашеский католический военный орден. Масоны – это тайная сатанинская организация. В Библии говорится о волках в овечьих шкурах (Матф.7: 15; Деян.20: 29), это люди служащие сатане, которые проникают в наши ряды. Вы когда-нибудь встречали, чтобы шпион, пришедши к своим врагам, показал удостоверение «волка» и сказал, что он враг пришел похитить важные документы, убить вас? Нет, так не бывает! Шпион всегда, одевается как все, говорит как все, ведет себя как все, в общем, одевает «овечью шкуру» чтобы ничем не отличатся от других овец. Давайте почитаем цитаты известных людей прошлого об иезуитах и их присягу-клятву (читаем файл № 4 в папке 2а). Иезуитам разрешено папой убивать, обманывать ради католической церкви. Прочитав цитаты разных людей об иезуитах, мы понимаем, что они действуют подло, тайно, в общем, налицо сатанинский подчерк. Также мы видим, как они ненавидят евангельских верующих, и хотят их уничтожить. Кстати, очень много пасторов-иезуитов среди харизматов, а также они проникли во многие наши образовательные учреждения. Они ненавидят Текстус Рецептус, тоесть Синодальный перевод Библии, а также БКИ. Именно по этому в 1582 году они сделали свою иезуитскую библию, основанную на Александрийских манускриптах для противодействия реформации, их перевод практически ничем не отличается от современных переводов, так как источник у них один и тот же, Александрийская линия. Для иезуита, как и для масона, нет проблемы выдать себя за протестанта, вести себя и говорить как протестант. Для чего же они внедряются в евангельское сообщество? Для того, чтобы разрушать нас изнутри! Самая первая и главная их цель, это Истинная Библия!
Итак, Тишедорфа не устраивал Текстус Рецептус, и он искал «лучшие манускрипты». В книге Лео Дойля «Завет вечности. В поисках библейских манускриптов» говорится:
Тишендорф в поисках подлинного Нового Завета Тишендорф изложил свой план Папе Григорию XVI во время личной аудиенции (парижский архиепископ и саксонское правительство снабдили его рекомендательными письмами) и был приятно удивлен, обнаружив, что глава Церкви сочувственно относится к его предприятию. Папа любезно сравнил работу молодого протестанта с трудами святого Иеронима и предупредил его, что он, подобно известному отцу Церкви, должен философски отнестись к тому, что его усилия могут встретить непонимание и даже подвергнуться нападкам со стороны единоверцев-христиан. При этой же встрече Папа произвел его в кавалеры ордена Северной Звезды, и это было первой из бесчисленных наград, посыпавшихся на Тишендорфа, который, как говорили впоследствии, слишком уж гордился этими знаками отличия, а также чересчур широко использовал свои связи с сильными мира сего — государственными деятелями и членами королевских семей.
Итак, Тишендорф имел доступ сильным мира сего, сам папа римский принимал его, обсуждали планы, наверно это и был план папы Римского. А главное Тишендорфа произвели в кавалеры ордена «Северной звезды». Что же это за орден? Википедия на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/Масонство#.D0.9C.D0.B5.D0.B6.D0.B4.D1.83.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D1.88.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BC.D0.B0.D1.81.D0.BE.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BE.D1.80.D0.B4.D0.B5.D0.BD_.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE_.D1.87.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0
написано:
Масонство в современной России.
После Октябрьской революции 1917 года масонские организации были запрещены, масоны преследовались ВЧК-ГПУ-НКВД. Небольшое число русских лож работало в эмиграции, прежде всего, во Франции. В Великий восток Франции входили русские ложи «Северная звезда» и «Свободная Россия», в союз Великой ложи Франции входили ложи «Астрея» …
Тут видно масонскую хватку. А в честь кого такое название «Северная звезда»? В Библии сказано: Ис.14: 12-13 Как упал ты с неба, денница (звезда)… А говорил в сердце своем: " взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера.
И вообще папа римский, который уничтожал евангельских христиан, просто так наград не раздавал, а например Лютера папа пытался убить, в прочем и другие мужи Божии не ездили к главе блудницы на аудиенции.
Еще интересный момент, а кто финансировал поездки Тишендорфа? Ему пришли на помощь банкиры Франкфурта и Женевы, они видимо были очень заинтересованы, чтобы евангельские верующие наконец-то обрели «лучшие манускрипты». В то время финансовая система в большей части уже принадлежала иллюминатам и масонам, кого эта тема интересует, изучите историю банкиров Ротшильдов. Также Тишендорфа финансировало Английское правительство.
Итак, мы видим, что Тишендорф, скорей всего был масоном высокого градуса, внедренного в евангельское сообщество. Именно на его авторитете было основано утверждение, что Ватиканский кодекс древний 4 век, тоже самое и с Синайским кодексом. И не удивительно, что именно он «расшифровал» в Париже кодекс «Ефрема» с помощью реактивов, и опять же все это принялось согласно его авторитету. Все три рукописи датируются палеографически, то есть на основании «стиля почерка». И как сказал один исследователь, древние манускрипты просто «преследовали» Тишендорфа. Но давайте по порядку.
v Кодексы Александрийский и Ефрема (Парижский).
Тишендорф имел доступ к " Александрийскому" кодексу, который хранился в Британском музее. Об Александрийском кодексе известно, что в 1628 г....патриарх Кирилл Лукарис подарил его Английскому королю Карлу I».
В Лувре, в Париже, где в Национальной библиотеке хранился «Кодекс Ефрема» который был обнаружен лишь в XVII веке. Манускрипт очень неполон: ветхозаветные книги находятся в отрывках, и в Новом Завете недостает, по крайней мере, одной трети». В ноябре 1840 года Тишендорф получил доступ к этому кодексу. На кодексе Ефрема, безымянный писец XII ст. написал свой текст. Константин Тишендорф, за два года, с помощью химических реагентов расшифровывал одну страницу за другой. Хотя до этого это сделать пытались некоторые ученые, но у них не получилось. А вот Тишендорфу, который не являлся специалистом в области химии, невероятно повезло! Или так это хотели представить нам. На основании этого «открытия» Тишендорф сделал себе авторитет, вернее ему сделали авторитет.
v Ватиканский кодекс (Vaticanus).
В 1481 году в Ватиканской библиотеке был «случайно» найден кодекс Ватиканус, как он туда попал не известно. Почему-то по распоряжению руководства библиотеки ученым, желающим изучить рукопись, был закрыт доступ к ней до 1889г. Сведения о нем были смутны и неверны, так как он доступен был лишь самому незначительному числу избранных лиц и для остальных хранился в тайне». И лишь в 1889 - 1890 гг. появление полного факсимильного издания, осуществленного Джузеппе Коц-ца-Лузи (Giuseppe Cozza-Luzi), сделало рукопись доступной для изучения. Обратите внимание факсимильного издания. Но Тишендорфу почему-то удалось в 1866 году получить разрешение в течение 14 дней читать рукопись, странно, никого не допускали, а его допустили.
В Ватиканском кодексе отсутствуют почти 46 глав Книги Бытия; утрачена третья часть Псалтири, заключительные страницы (Евр 9: 14 и далее, включая 1 и 2 Тим, Тит, Филимон и Книга Откровения) также потеряны. Зато есть апокрифы. Рукопись написана мелким и изящным унциалом на греческом языке, и среди многих ученых считается блестящим образцом Александрийского типа текста Нового Завета. В кодексе содержится очень много ошибок и исправлений, потертостей, создается впечатление, что переписчик либо очень спешил, либо был крайне небрежным. Часто слово, фраза, или целое предложение написаны два раза подряд. Специалисты говорят, что кодекс корректировали около десяти человек.
Приехавший в Ватикан Тишендорф первый возвеличил его, отнеся его к IV веку, датировка была произведена по стилю написания. Хотя хорошему писцу было легко сделать такую копию кодекса и в 16, 17, 18, 19 веках. Наверно поэтому Ватиканский кодекс написан на сохранившем свою гибкость пергаменте, что опровергает его древность, так как, от длительной эксплуатации пергамент становится хрупким. На Ватикансккий кодекс, наверное, законы физики не распространяются.
Также Ватиканский кодекс содержит апокрифы. Что уже само по себе делает его не евангельским, и явно, что его автор не Бог.
v Синайский кодекс (Sinaiticus).
Наверное «главной» находкой Тишендорфа стал «Синайский» кодекс, найденный им в 1844г. на «горе Синай» (на самом деле, это не гора Синай), в монастыре Св. Катерины. Монастырь официально не католический, но учение католическое, что мы ниже и увидим. В этом монастыре Св.Екатерины в специальной комнате (ниже будем см. видео об этом), как реликвии, хранят черепа своих умерших монахов, которым молятся. Там есть куст, о котором говорят, что это горящий куст Моисея, этому кусту там тоже поклоняются. В общем, там процветает идолопоклонство. Этот монастырь имел охранный патент от Магомета (основатель ислама). На территории монастыря была мечеть, как сказал сам Тишендорф, что монастырь сохранил дух веротерпимости. Еще этому монастырю покровительствовал Наполеон, масон высокого градуса.
Тишендорф приехал в монастырь Св. Екатерины, просмотрел его библиотеку, естественно ничего не нашел. Потом обратил внимание на мусорную корзину для бумаг, и вот чудо, нашел «Синайский кодекс» (его первую часть). У илюминатов-масонов-сатанистов есть необъяснимая, маниакальная тяга к тайному символизму. Иезуиты, масоны и их хозяин сатана ненавидят Истинную Библию, поэтому мы думаем, что эта рукопись не случайно была найдена в мусорной корзине. Как вы думаете, позволил ли бы совершенный, Всемогущий Святой Бог, чтобы Его Слово было найдено в мусорной корзине? Мы думаем, что нет! Поэтому Бог допустил, чтобы этот «лучший кодекс» был найден в мусорной корзине, чем нам и показал что это поврежденный манускрипт.
Через семь лет после этого как Тишендорф «нашел» этот кодекс, он преподнес его императору Александру II, за что немедленно и получил потомственное русское дворянство. Интересно, почему он подарил кодекс именно в Россию?
Учёный-энциклопедист Н. А. Морозов, специально изучавший биографию Тишендорфа и лично изучавший «Синайский» кодекс рассказывает: «При внимательном осмотре Синайского кодекса в рукописном отделении Публичной библиотеки мое внимание, прежде всего, обратило на себя то обстоятельство, что листы пергамента у этого документа совсем не истрепаны на нижних углах, не замусолены и не загрязнены пальцами, как это должно бы быть при тысячелетнем пользовании им». А на фототипических изображениях «Синайского» кодекса, изданных в Англии, страницы кажутся на много грязнее, чем они есть в действительности. Это странно. Не старались ли издатели фотокопии придать кодексу «древний» вид?
«Особенно же интересно, — продолжает Н. А. Морозов, — показалось мне в Синайском кодексе внутреннее состояние его пергамента. Листы его очень тонки, прекрасно выделаны и, что всего поразительнее, сохранили свою гибкость, нисколько не сделались хрупкими! А это обстоятельство очень важно для определения древности. Когда мы имеем дело с документами, действительно пролежавшими тысячелетие, хотя бы при самых лучших климатических условиях, тогда часто при малейшем прикосновении к их листам они ломаются на мельчайшие кусочки, как будто бы мы тронули пепел книги, незаметно истлевшей от действия атмосферного кислорода… Прекрасное состояние внутренних листов Синайского кодекса при явных следах небрежного обращения с ним монахов, сорвавших его переплет и оборвавших наружные листы...» Что касается сорванного переплета и наружных листов, то действительно это крайне странно в сочетании с великолепной сохранностью самого кодекса. Ведь именно на переплете и на наружных (первом и последнем) листах указывались выходные данные рукописи. Кто, где, как и когда ее изготовил, переписал и т. п. Да и сам переплет может многое рассказать о времени и месте изготовления. Поэтому складывается впечатление, что переплет и наружные листы Синайского кодекса оборвали не монахи и не те, кто им пользовался, а, например, сам Тишендорф. Дабы скрыть явные следы позднего происхождения рукописи. Ведь, повторим, Тишендорфу нужно было найти «очень-очень древнюю рукопись».
Интересную статью опубликовал журнал «Православное обозрение» № 9 за 1862 год «Странное объявление Симонидеса о Синайском кодексе».
Приведем часть из нее: «В английской газете “Gardian” помещено странное объявление по поводу Синайского кодекса. Оно принадлежит известному Симонидесу, заподозренному палеографу и продавцу древних рукописей; он пишет, что открытый Тишендорфом кодекс принадлежит не к IV столетию, а к 1839 году по Р. Хр. и написан им самим! «К концу 1839 года, говорит он, мой дядя, игумен монастыря св. мученика Пантелеимона на Афоне, Венедикт, желал принести достойный дар императору русскому Николаю I за его пожертвования монастырю св. мученика. Так как он не имел предмета, который мог бы считаться приличным для этой цели, то обратился за советом к иеромонаху Прокопию и русскому монаху Павлу, и они решили, что лучше всего написать Ветхий и Новый завет, по подобию старых образцов, унциалом и на пергаменте». Кстати, Симонид был известен тем, что хорошо подделывал древние рукописи.
Сам Тишендорф говорил, что этот кодекс – это православный манускрипт. Но письмо-критика «Синайского» кодекса православного Архимандрита Порфирия, адресованное Тишендорфу, разрушает это мнение. Читаем это письмо под № 5 в папке 2а. Прочитав письмо, мы видим, что уже тогда были доводы сомневаться в древности этого кодекса, а также видим, что кодекс пропитан арианской ересью! На которой стоят свидетели Иеговы.
Можно сделать краткий промежуточный вывод, что вышеописанные кодексы Александрийской линии датируются Тишендорфом, и подтверждаются только его «авторитетом», они из-за апокрифов явно не евангельского типа. Имеют признаки подделки, и преувеличенной Тишендорфом датировки.
Немалый интерес вызвали у нас некоторые изображения содержащиеся в «Синайском» кодексе. Смотрим взятые с официального сайта https://codexsinaiticus.org/ru/ «Синайского» кодекса фото. Смотрим в папке 3а фото № 5 и 5.1; № 6 и 6.1; № 7 и 7.1; № 8 и 8.1; № 9 и 9.1; № 10 и 10.1. Первое фото, например 5, это увеличенное изображение 5.1., также как и другие фото. Смотрим также фото № 11, это греческие символы, изображающие в Откр.13: 18 число 666, такой же символ находится на коране. Как мы увидели, дьяволу нравится помечать свою работу. Так и на «Синайском» кодексе видим на полях символ «змейка», который очень похож на средний греческий символ описывающий число зверя 666. Нас это не удивляет, но выводы делайте сами.
И самое главное, в «Синайском» кодексе есть апокриф «Пастырь Гермы» (или Пастырь Ерма). Что же это за книга? Эта книга написана в апокалиптическом стиле, и по мнению Гейл Риплинчжер (видео которой мы будем смотреть ниже) книга Откровения в Ватиканском кодексе потерялась не случайно. В «Пастыре Гермы» ни разу не упоминается имя Иисуса Христа. Вы все поймете, как только узнаете что в ней написано. «Пастырь Гермы» призывает принять в свое сердце ангела, верить этому ангелу, и следовать делам его! Вот так! Читаем отрывок из него:
- Слушай и разумей. Добрый ангел тих и скромен, кроток и мирен. Поэтому войдя в твое сердце, постоянно будет внушать он тебе справедливость, целомудрие, чистоту ласковость, снисходительность, любовь и благочестие. Когда все это вселится в твое сердце, знай, что добрый ангел с тобою: верь этому ангелу и следуй делам его.
Не падшего ли ангела то принять надо? В Библии только о Духе Святом говорится! Принять ангела это одержимость, зато в движении НьюЭйдж есть всякие «помощники света», которых нужно принять, то есть бесов!
Но это мелочи жизни по сравнению с тем, что «Пастырь Гермы» говорит дальше, читаем отрывки:
Посему эти почившие получили печать Сына Божия и вошли в царство Божие. Ибо человек до принятия имени Сына Божия мертв; но как скоро примет эту печать, он отлагает мертвость и воспринимает жизнь.
- Потому; что все народы под небом, услышав проповедь, уверовали и нареклись одним именем Сына Божия и, приняв печать Его, все получили один дух и один разум, и стала у них одна вера и одна любовь, и вместе с именем Его они облеклись духовными силами дев. …
Я, ангел покаяния, почитаю счастливыми вас, которые невинны, как дети, потому что ваша участь благая и почтенная перед Богом. И всем, которые приняли печать Сына Божия, говорю …
Здесь все понятно четко, говорится об антихристе. В Откр.13: 16-18 говорится об этой печати (начертание) зверя. А в 17 стихе написано: кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Слово начертание еще переводится как знак, след, отпечаток – тоесть печать. Доктринально братья вы лучше меня знаете, что нужно для спасения через Иисуса Христа, и что здесь говорится не о Христе. Мы знаем, что антихрист создаст свою экуменическую религию. Мы знаем, что все народы не покаются, а лишь некоторые из них. После принятия «печати антихриста» они получат дух антихриста, и разум его, ну и одну экуменическую веру антихриста. Вот поэтому они убрали книгу Откровения из «Ватиканского» кодекса, чтобы потом сказать, что там она и не должна быть. А в «лучшем» «Синайском» кодексе, был «Пастырь Гермы». Они скажут, что значит книга Откровения не от Бога, а «Пастырь Гермы» якобы от Бога, а значит надо принимать печать антихриста. Все просто! Некоторые специалисты утверждают, что «Ватиканский» и «Синайский» кодексы писались с одного источника.
Имея такие данные, очевидно, что Бог явно не автор «Пастыря Гермы» противоречащего Откровению Иоанна богослова и других апокрифов. Следовательно, Ватиканский и Синайский кодексы не от Бога!
Книга «Пастырь Гермы» антихристианская, пропитана духом антихриста, и явно создана для последнего времени, чтобы вводить людей в заблуждение и духовную погибель. По нашему мнению, Тишендорф это масон, а вся эта история, не больше чем театральная постановка, целью которой была дискредитация Истинного Слова Божьего (Тектус Рецептус), и внедрение в евангельское сообщество поврежденных манускриптов Александрийской линии. А также не мог Святой Бог допустить, чтобы истинные манускрипты «открылись» позже, и в таких местах как Ватикан (где кстати Текстус Рецептус запрещен), или мусорная корзина идолопоклоннического монастыря. Но это еще не все, чтобы еще больше убедится в том, что эта Александрийская линия не от Иисуса Христа, нам нужно рассмотреть деятельность Вескота и Хорта.
c) Вескот и Хорт (Westcott-Hort).
(Иер.23: 36) … потому что вы извращаете слова живаго Бога, Господа Саваофа Бога нашего.
До 1881 года все церкви пользовались (кроме католиков и иезуитов) Библиями, основанными на греческом Текстус Рецептус. В 1881 году Вескот и Хорт издали свой критический греческий текст основанный на Александрийских свитках, в том числе «Ватиканском», «Синайском», и др. Конечно же, взяли цитаты своего «учителя» Оригена. Все последующие критические издания греческого и современные переводы базируются на греческом Вескота и Хорта. Кем же были эти люди? Брук Фосс Вескот (1825-1903) и Фентон Джон Энтони Хорт (1828-1892) были английскими священниками, и они сами вызвались руководить ревизионной комиссией против текста Текстус Рецептус, в пользу Александрийского.
Хорт любил Оригена и его учение, он преподавал об Оригене студентам колледжа «Эмануил», и как сказал его сын, что там создался культ вокруг него. Студенты говорили, что есть что-то таинственное в лекциях Хорта.
Во что верили эти люди? Они придерживались Александрийской философии, они ненавидели Текстус Рецептус и Библию Короля Иакова основанную на нем. Вескот верил и пытался практиковать что то на подобие коммунизма. Он практиковал совместную жизнь на территории колледжа, которую назвал «коэнобиум». Вескот одобрял и принимал молитвы за умерших. Оба поклонялись деве Марии, Вескот даже назвал свою жену этим именем. Хорт восхищался Дарвином и его теорией эволюции. Хорт верил в чистилище и возможность покаяться после смерти. Хорт не верил в Библейскую доктрину об аде. Хорт говорил, что католическое учение о крещении более правильное, чем евангельское учение, его сын Артур был крещен в младенчестве, и он убеждал его, что этого крещения достаточно. Хорт называл доктрину о заместительной жертве Иисуса Христа аморальной, и они отвергали божественность Христа!
Вескот верил, что второе пришествие будет не физическим, а духовным. Вескот верил, что люди имеют божественность. Хорт и Вескот говорили и практиковали что-то подобное медитации. Вескот не верил Библии, не верил в книгу Бытия буквально.
Были ли они членами тайных обществ? Да были. Так например, Вескот и Хорт входили в «Общество духов» (или «Призрачная Гильдия»), которое в 1882 году стало «Обществом физических исследований». В этих обществах занимались спиритизмом, изучали и практиковали телепатию, ясновидение, оккультизм. Это общество было одним из родоначальников сатанинского движения НьюЭйдж. Также они были членами клуба «Гермес», в котором практиковали контактерство (это одержимость бесами) и спиритизм. В него входили люди с учеными степенями. Они были членами клуба «Уран», у которого было всего 12 членов. Они основали тайное общество «Апостолы». Одним из членов этого клуба был премьер Англии Артур Бальфур (он также был президентом общества физических исследований), который написал экуменистическую «Конституцию для лиги наций» в которой говорил, что все религии должны объединится в одну. Также написал масонское эзотерическое объяснение к ней. Профессор Вайс считает Вескота и Хорта масонами проникшими в протестантское сообщество. Другие христиане считали их Иезуитами, выполнявшими задание Ватикана. Мы согласны с этим мнением.
Сын Вескота Артур сказал, что его отец был спиритистом. Он написал книгу о своем отце «Tne Life and Letters of Brooke Foss Westcott» (Жизнь и письма Брука Фосс Вескота). А сын Хорта, написал книгу о своем отце «Tne Life and Letters of Fenton John Anthony Hort» «Жизнь и письма Фентона Джона Энтони Хорта». В этих книгах их сыновья опубликовали письма своих отцов и описали их не христианскую жизнь. Смотрим файл № 6 в папке 2а, это высказывания Вескота и Хорта, которые очень хорошо характеризуют их, где они сами себя часто называют еретиками.
(Иер.8: 8) Как вы говорите: " мы мудры, и закон Господень у нас"? А вот, лживая трость книжников и его превращает в ложь.
d) Nestle-Aland.
Текст Nestle – это в основном текст Весткотта и Хорта, который является в свою очередь, отображением кодексов «Ватиканского» (Vaticanus) и «Синайского» (Sinaiticus). На 8 странице работы Андрея Минаева (папка 2а, файл № 2) есть схема, показывающая происхождение греческого критического научного издания Nestle-Aland. Напомним ее:
Сначала появились кодексы Ватиканский и Синайский, на их основе, Тишендорф написал свой греческий (TSH). На базе этих кодексов Вескот и Хорт создали свой греческий (WH). Совместив эти два греческих TSH и WH, Аланд и команда создали свой греческий текст Nestle-Aland, который уже пережил 27 редакций (последняя NA27). (Иак.3: 12) Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не може изливать соленую и сладкую воду.
Человек, который непосредственно принимал участие в создании греческого текста Nestle-Aland, хорошо характеризуется фотографиями, которые мы уже видели в работе Андрея Минаева.
Курт Аланд Аланд с папой Римским
Курит тут все понятно, а вот с папой Римским любит встречаться, наверное, обсуждали совместный труд.
Чтобы лучше разобраться в вопросе смотрим видео № 2 и № 3, это две лекции известного апологета Кента Ховинда. БКИ 1611г основана также как и Синодальная Библия на истинных греческих манускриптах Текстус Рецептус. Поэтому защита БКИ подходит для Синодальной Библии по аналогии. Также смотрим видео № 4 и № 5, это две лекции профессора Вальтера Вайса, который очень хорошо раскрывает тему с греческими манускриптами. Сразу хочу сказать, что профессор Вайс адвентист, но мы говорим здесь не об учениях, мы слушаем его информацию по нашей теме, в которой он очень хорошо разбирается. Он также защищает Текстус Рецептус. Смотрим еще видео № 6, это серия интервью профессора Гейл Риплинжер, которая также провела серьезное расследование по нашему вопросу. Она написала книгу «Переводы современного века». Она также защищает Текстус Рецептус.
5. Опасные тенденции.
5.1. На что направлена атака.
· Первое, что они хотят внушить христианам, это мысль о том, что совершенной Библии не существует. Именно поэтому они сделали уже 27 редакций греческого текста Nestle-Aland. Если вы будете читать аннотацию в начале современных переводов, то увидите, что они везде пишут, и что это еще не окончательный вариант, и что этот перевод будет еще редактироваться. То есть, внушается мысль, что Слово Божье не совершенное. Для христиан есть абсолютный авторитет Бог и Его Слово. Если внушить им, что Писание не совершено, то это предполагает, что не совершенен и тот, кто его написал, то есть Бог! Так учат во многих христианских учебных заведениях, что перевод не богодухновен, что Библия содержит неточности и ошибки и т.д. Но это ложь и лицемерие, это из змеиной оперы «… подлинно ли сказал Бог…» (Быт.3: 1-3). Не лицемерие ли говорить с кафедры о совершенстве Библии, а в некоторых библейских институтах говорить о противоположном? Тем самым разрушая веру в студентах.
· Второе, они удаляя и изменяя стихи в Священном Писании разрушают контекстное единство, смысловое единство, доктринальное единство, в общем, разрушают Духовную силу совершенной Библии. Все это влияет на веру, хороший пример свидетели Иеговы, во что они верят? А перевод сделан с Вескота и Хорта, только еще более извращенный.
· Третье, Синодальный перевод написан на «благородном» русском языке, я имею в виду, что в 18 веке была совершено другая культура, чем сейчас. Не было такого падения нравов и морали, духовность была намного выше, люди были добрее. Язык этого времени «объемный», многогранный, богатый, многообразный, многосмысловой. Язык Синодальной Библии, это духовный язык, это язык богослужения, это язык который переключает сознание на Божью «волну». Это язык, на котором к нашему сердцу говорит Бог! И этот язык Синодальной Библии они пытаются обеднить, заменяя слова с одним, часто подмененным смыслом. Например, слово Единородного заменили на единственного, что полностью изменило смысл первоначального текста. Единородный подразумевает единственно рожденного Богом Отцом Сына, то есть Христа, а единственный сын уже доктринально противоречит другим местам, так как, мы христиане также названы сынами Божьими, но мы сотворенные. Вот и получается с Творца, Христа понижают в творение. И таких поврежденных мест много.
· Четвертое, когда мы слышим Синодальный язык, мы мгновенно понимаем, что человек цитирует Библию. А если говорить современным языком, то нужно какое-то время чтобы понять, что говорит человек. Но тяжело потом уловить смысл и удержать в голове общую картину сказанного. Синодальный язык, это язык единства. При проповеди в Церкви Божьей служения всегда проходили с Синодальной Библией, верующие следили по своей Библии за проповедником. И это также есть единство. А если проповедник будет цитировать современный перевод, а у верующих другая Библия в руках, как будет понимать, что тот цитирует? Это неустройство, а наш Бог, есть Бог порядка и устройства.
· Пятое, также нападки направлены на положительное образное мышление. Синодальная Библия побуждает нас развиваться в познании, подниматься до уровня Библии. Читая современные переводы люди тупеют, потому что они опускают Библию до уровня понимания ниже среднего, и тогда человек не развивается, а тупеет. Образное мышление возможно при объемных, многозначных, многообразных, вдохновленных Духом Святым словах.
· Шестое, есть эффективная тактика сатаны, это искушение с помощью поврежденного, или измененного Слова Божьего. Например, помните, как сатана искушал Иисуса Христа, читаем: (Матф.4: 6-7) и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. 7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
Ведь дьявол цитировал 90 псалом, но только немного «удалил» текста из Писания, читаем: (Пс.90: 11, 12) ибо Ангелам Своим заповедает о тебе - охранять тебя на всех путях твоих: 12 на руках понесут тебя, да не преткнешься о камень ногою твоею;
Обратите внимание, он выкинул целый отрывок, чем изменил смысл текста, вырвал из контекста! Братья у него ничего не изменилось, он делает тоже самое в своих поврежденных современных переводах, выбрасывает целые отрывки, изменяет смысл Священного Писания! Задача сатаны внести человеческие учения в Церковь, чем может лишить ее силы. Написано: (Мар.7: 7 ) но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
· Седьмое, это одна известная из Писания тактика сатаны, это похищение Слова Божьего из сердца человека. Написано: (Лук.8: 12) а упавшее при пути, это суть слушающие, к которым потом приходит диавол и уносит слово из сердца их, чтобы они не уверовали и не спаслись.
Туже тактику применяет в своих современных переводах, только Слова похищает сразу из Писания, а если Слова не будет в Писании, то как оно попадет
в сердце человека? Это удар на опережение.
· Восьмое, спастись через поврежденный перевод возможно, но вот уже возрастать в Духе Святом не получится, нарушены многие евангельские доктрины! А для возрастания необходимо чистое учение, не зря написано: (1Пет.2: 2) как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение.
Помните как в книге Даниила, Сидрах, Мисах и Авденаго отказались, есть от Вавилонского стола идоложертвенную, нечистую пищу, а ели «чистую пищу», и духовные лица их были красивее, лучше, чем у других юношей. Здесь есть прообраз.
· Девятое, они говорят, что в Синодадьной Библии много архаичных слов, и что их нужно заменить. Но давайте посмотрим, что говорит Библия делать в таких случаях. В 1Цар.9: 1-11 мы видим как Писание разъясняет архаичные слова, с 9 по 12 стих написано: Прежде у Израиля, когда кто-нибудь шел вопрошать Бога, говорили так: " пойдем к прозорливцу "; ибо тот, кого называют ныне пророком, прежде назывался прозорливцем. 10 И сказал Саул слуге своему: хорошо ты говоришь; пойдем. И пошли в город, где человек Божий. 11 Когда они поднимались вверх в город, то встретили девиц, вышедших черпать воду, и сказали им: есть ли здесь прозорливец? Сам Бог показывает пример обращения с устаревшим словом, и причем Он не убрал это слово, но Он объяснил это слово, и оставил его в Писании! В 11 стихе они не говорят «есть ли здесь пророк», но употребляют слово прозорливец не заменяя его! Итак, нам нужно поступать также, объяснять Слово Божие, а не заменять его!
· Десятое, Священное Писание - Синодальная Библия, это меч духовный, духовное оружие наступления и защиты. Попробуйте сражаться «огрызком» от меча, будете успешны? Или тупым мечем, что сможете разрубить? Именно поэтому сатана хочет выбить из рук христиан меч духовный, или повредить его!
5.2. Куда они нас «ведут».
Генри Треверс, ученик Блаватской написал: пересмотренные греческие текста дали нам Библию, которая согласуется с теософией (философией окультистки Блаватской). Хорошо раскроет вопрос видео № 7 «Современные
переводы Библии – приход антихриста». Приведем цитаты из этого видео:
Старые религии должны уйти, в особенности христианство. Для того чтобы могла быть принята новая религия всем миром. Она конечно унаследует некоторые компоненты со всех старых религий, чтобы потом можно было чувствовать вне себя как дома. Большинство людей не будет тогда обеспокоено религией, они осознают, что она им не нужна. Чтобы это сделать Библия будет изменена, она будет переписана для соответствия новой религии. Постепенно ключевые слова будут заменены новыми словами с различными оттенками значений. Затем и эти значения новых слов могут быть близкими к старым словам, но с течением времени другие оттенки слов могут быть усилены. И опять таки постепенно эти слова будут заменены на совершено новые… Изменены будут только ключевые слова. И благодаря этой возможности оттенков и различной интерпретации слов, будет возможность изменить целый смысл Писания. И таким образом новое Писание будет соответствовать новой религии. То есть религии антихриста. Они хотят извратить Библию, и создать экуменическую, толерантную, веротерпимую, подходящую всем верам «библию». Также написано: (2Фесс.2: 3) Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели …
(2Фесс.2: 7) Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. Почти все богословы соглашаются в мнении, что «удерживающий» это Дух Святой. Мы согласны с этим мнением, но мало кто задумывается, почему он будет взят с земли? Он будет взят из-за отступления христиан, а отступление в свою очередь происходит в основном из-за измененных истинных доктрин в Писании.
Также написано: (Дан.12: 7) И слышал я, как муж в льняной одежде, находившийся над водами реки, подняв правую и левую руку к небу, клялся Живущим вовеки, что к концу времени и времен и полувремени, и по совершенном низложении силы народа святого, все это совершится.
Итак, им нужно через поврежденные современные переводы лишить Церковь Святости и силы, чтобы был взят «удерживающий», Дух Святой. Бог сдерживает поток зла и нечистоты, через Свою Церковь, и именно по этому им необходимо низложить силу народа Святого! Все это необходимо сатанистам, чтобы приблизить приход своего хозяина антихриста.
5.3. Что говорит совершенная Библия.
Мы верим, что Синодальная Библия, это вдохновленное и сохраненное Господом Слово Божье для славянских народов, которое мы уже имеем, также как БКИ для англоговорящих народов. (Пс.11: 7-8) Слова Господни - слова чистые, серебро, очищенное от земли в горниле, семь раз переплавленное. 8 Ты, Господи, сохранишь их, соблюдешь от рода сего вовек.
(2Пет.1: 19) И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших.
(2Тим.3: 16) Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.
(Матф.24: 35) небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.
(Матф.5: 18) Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
(Ис.40: 8) Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно.
(Ис. 30: 8). «Теперь пойди, начертай это на доске у них, и впиши это в книгу, чтоб осталось на будущее время, навсегда, навеки»
(Пс. 118: 89) «На веки, Господи, слово Твое утверждено на небесах».
(1Пет.1: 23) как возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия, живаго и пребывающего вовек.
О важности Слова Божьего нет нужды писать, мы понимаем, и Сам Бог говорит: (Пс.137: 2) …ибо Ты возвеличил слово Твое превыше всякого имени Твоего.
(Матф.4: 4) Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
В Откровении сказано: (Откр.3: 10) И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле.
У меня вопрос от чего сохранил? Или от кого сохранил? Может быть от сатанинских повреждений? Другие места из Писания хорошо показывают и предупреждают, что есть желающие повредить, извратить Слово Божье. И почему Дух Святой так строго предупреждает в Откровении: (Откр.22: 18, 19) И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
Отнимет жизнь вечную, за повреждение! А в современных переводах отняли много стихов! Просто выбросили! Погибшие люди!
(Втор.4: 2) не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того …
(Прит.30: 5, 6) Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него. Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.
(2Кор.2: 17) Ибо мы не повреждаем слова Божия, как многие, но проповедуем искренно, как от Бога, пред Богом, во Христе.
(2Кор.4: 2) но, отвергнув скрытные постыдные [дела], не прибегая к хитрости и не искажая слова Божия, а открывая истину, представляем себя совести всякого человека пред Богом.
(2Пет.3: 16-17) как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания. 17 Итак вы, возлюбленные, будучи предварены о сем, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждением беззаконников и не отпасть от своего утверждения.
(Рим.1: 25) Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Также если мы любим Иисуса Христа, и если мы хотим, чтобы в нашем сердце было присутствие Божье, то мы должны сохранять Его Слово! Написано: (Иоан.14: 23) Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
Слово «соблюдет», еще переводится как: охранять, оберегать, стеречь, содержать под стражею. Тоесть кто любит Бога, должен оберегать и исполнять Слово Его!
6. Выводы.
6.1. Современные поврежденные переводы – это работа дьявола.
Итак, мы видим, что кодексы Александрийской поврежденной линии Алексанрийский, Ватиканский, Синайский имеют сатанинские «следы и отпечатки». Имеют весьма сомнительное происхождение, и направлены против евангельской реформации и Библии основанной на Текстус Рецептус. Кодексы содержат повреждения дьявола, внесенные через своего «посвященного» слугу Оригена, которого так хвалят масоны, и которого Церковь предала анафеме. Именно с Александрии пошла Арианская ересь, которую сейчас «проповедуют» свидетели Иеговы. Кодексы содержат не евангельские апокрифы, особенно «Пастырь Гермы» (в Синайском кодексе). Мы назвали эту книгу «откровение антихриста», которая призывает принимать начертание (печать) и имя зверя.
Весьма сомнительная личность Константина Тишендорфа, и его посвящение в орден «Северной звезды», его ощутимый «вклад» из мусорной корзины, его друзья банкиры и папа Римский, подделанный и помеченный «Синайский» кодекс, заставляют сомневаться в его христианстве. Но сам собой напрашивается вывод об хорошо продуманном и реализованном плане по внедрению поврежденных Александрийских манускриптов масонами в христианское сообщество.
Колоритные личности спиритистов и окультистов Вескота и Хорта вообще вводят в шок. Тут уже не почерк сатанинский, здесь явно видно когтистую сатанинскую лапу. Этот греческий текст 1881г стал основой для другого друга папы Римского (который запрещал иметь Библию простым людям) Курта Аланда. Толи вольного богослова, толи вольного каменщика с сигарой в зубах, непонятно. Одно только ясно, кто друг папе Римскому, тот не друг Господу Иисусу Христу. В голове не укладывается, как Святой Бог мог допустить, чтобы Его Святое Слово распространялось человеком, который производит и распространяет сатанинскую «библию»? Который владеет целым нечистым синдикатом СМИ. Вывод только один, Бог нам показывает, что NIV не от Бога.
Что общего у велиара со Христом? Выводы делайте сами.
6.2. Зачем они повреждают Библию Текстус Рецептус.
§ Хотят уничтожить Церковь Христову, через разрушение главных доктрин Библии. Лишить Церковь силы, чтобы ускорить приход своего хозяина.
§ Постепенно хотят изменить смысл Священного Писания, путем незаметных изменений, путем подмены смысла слов и т.д. Сделать экуменическую библию под антихриста.
§ Погубить как можно больше драгоценных душ.
6.3. Состояние апологетики в ВСЦ ЕХБ.
Когда заходишь на официальный сайт ВСЦ ЕХБ, в раздел апологетика, не каждый заметит, что последние события апологетического центра ВСЦ ЕХБ датируются 2009г, у нас вопрос, а почему так? Все дело в том, что апологетический центр «существует» только виртуально на сайте, а в действительности вот уже свыше 5 лет брата Владимира Хмиля тихонько игнорируют. Все это время его ни куда не зовут, ни на какие совещания или мероприятия. Почти все члены «стратегического совета» с г. Одесса, или связаны с ним, кроме братьев Славы Грунтковского и Антонюка.
Все это время апологетическому центру ВСЦ ЕХБ не выделяется никакой помощи, ни финансовой, ни моральной. Чего же так испугались члены «стратегического» совета (беру в скобки стратегического, так как это название к их деятельности никак не подходит), и зачем это лицемерие с девизом «в Багдаде все спокойно»? У нас все хорошо? Странно? Если брат Хмиль не устраивает как руководитель, так снимите его официально, что мешает? Мы думаем, что мешает признание простых христиан по многим городам Украины. Если начать компанию против Хмиля, может быть реакция простых христиан, которая может и их свалить с верха. Поэтому ими выбрана тактика замалчивания. Так с чего же все началось? Как-то брат Владимир Хмиль разместил разоблачающие материалы по масонам (масоны – это сатанисты), тут-то все и началось, давление на брата Хмиля, гонение и так далее. Кого из стоящих за Истину Христову не гнали? Поэтому сегодня состояние апологетики в братстве «виртуальное». Вся апологетика это сам брат Хмиль, который трудится по Церквям лично, и слава Богу за него. Развиваться ему не дают, его боятся, потому что он понимает некоторые вещи, которые сейчас происходят в братстве. И многие «христианские проекты» просто бы не прошли в братстве, если бы Хмиль имел хоть какое-то влияние, повторюсь, его тихонько устранили. Мы понимаем, что Владимир Хмиль отдал эту ситуацию в руки Божьи, но пришло время, что-то менять. Вы сами видите, что происходит по Церквям, особенно с молодежью, это тихое поражение. Хочу оговориться, о том, что я вам это написал, брат Хмиль ничего не знает. И не знаю, как он на это отреагирует, пишу на свое усмотрение по побуждению сердца.
Братья пора вернуть апологетику в братство, пока еще не поздно.
И последнее для справки, первая масонская ложа в Украине почему-то открылась не в г. Киеве, а в г. Одесса, так что разумеющий да разумеет!
|
|