Миша, с возвращением!

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Очевидно, был допущен просчет при предсказании погоды.

Отсутствие порядка в речном пароходстве и беззаботность к этому со стороны капитана I ранга Авраамова, благодаря чему было потеряно в поисках буксира 4 драгоценных часа хорошей тихой погоды.

Проявлена была халатность в организации охранения баржи в пути следования, благодаря чему канлодка «Шексна» была загружена разными пассажирами, охранение несла плохо, а в момент бедствия баржи и бомбежки ее непрятельским самолетом «Шексны» совсем не было.

Командир канлодки «Селемджа» капитан III ранга Антонов до преступности оказался осторожен. Имея полную возможность оказать помощь и спасти людей, он долго не подходил, а когда после угроз оружием подошел и стал спасать, то мог спасти только 24 человека.

Считаю так же, что плавучие средства, предоставляемые для перевозки людей через Ладожское озеро, и особенно, в осеннее бурливое время, мало пригодны. В Новой Ладоге, куда мы прибыли после спасения, сообщалось, что в этот день, 17 сентября, помимо насбыли разбиты еще 2 баржи, в том числе, одна с пулеметным батальоном.

После этого документа, еще раз привожу цитату Никулина-
«Баржа, между тем, проследовали по Неве и далее. На Волхове ее, по слухам, разбомбили и утопили мессершмидты. Ополченцы сидели в трюмах, люки которых предусмотрительное начальство приказало запереть — чтобы чего доброго не разбежались, голубчики!»
И “КРИТИКУ” Гюнтера”- То есть вот какое начальство: ополченцы, зная что идет кровопролитная война, добровольно пришли на сборные пункты, чтобы отправится на фронт, а начальство, упыри НКВДэшные, решило их запереть, чтоб не разбежались. А зачем еще запирать люки на баржах? Профессору искусствоведения это очевидно. Так же ему очевидно, что люки на баржах закрываются исключительно с одной стороны, ведь баржи предназначены только для того чтобы в них кого-то топить.

Итак, как итог, можно сделать вывод, что у Гюнтера в его ссылках не критика, а совершенно очевидная лживая публицистическая клевета.

Пионер83, Гюнтер и Вассерман игнорируют вечные человеческие пороки, присущие любой системе, банально не принимая во внимания РЕАЛЬНЫЕ факты(см.выше), которые разрушают на корню “правильную” картину мира, где командиры не будут задраивать люки, а лейтенант Сазонов будет похлопывать каждого новобранца, входящего в баржу, по плечу с отеческим, сталинским, патриотическим и “верным” выражением в глазах.