💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

По шестому вопросу повестки дня

Временным управляющим было предложено перейти к голосованию по шестому вопросу повестки дня.

Возражений не поступило.

Голосование.

Итоги голосования:

«ЗА» - определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего – 0 голосов, что составляет 0% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании.

«ПРОТИВ» - определения дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего – 867 937 699.3 голосов, что составляет 99, 4 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 4 839 892, 23 голосов кредиторов, что составляет 0, 6 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании.

Принято решение: Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего

7.По седьмому вопросу повестки дня

Временный управляющий сообщил собранию о том, что в соответствии с ныне действующим законом №127-ФЗ от 26.10.2002 года “О несостоятельности (банкротстве)” собрание кредиторов определяет кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника.

Временным управляющим было предложено перейти к голосованию по седьмому вопросу повестки дня.

Возражений не поступило.

Голосование.

Итоги голосования:

«ЗА» Определить кандидатуру арбитражного управляющего Худякову М.И. членаСРО Союз «МЦАУ» - 110712161.46 голосов, что составляет 8 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

«ЗА» Определить кандидатуру из членов НП МСРО «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» - 760 505 233.93 голосов, что составляет 55% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

«ЗА» Определить кандидатуру арбитражного управляющего Гульманова А.Н. из членов СОЮЗ АУ «Северная столица» - 974 922, 45 голосов, что составляет 0, 07 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

«ПРОТИВ» - 0 голосов, что составляет 0 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0 голосов, что составляет 0 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Принято решение: Определить кандидатуру из членов НП МСРО «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».