Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Анализ финансового состояния предприятия




На первом этапе проведём анализ ликвидности баланса и платёжеспособности исследуемого предприятия. Анализ абсолютных показателей и ликвидности представлен в таблице 5.

 

Таблица 5

Анализ ликвидности баланса за 2012 – 2013 гг.

Актив 2012г. 2013г. Пассив 2012г. 2013г. Начало года Конец года
А 1 П 1 -20811 -19820
А 2 П 2 -40530 -38600
А 3 П 3
А 4 П 4 -1277619 -1216780
Баланс Баланс    

 

А1 – абсолютно ликвидные активы ( денежные средства + краткосрочные финансовые обязательства). А2 – быстро ликвидные активы (дебиторская задолженность и прочие оборотные активы). А3– медленно реализуемые активы (запасы). А4– трудно реализуемые активы итого(I – раздел). П1– кредиторская задолженность П2– краткосрочные кредиты и прочие обязательства. П3– долгосрочные кредиты. П4 – раздел 3 + доходы будущих периодов.

Баланс считается полностью ликвиден если: А 1 ≥ П 1; А 2 ≥ П 2; А 3 ≥ П 3;А 4 ≤ П 4, если есть хоть в одном не совпадения, то баланс не является ликвидным. Следует, расчёты предоставленные в таблице 5, свидетельствуют, что балансы за 2012-2013 гг. не является абсолютно ликвидными.

Наследующим этапе проведём анализ относительно показателей ликвидности таблицы 6.

Таблица 6

Показатели Оптимальное значение 2012г. 2013г. Изменения +;-
Общий показатель ликвидности ˃1 1,25 1,25
Коэффициент абсолютной ликвидности ˃0,2-0,25 0,87 0,87
Коэффициент критической ликвидности ˃1 0,96 0,96
Коэффициент покрытия ˃1,5-2 1,82 1,82

Все данные для расчёта показателей ликвидности берутся из таблицы 5, для заполнения таблицы 6 необходимо использовать следующие формулы:

Формула 1. Аобщий.=

2012г. = 1352715+0,5*148470+0,3*1338960 = 11828638 = 1,25

1373526+0,5*189000-0,3*0 1468026

 

2013г.= 1288300+0,5*141400+0,3*1275200= 1741560= 1,25

1308120+0,5*180000-0,3*0 1398120

Формула 2. К абс.лик.=

 

2012г. = 1352715 =0,87

1373526+189000

 

2013г.= 1288300 = 0,87

1308120+180000

 

Формула 3. К крит.лик.=

 

2012г. = 1352715+148470 = 0,96

1373526+189000

 

2013г.= 1288300+141400 = 0,96

1308120+180000

 

Формула 4. К покр. =

 

2012г.= 1352715+148470+1338960 = 1,82

1373526+189000

 

2013г.= 1288300+141400+1275200 =1,89



1308120+180000

 

Аобщза 2012-2013 год = 1,25 при его оптимальном значении >1

Каб.ликза 2012-2013 год = 0,87 при оптимальном значении >0.2 – 0.25

Ккр.лик.за 2012-2013 год = 0,96 при оптимальном значении 1

Кпокза 2012-2013 год =1,82 при оптимальном значении >1.5 - 2

Это свидетельствуют о том, что расчеты за 2012-2013 год, представленные в таблице 6 являются относительно – ликвидными.

 

Таблица 7

Оценка абсолютных показателей

№ п/п Показатели 2012г. 2013г. Изменения +,-
Собственный капитал (3-раздел пас.) -81855
Необоротные активы (1- раздел) -28161
Наличие собственных оборотных средств (стр. 1-2) -53694
Долгосрочные кредиты и заёмные средства (4-раздел)
Наличие собственных и долгосрочных заём. Источников средств для формирования Запасов и затрат (стр. 3+4) -53694
Краткосрочные кредиты (займы 5-раздел) -9000
Общая величина аналитические источники для формирования запасов и затрат (стр.5+6) -62694
Общая величина запас и затрат (2-раздел) -63760
Излишки(+),недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-8) СОС 1 -211386 -201320

 

Продолжение таблицы 7

Излишки (+),недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочный заёмных средств для формирования запасов и затрат СОС2 -211386 -201320
Излишки (+),недостаток (-) общий величины основных источников средств для формирмирования запасов и затрат (стр.7-8) СОС3 -22386 -21320

 



 

Вывод: предприятие не является финансово устойчивым, т.к для покрытия на и более срочных обязательств не хватает собственных оборотных капитала, однако предприятия имеет возможность укрепить своё финансовое состояние за счёт повышения эффективности работы с дебиторами. Из трёх показателей характеризующих финансовую устойчивость положительное значение имеет только один показатель. Предприятия имеет финансовый риск стать банкротом.

 

Заключение.

Целью курсовой работы явилось исследование теоретических аспектов учета инвентаризации, составление бухгалтерской отчетности и анализ ликвидности предприятия ОАО «Технопарк».

По теоретической главе можно сделать вывод, что инвентаризация – важный этап подготовки бухгалтерской отчетности, а также является эффективным методом контроля за сохранностью имущества. В целях обеспечения достоверных данных (Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ) организации проводят инвентаризацию имущества и обязательств.

С помощью инвентаризации проверяют правильность данных текущего учета и выявляют ошибки, допущенные в учете: учитывают неучтенные хозяйственные операции, контролирующие сохранность тех или хозяйственных средств, числящихся у материально ответственных лиц.

Заключительным этапом инвентаризации можно назвать проведение заседания инвентаризационной комиссии, на котором обсуждаются результаты проведения инвентаризации и утверждается заключительный акт об инвентаризации, на основании которого делаются бухгалтерские проводки по отражению выявленных расхождений между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учёта по следующей схеме: излишки имущества – приходуются по рыночной стоимости на дату проведения инвентаризации и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты; недостача имущества и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки производства или обращения, сверх норм – за счёт виновных лиц; при невозможности установления или отказе суда во взыскании с виновных убытков, они списываются на финансовые результаты.

В соответствии с рыночной концепцией учёта инвентаризации подлежит каждая статья актива и пассива. По её результатам можно сделать выводы о натурально-вещественной базе и состоянии дел в области расчётов организации, т.е. качественном состоянии бизнеса, что позволяет не только оценить его эффективность, но и разобрать экономическую перспективу развития.

Для того, чтобы предприятие могло эффективно работать и располагать достоверными данными инвентаризация должна быть своевременной и полной.

От полноты и правильности отражения инвентаризации зависит деятельность предприятия. Мы можем увидеть насколько ликвидное предприятие. Если оно не является финансово устойчивым, то нужно принимать меры по устранению такой ситуации.

 

 

Список литературы.

1. Новый Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ.- М.: Проспект, 2013. - 16с.

2. Приказ Министерства Финансов РФ от 13 июля 1995г. №49(ред. От 08.11.2010) «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»/ Справочно-правовая система «Консультант Плюс» -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107970/?frame=1

3. Приказ Министерства Финансов РФ от 18.09.2006г. №115н (ред. От 13.12.2010) « О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету»/ Справочно-правовая система «Консультант Плюс» - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_105408/

4. Приказ Министерства Финансов РФ от 28.06.2010г. №63н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Об исправлении ошибок в учете и отчетности»/ Справочно-правовая система «Консультант Плюс»- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131610/

5. Приказ Министерства Финансов от 02.07.2010г. №66н (ред. От 04.12.2012) «О формах бухгалтерской отчетности организации»/ Справочно-правовая система «Консультант Плюс»- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141042/

6. Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1998г. №88 (ред. От 03.05.2000) «Об утверждении унифицированных форм первичной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации»/ Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27261/

7. Богаченко В.М. Основы бухгалтерского учета: учебник. / В.М.Богаченко – Ростов н/Д: Феникс, 2011. - 335с.

8. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: практикум. / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. -Ростов н/Д: Феникс, 2012. -400с.

9. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет./ Н.Л. Вещунова. – М.: Проспект, 2012. 848с.

10. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебное пособие/ Л.Т Гиляровская –М.: Юнти-Дана, 2012.-159с.

11. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет. Учебное пособие/ И.Е Глушков – М.: КноРус, 2008. -944с.

12. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. Учебное пособие для бакалавров. 3-е издание перераб. и доп./ И.М.Дмитриева – М.: Юрайт, 2013. -318с.

13. Драгункина Н.В. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности./ Н.В. Драгункина. –М.: Экзамен, 2008. 224с.

14. Каморджанова Н.А. Бухгалтерский финансовый учет: 3-е издание./ Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. –Спб.: Питер, 2008. 288с.

15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры./ В.В.Ковалев –М.: Финансы и статистика, 2008. – 425с.

16. Лепешинская М.И. Местное самоуправление: организация, экономика и учет. №6/ М.И Лепешинская - Барнаул: Регион, 2008. 108с.

17. Лозовский Л.Ш. Словарь аудитора и бухгалтера./ Л.Ш. Лозовский -М.: Экономика, 2008. -446с.

18. Хаханова Н.Н. Бухгалтерское дело: учебное пособие./ Н.Н. Хаханова. –М.: Кнорус, 2010. 576с.

19. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Людмила Валентиновна Пономарева, Наталья Дмитриевна Стельмашенко. - Москва: Вузовский учебник; Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2014. - 224 с.

20. Бюджетный учет и отчетность: Учебное пособие / М.А. Вахрушина, А.С. Бизина, Н.Н. Сибилева, А.А. Соколов; Под ред. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник: НИЦ Инфра-М, 2013. - 282 с.

Приложение 1


.

mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал