Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! V2. Тема 1.1. История возникновения суда присяжных в России.
I: S: Первым документальным подтверждением факта существования суда присяжных считаются -: черновики выступлений греческих ораторов в суде гелиастов -: указы французского короля Людовика Благочестивого +: ордонансы английского короля Генриха II -: российское уложение о наказаниях уголовных и исправительных
I: S: Суд присяжных был учрежден судебными уставами …. года. +: 1864 +: тысяч#$# восем#$# шест#$# чет#$#
I: S: Основные черты судебного следствия на примере устава уголовного судопроизводства +: деление суда на две коллегии: присяжных и профессиональных судей -: исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, допускается +: допускается совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска +: признание подсудимым вины ведет к сокращению судебного следствия +: порядок рассмотрения доказательств определялся председательствующим с учетом мнений сторон +: существовал первоначальный допрос, перекрестный допрос и передопрос
I: S: Присяжными по уставу уголовного судопроизводства могли быть лица +: мужского пола +: не достигшие возраста 70 лет -: лица, имеющие начальное образование -: лица, имеющие определенный годовой доход -: священнослужители -: чиновники полиции -: генералы
I: S: Соотношение между периодами существования суда присяжных до 1917 и объемом юрисдикции присяжных L1: 20 ноября 1864 года по 9 мая 1878 года L2: 9 мая 1878 года по 7 июля 1889 года L3: 7 июля 1889 года по 4 марта 1917 года L4: 4 марта 1917 года по 22 ноября 1917 года R1: В компетенции присяжных 410 статей Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. R2: Из компетенции присяжных изъяли финансовые дела и преступления против порядка управления R3: Присяжные рассматривают бытовые преступления (кражи, поджоги, грабежи и прочие) R4: Присяжные рассматривают все категории уголовных дел, в том числе, государственные преступления I: S: Суд присяжных прекратил свое существование в России после революции «### о суде №1» +: декретом +: декр#$#
I: S: Неэффективность участия народных заседателей в уголовном процессе советского периода объяснялась -: излишней детализацией в законе их участия в процессе +: формальным подходом к их избранию -: возложением на них ответственности за ненадлежащее исполнение ими обязанностей +: ненадлежащей проверкой их личности +: отсутствием присяги +: игнорированием мнений сторон при их отборе
V2. Тема 1.2. Источники дисциплины «Суд присяжных в РФ» I: S: Признание права каждого лица на разбирательство его дела судом присяжных впервые закреплено в постановлении Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года «О ### судебной реформы в РСФСР» +: концепции +: концепц#$#
I: S: В Конституция 1993 года праву граждан на рассмотрение дела судом присяжных посвящены … статьи +: три +: тр#$# I: S: Впервые суды присяжных были введены в пяти субъектах РФ +: Ставропольский край -: Пермская область +: Ивановская область -: Ленинградская область +: Московская область +: Рязанская область +: Саратовская область
I: S: Вывод о существующем неравенстве правовых возможностей для лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни был сделан -: в постановлении Верховного Совета РФ «О концепции судебной реформы в РСФСР» -: в федеральном законе «О введении в действие УПК РФ» -: в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами норм УПК, регламентирующих производство в суде присяжных +: в постановлении Конституционного суда РФ от 2 февраля 1999 года
V2. Тема 1.3. Общие положения суда присяжных I: S: Для того, чтобы дело рассматривалось судом присяжных требуется +: ходатайство обвиняемого -: согласие потерпевшего +: отнесение дела по подсудности к компетенции суда среднего звена -: согласие всех подсудимых на рассмотрение дела судом присяжных -: разрешение судьи I: S: Двойной механизм защиты прав подсудимого в суде присяжных предполагает -: право на заявление мотивированных и немотивированных отводов кандидатам в присяжные -: запрет исследования фактов, способных вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого +: обязательность для председательствующего оправдательного вердикта присяжных +: обвинительный вердикт присяжных не препятствует постановлению оправдательного приговора
I: S: Законодательство о суде присяжных предполагает, что присяжные заседатели +: выносят вердикт на основе своего внутреннего убеждения -: обязаны мотивировать свое решение о виновности или невиновности +: могут признать подсудимого виновным даже в случае доказанности совершения им преступления -: вопросы, задаваемые присяжным в вопросном листе, требуют знаний основ юридической квалификации преступлений
I: S: Требования, предъявляемые законом к присяжным заседателям, сформулированы +: в ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» -: в УПК РФ -: в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О применении судами норм УПК, регулирующих судопроизводство с участием присяжных» -: в Законе РФ «О судоустройстве в РФ»
I: S: Присяжными заседателями могут быть лица -: достигшие возраста 18 лет -: не привлекавшиеся к уголовной ответственности +: способные по состоянию здоровья исполнять обязанности присяжного -: военнослужащие -: не обладающие юридическим образованием +: владеющие языком судопроизводства
I: S: Присяжные заседатели вправе +: участвовать в исследовании всех доказательств по делу -: знакомиться с материалами уголовного дела -: собирать сведения по уголовному делу +: заявить о незаконности распоряжений председательствующего -: воздерживаться от голосования
I: S: Полномочия старшины присяжных +: по поручению присяжных обращаться к председательствующему с различными просьбами -: отклонять вопросы присяжных, заданные участникам процесса -: заявлять председательствующему о необходимости замены присяжного заседателя на запасного +: руководить ходом совещания присяжных -: давать возможность присяжным высказать свое мнение путем тайного голосования +: следить за временем совещания +: уничтожать черновые записи присяжных
I: S: К исключительной компетенции профессионального судьи в суде присяжных относится +: разрешение самоотводов кандидатов в присяжные -: заявление мотивированных отводов присяжным -: заявление о тенденциозности состава присяжных +: возможность отвода вопросов, заданных присяжными -: составление вопросного листа +: определение содержания напутственного слова
I: S: 84% опрошенных судей подтвердили, что суды присяжных более надежно, чем обычные суды обеспечивают соблюдения принципа ### ### +: презумпции невиновности +: пр*зу**#$# невиновн#$#
I: Q: Последовательность этапов судебного разбирательства с участием присяжных 1: Подготовительная часть судебного разбирательства 2: формирование коллегии присяжных заседателей 3: судебное следствие 4: прения сторон 5: последнее слово подсудимого 6: составление вопросного листа 7: напутственное слово председательствующего 8: совещание присяжных 9: провозглашение вердикта 10: обсуждение последствий вердикта 11: вынесение приговора
|