Список використаних джерел. Завершуй ефективно. Список використаних джерел становить одну із суттєвих частин курсової роботи і відбиває самостійну творчу роботу студента.

Завершуй ефективно! Список використаних джерел становить одну із суттєвих частин курсової роботи і відбиває самостійну творчу роботу студента.

Використані джерела рекомендується розміщувати за алфавітом прізвищ авторів або назв творів, він найзручніший для користування.

Кількість використаних джерел залежить від теми і завдань курсової роботи але не менше 30 джерел.

При складанні списку використаних джерел слід зважати на певні правила. До списку входять:

- офіційні документи, які публікуються від імені державних або громадських організацій, установ і відомств і свідчать про актуальність досліджуваної теми;

- основні праці провідних спеціалістів у даній галузі;

- праці авторів, що відбивають усі точки зору на вирішення проблеми;

6. ПІДГОТОВКА ТА ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Завершена курсова робота підписується студентом, переплітається та подається науковому керівнику.

Науковий керівник:

- оцінює теоретичний рівень курсової роботи, використання в ній сучасних методик;

- визначає основні результати курсової роботи;

- відображає реальність практичного впровадження пропозицій та рекомендацій студента;

- оцінює самостійність та ставлення студента при виконанні курсової роботи;

- рекомендує роботу до захисту.

При наявності зауважень студент вносить зміни та доповнення до тексту кульковою ручкою, використовуючи при необхідності ліву сторону аркуша.

Перед захистом курсової роботи студент повинен підготувати текст виступу та необхідні для цього ілюстровані матеріали. При цьому потрібно враховувати, що виступ за тривалістю не повинен перевершувати 5 - 7 хвилин, а обсяги ілюстративних матеріалів визначаються конкретною темою.

Для захисту курсової роботи рекомендується така структура виступу:

- цілі та завдання курсової роботи з обґрунтуванням обраної теми та об'єкту дослідження;

- результати проведеного аналізу та з'ясованих проблем;

- запропоновані варіанти розв'язання проблем, їх оцінка;

- основні висновки по роботі.

У виступі студента на захисті курсової роботи основні положення формулюються коротко за допомогою попередньо підготовлених тез та ілюстрацій. Захист курсової роботи приймає комісія, яка призначається завідувачем кафедри в складі не менше двох осіб. Члени комісії задають студенту питання, як правило, за темою курсової роботи, не виключаючи питань, що відносяться до теоретичної підготовки. Відповідаючи на питання студент може використовувати текст свого виступу, ілюстративний матеріал, курсову роботу, робочі записи.

Захист курсової роботи – завершальний стан. Під час підготовки до захисту курсової роботи студентові необхідно ознайомитись з відзивом наукового керівника. Захист проводиться в присутності всіх студентів групи під керівництвом наукового керівника. На захисті студент у своєму виступі коротко викладає зміст виконаної курсової роботи, дає відповідь на поставлені запитання студентів і наукового керівника. За результатами захисту та з урахуванням якості виконання курсової роботи виставляється оцінка, яка проставляється в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента.

Якщо студент не з'явився на засідання комісії для захисту курсової роботи, то в екзаменаційній відомості відзначається: " не з'явився ".

Студент, який не з'явився на захист або отримав незадовільну оцінку при захисті курсової роботи, ліквідовує академічну заборгованість у встановленому порядку.

Оцінювання курсової роботи

Рівень виконання курсової роботи оцінюється науковим керівником за такими показниками:

Оцінка за поетапне виконання курсової роботи та оформлення.

Оцінка за захист курсової роботи

При виставленні оцінки за виконання роботи викладач звертає увагу на послідовність діяльності студента та міру його самостійності.

Важливою є оцінка за оформлення курсової роботи згідно з існуючими вимогами, яка включає в себе як оцінку тексту роботи, так і його літературне й технічне оформлення.

Оцінка за захист курсової роботи виставляється на підставі виконання обумовлених вище вимог (див. розділ 6).

Недоліки у виконанні курсової роботи, за які знімаються бали:

1. Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам (значне перевищення обсягу - більше 2 сторінок текстової роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим вимогам, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового матеріалу) – 5, 10, 15 балів.

2. Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи – 5балів.

3. Вступ не відповідає вимогам (відсутнє обґрунтування теми та її значимості, не визначена мета і завдання роботи, предмет, об’єкт, методи дослідження, не представлена структура роботи) – 5, 10 балів.

4. В курсової роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу – 5, 10 балів.

5. Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам (відсутні глибина, всебічність, повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо) – 5, 10 балів.

6. Висновки не відповідають вимогам (не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо) – 5 балів.

7. Список літератури не відповідає вимогам (неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна база, застаріла періодична література тощо) – 5 балів.

7. ПОРЯДОК ЗБЕРІГАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ

КУРСОВИХ РОБІТ

Після захисту курсова робота науковим керівником передається на кафедру, де вона після відповідної реєстрації зберігається протягом одного року.

Видача курсових робіт студентам забороняється. За рекомендацією наукових керівників курсові роботи можуть бути направленими на конкурси студентських наукових робіт. При необхідності передачі матеріалів курсової роботи підприємству, установі, організації для впровадження з неї знімається копія.

Типові помилки у написанні курсових

1. Нечітке, неточне, абстрактне формулювання теми курсової роботи.

2. Назва курсової роботи не відповідає об'єкту і предмету, меті і завданням дослідження.

3. Не визначена різниця між об'єктом і предметом дослідження.

4. Зміст роботи не відповідає плану курсової роботи або не розкриває тему повністю чи в її основній частині.

5. Сформульовані розділи (підрозділи) не відбивають реальну проблемну ситуацію, стан об'єкта.

6. Мета дослідження не пов'язана з проблемою, сформульована абстрактно і не відбиває специфіки об'єкта і предмета дослідження.

7. Автор не виявив самостійності, робота являє собою компіляцію або плагіат.

8. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу сучасних офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літератури з теми дослідження.

9. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з теми роботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня досліджуваності проблеми.

10. Не розкрито зміст та організацію особистого експериментального дослідження (його суть, тривалість, місце проведення, кількість обстежуваних, їхні характеристики), поверхово висвітлено стан практики.

11. Кінцевий результат не відповідає меті дослідження, висновки не відповідають поставленим завданням.

12. У роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, з яких запозичена матеріал.

13. Бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури наведено довільно, без додержання вимог державного стандарту.

14. Як ілюстративний матеріал використано таблиці, діаграми, схеми, запозичені не з першоджерел, а з підручника, навчального посібника, монографії або наукової статті.

15. Обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам, вона виконана неохайно, з помилками.