Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Порядок виконання роботи. 2.1. Використовуючи першу формулу Ерланга, визначити число каналів обслуговування, що забезпечать задану імовірність втрат Р( >0)
2.1. Використовуючи першу формулу Ерланга, визначити число каналів обслуговування, що забезпечать задану імовірність втрат Р ( > 0), для трьох найпростіших потоків: Ерл, Ерл, Ерл. Значення Р( > 0) = N/ 1000, де N – номер по журналу 2.2. Привести таблицю і графіки залежностей Ev (L) (в одній системі координат):
2.3. Для всіх трьох випадків підрахувати пропускну здатність СМО з втратами. Зробити висновки. 3. Контрольні питання. 3.1. Привести I формулу Ерланга. 3.2. Яка послідовність структурного синтезу СМО з явними втратами? 3.3. Як визначається пропускна здатність усієї СМО з явними втратами та її окремих каналів?
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА №7 структурний синтез СМО з очікуванням Мета: Вивчити другий розподіл Ерланга і характеристики якості систем з чергами та освоїти методи структурного синтезу СМО. 1. Теоретичні відомості 1.1 Другий розподіл Ерланга v- канальна СМО обслуговує найпростіший потік викликів. Час обслуговування одного виклику - випадкова величина, розподілена за експоненціальним законом з параметром прийнятим за одиницю часу (h= 1у.о.ч.). Параметр потоку виклику L, можна розглядати як інтенсивність навантаження, що надходить. При зайнятості всіх v виходів виклик, що надійшов, стає в чергу й обслуговується після деякого чекання. Загальне число викликів, що знаходяться в системі на обслуговуванні та в черзі, позначимо та назвемо станом системи. При величина i характеризує число зайнятих виходів у системі, при число зайнятих виходів дорівнює v, а різниця є довжина черги. Параметр потоку звільнень визначається числом зайнятих виходів і в першому випадку, при , залежить від стану системи i, а у другому, при , має постійне значення v. Рисунок 7.1. Граф станів СМО з чеканням Зазначимо, що при інтенсивності навантаження, що надходить L, рівній або більшій числа каналів системи v, з імовірністю 1 будуть постійно зайняті усі канали і черга буде необмежено зростати. Тому, щоб система могла функціонувати нормально и черга не росла безмежно, необхідно дотримуватися умови . Імовірність того, що система в сталому режимі знаходиться в стані i (Pi.) визначаємо згідно другого розподілу Ерланга: (7.1) 1.2 Характеристики якості систем M/M/V/W До основних характеристик якості систем M/M/V/W відносять: - Імовірність чекання для виклику, що надійшов. Для найпростішого потоку викликів вона співпадає з імовірністю зайнятості усіх виходів у системі, тобто з імовірністю втрат за часом: (7.2) Вираз (7.2) називається другою формулою Ерланга. Слід зазначити, що завжди , тобто при однаковій інтенсивності поступального навантаження імовірність чекання в системі з чеканням вище, ніж імовірність втрати виклику в системі з явними втратами Зазначене перевищення втрат пояснюється тим, що при звільненні виходу в системі з явними втратами він дається виклику, що надходить, а в системі з очікуванням при наявності черги - що очікує. Виклик, що знову надійшов, у цьому випадку, вимушений ставати в чергу. - Інтенсивність обслугованого навантаження. (7.3) Через відсутність явних втрат повідомлень інтенсивність навантаження, що надходить, збігається з інтенсивністю обслугованого навантаження і надлишкове навантаження відсутнє. Оскільки для найпростішого потоку інтенсивність потенційного навантаження дорівнює інтенсивності навантаження, що надходить, втрачене навантаження також відсутнє. Проте не завжди в системі з очікуванням втрати по навантаженню дорівнюють нулю. При обслуговуванні примітивного потоку (така модель тут не розглядається) джерело, за рахунок очікування в середньому менше знаходиться у вільному стані, чим у системі без втрат. Це призводить до зниження інтенсивності потоку викликів і навантаження, що надходить, стає менше потенційного навантаження. І хоча усі виклики, що надходять, обслуговуються (рівність (7.3) вірна), втрати по навантаженню мають місце. - Імовірність перевищення довжини черги заданої величинип. (7.4) - Середня довжина черги. (7.5) Величина є інтенсивність навантаження, утворюваної викликами, що очікують, а - інтенсивність потоку затриманих викликів, де кожний затриманий виклик у середньому очікує . Тоді . (7.6) - Середня тривалість очікування. Для затриманого виклику: , (7.7) для будь-якого виклику, що надійшов: (7.8) Величини та виражені в умовних одиницях часу.
|