Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Пример анализа рентабельности промышленно-производственного персонала
|
|
Проведем анализ рентабельности персонала НГДУ «Иркеннефть» за 2002-2004 г.г., используя для этого формулы 23, 28-31. Данные для факторного анализа рентабельности персонала представлены в таблице 1.8.2.2.
По данным представленным в таблице 1.8.2.2 видно, что в 2003 году прибыль на одного работника по сравнению с 2002 годом снизилась на 782 т.руб. за счет снижения рентабельности продаж на 805 т.руб., увеличения производительности труда на 23 т.руб.:
-рентабельности продаж: (0, 102-0, 383) × 1 × 2867 = - 805 т.руб.
-доли выручки в стоимости товарной продукции: (1 - 1) × 0, 102 × 2867=0
-производительности труда: (3088-2867) × 0, 102 × 1 = 23 т.руб.
____________________
-782 т.руб.
В 2004 году прибыль на одного работника по сравнению с 2003 годом увеличилась на 1300 т.руб. за счет увеличения рентабельности продаж и производительности труда на 822 т.руб. и 478 т.руб. соответственно:
-рентабельности продаж: (0, 369-0, 102) × 1 × 3088 = 822 т.руб.
-доли выручки в стоимости товарной продукции: (1 - 1) × 0, 369 × 3080=0
-производительности труда: (4385-3088) × 0, 369 × 1 = 478 т.руб.
____________________
1300 т.руб.
Таблица 3.3.1
Данные для факторного анализа рентабельности промышленно-производственного персонала НГДУ «Иркеннефть» за 2002-2004 г.г.
| № п/п | Наименование показателей | Ед. изм. | 2002 год | 2003 год | 2004 год | Отклоне-ние 2003 г. к 2002 г. | Отклоне-ние 2004 г. к 2003 г. | Отклоне-ние 2004 г. к 2002 г. | |||||||||||||||||||||
| Прибыль от реализации продукции | т.руб. | -812067 | |||||||||||||||||||||||||||
| Среднесписочная численность рабочих ППП | чел. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Выручка от реализации продукции | т.руб. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Товарная продукция | т.руб. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Удельный вес выручки в стоимости товарной продукции | % | ||||||||||||||||||||||||||||
| Прибыль на одного работника | т.руб. | -782 | |||||||||||||||||||||||||||
| Рентабельность продаж | % | 38, 3 | 10, 2 | 36, 9 | -28, 1 | 26, 6 | -1, 5 | ||||||||||||||||||||||
| Среднегодовая выработка работника в действующих ценах отчетного периода | т.руб. | ||||||||||||||||||||||||||||
В 2004 году прибыль на одного работника по сравнению с 2002 годом увеличилась на 518 тыс. рублей за увеличения производительности труда на 560 т.руб. и снижения рентабельности продаж на 42 т.руб.:
-рентабельности продаж: (0, 369-0, 383) × 1 × 2867 = - 42 т.руб.
-доли выручки в стоимости товарной продукции: (1 - 1) × 0, 369 × 2867=0
-производительности труда: (4385-2867) × 0, 369 × 1 = 560 т.руб.
____________________
518 т.руб.
Таким образом, в результате проведенного анализа рентабельности промышленно-производственного персонала НГДУ «Иркеннефть» за 2002-2004 г.г. следует, что резерв повышения эффективности использования трудовых ресурсов в 2003 году можно расценивать как неиспользованный. В 2004 году ситуация изменилась, то есть прибыль на одного работника по сравнению предыдущим периодом возросла. В целом, за период 2002-2004 г.г. прибыль на одного работника увеличилась.
|
|