Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Преимущества и недостатки организационно-правовых форм коммерческих предприятий
|
|
| Организационно-правовая форма | Преимущества | Недостатки |
| ИП | Возможность быстрой организации предприятия. Простота процедуры открытия и ликвидации предприятия. Упрощенное ведение учёта. Сосредоточение прибыли в одних руках. Независимость владельца, возможность самостоятельного принятия решения | Полная имущественная ответственность владельца. Ограниченность капитала. Отсутствие профессионального менеджмента (частые банкротства вследствие ошибок). Отсутствие диверсификации. Наличие проблемы преемственности бизнеса. |
| Товарищество и ООО | Высокая степень доверия партнёров друг к другу. Возможность увеличения масштабов производства. Снижение степени выраженности проблем непрофессионализма и отсутствия преемственности управления. Возможность диверсификации производства | Полная имущественная ответственность (для полного товарищества). Риск возникновения конфликта интересов между партнёрами. |
| АО | Возможность привлечения значительных финансовых ресурсов. Ограниченная ответственность акционеров. Наиболее устойчивая форма объединения капиталов. Профессионализм менеджмента. Возможности диверсификации. | Организация и ликвидация АО являются сложными процессами и требуют высоких затрат. Сложная организационная структура АО способствует его бюрократизации. Низкая степень участия акционеров в управлении. Двойное обложение прибыли налогом на прибыль |
Формы интеграций хозяйственных организаций
В условиях глобализации экономики и перехода к рынку возрастает роль интегрированных структур. Российские предприятия стремятся объединяться в следствие:
§ Падения спроса и подъема производства;
§ Нехватка инвестиций и оборотных средств;
§ Сокращение государственных заказов;
§ Неопределенности перспектив развития.
Все типы интегрированных структур различаются по целям сотрудничества, характеру хозяйственных отношений между участниками и степени самостоятельности таких участников. Кроме того, необходимо учесть их классификацию по следующим признакам.
По принципу объединения различают:
§ Вертикальные структуры (корпоративные группы) – формируются по принципу концентрации в одной сфере по технологическим цепочкам.
§ Горизонтальные структуры - формируются по принципу интеграции различных сфер.
По степени ограничения юридической и хозяйственной самостоятельности различают:
§ Жесткие формы интеграции – ограничивают юридическую и хозяйственную самостоятельность участников.
§ Мягкие формы интеграции – практически не ограничивают юридическую и хозяйственную самостоятельность участников.
Классификация по целям интеграции приведена в таблице 5.4.
В настоящее время существует достаточно большое количество форм интеграции компаний, и постоянно появляются новые. Следует заметить, что границы между этими формами весьма расплывчаты. Это объясняется, прежде всего, тем, что в российском гражданском праве отсутствуют названия интеграционных форм, хотя фактически они имеют место быть. Лишь иногда принимаются отдельные законы, регулирующие деятельность конкретных объединений.
В связи с этим в каждом отдельном случае интеграция компаний регистрируется в той организационно – правовой форме, которая предусмотрена гражданским законодательством.
В России, как правило, интегрированные структуры регистрируются в форме хозяйственных товариществ и обществ, ассоциаций и союзов. Также могут заключаться соглашения независимых фирм.
|
|