Часть I. Процесс быстрого тестирования. ют пожеланиям заказчика, выраженных им на стадии выявления требований

ют пожеланиям заказчика, выраженных им на стадии выявления требований. Пра­ вильно выполненное статическое тестирование оборачивается серьезным выигры­ шем в смысле экономии средств и времени. Напомним, что согласно данным группы Standish, рассматриваемым в начале главы, проблемы, возникающие на этапе форму­ лирования требований, порождают более 50% проектных ошибок и перерасхода ре­ сурсов. Статическое тестирование требований представляет собой наиболее эффек­ тивный способ обнаружения этих дефектов еще до того, как они окажут неблагопри­ ятное влияние на планы выполнения работ и сметные расходы.

Существует множество способов выполнения статического тестирования, однако тремя наиболее распространенными являются инспекции, сквозной контроль и экс­ пертные оценки. Иногда названия этих методов звучат по-другому; инспекции из­ вестны как технический анализ, а экспертные оценки нередко называют " партнер­ ским контролем". Характерные особенности каждого из этих типов статического тестирования приводятся в таблице 2.1. Более подробную информацию о методах статического тестирования можно найти во врезке 2.2 и в главе 9.

Таблица 2.1. Характерные особенности избранных методов статического тестирования [28]

Из таблицы 2.1 следует, что в то время, как затраты на проведение инспекций больше, чем на реализацию других методов, они обеспечивают наивысшую эффек­ тивность обнаружения дефектов в проверяемом рабочем продукте. Поскольку очень важно найти как можно больше дефектов на стадии формулирования требований, мы настоятельно рекомендуем инспекции как основной метод анализа требований.