Программы рубок ухода

При организации рубок ухода на механизированной основе проявляется тенденция проведения высоко интенсивных рубок с редкой повторяемостью. При этом возникает опасность снижения продуктивности лесов. Так, в Латвии в результате таких рубок в 50-70-х гг. запас спелых древостоев снизился до 228 м³. О подобном состоянии разреженных лесов в Северной Швеции в те же годы иронически теперь говорят как об “эпохе проходных рубок”.

Для того, чтобы такая тенденция не пришла в полное противоречие с задачами рубок ухода, требуется строгая регламентация разреживаний, охватывающая весь цикл лесовыращивания. При этом предотвращается и другая крайность. Известно, что отсрочка с первой рубкой снижает потенциальные возможности ухода в целом, а запаздывание с повторными рубками уменьшает эффективность предидущих. Нарушение регулярности или ослабление интенсивности может привести к накоплению сухостоя, угнетенных и уродливых деревьев. Для установления норм регламентации требуются многолетние данные постоянных пробных площадей, заложенных на местах рубок ухода. Такие данные теперь имеются, и все это обусловило разработку программ рубок ухода. Международная конференция по рубкам ухода ИЮФРО 1986 г. потребовала, чтобы программы разрабатывались с учетом экологических, технологических и экономических требований. Экологические основы опубликованы С.Н. Сенновым [ ], и они раскрывают основы лесоведения.

Программа рубок ухода – система показателей, определяющая поэтапный процесс формирования рубками ухода хозяйственно ценных древостоев от момента смыкания молодняков до возраста главной рубки. Они представляют собой систему таких показателей, как начало первой рубки ухода, сроки проведения последующих, а также их интенсивность, динамика состава древостоя, абсолютной полноты или запаса, соблюдение которых позволяет вырастить необходимые лесоматериалы к определенному возрасту главной рубки. “Общая норма промежуточного пользования равна 40-50 % суммарного прироста” [, с. 94]. Иногда в программы не включают уход за молодняками, считая его одним из лесовосстановительных мероприятий, обеспечивающих преобладание главной породы.

Программы рубок ухода могут быть направлены на выращивание одного сортимента. Тогда они называются целевыми. Целевыми программами предусматривается всегда проведение главной сплошной рубки. Например, при выращивании сырья для ЦБП учитывается высокий процент отходов из мелких балансов, ломкость их, укороченность волокон, большие затраты на обработку. Целевой диаметр древостоев при выращивании еловых и сосновых балансов принят 22-24 см. В южной тайге это достигается (табл. 13) в чистых ельниках-кисличниках однократным, интенсивным уходом (40 % запаса) в 30 лет, в черничниках – в 40 лет и снижением густоты до 1040 стволов. Сплошная рубка проводится соответственно в 50 и 60 лет, когда запас становится более 400 м³, средняя высота – 20, 0 м, верхняя – 21, 6 м и средний диаметр – 22, 4 см [ ].

Таблица 13. – Целевые программы рубок ухода в хвойных древостоях южной тайги (по С.Н. Сеннову, 1999)

Результаты этой программы имеют низкую экономическую эффективность вследствие трудоемкости прореживаний и меньшей ценности балансов по сравнению с пиловочником. Можно балансы выращивать вместе с пиловочником и строительным бревном по программе общего назначения при целевом диаметре 26 см, достигающем в 85-90-летнем возрасте. Но дефицит на рынке крупной древесины вызывает опережающий ее рост цен и более выгодным будет выращивание (особенно сосняков) до 100-110-летнего возраста (Ле Ван Тоан, 1987).

Программы еще подразделяются на графические и табличные. Графические программы включают время и интенсивность разреживаний, которая контролируется допустимым пределом уменьшения запаса или абсолютной полноты (рис. 17). Желательный состав после каждой рубки ухода можно написать на “зубьях” кривой. В табличную программу можно включить неограниченное число показателей.

Программы разрабатываются по хозяйственным группам типов леса. Даже, если она дается по бонитетам, как показано на рисунке, то это означает, что II бонитет объединяет в южной тайге ельники на дренированных почвах (кисличные, орляковые и свежие черничные типы леса).

На основании парного анализа роста ели и дуба, взятых из спелых одноярусных насаждений типа леса ельник лещиново-копытеневый Юго-Запада Нечерноземья и наблюдений за результатами разреживаний на постоянных пробных площадях составлена программа (Тихонов, Шершнев, 1991), в которой указаны возрасты древостоя в первой и повторяющихся рубках ухода, желаемая доля главных пород в составе I яруса после разреживаний, высота их, густота, особенности рубок ухода, интенсивность разреживаний, относительная полнота и запас после рубки. Скорректированная программа по дальнейшим наблюдениям и исследованиям М.Н. Неруша и И.П. Булатного (2000) представлена в таблице 14. Из нее видно, что для устранения для дуба конкуренции ели ее осветляют поздно, в первое прореживание, то есть 20 лет ель выращивают во II ярусе, что позволяет при густоте дубков в 3-4 года более 1000 вырастить спелый древостой в 120 лет состава 6-8Д1-3Е1-2Яс, Кл, Лп, с запасом 500 м³ (±20 %).

Таблица 14. – Программа рубок ухода по выращиванию дубово-еловых древостоев

в лещиново-копытеневом типе леса (Д_2-3)

Нельзя строить программы в расчете на получение спелого древостоя полнотой 1, 0, так как вероятность достижения такой цели в хвойном лесу только 0, 003-0, 004, то есть 3-4 случая из каждой тысячи спелых древостоев (Буш, 1989).

Программы рубок ухода составлены для многих регионов страны: для южной тайги – С.Н. Сенновым (1977, 1985), для Европейского Севера – Г.А. Чибисовым с соавтором (1981), В.Ф. Цветковым (1981), С.С. Зябченко с соавтором (1982), для подзоны смешанных лесов Ф.В. Кишенковым (1986), А.С. Тихоновым с учениками (1991, 1997, 2001) и др.