Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Результаты ранжирования экологических проблем
|
|
После предварительной работы по идентификации проблем, участники «Мариупольской экологической инициативы» уже обладали достаточным количеством информации. На основе данных, предоставленных местными специалистами при анализе вредных факторов и оценке экологических проблем, было рассмотрено несколько примеров и произведены конкретные расчеты по формальдегиду, пыли, хлорсодержащим соединениям, кадмию и другим веществам. В случае, если информации было недостаточно, в качестве базовых принимались данные, имеющие документальное подтверждение, с небольшими допущениями. В частности, при оценке качества питьевой воды использовались данные медицинских служб о 480 случаях желудочно-кишечных заболеваний на 100000 жителей в год, связанных непосредственно с плохим качеством питьевой воды. На основе этих данных получаем риск 4, 8*10-3, тяжесть последствий – краткосрочное заболевание. В случае с загрязнением прибрежной полосы были использованы данные о кратковременных заболеваниях детей в зоне отдыха на побережье. Было сделано допущение, что 4 случая кожных заболеваний, связанных с купанием в море, дает риск на уровне 10-3. Но поскольку других достоверных данных нет, участники «Мариупольской экологической инициативы» (МЭИ) оценили риск как малый/средний.
Величина, полученная в ходе расчета, подставлялась в соответствующую матрицу важности. Оценка рисков по отношению к качеству жизни и окружающей среде проводилась с использованием матриц, разработанных самими участниками «Мариупольской экологической инициативы». В результате была получена таблица, в которой определения «малый», «средний», «высокий» и так далее, были дополнены с помощью системы баллов, и произведено итоговое суммирование баллов.
| Ранг проблемы (важность) | Проблема | Риск для здоровья | Риск для качества жизни | Риск для окружаю щей среды | Сумма (баллы) |
| Воздух- загрязнение промышленностью | В | В | К | ||
| Воздух – загрязнение автотранспортом | Н/С | С | С/М | ||
| Шум | М | С | Н | ||
| Питьевая вода | М | В | Н | ||
| Почва – загрязнение промышленностью | М | Н | М | ||
| Почва – загрязнение отходами | Нет данных | М | В | ||
| Подземные воды | М | М | К | ||
| Море | М/С | К | К | 9, 5 | |
| Поверхностные воды | М | С | К |
Степень риска по оценке Совета МЭИ (баллы):
Катастрофический риск (К) – 4 балла;
Высокий риск (В) – 3 балла;
Средний риск (С) – 2 балла;
Малый риск (М) – 1 балл;
Незначимый риск (Н) – 0 баллов
* Громада – территориальная общность людей, объединенных административными, экономическими, культурными, религиозными и другими связями. Как правило, громада осознает наличие определенных признаков или интересов, которые выделяют ее из более широкой общности.
|
|