Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерии оценки выпускных квалификационных работ




Оценка выпускных квалификационных работ проводится экзаменационной комиссией непосредственно по завершении защиты на основе коллегиального решения. При этом комиссия исходит из качества защиты выпускником своей работы, учитывает содержание работы, ее актуальность и значимость, владение выпускником материалом работы, т.е. содержанием вступительного слова, качество ответов на вопросы членов комиссии, на замечания, содержащиеся в рецензии на работу. Оценка квалификационной работы проводится по четырехбальной системе, в частности, выставляются оценки:

"отлично",

если работа представляет собой законченное научное исследование, полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам с точки зрения их значимости для теории и практики, носит творческий характер;

если в ходе защиты выпускник показал свободное владение понятийно-категориальным аппаратом данной отрасли знаний, свободно излагает основные положения работы, дает развернутые ответы на вопросы членов комиссии;

если в рецензии содержится высокая и квалифицированная оценка представленной к защите работы;

"хорошо",

если дипломная работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам в части актуальности своего содержания и значимости для теории и практики, однако содержащийся в ней добротный в своей основе материал не может претендовать на актуальность, не содержит творческих решений;

если в ходе защиты выпускник испытывает затруднения при ответах на вопросы членов экзаменационной комиссии по содержанию работы, не приводит убедительных контраргументов на замечания рецензента;

если рецензент квалифицирует работу как заслуживающую оценки "хорошо" и члены экзаменационной комиссии в своем большинстве согласны с этой оценкой;

"удовлетворительно",

если дипломная работа и ее защита по единодушному мнению большинства членов комиссии не соответствует уровню работ, оцененных на "отлично" и "хорошо";

если в рецензии на работу имеется ряд замечаний, указывающих на существенные недостатки работы;

если выпускник не может в своих ответах защитить слабые места и отмечаемые в рецензии недостатки работы, при том, что в целом дипломная работа все же удовлетворяет требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе.

Приложение 1


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2018 год. (0.016 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал