IV. Новое мировоззрение.

Никогда раньше мы так не нуждались в новом мировоззрении, как сейчас, когда
юридическая наука, по сути отвернулась от Бога и соответственно утратила нечто очень важное, нужное, необходимое для «развития человека» – духовность, а за ней, что вполне закономерно – нравственность, а таким образом прекратила свое Бытие как Наука Права.

Задача же науки вообще была коренным образом изменена: вместо постижения Истины (конретной), достижения гармонии с природой, «научении» человека жить с согласии и любви, уважении, чести и достоинстве, современная наука, и прежде всего т.н. «общественные» экономические и политические науки, в т.ч. и исторические и философские, поставили себе цель достичь превосходства над Богом, добиться господства над Религией (связи человека и Бога), «уничтожить» Бога в сознании людей, заменив его идолами, кумирами, фетишами.

Не понимая, что тем самым она уничтожает человека, низводит его до скотины, животного, и вместо исцеления и так поврежденной его природы, наносит непоправимый вред, а в конечном итоге отказавшись от Бога наука сама себя уничтожает!

Порожденные этой бездуховной, безбожной наукой технологии уничтожают тончайшие взаимосвязи из которых соткана природа, что ведет к уничтожению человеку и смерти его «духовной и телесной», ибо он, прежде всего, являясь воплощением Божественного замысла по своей истинной природе – духовно-нравственная личность, образ которой есть Бог!

Вместо этого «наука» и «практика» превращает его в «субъекта» лишенного милосердия, сочувствия, сострадания другому, желания поддержать и помочь ближнего, что толкает нашу, точнее «западную» цивилизацию в пропасть, куда она и нас тащит за собой, в пропасть т.н. «цивилизационного» развития дикой «необузданной» якобы человеческой природы, дикого и варварского общества, где человек человеку волк, где война всех против всех, где один принцип ты мне – я тебе, где жизнь возможна только «разделяя и властвуя», где царство наживы, лжи, клеветы обмана, где торжествует дьявол, сатана – враг человечества!

Сегодня общество потеряло всякое представление о нравственности (морали), променяло духовные Блага, на личную и частную пользу и общественный, государственный интерес, выдавая их за некие «материальные и цивилизационные блага», живя по принципу, сказанному Иваном Денисовичем: «кто может – тот гложет»! Победитель тот, кто в грызне «за добычу» ухватит больший кусок (х.ф. Миллион лет до нашей эры)! Как мы до этого дошли?!!!

И уровень развития техники, технологии здесь не причем, как в свое время настаивал
Ж-Ж. Руссо, утверждая, что это развитие только способствует разрушению, а не созиданию. Мы сегодня стоим на пороге катастрофы, остановились в шаге от пропасти, и Слава Богу, но никак не можем понять куда идти дальше, что делать, как Быть!

ВСЕ сейчас зависит от человека, от каждого из нас, мы сами себя должны осудить, и покаяться, здесь и сейчас, а не потом на смертном одре, это и будет Апокалипсис, но за ним «откровение» и «преображение». Да для нас уже многое открывается, многие ученые, политики, религиозные деятели и просто граждане «бьют в колокола», но их не слышат, у людей стоящих на высших ступенях в научном сообществе, власти, образования как будто «уши заложило», или в уши их кто-то невидимый и незримый «беруши» вложил, а на глаза надел «розовые очки».

На западе все понятно, там ученые однажды были просто вынуждены отвернуться от Духа, от Бога, в его католической, евангелической и протестантской интерпретации, в результате чего и родилась «концепция» отделения Церкви от Государства, а затем и вообще «дикая» теория т.н. «светского государства», подхваченная нашими же безбожными политиками пришедшими к власти в начале 90-х годов, и протащивших её в Конституцию России, закрепив в 14 статье (надо признать отнюдь не по западным образцам)

На западе Церковь не давала хода научным открытиям, физики, химии, биологии, астрономии, если они противоречили «церковным догматам», являющимся по своей сути «ересью» – заблуждением церковных иерархов, никакого отношения не имеющим к Божественной Истине, но зато с удовольствием «приспосабливалась» к моральным и этическим изменениям в общественной жизни, оправдывая воровство, грабежи, убийства, насилие, шарлатанство и невежество, рабство и работорговлю все гнусности «варварского сознания», лишь бы «народ» их поддерживал, и только для того, чтобы обеспечивать свою власть и приток капитала в свою казну, по сути, становясь государством в государстве, используя столь любимый принцип: «разделяй и властвуй». Но это принцип сатаны и дьявола, а не Бога Творца!

Это в корне извращало начала Христианства, учение Христа профанировалось, низводилось до «догмы», веры в небылицы и откровенную глупость, типа «непорочного зачатия девы Марии», противоречащей всем законам природы. Люди грамотные и образованные не могли не чувствовать эту утрату «духовных скреп». Т.е. Церковь фактически утратила главное свое предназначение – «учить», сосредоточившись на «вере», вдалбливании и вколачивании её в «головы» прихожан – клириков, как писал Г.Сенкевич неся свою веру «огнем и мечом».

Церковь утратила нравственное начало, заменив его неким «подобием» Духовного, что привело в конечном итоге к конфликту внутри церкви, а также внешнему конфликту с наукой, начало которому положил Тихо Браге, а завершил разрыв в 1543г. Николай Коперник, прямо заявив, что центром небесных сфер является не земля, а солнце, чем нанес удар по господствующему учению «непогрешимой» (не ошибающейся, не промахивающейся) Церкви, в её лице Папе, по сути извратившей (опошлившей на потребу невежественной толпе) христианское и в целом Священное писание, нарушенное и принятое западной церковью по сути языческой «птолемеевой доктрины» строения вселенной.

Следует при этом отметить, что сам средневековый католический тезис «о непогрешимости» Церкви и Папы, по сути, извращает Христианское учение, ибо в Библии «грех» (ошибка, промах), греховность, грехопадение и соответственно искупление за «грехи» Иисус приносит за Человека – человечество. Согласно же Библии Человек был создан по образу и подобию Божьему – безгрешным, но отпав от Бога ослушавшись, уклонившись от исполнения Его воли – впал в грех.

Иисус же избавил его от «этого» первородного греха (ослушания Воли Божией), будучи как человек «оклеветан, осужден, избит и распят» именно по воле Божией, но это не значит что, тем самым человечество вообще избавлено от «греха», в том числе и греха «прародителей» Адама и Евы. Этот грех мы наследуем от своих родителей и сегодня, он проявляется очень заметно у детей: стремление переложить вину на другого, желание избежать наказания за деяние, и уйти от ответственности за свои помыслы, слова и поступки.

Иисус избавил человечество от «греха ослушания», тем самым открыв человечеству снова врата рая, возможность туда войти, не только на небесах, по ту сторону мира, но и иметь возможность возвести землю на небо, а небо привести на землю, тем, что все «совершал» Благое, Богоугодное, но был «обвинен» и «понес наказание» как Невинный и Безгрешный перед Богом, будучи Сыном Божием, т.е. Его Духом и Плотью!

Таким образом, непогрешим полностью только Христос, Церковь же, а тем более Папа или Патриарх непогрешимыми быть не могут, ибо состоят из Тела, Души и Духа, а тело человека от рождения грешно! К чему привело отторжение этой догматики католицизмом хорошо известно – к падению нравов, к порочности Пап, к войне с наукой, пыткам, кострам, инквизиции и др. мерзостям средневековой западной Европы.

Так, Джордано Бруно, дерзнувший возвысить всего лишь свой голос, в адрес защиты умершего Коперника и его учения, против поддерживаемой католической церковью космологии Птолемея сожгли заживо на костре, как еретика, т.е. заблуждающегося, по мнению Папы в отношении догматов Веры. Сам же Коперник, церковь и инквизицию перехитрил, опубликовав рукопись свою после своей смерти! Интересно, как ему это удалось сделать?!!!

Веком позже французский математик Рене Декарт призвал провести ревизию всех ранее известных истин, с точки зрения науки, а по сути философии и математики Аристотеля, в результате чего конфликт между наукой и религией разгорелся с новой силой, ибо аналитические методы Аристотеля, что вполне закономерно ну никак не хотели вписываться в парадигму с существованием Святой Троицы, и не позволяли ни подтвердить, ни опровергнуть существование незримых – невидимых сил – духовного начала, что и явилось причиной дезавуирования, а затем и отрицания Духа в науке (основ религиозного мировоззрения).

Что закономерно завершилось сведением всего неведомого к метафизике, а по сути к абстракции, и в конечном итоге исключение философии из научных предметов!

В России это же, но позднее произошло с Богословием (Теологией), которую постигла та же участь. И вплоть до начала 2015 года, в России не было научной степени ни кандидата ни доктора Богословия. Это так, к слову. Это не могло не сказаться и на самой науке, которая стала исключительно «рациональной» (разумной), а лишившись своего интеллектуального (рассудочного) начала, стала рассматривать все полученные данные, информацию, сведения, данные через призму критики – суждения, минуя откровение, осмысление и рассуждение. На что и обратил внимание философов и правоведов И.Кант, в своей трилогии «критик», отделив и сведя все знания в разуму, отделив его от чувства, и прежде всего «шестого» - интуиции, т.е. души.

Сведя всю человеческую жизнь к земному существованию, наука способствовала утверждению в обществе греховного, безнравственного, бездуховного начала. В итоге изучение жизни человека (антропология) и общества (социология) стали научным предметом рационально мыслящих ученых, отрицающих существование Бога, Его Бытия.

В 1859 году пропасть между наукой и Духом расширила дарвиновская теория эволюции видов, объясняющая происхождение человека «игрой случайных наследственных вариаций», не оставив места вообще никакой Божественной воле, Божескому промыслу ни в науке, ни в самой жизни. Надо сказать, что появление этой теории неслучайно, как впрочем и появление теории генома человека! Ей предшествовала фаза длительной деградации общества, узаконенной рационализмом Рене Декарта, протестантизмом и, безусловно, укоренившаяся в результате работ таких «корифеев» свободного человеческого духа, а по сути пьяниц, гуляк и распутников как Вольтер, Дидро и Руссо с их теорией «животного начала» в человеке, и «прославление» его «дикой природы», т.е. естественного состояния! Из этой же серии т.н. открытий и теория т.н. «естественного права», по сути своей уничтожающая Право – Христа как такового!

Но этот тип, всего лишь вид «уклад», не имеет: ни лада, ни ряда, ни права, ни Бога, ибо Он там не нужен, Он лишний, Он мешает, Он не соответствует «их» нравам, «их» устройству, «их» интересам, «их» политике, ибо это мир сатаны, дьявола, вельзевула! Но сам запад сейчас всячески от этого открещивается, но продолжает платить по счетам, ибо от ответственности перед Богом никому еще уйти не удавалось, как это не удалось и Руси и России!

Это сегодня начинают понимать все больше и больше ученых, общественных и публичных лиц, как у нас в России, так и на Западе. Самое же ужасное в этом т.н. «западном укладе», так к сожалению пока ещё до конца не осознанное многими, это то, что в этом «дарвинском – капиталистическом и буржуазном мире», о чем ещё К.Маркс предупреждал, в конечном итоге нет победителей! Ибо человек в этой «системе, формации господства частной собственности» – власти чистогана, корысти и жадности – средство, ибо Господин там один – Дьявол! В этом мире нет победителя, кроме Сатаны (разрушителя), с его принципом: «разделяй и властвуй»! Причем разрушает сатана человека изнутри, сначала отделяя ум от сердца, затем разум от воли, и наконец – сердце от воли Господа, полностью вытесняя из ума и сердца человека Божью Волю, подменяя ее Своей! Причем человек этого не понимает, он становиться послушным орудием в руках Дьявола, и с «удовольствием» идет у него на поводу, как послушный баран, или как упрямый осел, считая, что тем самым он поступает по «собственной воле»! И когда человек это начинает осознавать, порой становится уже поздно что-то изменить, ибо для этого требуется «нечеловеческие» усилия, и без помощи Божией тут не обойтись!

В дарвиновском мире борьбы видов, конкуренции, вражды и войны на уничтожение, и это следует просто всем сердцем, искренне «признать», ибо нет необходимости здесь искать доводы (аргументы), поверить, уверовать: «вначале» этого мира нет Бога, человек обманут, введен в соблазн и заблуждение, искушен он всегда в «проигрыше»!

Если это признать, то мы тогда созданы не по образу и подобию Бога, а природы дикой, не затронутой Духом Божием и Мыслию, то тогда у нас «нет права» её менять, «требовать» от кого-то изменить свою жизнь, а только или рабски повиноваться господину (поклониться), или униженно выпрашивать поблажек и помощи (служить), нет тогда у нас «своей воли»! Тогда мы превращаемся в «ничто» в «материал и средство», для действия в нас природы, в противном случае мы идем ей «наперекор», перестаем быть ей «комплементарными» – перестаем в нее «вписываться», ей «соответствовать», входим с ней в антагонистическое противоречие, и у нас остается только один «выбор»: вымереть или смутировать, т.е. приспособиться к природе!

Если это так, то и здесь у нас возникает проблема, зачем мы так губим и свою и окружающую нас природу?! Если мы созданы «комплементырными» Природе, то почему мы на земле, данной нам во «владение и пользование» на время, ведем себя так что «после нас хоть потоп», устраивая из неё помойку, свалку, выкачивая без меры её природные ресурсы, уничтожая леса, водные ресурсы, все обращая в товар, и все в погоне за наживой, прибылью, стремясь к так называемому Прогрессу, к «лучшей жизни», уничтожая сами источники этой Жизни!

Пренебрегая своей принадлежностью к «единому целому» мы накликаем на себя беду, при том забывая, что мы всего лишь Часть – Полезная (Privatumutilia) Целого – Публичного небесного Блага (PublicumcaelisBonum), и «должны» быть ему «причастны», ради нашего же Блага и Пользы, а не «употреблять» эти блага как нам вздумается: «взбредет в голову»!

С точки зрения биологии, биофизики, биохимии каждому из нас «присуща» своя, выраженная на уровне Бытия неповторимая биологическая индивидуальность – личность. Что же придает эту неповторимость клеточному сообществу – телу? Это иммунныерецепторы – лейкоцитарные антигены, отвечающие за отличия людей друг от друга, за личность человека, его неповторимость и уникальность. Если бы их не было, то человек существовал, но не мог бы жить как личность.

Теоретически можно создать «универсальные» донорские ткани, удалив с поверхности мембран клеток эти «иммунные рецепторы», и такие обезличенные клетки не будут отторгаться иммунной системой, но тут возникает «страшная угроза»! Дело в том, что «рецепторы» являются своего рода «мембранными антеннами» улавливающими комплементарные сигналы окружающей среды, т.е. фактически они настроены на «концептуальное мышление».