Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Аттестационной комиссии






Защита выпускных квалификационных работ происходит на открытых заседаниях государственной аттестационной комиссии по утвержденному графику защит.

График защит с распределением выпускников по дням устанавливается выпускающей кафедрой за месяц до начала работы ГАК и доводится до сведения выпускников вынесением информации на стенде. Перенос срока защиты в пределах отведенного графика учебного процесса для конкретного выпуска возможен только с разрешения заведующего кафедрой.

В государственную аттестационную комиссию в день заседания до его начала студентом должны быть представлены следующие материалы:

1. Выпускная квалификационная работа с отметкой о допуске заведующего выпускающей кафедрой к защите.

2. Раздаточный материал в виде иллюстрированных материалов (чертежи, графики, таблицы и др.) подписанный студентом и руководителем выпускной квалификационной работы.

3. Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы.

4. Рецензия на выпускную квалификационную работу.

В начале процедуры защиты председатель ГАК представляет студента и объявляет тему работы, после чего выпускник получает слово для доклада.

Защита проводится в форме презентации выпускной квалификационной работы.

После выступления студента члены ГАК и присутствующие задают уточняющие и интересующие их вопросы.

 

7. Критерии оценки уровня подготовки выпускников в процессе защиты выпускной квалификационной работы

Члены ГАК на основании представленных материалов, доклада и ответов на вопросы дают предварительную оценку выпускной квалификационной работы и подтверждают ее соответствие требованиям ГОС ВПО. Мнения членов ГАК отражаются в оценочных листах с проставлением оценки по 4-х бальной шкале.

Критерии оценки содержания выпускной квалификационной работы

Критерии оценки ДР Отлично Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно
1. Актуальность темы дипломного проекта Особо актуальна Достаточно актуальна Недостаточ-но актуальна Не актуальна
2. Степень соответствия темы специальности Полностью соответствует Достаточно Соответству-ет Частично Соответству-ет He соответствует
       
3. Соответствие содержания дипломного проекта избранной теме   Полностью соответствует Достаточно соответствует Частично соответствует He соответствует
4. Наличие экспериментальной части В полной мере В достаточной степени частично He имеется  
5. Hаличие элементов исследования В полной мере В достаточной степени частично отсутствует
б. Степеиь исnользования компьютерной техники   Использова- но полностью Использова- но достаточной степени Использовано частично He использовано  
7.Соблюдение требований ЕСКД при выполнении графической части проекта Соблюдены в высокой степени Соблюдены в достаточной степени Соблюдены частично He соблюдены  
8. Полнота и обоснованность принятых решений по разделам дипломного проекта Обоснованы полностью   Обоснованы в достаточной степени Обоснованы в недостаточной степени He обоснованы

Пpимечание:

1. Оценка «отлично» выставляется, если по всем критериям получены оценки «отлично», не более одного критерия «хорошо».

2. Oценка «хорошо» выставляется, если по всем критериям получены оценки «хорошо» и «отлично», не более одного критерия «удовлетворительно».

3. Оценка «удовлетворительно» выставляется, если по всем критериям оценки положительные, не более одного критерия «недовлетворительно».

4. Оцеnка «неудовлетворительно», если получено по критериям более одной неудовлетворительной оценки.

Критерии oценки защиты ВКР

 

Элементы, оцениваемые при защите ДР Отлично Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно
п/п
1. Умение четко, конкретно и ясно доложить содержание дипломной работы (проекта) Доклад четкий. Экономически грамотный с соблюдением отведенного времени, дающий пoлное представление о выполненной работе Доклад четкий, Экономически грамотный с незначительными отступлениямиот предъявляемых требований Доклад с отступлением от регламента времени и требуемой последователь-ности изложения материала Доклад с отступлением от принятой терминологии со значительным отступлением от регламента времени
2. Умение обосновать и отстаивать принятые решения Уверенно Не достаточно уверенно He уверенно Отсутствует
3. Уровень знания методов технико-экономического анализа, экономико-математических методов и моделей Высокий Хороший Удовлетворительный   Неудовлетворительный
4. Качество профессиональной подготовки отличное   Хорошее Удовлетворительное Неудовлетворительное
5. Умение в докладе сделать выводы о проделанной работе Правильные, грамотные Достаточно правильные, грамотные Не достаточно правильные и грамотные Слабые

 

Примечание:

1. Оценка «отлично» выставляется, если по всем критериям получены оценки «отлично», не более одного критерия «хорошо».

2. Оценка «хорошо» выставляется, если по всем критериям получены оценки «хорошо» и «отлично» не более одного критерия «удовлетворительно».

3. Оценка «удоветворительно» выставляется, если по всем критериям оценкиположительные, не более одного критерия «неудовлетворительно».

4. Оценка «неудовлетворительно», если получено по критериям более одной неудовлетворительной оценки.

По окончании всех защит, предусмотренных графиком на этот день, члены ГАК обсуждают результаты и выставляют оценки. Для оценки используется следующая четырех бальная шкала: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При этом учитываются: полнота проведенного анализа объекта, обоснованность и практическая ценность выводов и предложений, качество и полнота иллюстративных материалов, умение убедительно представить основное содержание выпускной квалификационной работы и отвечать на вопросы.

Итоговая оценка выпускной квалификационной работы

 

  Итоговая оценка выставляется: Если получены оценки: Оценка рецензента
За содержание выполненного дипломной работы (проекта) За защиту дипломной работы (проекта)  
Отличнo Отлично Отлично, хорошо Отлично
Хорошо Отлично, хорошо Хорошо, удовлетворительно Отлично, хорошо
Удовлетворительно Отлично, хорошо, удовлетворительно Удовлетворительно, неудовлетворительно Хорошо. удотетворительно

 

Итоговая оценка определяется средним значением индивидуальных оценок членов ГАК.

Диагностирование. В ходе защиты каждый член ГЭК оценивает содержание ВКР и ее защиту c использованием четырехбальной шкалы по следующим показателям:

Показатели содержания ВКР:

Ø ссоответствие содержания заданию (m1);

Ø качество выполнения (m2);

Ø оригинальность и новизна результатов (m3).

Показатели защиты ВКР:

Ø качество доклада (m4);

Ø полнота ответов на вопросы (m5). ­

Оценивание. Степень соответствия содержания ВКР и ее защиты требованиям ГОС BПО учитывается при выставлении итоговой оценки за защиту, которая представляет собой взвешенную сумму:

m = ∑ vj mj (0 < vj < 1)

j≈ 1

 

где mj - средняя (неокругленная) оценка ГАК j-го показателя ВКР и ее защиты;

vj – весовой коэффициент, учитывающий значимость j-го показателя в формировании знаний, умений и навыков, заявленных в ГОС ВПО.

Оценка m округляется до целочисленного значения.

Условное нормирование весовых коэффициентов.

∑ j = 1

j≈ 1

 

По результатам экспертной оценки приняты следующие весовые коэффициенты:

v1= 0, 13; v2= 0, 30; v3= 0, 18; v4= 0, 18; v5= 0, 21

Формула для определения оценки за защиту ВКР

m = 0, 13 m1 + 0, 3m2 + 0, 18 m3 + 0, 18 m4 + 0, 21 m5

Экспертная оценка весовых коэффициентов

1. Эксперты (члены ГАК) – равноавторитетны.

2. Средние значения весовых коэффициентов, выражающее коллективное мнение экспертов, определяются по формулам:

R

v j = 1/∑ v j r j = 1.5

r=1

 

где: v j r – оценки соответствующих весовых коэффициентов r – экспертом

r = 1, R, R – число экспертов, R = 9

3. Степень единодушия экспертов характеризуется СКО их индивидуальных оценок относительно средних весовых коэффициентов

1 R

Ǒ = √ — ∑ (v j r - v j)²

R-1 r=1

 

После оформления протокола заседания ГАК и подведения итогов председатель объявляет студентам результаты защиты – оценки.


Заключение

Выпускная квалификационная работа – это самостоятельная работа, в основу которой положены знания, опыт и навыки, приобретенные студентом в период обучения в ВУЗе. Работа является средством контроля и способом оценки подготовленности студента к практической деятельности.

Успешная защита этой работы является основанием для присвоения автору квалификации менеджера организации.

 

 







© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.