Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Экономический анализ права.






Аксиомы

1. Капитализм

2. Социальные блага

3. Предприниматели (они должны/обязаны государству, например, платить налоги).

4. Главным сдерживателем предпринимательских инициатив должно быть государство. Законодательство выражает волю государства.

ПП вбирает в себя все эти аксиомы.

Связь предпринимательского права и экономики.

На первый взгляд кажется, что она очевидна. Но юристу необходимо знать основы экономической теории.

В чем разница между экономическими и правовыми отношениями?

Основная разница в том, что экономические отношения - это естественные отношения, они устроены природой, регулируются законам созданным природой, а не человеком.

Поэтому нет смысла говорить о капитализме и предпринимателях негативно, так как это естественно для природы и человека.

Правовые отношения в отличии от экономических являются субъективными, это некие субъективные формы в которые государство пытается облечь экономические отношения, пытается их урегулировать.

Эти правовые формы очень часто не соответствуют экономической логике, тренду развития экономических отношений.

Юристам необходимы знания экономической теории.

Экономический анализ права.

Разновидность юридической доктрины, которая начала развиваться в середине 50х годов 20 века в Америке и Англии, особенно яркие представители 70х годов, в частности Ричард Познер " экономический анализ права", также профессор Колобрези, Рональд Коулз " Трансакционные издержки".

В чем смысл?

Юристы и суды решая какие-либо вопросы, должны учитывать предпринимательский интерес предпринимателя.

Пример.

В небольшом городке в Сибири есть завод и большинство людей этого города работают на этом заводе, проблема в том, что этот завод наносит экологический вред природе.

Возникает спор между предпринимателем и потерпевшими, которым приносится вред этим заводом. В чем будет решение суда? Закрыть завод.

Справедливое решение? С точки зрения закона, да. Но на следующий день все жители этого города остались без работы.

Что предлагает экономический анализ в данном случае, не спешить с выводами, а подумать об интересе предпринимателя.

Экономический анализ права предлагает найти компромисс между издержками и прибылью. Не нужно закрывать завод, а, например, некая сумма от деятельности этого завода будет отчисляться на очистные сооружения. В этом интерес не только предпринимателя, но и граждан этого города.

Экономический анализ права предлагает обратить внимание не только на закон, а также и реальную жизнь.

Кто должен решать все эти вопросы? Суд. Он образован и знает как решить этот вопрос соответствующим образом. В Российской действительности это врятле будет реализовываться. Поэтому в нашем случае необходимо изучать экономическую теорию.

Экономических взглядов достаточно много в экономической теории и их можно разделить на две группы:

В зависимости от вопроса: должно ли государство вмешиваться в экономику?

От того, каким образом экономисты отвечают на этот вопрос возникают их мнения.

Основное направление, отстаивающее необходимость государственного вмешательства, основано Лорд Кеинс, направление киенсианства. Смысл этого подхода в том, что государство не только может, но и должно обязательно вмешиваться в регулирование экономики.

Киенс говорит, что в условиях экономического кризиса должно выпустить побольше денег. Зачем? Эти деньги будут стимулировать нас приобретать товары, что будет стимулировать различных производителей товаров и услуг. Почему это плохо? Увеличение количества денег без увеличения количества товаров порождает разрушающие последствия - инфляцию, которая разрушает экономику. Эта теория рассчитана на манипулирование общественного познания, когда денег становится больше, но цены становятся еще выше, и то, что раньше мог себе позволить человек, не может позволить сейчас, даже после увеличения его количества денег.

Следующая теория - это теория свободного рынка, теория невмешательства государства в экономику. Книга Адама Смита о природе богатства.

Государство не при каких условиях не должно вмешиваться в экономическую деятельность, так как в этом случае мы предлагаем экономике руководствоваться естественными законами природы. Задача экономистов состоит в том, чтобы предоставить экономике развиваться в соответствии с законами. Теория минимального государства, одна из подтеорий, когда государства занимается армией, полицией, минимальной эмиссией денег, установлением балансов в обществе. Это теория в принципе противоположна киенсианству.

 

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.