Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Организации. Виды продукции q1, тыс.условных банок p0, руб. K роста q1 p0 Огурцы 1,3 Томаты






 

Виды продукции q1, тыс.условных банок p0, руб. K роста q1 p0
Огурцы     1, 3    
Томаты     0, 9    
Повидло     1, 0    
Соки     1, 1    
ИТОГО - - -    

 

 

Средний гармонический индекс физического объема (1, 054) – это не простое совпадение со средним арифметическим индексом, а свидетельство того, что к одному и тому же результату можно прийти различными приемами.

При преобразовании стандартной формулы (10.10) общего индекса цен в средней арифметический индекс необходимо иметь в виду, что индивидуальный индекс цен Заменив в числителе стандартного агрегатного индекса (10.10) цены отчетного периода р1 на ipp0, получим средний арифметический индекс цен:

(10.13)

Если же в знаменателе стандартной формулы (10.10) агрегатного индекса базисные цены р0 заменить на равнозначные им отношения то получим средний гармонический индекс цен:

(10.14)

Для закрепления теоретических положений по применению среднего гармонического индекса цен воспользуемся примером. Допустим, сельскохозяйственная организация «Днепр» реализовала продукцию животноводства в первом и втором кварталах календарного года (табл. 10.5).

Необходимо определить, как изменилась стоимость продукции во втором квартале по сравнению с первым за счет реализованных цен.

Данные табл. 10.5 позволяют рассчитать средний гармонический индекс цен (по формуле 10.13):

 

Т а б л и ц а 10.5. Динамика реализации животноводческой продукции в сельхозорганизации «Днепр»

 

Виды продукции q1 p1, млн.руб. ip, раз
Молоко   1, 09  
КРС (ж.м.)   1, 22  
Свиньи (ж.м.)   1, 19  
ИТОГО   -  

 

Следовательно, стоимость проданной продукции животноводства во втором квартале по сравнению с первым за счет цен реализации возросла в 1, 172 раза, или на 17, 2 %.

 

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.