Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Выбираемый способ восстановления (ВС) выражается как функция трех критериев
ВС = f (К т, К д, К э), где К т – критерий применимости способа, учитывающий его технологические свойства, а также конструктивные, технологические и эксплуатационные свойства деталей; К д – критерий долговечности, обеспечиваемый способом применительно к данному виду восстанавливаемых деталей; К э – критерий технико-экономической эффективности способа, характеризующий его производительность и экономичность. Общая методика выбора способа восстановления деталей данной группы (наименования) состоит из трех этапов:
Рис. Алгоритм определения применимости способов для восстановления деталей конкретных наименований I. Рассмотрение различных способов восстановления и выбор из них таких способов, которые могут в принципе применяться, т.е. удовлетворяют необходимому значению критерия К т; II. Из числа способов, отвечающих необходимому значению коэффициента применимости, выбор тех из них, которые обеспечивают последующий межремонтный ресурс восстановленных деталей, т.е. удовлетворяют необходимому значению критерия долговечности К д; III. Если установлено, что требуемому значению коэффициента долговечности для данной детали соответствуют два или несколько способов, выбор из них способа, характеризующегося наиболее высоким значением критерия технико-экономической эффективности К э. Определение значений критерия применимости Основные технологические характеристики способов восстановления, определяющие возможность или отсутствие возможности их использования для восстановления конкретных групп деталей, а также их значения применительно к наиболее распространенным способам, приведены в табл. 2. Численные значения критерия применимости ограничиваются двумя уровнями: 1 – означает, что способ по всем его параметрам применим для восстановления данной детали; 0 – означает, что способ восстановления для данной детали неприменим. Кодированные значения технологических характеристик способов восстановления z i пояснены в табл. 2. Параметры, характеризующие восстанавливаемую деталь и их кодированные обозначения X i следующие: X 1 – вид материала; X 2 – вид поверхности; X 3 – отношение к значительным нагрузкам (испытывает или не испытывает деталь, требующая восстановления, значительные динамические или знакопеременные нагрузки); X 4 – наружный диаметр, мм; X 5 – внутренний диаметр, мм; X 6, 7 – требуемая величина покрытия, мм; X 8 – допустимое значение усталостной прочности, %. Применимость способов для восстановления конкретных деталей оценивается в результате расчетов по обобщенному отклику Y: Y = Y 1 Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 Y 6 Y 7 Y 8, где Y i– частные отклики, которые так же, как обобщенный отклик; могут принимать два значения (уровня), а именно: 1 – означает, что способ по данной его характеристике отвечает соответствующему параметру детали (мог бы быть применен); 0 – означает, что способ по рассматриваемой характеристике не может быть применен для восстановления деталей (табл. 3). Смысл перечисленных частных откликов, порядок определения их численных значений, а также значения итогового обобщенного отклика виден из алгоритма, приведенного на рисунке. Результаты сравнения характеристик способов с параметрами детали можно свести в таблицу (см. табл. 3).
Таблица 2
|