💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

XIX. Кино 10 страница. Важнейшие зарубежные А. о.: Англия.Об-во лондонских антиквариев (Society of Antiquaries of London), осн

Важнейшие зарубежные А. о.: Англия. Об-во лондонских антиквариев (Society of Antiquaries of London), осн. 1707. Издаёт сборник " Archaeologia" (с 1770), " Proceedings" (1843-1920) и с 1921 " The Antiquaries Journal". Британское нумизматическое об-во (British Numismatic Society), осн. 1903. Издаёт с 1903/04 " The British Numismatic Journal and Proceedings" (ежегодник). Об-во антиквариев Шотландии (Society of Antiquaries of Scotland) в Эдинбурге, осн. 1780. Издаёт с 1851/52 " Proceedings" (ежегодно). Об-во доисторической археологии (Prehistoric Society) в Лондоне, осн. 1908. Издаёт " Proceedings" (с 1908). Бельгия. А. о. в Брюсселе (Societe Royale d'archeologie de Bruxelles), осн. 1887. Издаёт с 1928 " Bulletin". Болгария. На основе существовавшего ранее Болг. А. о. (Българско археологическо дружество) в 1921 создан Болг. археол. ин-т, входящий ныне в систему Академии наук. Венгрия. Венг. об-во археологии, истории, изящных иск-в и нумизматики (Magyar Regeszeti, Mii-veszettorteneti esEremtani Tarsulat). Издаёт с 1868 " Archaeoleaiai Ertesito" идр.

[ris]

Дания. Об-во археологии Севера (Det Kongelige Nordiske Oldskriftselskab) в Копенгагене, осн. 1825. Издаёт с 1866 ежегодник " Aarboger for Nordisk Oldkyndighed og Historic" и с 1890 " Nordiske Fortidsminder". Западный Берлин. Нем. вост. об-во (Deutsche Orientgesellschaft), осн. в 1898. Издаёт с 1898 " Mitteilungen" и с 1900 " Wissenschaftliche Veroffentlichungen". Италия. Римское А. о. (Assoziazione Archeologica Romana). осн. 1902. Нидерланды. Королев. общество древностей (Koninklijk Oudheidkundig Genootschap) в Амстердаме, осн. 1858. Издаёт с 1863 " Jaarverslagen". Норвегия. Об-во охраны памятников древности в Норвегии (Foreningen til norske Fortids-minnesmerkers Bevaring) в Осло, осн. 1844. Издаёт с 1845 " Arbok for Foreningen til norske Fortidsminnesmerkers Bevaring". Объединённая Арабская Республика. А. о. в Александрии (Societe Archeologique d'Alexandrie), осн. 1893. Издаёт " Bulletin" (с 1898), " Memoires" (с 1922), " Monuments de 1'Egypte Greco-Romaine" (c 1926) и др. Общество коптской археологии (Society for Coptic Archaeology), осн. 1934. Издаёт " Bulletin" (с 1935), " Fouilles" (с 1924). Польша. Польское А. о. (Polskie Towarzystwo Archeologiczne), осн. в 1953, издаёт " Z Otchtani wiekow" (c 1926), " Zapiski Archeologiczne" (с 1953), " Wiadomosci Numizmatyczne" (c 1957) и др. Португалия. Об-во археологов Португалии в Лисабоне (Associacao dos Arqueologos Portugueses), осн. 1863. Издаёт " Arqueologia e Historia" (c 1922). Румыния. Об-во ист. и филологич. наук СРР (Societatea de §tiin|e Istorice si Filologice din SRR), а также Нумизматич. об-во (Societatea Numismatica) в Бухаресте, осн. 1949. Финляндия. Финское А. о. (Suomen Muinaismuistoyhdistys-Finska Fornmin-nesforeningen) в Хельсинки, осн. 1870. Франция. Нац. об-во антиквариев Франции (Societe Nationale des Antiquaires de France), осн. 1803. Издаёт " Memoires" (с 1807), " Bulletin" (с 1857) и др. Азиат, об-во (Societe Asiatique), осн. 1822. Издаёт " Journal Asiatique" (c 1822) и " Cahiers" (с 1933). Лионское общество истории, археологии и литературы (Societe historique, archeologique et litteraire de Lyon), осн. 1807. Швейцария. Об-во древностей (Antiquarische Gesellschaft) в Цюрихе, осн. 1832. Об-во истории и археологии (Societe d'Histoire et d'Arheo-logie) в Женеве, осн. 1838. Издаёт " Bulletin" (с 1892/97)H" Memoires et Documents." (с 1841). Швеция. Академия лит-ры, истории и древностей (Vitterhets-Historie-och Antikvitets-Akademien) в Стокгольме, осн. 1753. Япония. Япон. А. о. (Nihon Kokogakkai) в Токио, осн. 1895. Лит.: Веселовский Н. И., История русского археологического общества за первое 50-летие его существования. 1846 - 96, СПБ, 1900; Список изданий Московского археологического общества, [3 изд.], М., 1913; The world of learning. 1968 - 69, 19 ed., L., [1969]; Minerva.

Jahrbuch der gelehrten Welt, Bd 1-2, (Tl 1-2), В., 1952-56. Л. А. Елъницкий.

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ, изготовленные человеком древние предметы, сооружения или древние погребения, сохранившиеся на земной поверхности, под землёй или под водой и служащие объектом археол. исследования (см. Археология, Подводная археология, Археологические раскопки). А. п.- веществ, ист. источники, по к-рым можно восстановить прошлое человеческого общества, в том числе древнейшего бесписьм. периода истории человечества. К числу осн. А. п. относятся: орудия труда, оружие, домашняя утварь, одежда, украшения; поселения (стоянки, городища, селища) и отд. жилища; древние укрепления; остатки древних гидротехнич. сооружений; поля древнего земледелия; дороги; горные выработки и мастерские; древние могильники и различные намогильные и культовые сооружения (кам. стелы, каменные бабы, вишапы, менгиры, кромлехи, дольмены, святилища); рисунки и надписи, высеченные на отд. камнях и на скалах (см. Наскальные изображения); архит. памятники. А. п. являются и затонувшие в реках и морях древние суда и их грузы, поселения, оказавшиеся под водой в силу колебаний земной коры, и т. д. Л- А. Голубева.

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗВЕДКИ, совокупность приёмов поисков и первичного изучения археологических памятников. Осн. цель А. р.- выявление ещё неизвестных науке, а также проверка сведений об уже открытых археол. памятниках.

Подготовка к А. р. заключается в знакомстве с ист. и археол. лит-рой, а также архивными археол. материалами по району разведок, в подборе снаряжения и оборудования. Необходимо также получение спец. документа на право А. р., напр. в СССР - т. н. " Открытого листа". При поисках археол. памятников основываются на закономерности расположения памятников нек-рых эпох (напр., дьяковские городища расположены обычно на мысах, образованных рекой и оврагом или ручьём, неолитич. стоянки - у самой кромки воды озера или реки). Признаком нек-рых археол. памятников является их рельефность: валы городищ, насыпи курганов. Ищут и гл. признак поселения - культурный слой и выпавшие из него древние предметы. Осн. метод поисков - личный осмотр местности, сочетающийся с опросом населения. Применяют также авиаразведку, позволяющую (визуально или при помощи аэрофотосъёмки) при косом солнечном освещении увидеть тени малозаметных памятников, а также заметить разницу в утоптанности почвы и интенсивности растительности, что может указывать на различные древние сооружения. С помощью электропоиска получают предварит. данные о залегающих под землёй постройках. Химич. метод позволяет пробами на фосфатный анализ определить границы небольших поселений. До раскопок иногда проводят шурфовку (разведочные раскопки небольших участков) поселений с целью выявления характера культурного слоя, но как самостоят. метод (без последующих раскопок) шурфовка не рекомендуется. С 40-50-х гг. 20 в. получили известность А. р., носящие название подводной археологии. Найденный археол. памятник наносят на карту, описывают, делают необходимые чертежи и фотографии, собирают древние вещи с его поверхности, определяют его предварит. дату и принадлежность к той или иной археологической культуре. Выводы, полученные при А. р., служат основой при выборе объекта археол. раскопок (см. Археологические раскопки). Лит.: Авдусин Д. А., Археологические разведки и раскопки, М., 1959; Блаватский В. Д., Античная полевая археология, М., 1967; Atkinsоn R. J. C., Field archaeology, L., 1946. Д. А. Авдусин.

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ, производимые в целях ист. исследования раскопки археологических памятников, гл. обр. древних погребений или остатков древних поселений.

В СССР организацию А. р. осуществляют спец. археол. учреждения (н.-и. ин-ты, археол. кафедры ун-тов, музеи и др.). А. р. могут проводить только специалисты-археологи на основании " Открытого листа" - документа на право раскопок, выдаваемого АН СССР и АН союзных республик. Археол. наукой выработана совокупность науч. приёмов А. р. При А. р. поселений раскопки производятся достаточно большой площадью (чтобы вместить встречающиеся сооружения), по слоям (в пределах слоя - пластами определ. толщины), по квадратам (для удобства фиксации) вплоть до подножия культурного слоя. Обязательна чёткая документация раскопок (письменная, графическая, фотографическая). При А. р. изучаются культурный слой (а в погребениях - курганная насыпь и заполнение могильной ямы), сооружения, находки, а также кости людей и животных, остатки растений, зерна и т. п.

Изучение земляных напластований и насыпей составляет археол. стратиграфию. Стратиграфич. наблюдения позволяют ответить на вопросы о порядке и взаимосвязи слоев и сооружений, об их относит. датировке, о времени и размерах встречающихся перекопов или ограблений могил. При А. р. курганов насыпь раскапывается на снос; при А. р. погребений без курганной насыпи раскопки часто производятся площадями, как при А. р. поселений. При А. р. принимаются необходимые меры по консервации найденных предметов и оставляемых неразобранными сооружений. В ряде случаев берутся пробы для анализов: палеоботанического, дендрохронологического, радиоуглеродного, палеомагнитного, химического и др. (см. Археологическая датировка). В состав археол. экспедиции нередко включаются почвоведы, геологи, зоологи, физики и т. п. А. р. производятся различными инструментами (лопаты, кирка, ножи, ланцеты, кисточки и др.). Иногда возможны А. р. курганной насыпи землеройными машинами. Для удаления просмотренной и освобождённой от находок земли используются транспортёры, подъёмники, бульдозеры. Полное раскрытие исследуемого поселения даёт материал для восстановления его прошлой жизни, а исследование погребений позволяет решать вопросы антропол. состава, этногенеза, х-ва, идеологии, общественного строя. Открытия археологов позволяют реконструировать ист. картину жизни многих народов в период первобытнообщинного, рабовладельч. и феод. общества. См. также Археология.

Лит.: Авдусин Д. А., Археологические разведки и раскопки, М., 1959 (библ.); Блаватский В. Д., Античная полевая археология, М., 1967 (библ.).

Д. А. Авдисин.

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СЪЕЗДЫ, съезды археологов России. Проводились в разных городах, причём в тематике их преобладали доклады, связанные с историей и археологией края, где проводился съезд. А. с. выпускали " Труды", где печатались доклады и отчёты об археол. работах. А. с. состоялись: 1-й - в Москве в 1869, 2-й - в Петербурге в 1871, 3-й - в Киеве в 1874, 4-й - в Казани в 1877, 5-й - в Тифлисе в 1881, 6-й - в Одессе в 1884, 7-й - в Ярославле в 1887, 8-й -в Москве в 1890, 9-й - в Вильне в 1893, 10-й - в Риге в 1896, 11-й - в Киеве в 1899, 12-й - в Харькове в 1902, 13-й - в Екатерино-славе в 1905, 14-й - в Чернигове в 1908, 15-й - в Новгороде в 1911, 16-й А. с., намеченный на 1914 в Пскове, не состоялся в связи с начавшейся 1-й мировой войной.

Перед созывом каждого съезда проводились усиленные археол. работы в том крае, где намечался съезд. К съездам создавались археологические выставки, устраивались археологические экскурсии и экспедиции. Съезды привлекали обычно несколько сот участников. Заседания длились около двух недель одновременно по неск. отделениям. Кроме вопросов собственно археологических, на съездах ставились доклады по ист. географии, этнографии, истории иск-ва, истории языка и письменности, по нумизматике и т. п. А. с. способствовали развитию археол. и ист. науки в России и распространению интереса к археол. памятникам в широких кругах общества. В СССР роль А. с, играют ежегодные сессии Отделения истории АН СССР, пленумы Ин-та археологии АН СССР, посвящённые итогам полевых исследований. На сессиях и пленумах ставятся доклады по итогам работ археол. экспедиций, проблемам археологии, устраиваются выставки археол. материалов. В работах сессий участвуют археологи всех союзных республик. Д. Б. Шелов.

АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, см. в ст. Историческое образование.

АРХЕОЛОГИЯ (от архео... и греч. logos - слово, учение), наука, изучающая по вещественным источникам историческое прошлое человечества. Вещественные источники - это орудия производства и созданные с их помощью материальные блага: постройки, оружие, украшения, посуда, произведения искусства - всё, что является результатом трудовой деятельности человека. Веществ. источники, в отличие от письменных, не содержат прямого рассказа об ист. событиях, и основанные на них ист. выводы являются результатом науч. реконструкции. Значительное своеобразие веществ. источников вызвало необходимость изучения их специалистами-археологами, к-рые производят раскопки археологических памятников, исследуют и публикуют находки и результаты раскопок и восстанавливают по этим данным ист. прошлое человечества. Особое значение имеет А. для изучения эпох, когда не существовало ещё письменности вообще, или истории тех народов, у к-рых письменности не было и в позднее ист. время. А. необычайно расширила пространственный и временной горизонт истории. Письменность существует около 5000 лет, и весь предшествующий период истории человечества (равный, по новейшим данным, почти 2 млн. лет) стал известен только благодаря развитию А. Да и письменные источники за первые 2 тысячи лет их существования (египетские иероглифы, линейное греческое письмо, вавилонская клинопись) были открыты для науки археологами. А. имеет значение и для эпох, когда существовала письменность, для изучения древней и ср.-век. истории, т. к. сведения, почерпнутые из исследования веществ. источников, существенно дополняют данные письменных источников.

Теоретич. основой ист. реконструкций по археол. данным является историко-материалистич. принцип, согласно к-рому на любой ступени развития общества существует опредсл. закономерная связь между материальной культурой и социально-экономич. жизнью. Этот принцип положили в основу своих исследований учёные-марксисты. Исследователи, отрицающие закономерность ист. процесса, считают невозможной реконструкцию истории по данным А. и рассматривают последние лишь как сумму фактов, не дающих общей картины.

А. обладает своими особыми методами исследования. Важнейшие из них: стратиграфический - наблюдение за чередованием культурных слоев, отложившихся в результате продолжительного обитания в данном месте человека, и установление хронологического соотношения этих слоёв. Добытые при археологических раскопках вещи классифицируются по след. признакам: назначение вещи, время и место её изготовления. Для определения назначения и функций орудий служит метод изучения следов работы на них. Для хронологич. классификации служит типологический метод. Кроме собственно археол. методов, применяют методы, заимствованные из др. наук: датировку органич. остатков по содержанию в них радиоактивного углерода ¹⁴С, установление относительных и абсолютных дат по годичным кольцам древесины, найденной в археол. памятниках, установление абс. возраста изделий из обожжённой глины путём измерений их остаточной намагниченности, различные гео-логич. методы датировки (по отложениям ленточных глин и т. п.).

Для изучения древних вещей и способов их произ-ва применяются спектральный анализ, металлография, технич. петрография и др.

Для установления взаимозависимости общественных явлений прошлого с геогра-фич. факторами необходимо изучить природное окружение человека в древности. Этим целям служит пыльцевой анализ, дающий возможность проследить эволюцию растительности, а вместе с тем и эволюцию климата в данной области. А., таким образом, связана с палеоклиматологией. Целям археол. исследования служат также полученные при раскопках данные о древних культурных растениях (палеоботаника), о животном мире (палеозоология). Археологи добывают останки древних людей, что позволяет палеоантропологам дать представление о жизни и типе человека минувших эпох и об изменениях его под влиянием различных социальных и природных условий.

Ввиду того что значит. часть археол. материалов представляет массовые находки, большое значение в А. имеет применение методов математич. статистики.

А. тесно связана с естественными науками не только в использовании их методов, но и в привлечении их выводов для истолкования археол. данных, и сама, со своей стороны, представляет естеств. наукам ценные материалы. Однако ещё теснее связи археологии с обществ. науками, один из разделов к-рых она представляет: с историей, этнографией, историей искусства, социологией, а также с т. н. вспомогательными историческими дисциплинами: эпиграфикой -- наукой о надписях на камне, металле, глине и дереве, нумизматикой - наукой о монетах, сфрагистикой - наукой о печатях, геральдикой - наукой о гербах. А., являясь единой по своим методам исследований наукой, достигла высокой степени специализации. Ещё в 19 в. раздельно существовали 4 отрасли А.: классич. А., изучающая письм. период истории Др. Греции и Рима, вост. А., средневековая А. и первобытная А. Отдельные специалисты изучают эпохи палеолита, мезолита, неолита, бронзового века, раннего железного века. Есть и другие системы специализации: по этнич. признакам и по отд. странам.

История археологии. Впервые термин " А." применил в 4 в. до н. э. Платон, имея в виду науку о древностях в самом широком смысле слова. Но и позднее термин " А." долго имел, да отчасти и до сих пор имеет в разных странах разный смысл. Ещё в 18 в. этим словом стали обозначать историю древнего иск-ва. Когда в 19 в. внимание науки привлекли все остатки старины (не только художественные), постепенно стало складываться совр. понимание А.; тем не менее в нек-рых бурж. странах доныне А. по-прежнему изучает иск-во древнего мира, а история иск-в вынуждена при этом ограничиваться ср. веками и новым временем. Иногда под А. понимают источниковедение истории искусств, что также ошибочно.

Зачатки А. были уже в древности. Вавилонский царь Набонид в 6 в. до н. э. производил раскопки в интересах ист. знания; особо он искал надписи древних царей в фундаментах построек, тщательно отмечая находки или тщетность поисков. В Др. Риме результатом сознательного изучения древностей является схема развития материальной культуры, к-рую дал великий поэт и мыслитель Лукреций. В 1 в. до н. э. он уже знал, опережая многих археологов 19 в., что каменный век сменился бронзовым, а бронзовый - железным.

Всякие археол. изыскания прекратились в нач. средневековья. В эпоху Возрождения в 15-16 вв. произведены были в Италии многочисл. раскопки, единственной целью к-рых было добывание антич. скульптур. В 18 в. с развитием дворянского коллекционерства антиквары в ряде стран стали собирать отд. археол. находки. Вскоре в нек-рых странах были произведены первые опыты раскопок с науч. целями.

После Великой франц. революции (конец 18 в.), с развитием бурж, ист. науки, быстро стала развиваться и А. Особое значение в её развитии имели раскопки Помпеи и Геркуланума (близ Неаполя). Эти города были засыпаны вулканич. пеплом в 79 н. э., раскопки там начались в нач. 18 в. и приняли науч. характер к кон. 18 в. (когда Неаполь был занят войсками 1-й Франц. республики). Деятели франц. бурж. революции и наполеоновских войн с особым интересом относились к античности. Этот интерес, соединённый с типичным для эпохи стремлением к точному знанию, обусловил организацию систематич. помпейских раскопок. Здесь учёные узнали, какой интерес для ист. знания может иметь скромная бытовая утварь. Помпейские находки всюду привлекли внимание к бытовым древностям, не только античным, но и др. эпох.

В 1-й пол. 19 в. в результате археол. раскопок открыты древние цивилизации Двуречья и Египта. Но при этих раскопках гл. внимание по старой традиции долго уделялось произведениям иск-в и письм. ист. источникам.

Ещё в нач. 19 в. первобытные древности во всех странах считались непознаваемыми, поскольку хронологическое их разделение считалось невозможным. Но это препятствие удалось преодолеть, когда интерес к древности возрос в связи с попытками социологов изучить возникновение человеч. общества. Для создания такой хронологии большую роль играла гипотеза о трёх веках - каменном, бронзовом и железном. Её высказы-

вали в 18 и в нач. 19 вв. разные авторы, в т. ч. в России А. Н. Радищев. Впервые её обосновал археол. материалом дат. археолог К. Томсен в 1836. Эту классификацию подтвердил и развил другой дат. археолог Е. Ворсо.

Для развития первобытной А. большое значение имели работы франц. учёного Э. Ларте. Изучая с 1837 пещеры Юго-Зап. Франции, он установил хронологию их отложений и доказал, что человек, делавший древнейшие кам. орудия, был современником мамонта и др. вымерших животных. Распространение дарвинизма начиная с 1859 (год выхода в свет " Происхождения видов" Дарвина) сделало выводы Ларте общепризнанными и подвело науч. базу под успешно развивавшиеся с тех пор поиски останков первобытного человека. Убеждённым дарвинистом был франц. археолог, активный участник Революции 1848, Г. Мортилье, установивший в 1869-83 хронологич. классификацию первобытных древностей, основанную на эволюционной теории. Изучение первобытного человека он ставил в тесную связь с разрушением библейских легенд и церковного мировоззрения. Он определил все осн. эпохи древнего кам. века и дал им названия (шелль, ашель, мустье и т. д.), употребляемые и доныне в науке. В 1865 англ. археолог и этнограф Дж. Леббок впервые предложил разделить каменный век на 2 эпохи: палеолит - древний кам. век и неолит - новый кам. век. Между палеолитом и неолитом долго не удавалось установить никакой связи. Учёные говорили по этому поводу о " необъяснимом разрыве". В кон. 19 в. франц. археолог Э. Пьет установил эту связь, открыв переходную эпоху-мезолит (средний каменный век).

Большое влияние на развитие А. имел в кон. 19 и нач. 20 вв. швед. археолог О. Монтелиус. Древние вещи он распределил по типам (тип - совокупность вещей, однородных по форме; археологи знают теперь десятки тысяч типов), а типы в свою очередь связал в типологич. эволюционные ряды, прослеживая для этого (путём тщательного анализа деталей) постепенные изменения форм. Правильность построения рядов он проверял по находкам. Так, эволюция топоров, эволюция мечей, эволюция сосудов и т. д. взаимопроверялись по их совместным находкам в погребениях (ранние топоры встречались с ранними мечами, поздние - с поздними и т. д.). Осн. пороком его метода является изучение вещей в их саморазвитии и вне создававшей их общественной среды. Монтелиус исходил из неверной предпосылки, будто вещи развиваются по тем же законам, что и живые организмы. Он установил множество археол. дат (преим. для бронз. века и раннего железного). Последователем Монтелиуса был франц. археолог Ж. Дешелет, выпустивший в начале 20 в. сводный описат. труд по археологии Зап. Европы. В основе его лежит А. Франции, начинается он с палеолита, но особое внимание уделено раннему жел. веку. Быт др. галлов воссоздан на основе тщательного изучения бесчисленных мелких находок. Англ. археолог А. Эванс заполнил в нач. 20 в. пробел между первобытными и антич. древностями. Его раскопки на Крите открыли высокую цивилизацию бронзового века, имевшую постоянные сношения с Египтом и Азией, что позволило определить время критских древностей. Находки же критских изделий в Европе послужили затем лучшим основанием для европ. археологич. хронологии.

Среди концепций, в к-рых содержались осн. теоретич. положения совр. А., следует отметить возникшее в 1-й пол. 20 в. понятие об археол. культуре. Картографируя элементы культуры одновременно существовавших групп человечества на различных территориях, европ. археологи пришли к заключению, что обнаруживаемые при этом различия связаны с этническими, социальными или хоз.-экономич. общностями и что часто за археол. культурами скрываются создавшие их древние племена и народы. Это привело к попыткам изучения происхождения народов, основываясь (среди других источников) и на археол. данных.

Для науки имеет важное значение вопрос о путях распространения различных явлений культуры. В исследовании этого вопроса большую роль сыграло развитие археол. картографии как науч. метода. Сложной задачей А. является создание хронологич. схем и переход от данных относительной хронологии к абсолютной.

Великие археол. открытия в 19 и 20 вв. были сделаны в Средиземноморье и на Бл. Востоке. В Греции велись раскопки в Афинах, Спарте и др. городах, были раскрыты знаменитые общеэллинские святилища в Дельфах и Олимпии; в Италии, кроме Геркуланума и Помпеи, велись большие раскопки в Риме и Остии. Раскопки в Помпеях получили особенно большой размах после воссоединения Италии в 1860. Их тогда возглавил Дж. Фио-релли (участник итал. нац.-освободит. движения). Он создал методы реконструкции несохранившихся или частично сохранившихся сооружений и предметов. При нём раскопки Помпеи стали школой для археологов всех стран. В М. Азии раскапывались важные ионийские центры Милет и Эфес и эллинистич. города Прие-на и Пергам, в Сирии - Гелиополь и Пальмира и мн. др. Особенно большое науч. значение имело открытие культуры бронз. века в Эгейском мире во 2-м тыс. до н. э. и раскопки Кноса (А. Эванс) на о. Крит, Трои в М. Азии. В М. Азии была открыта хеттская культура и раскопана столица хеттов в Бо-газкёе близ Анкары (Г. Винклер). Исследования в Финикии, Сирии и Египте открыли тысячелетние культуры этих стран, восходящие ещё к эпохе неолита. Раскопки в Сузах и Персеполе дали обильный материал по культуре Др. Ирана, а раскопки в Месопотамии открыли ассир. города Дур-Шаррукин, Ниневию и др. Раскапывались Вавилон и Ашшур. Была открыта древнейшая в мире шумерская цивилизация и её центры Ур, Ла-гаш. Исследования на Востоке охватывали постепенно огромные территории: были изучены древние культуры Китая и Индии. В Зап. полушарии археологи сконцентрировали внимание на изучении памятников доколумбовой Америки: ацтеков в Мексике, майя в Центр. Америке, инков в Перу и т. п.

Больших успехов достигла наука в изучении раннего железного века, поздней античности и средневековья в Европе. Открытие гальштатской культуры и латенской культуры, а затем лужицкой культуры познакомило с жизнью племён и народов жел. века. Изучение рим. провинций в Европе привело к открытию остатков культуры варварских племён. Исследованы ср.-век. города, их архит. памятники ипроизведения иск-ва. Больших успехов достигла славянская А. Гигантский свод слав. древностей издал в 20 в. чеш. археолог Л. Нидерле, доказавший множеством аргументов общность др.-слав. культуры. Виднейшим археологом 20 в. был англ. учёный Г. Чайлд. Он составил первую сплошную классификацию древних культур Европы и Азии и изучал социально-экономич. строй первобытного общества, находясь в этом отношении под прямым влиянием сов. А.

А. в дореволюционной России и в СССР. Большое внимание к ископаемым древностям в России проявил Пётр I. Он в 1718 в двух указах распорядился собирать находимые "... в земле, или в воде... старые подписи... старое... ружье, посуду и прочее все, что зело старо и необыкновенно...". " Где найдутся, - писал он, - такие всему делать чертежи, как что найдут". Известный историк В. Н. Татищев занимался А. и издал в 1739 одну из первых в мире инструкций для археол. раскопок. Интерес к антич. древностям особенно развился в России, когда во 2-й -пол. 18 в. в состав Русского гос-ва вошло на юге Черноморское побережье, богатое находками антич. вещей. Первые большие науч. раскопки скифского кургана произвёл в 1763 ген. А. П. Мельгунов, исследование др.-греч. городов вКрыму начал в конце 18 в. П. И. Сумароков.

Изучение антич. древностей рано достигло блестящих успехов. И. А. Стемпков-ский на терр. древнего Боспорского государства (р-н Керчи) начал систематич. археол. исследование др.-греч. городов. При нём вскрыт в 1830 скифский курган Куль-Оба близ Керчи, впервые познакомивший науку с шедеврами антич. ювелирного иск-ва.

Слав.-рус. А. стала развиваться почти одновременно с античной. Нац. подъём, наступивший после Отечественной войны 1812, вызвал усиленный интерес к нац. истории и способствовал активным поискам новых источников по истории Др. Руси. Сначала имелись в виду источники письменные, но именно К. Ф. Калайдович, открывший много древних рукописей, ввёл тогда в науку ископаемые рус. древности, издав и довольно правильно комментировав клад золотых вещей, найденный в 1822 в Старой Рязани; он же дал первую науч. характеристику рус. городищ (древних укреплённых поселений). Исключительное богатство России городищами и курганами первый заметил и оценил 3. Я. Хода-ковский в 20-х гг. 19 в. Первые раскопки подмосковных слав. курганов методически правильно провёл в 1838 А. Д. Чертков. В 1859 был создан гос. орган по руководству А.- Археологическая комиссия. Большую роль в развитии А. играли обществ. организации: археол. об-ва и губернские архивные комиссии. Крупнейшими были Русское археол. об-во и Московское археол. об-во. Последнему принадлежала инициатива созыва периодич. всероссийских археол. съездов. В нач. 19 в. был создан ряд археол. музеев, в к-рые поступали коллекции древностей и которые в дальнейшем осуществляли раскопочную деятельность. Одним из важнейших центров археол. деятельности в России стал Гос. Ист. музей в Москве, созданный в 1883. Большие коллекции археол. материалов хранятся

в Гос. Эрмитаже (Ленинград), Гос. музее изобразит. искусств им. А. С. Пушкина (Москва) и в ряде др. Ведущим деятелем славяно-русской А. 19 в. был И. Е. Забелин, использовавший прекрасные собрания Оружейной палаты для создания истории быта Др. Руси. Забелин много сделал и для античной А., а также разработал науч. методику раскопок больших курганов и показал, сколько важных выводов могут дать наблюдения над слоями насыпи; им раскопан в 1863 богатейший из скифских курганов Чертомлык на нижнем Днепре, в 1864 - богатейший из антич. курганов Близница Большая у Тамани. Сплошную хронологич. классификацию курганных древностей Юж. России составил Д. Я. Самоквасов, раскопавший в 1873 богатейший из слав.-рус. курганов - Чёрную Могилу в Чернигове.