Экстранормальная фонетика 20 страница

Для приведения разновременных затрат к единому сроку в Типовой методике предусмотрено дисконтирование по сложным процентам. Норматив дисконтирования отражает среднее по нар. х-ву накопление по отношению к производств, фондам и находится поэтому в соответствии с темпом роста обществ, произ-ва. Капитальное вложение к концу 1-го года вместе с приростом превращается в K(1 + В); эта величина, вложенная вновь, к концу 2-го года превращается в K(1 + B)(1 + В) или K(1 + B)², а к концу n-го года - в K(1 + B)ⁿ.

Отсюда видно, что вложение п-го года может быть приведено к начальному путём деления на (1 + B)ⁿ или умножения на коэффициент 1/(1 + B)ⁿЭтот приём дисконтирования позволяет соизмерить разновременные вложения, сравнить и суммировать их, признав оптимальным тот вариант, согласно к-рому сумма приведённых капитальных вложений и текущих затрат получается при прочих равных условиях наименьшей.

Лит.: Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, M., 1969; Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР, M., 1974, с. 287-92; Хачатуров T. С., Экономическая эффективность капитальных вложений, M., 1964; его же, Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений, " Вопросы экономики", 1973, № 3; К р а с о в с к ий В. П., Об эффективности капитальных вложений, " Коммунист", 1972, № 15; Смышляева Л. M., Важный путь интенсификации производства, там же, 1976, № 5; III у с т е р А. И., Проблема экономической эффективности капитальных вложений. Развитие науки за 50 лет, в кн.; Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, в. 13, M., 1967. T. С. Хачатуров.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ ТЕХНИКИ, показатель, характеризующий нар.-хоз. результаты и экономия, целесообразность произ-ва новой техники и её применения. Выделяют принципиально новую технику, внедрение к-рой находится в начальной стадии (напр., реакторы на быстрых нейтронах, лазеры, криогенные линии электропередачи, транспорт на возд. подушке), и новую технику, недостаточно внедрённую (напр., ЭВМ, автоматич. линии с числовым программным управлением и др.). Принципиально новая техника требует больших капиталовложений на " доводку", переход к массовому произ-ву, продвижение в новые сферы применения и т. д., но в будущем от неё можно ожидать значит, эффекта. Новая техника требует меньших инвестиций на " доводку" и усовершенствование, а затраты на произ-во зависят от масштабов возможного внедрения; эффект от этого вида новой техники может быть реализован быстрее и также зависит от масштабов внедрения.

Методы определения Э. э. н. т. те же, что и методы определения экономической эффективности капитальных вложений. Основа этих методов - сопоставление затрат на новую технику с получаемым от неё эффектом. Различают абсолютную (общую) и сравнит, эффективность новой техники. Абсолютная - измеряется отношением получаемого от новой техники эффекта (в виде роста выпуска продукции и снижения её себестоимости или роста прибыли) к затратам на её создание и внедрение. Сравнительная - применяется для выбора наилучшего варианта новой техники из имеющихся образцов путём определения сроков окупаемости капитальных вложений или сравнения приведённых затрат по вариантам.

Для определения экономич. потенциала внедрения - эффекта, получаемого от макс, количества единиц новой техники при оптимальных условиях, - и фактич. (возможных) масштабов внедрения по отд. годам рассчитывают: снижение затрат на произ-во новой техники, эквивалентной по мощности старой; прирост выпуска продукции, к-рый может быть получен вследствие применения новой техники; прирост прибыли у производителя и потребителя за счёт увеличения продукции, снижения себестоимости и изменения цен. Переход на изготовление новой продукции бывает связан с дополнит, затратами производителя (в частности, при недостаточном проведении опытно-экспериментальных и др. подготовит, работ), что в первое время может привести к сокращению его прибыли или даже к убыткам. Дополнит, затраты при переходе к применению новой техники могут быть и у её потребителя. Это компенсируется за счёт последующего повышения прибыли по мере увеличения произ-ва и снижения себестоимости. Кроме того, врем, сокращение прибыли или убытки могут быть покрыты банковским кредитом. Цена на новую технику устанавливается на таком уровне, чтобы обеспечить заинтересованность производителей в произ-ве, а потребителей - в применении новой техники. Помимо стоимостных, об Э. э. н. т. можно судить и по таким показателям, как высвобождение рабочей силы, облегчение и оздоровлениеусловий труда, снижение расхода дефицитных материалов, повышение качества, надёжности изделий, что не всегда может быть отражено в их стоимости и себестоимости.

Различают плановую и фактич. Э. э. н. т.

Плановая - определяется по плановым данным об объёме продукции, капитальных вложений, себестоимости и окупаемости капитальных вложений. Данные о плановой и фактич. Э. э. н. т. используются при определении желательных направлений её развития и при планировании её внедрения. При планировании эффективности новой техники, когда ещё не известна цена, затраты на новую технику могут быть определены по сметам на её изготовление, а при отсутствии смет - по укрупнённым нормативам и с учётом аналогов.

Фактическая - измеряется отношением снижения себестоимости продукции или увеличения прибыли от внедрения новой техники к капитальным вложениям на эти цели. К затратам на новое оборудование прибавляются затраты на его доставку и монтаж, на сооружение производств, площадей (или вычитается экономия на капитальных вложениях за счёт высвобождаемых площадей), а также затраты на увеличение (или вычитается экономия) оборотных фондов, связанных с внедрением новой техники. Полученные данные сопоставляются с затратами, к-рые потребовались бы при прежней технич. базе и том же объёме произ-ва. Помимо капитальных вложений, сопоставляется и себестоимость продукции при новой и старой технике. Если с внедрением новой техники связано увеличение выпуска продукции, то себестоимость пересчитывается на увеличенный объём с учётом условно-постоянной части расходов и её изменений. Лит.: Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, " Экономическая газета", 1977, №10; Основные методические положения по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ, M., 1964; Мэнсфилд Э., Экономика научно-технического прогресса, пер. с англ., M., 1970; Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства, M., 1972; Г а т о в с к и и Л. M., Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма, M., 1974; Зайцев Б., Определение эффективности технических новшеств, " Вопросы экономики", 1977, № 10.

T. С. Хачатуров

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, один из важнейших показателей развития социалистич. экономики, отношение полезного результата (эффекта) к затратам на его получение, определяемое на нар.-хоз., отраслевом, заводском уровнях. Сопоставляя отд. виды затрат на произ-во продукции или оказание материальных услуг с полезным эффектом, можно определить ряд показателей Э. э. с. п. Последние служат средством количеств, и качеств, анализа экономики в целом, отд. её подразделений при планировании, проектировании, оперативном руководстве хоз. деятельностью. Условно они делятся на 3 группы. 1-я группа - обобщающие показатели экономич. эффективности. Это прежде всего рост обществ, производительности труда, количественно выражаемый в росте объёмов выпускаемой продукции, а также в абсолютной экономии затрат живого и овеществлённого труда (в стоимостном и натуральном измерении). Результаты произ-ва наиболее полно представлены в конечном обществ, продукте (см. Совокупный общественный продукт) и национальном доходе (чистой продукции). К обобщающим показателям относится также общая рентабельность. 2-я группа - осн. показатели экономич. эффективности использования производств. ресурсов - живого труда, осн. производств, фондов, материальных затрат и капитальных вложений, исчисляемые на базе нац. дохода (чистой продукции). К ним относятся производительность живого труда (трудоёмкость), фондоотдача (фондоёмкость), материалоёмкость (материалоотдача), отдача капитальных вложений (капиталоёмкость). 3-я группа - технико-экономич. показатели эффективности использования ресурсов. Они применяются для конкретного анализа и планирования отд. сторон процесса произ-ва, учёта факторов его роста на предприятиях, в отраслях пром-сти, в с. х-ве, стр-ве, торговле и на транспорте. Это - индивидуальная выработка; коэффициенты использования средств труда, мощности агрегатов и т. д.; удельные расходы сырья, материалов, топлива и энергии; удельные капиталовложения, срок окупаемости, приведённые затраты.

Показатели производительности труда (в зависимости от способа исчисления) в системе показателей Э. э. с. п. играют различную роль. Рост обществ, производительности труда, измеренный соотношением конечных результатов произ-ва и полных затрат живого и овеществлённого труда, является обобщающим показателем экономич. эффективности, т. к. наиболее полно отражает результаты взаимодействия материальных (вещественных) и субъективных (общественных) элементов производит, сил. Производительность живого труда, или индивидуальная выработка, измеряемая соотношением результатов произ-ва и затрат только живого труда, является важным инструментом анализа и планирования экономич. эффективности использования трудовых ресурсов. Этим и объясняется одноврем. их использование в практике нар.-хоз. планирования.

Каждый из перечисленных выше показателей, взятый в отдельности, недостаточно полно учитывает затраты, эффект или то и другое. Их динамика, как правило, не совпадает ни по темпам, ни по направлению изменения, что по существу делает невозможным выбор на их основе однозначного экономич. решения. Так, если неуклонный рост национального дохода и обществ, производительности труда свидетельствует о повышении экономической эффективности произ-ва, то снижение фондоотдачи и рентабельности указывает на её уменьшение. Применение же общепринятых показателей сравнит, экономич. эффективности (минимум приведённых затрат и др.) ограничено рамками сопоставимых вариантов.

Теоретич. сложность и практич. актуальность выбора критерия эффективности и построения её обобщающего показателя обусловили различные подходы сов. экономич. науки к решению этих проблем. Одна из наиболее распространённых точек зрения состоит в том, что критерием Э. э. с. п. является экономия рабочего времени, или затрат совокупного (живого и овеществлённого) труда в расчёте на единицу продукции (см. Экономии времени закон). T. е. уровень обществ, производительности труда (А) совпадает с нар.-хоз. эффективностью произ-ва (Э) и является одновременно её обобщающим показателем: Э = А =P/(T_ж+Т_п) где P -конечные результаты произ-ва (объём продукции в физич. выражении); Т_ж + T_п - затраты совокупного (живого и овеществлённого) труда в едином измерении. Выражение конечных результатов в виде совокупного валового или конечного обществ, продукта, нац. дохода (чистой продукции) и т. д. является модификацией этого показателя. Представляет практич. интерес обобщающий показатель эффективности использования ресурсов, рассчитываемый как отношение нац. дохода в неизменных ценах к затратам всего применённого, а не только потреблённого труда и производств, фондам. MH. экономисты считают критерием эффективности рост прибыли, чистой прибыли или рентабельности, повышение уровня нар. благосостояния и т. д.

В условиях развитого социализма повышение экономич. эффективности произ-ва в конечном итоге подчинено цели социального развития общества, росту его социальной эффективности. Наиболее общий критерий социальной эффективности - рост жизненного уровня народа и всестороннее развитие личности. Уровень жизни можно выразить через определённую систему показателей: рост реальных доходов, потребление осн. продуктов питания на душу населения и т. п. Однако непосредств. учёт и количеств, оценка MH. социальных изменений, особенно в области духовной жизни личности, обществ, отношений, далеко не всегда осуществимы. В этих случаях используются косвенные методы. Так, о влиянии изменения условий труда и быта можно судить по продолжительности жизни населения, снижению детской смертности, производств, травматизма и проф. заболеваний.

Экономич. стратегия КПСС, в к-рой делается упор на повышение Э. э. с. п., предполагает интенсивное развитие всех отраслей нар. х-ва, интенсификацию всех производств, процессов. К нач. 70-х гг. экстенсивные факторы - привлечение дополнит, рабочей силы и расширение производств, мощностей за счёт стр-ва новых предприятий - в СССР в значит, степени исчерпаны. Это диктует необходимость решит, поворота к более эффективному использованию мощного производств.-технич. потенциала для увеличения произ-ва нац. дохода, конечного обществ, продукта. "...Интересы как текущего, так и более долговременного развития страны требуют всесторонней интенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда как решающих факторов повышения эффективности производства и жизненного уровня населения. Речь идет прежде всего о том, чтобы повысить отдачу с каждой единицы материальных, трудовых и финансовых ресурсов, эффективно использовать производственные фонды" (Материалы XXV съезда КПСС, 1977, с. 126). Особое значение в экономич. стратегии партии придаётся ускоренному росту обществ, производительности труда. Только в 9-й пятилетке 1971-75 производительность труда в нар. х-ве возросла на 23%, что равнозначно относит, экономии труда примерно 20 млн. годовых работников. За счёт роста производительности труда было получено в пром-сти 84% прироста продукции, в стр-ве - 78%, в с. х-ве - весь прирост. Усиление роли экономич. рычагов в планировании и управлении нар. х-вом повысило заинтересованность предприятий (объединений) в более эффективном использовании производств, ресурсов и росте рентабельности. В 9-й пятилетке 1971-75 было получено ок. 500 млрд. руб. прибыли, что в 1, 5 раза больше, чем в 8-й пятилетке. Осуществление экономич. курса КПСС на интенсификацию обществ, произ-ва связано с науч. разработкой актуальных проблем повышения Э. э. с. п. и совершенствованием хоз. механизма управления. См. также Критерий оптимальности, Интенсификация производства, Экономическая эффективностъ капитальных вложений, экономическая эффективность новой техники.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1-3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-25; Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 127-208; Материалы XXV съезда КПСС, M., 1977, с. 35-62, 119-55, 166-75; Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР, M., 1974, с. 32-51; Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства, под ред. А. С. Толкачева, M., 1975; Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели, под ред. Б. П. Плышевского, M., 1976; Повышение эффективности общественного производства и совершенствование хозяйственного расчета, под ред. P. А. Белоусова, С. С. Дзарасова, M., 1975; Сорокин Г., К теории экономической эффективности при социализме, " Вопросы экономики", 1975, № 4; X а ч а т ур о в Т., Эффективность общественного производства, там же, 1975, № 6.

А. С. Толкачёв.

ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, часть населения, занятая в нар. х-ве (включая и занятых в личном подсобном с. х-ве). В условиях СССР это совокупность всех занятых оплачиваемым или дающим доход общественно полезным трудом. В статистике различных стран критерии Э. а. н. отличаются гл. обр. в части отнесения к нему членов семьи, работающих в с. х-ве или в ремёслах, но экономически несамостоятельных. Иногда к Э. а. н. относят и не участвующих в произ-ве лиц, имеющих нетрудовые доходы (в статистике ряда капиталистич. стран существует понятие самодеят. населения, охватывающее всех живущих на самостоят, доход, включая и нетрудовые элементы, пенсионеров и т. п.). Доля Э. а. н. зависит от удельного веса в структуре всего населения трудоспособных возрастов (фактор демографич.) и от степени их занятости (фактор организац.-экономич.); в отд. странах он колеблется от 35 до 50% от всего населения (в СССР ок. 48%). Для мужской части населения он всегда выше, чем для женской. В социалистич. и в развитых капиталистич. странах доля Э. а. н. значительно выше, чем в развивающихся. Абсолютная численность Э. а. н. мира в 1970 превышала 1, 5 млрд. чел. См. также Народонаселение, Трудовые ресурсы.

В. В. Покшишевский.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ, периодич. издания, освещающие вопросы экономич. теории и практики. В дореволюц. России до появления спец. Э. ж. статьи экономич. содержания публиковались в обществ.-политич. и обществ.-лит. журналах. Науч. изд., близкие по типу к Э. ж., выпускались различными науч. и хоз. об-вами (Мин-вом финансов, Гос. банком, Мин-вом гос. имуществ и т. д.) под назв. " Труды...", " Ведомости..." и т. п. Первым из таких изд. были " Труды Вольного экономического общества" (1765). С 1857 издавался " Экономический указатель", разрабатывавший как практич. проблемы с. х-ва и торговли, так и теоретич. вопросы политич. экономии, статистики и финансов. Особое место занимали вопросы теории и практики хоз. развития России: повышения технич. уровня произ-ва, роста потребления и др. Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. выходили Э. ж.: " Торговый сборник" (1864-73), " Вестник финансов, промышленности и торговли" (1884- 1917), " Русское экономическое обозрение" (1897-1905), " Народное хозяйство" (1900-05), " Коммерческий мир" (1906- 1909), " Промышленность и торговля" (1908-17), " Торгово-промышленное обозрение" (1908-12), " Вестник кооперации" (1909-18), " Экономист России" (1909- 1912), " Новый экономист" (1913-17), " Промышленная Россия" (1915-16) и др. Г. И. Мастепанова.

После Окт. революции 1917 первым центр, сов. Э. ж. был жур." Народное хозяйство" (орган BCHX, 1918-22). В нём печатались теоретич. статьи, к-рые начали обобщать опыт социалистического хозяйствования и процессов социалистич. переустройства экономики, обзоры текущего состояния экономики в целом и отд. отраслей; материалы обсуждений и дискуссий в BCHX, его отделах и комиссиях, постановления по хоз. вопросам Совнаркома и BCHX, материалы съездов CHX. В 1920-28 выходил журнал " Вестник труда" (орган ВЦСПС), освещавший вопросы производительности труда, учёта затрат труда и произведённой продукции, условий труда, заработной платы, снабжения, цен на товары нар. потребления, быта рабочих и т. д. С 1919 выходит " Вестник статистики" (орган ЦСУ). Проблемы политич. экономии, методологии экономич. науки, важнейшие вопросы текущей экономич. политики занимали видное место в партийной печати, в частности в журн. " Большевик" (с 1924), " Вестник социалистической академии" (с 1922, в 1924-35 -" Вестник коммунистической академии"), " Под знаменем марксизма" (1922-44), " Социалистическое хозяйство" (1923-30). Вопросы теории и практики нар.-хоз. планирования, регулирования, ценообразования и др. освещались в журн. " Плановое хозяйство" (с 1924, с перерывом в 1941-44), " Вестник промышленности, торговли и транспорта" (1922-26). Проблемы теории и практики гос. финансов, кредита, ден. обращения рассматривались в журн. " Вестник финансов" (1922-30), " Финансовые проблемы планового хозяйства" (1922-30), " Финансы и народное хозяйство" (1926-30) и др. Вопросам текущей экономич. политики и конъюнктурных наблюдений был в основном поев. журн. " Экономическое обозрение" (изд. газеты " Экономическая жизнь", 1923-30).

В 1922 непродолжит. время выходили журн. " Экономист" и " Экономическое возрождение России", вокруг к-рых группировались экономисты, стоявшие в основном на буржуазно-реставраторских позициях; в связи с этим журналы были закрыты. В 20-30-х гг. в союзных республиках (кроме РСФСР) в разное время издавалось неск. десятков Э. ж., однако их выпуск был в большинстве случаев непродолжителен (1-2 года).

Наряду с центр, и респ. Э.ж. в 20-х гг. выходило большое число местных журналов - органов губисполкомов, совнархозов, кооперации, профсоюзов. Так, в Москве выпускался журн. " Экономическое строительство" (1922-30), Ленинграде - " Промышленность и торговля" (1922-26) и " Хозяйство Северо-Западного края" (1924-27), Вятке - " Вятско-Ветлужский край" (1925-28), Архангельске - " Северное хозяйство" (1923-29), Ростове-на-Дону - " Азово-Черноморский край" (1922-35) и др. В них публиковались гл. обр. материалы, относящиеся к местной хоз. жизни, статьи по экономике с. х-ва, пром-сти, торговли, обсуждались актуальные проблемы оплаты труда, финансирования, кредитования, управления в местной пром-сти и торговле, размещения произ-ва, печатались конъюнктурные обзоры местного х-ва и т. п.

На рубеже 20-30-х гг. происходит концентрация экономич. периодики. Роль ведущего теоретич. Э. ж. в этот период играют " Проблемы экономики" (1929-41, Ин-т экономики Коммунистич. академии, с 1936 - АН СССР). Вопросы хоз. строительства в пром-сти, торговле и в сфере кредитно-ден. отношений в годы индустриализации нар. х-ва отражали журн. " Пути индустриализации" (1928- 1931), " Кредит и хозрасчёт" (1932-38), " Хозрасчёт" (1931-32), " План" (1933- 1937), " СССР на стройке" (1930-41) и др. Проблемы аграрной теории и практики преобразования с. х-ва обсуждались в журн. " На аграрном фронте" (1925-35), " Аграрные проблемы" (1927-35), " Экономика сельского хозяйства" (с 1921) и др. Во время Великой Отечеств, войны 1941-45 выход Э. ж. практически прекратился. В послевоен. годы происходит быстрое восстановление и расширение экономич. периодики. В сер. 70-х гг. в СССР выходят различные Э. ж. (в скобках указывается год начала издания). " Вопросы экономики" (с 1948) освещает вопросы экономической теории, прежде всего политической экономии социализма; публикация теоретических статей сочетается с широким освещением актуальных вопросов хозяйствования. Проблемы политич. экономии социализма и совр. капитализма, истории нар. х-ва и экономич. мысли обсуждаются также в журн. " Экономические науки" (с 1958), " Известия Академии наук СССР. Серия экономическая" (с 1970), " Вестник Московского университета. Серия VI. Экономика" (с 1946), " Вестник Ленинградского университета. Экономика. Философия. Право" (с 1946). Проблемы теории монополистич. капитализма освещаются в журн. " Мировая экономика и международные отношения" (с 1957), " США. Экономика. Политика. Идеология" (с 1970). Актуальные вопросы нар.-хоз. планирования, общеотраслевые и отраслевые экономич. проблемы рассматриваются в журн. " Плановое хозяйство" (с 1924), " Материально-техническое снабжение" (с 1966), " Социалистический труд" (с 1956), " Экономика и математические методы" (с 1965), " ЭКО. Экономика и организация промышленного производства" (с 1970), " Экономика строительства" (с 1959), " Бухгалтерский учёт" (с 1937), " Вестник статистики" (с 1919), " Деньги и кредит" (с 1927), " Финансы СССР" (с 1926), " Внешняя торговля" (с 1921), " Советская потребительская кооперация" (с 1957), " Советская торговля" (с 1927).

В союзных республиках издаются Э. ж.: " Экономика Советской Украины" (К., 1958, на рус. и укр. яз.); " Народное хозяйство Казахстана" (А.-А., с 1926); " Liandies Ukis" (Vilnius, с 1958); " Изв. Академии наук Азербайджанской CCP. Серия экономических наук" (Баку, с 1966, на рус. а азерб. яз.); " Айастани жоховрдакан тнтесутюн" (Ep., с 1957, на арм. яз.); " Экономика и жизнь" (Таш., С 1959). В. E. Маневич. Сведи Э. ж. зарубежных с о ц и а л истич. стран наиболее известны: в НРБ - " Ново време" (София, с 1897), " Планово стопанство" (София, с 1946), " Икономическа мисъл" (София, с 1956); в ВНР - " Magyar statisztikai szemle. A kozponti statisztikai hivatal folyOirata" (Bdpst, с 1923), " Kozgazdasagi szemle" (Bdpst, с 1954), " Acta oeconomica" (Bdpst, с 1966), " Hungarian Economy" (Bdpst, с 1972); в ГДР - " Einheit" (В., с 1946), " Die Wirtschaft" (В., с 1946), " Wirtschaftswissenschaft" (В., с 1953), " Sozialistische Arbeitswissenschaft" (В., с 1957), " Sozialistische Finanzwirtschaft" (B., с 1947), " Statistische Praxis" (В., с 1946), " Fertigungstechnik und Betrieb" (В., с 1951); в ПНР - " Ekonomista" (Warsz., с 1901), " Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny" (Poznan, с 1921), " Gospodarka planowa" (Warsz., с 1946), " Nove drogb (Warsz., с 1947); в CPP-" Revista de statistics" (Вис., с 1952), " Revista economica" (Вис., с 1974), " Finante si credit" (Вис., с 1955); в ЧССР - " Politicka ekonomie" (Praha, с 1953), " Planovane hospodarstyi" (Praha, с 1948), " Ekonomicky casopis" (Brat., с 1953); в СФРЮ - " Ekonomist" (Beograd, с 1948), " Ekonomska misao" (Beograd, с 1968), " Ekonomska revija" (Ljubljana, с 1950), " Socijalizam" (Beograd, с 1958), " Nase teme" (Zagreb, с 1957); в ДРВ - " Nghien cu'u kinh-te" (" Etudes economiques" (Hanoi, с 1961); в МНР - " Намын амьдрал" (Улан-Батор, с 1923), " Эдийн засгийн асуудал" (Улан-Батор, с 1959); на Кубе - " Bohemia" (Habana, с 1911), " Cuba Socialista" (Habana, с 1961), " Nuestra Industrial (Habana, с 1963), " Cuba Economic News" (Habana, с 1965), " Economia у Desarrollo" (Habana, с 1970).

Из Э. ж., выходящих в капиталистич. странах, наиболее известны: в Великобритании - " Labour Monthly" (L., с 1921), " Marxism Today" (L., с 1957), " The Spectator" (L., с 1828), " The Economist" (L., с 1843), " The Economic Journal" (L., с 1891); в Испании - " Moneda у Credito" (Madrid, с 1942), " Revista de Economia politica" (Madrid, с 1945), " Boletin de Estudios EconOmicps" (Bilbao, с 1946); в Италии - " Critica Marxista" (Roma, с 1963), " Politica ed Economia" (Roma, с 1970), " Giornale degli Economist! e Annali di Economia" (Mil., с 1875), " Industria" (Mil., с 1886), " Rivista di Politica Economica" (Roma, с 1911); в Бельгии - " Compes rendus des travaus de Ia Societe Royale d'economie Politique de Belgique" (Brux., с 1855), " Economisch en Sociaal Tijdschrift" (Antw., с 1947), " Etudes Economiques" (Mons, с 1925), " Mercure" (Brux., с 1944); в Австрии - " Zeitschrift fur National okonomie" (W., с 1929), " Arbeit und Wirtschaft" (W., с 1923), " Wirtschaftspolitische Blatter" (W., с 1954), " Austrian Economic News" (W., с 1969), " Austrian Economy in Brief" (W., с 1974); в Дании - " National0ekonomisk tidsskrift" (Cph., с 1873), " 0konomi Og Politik" (Cph., с 1927), " 0konomisk Kronik" (Cph., с 1951); в Канаде - " L'Actualite economique" (Montreal, с 1925), " The Canadian Journal of Economics and political science" (Toronto, с 1968); в Австралии и Новой Зеландии -" Economic News" (Wellington, с 1955), " Monthly abstract of Statistics" (Wellington, с 1914), " The Economic Record" (Melbourne, с 1925); в Нидерландах- " Economist" (Amst., с 1852), " Economic" (Tilburg, с 1935); в США - " Political affairs" (N. Y., с 1922), " Quarterly Journal of Economics" (Camb., с 1886), " The Journal of Political Economy" (Chi., с 1892), " The American Economic Review" (Menasha, с 1911), " Monthly Labour Review" (Wash., с 1915), " The American Journal of Economies and Sociology" (N. Y., с 1941); в ФРГ -" Zeitschrift fur die Gesamte Staatswissenschaft" (Tubingen, с 1844), " Jahrbiicher fur Nationalokonomie und Statistik" (Stuttg., с 1863), " Wirtschaftsdienst" (Hamburg, с 1916), " Vierteljahrshefte zur Wirtschaftforschung" [B. (Steglitz), с 1925], " Europa-Arcniv" (Fr./M., с 1946); во Франции- " Cahiers du Communisme" (P., с 1924), " Cote desfosses" (P., с 1825), " Revue economique Francaise" (P., с 1878), " Revue d'economie politique" (P., с 1887), " Economie" (P., с 1945), " Problemes economiques" (P., с 1948); в Норвегии - " Statsekonomisk tidsskrift" (Oslo, с 1887), " Bedrifts 0konomen" (Oslo, с 1939), " Sosial ekonomen" (Oslo, с 1947), " Economics of planning" (Oslo, с 1961); в Швеции-" Swedish journal of economics" (Stockh., с 1899), " Foretagsekonomi" (Goeteborg, с 1921), " Ekonomen" (Stockh., с 1924), " Ekonomisk Revy" (Stockh., с 1944), " Konjunkturlaeget" (Stockh., с 1960), " Ekonomiska Laeget" (Stockh., с 1950); в Финляндии-" Kansantaloudellinen aikakauskirj " (HeIs., с 1905), " Ekonomiska samfundets tidskrift" (HeIs., с 1913), " Kansallis - osake - pankki" (HeIs., с 1948); в Японии - " Economic Review" (Kyoto, с 1915), " Survey of Japanese Finance and Industry" (Tokyo, с 1949), " Osaka Economic papers" (Osaka, с 1952), " Hitotsubashi journal of Economics" (Tokyo, с 1960), " Japan Economic Journal" (Tokyo, с 1963).