Тактильная чувствительность 100 страница

Формирование третьей линии в трактовке Т. связано с пониманием типа как особого методологич. средства, с помощью к-рого строится теоретич. картина действительности. При этом понятие типа выступает не как непосредственно взятое из реальности, а как результат сложной работы науч. мышления, к-рое теоретически реконструирует наиболее существенные характеристики исследуемого множества объектов и объединяет их в понятии типа. На этой основе в рамках множества может быть выделен нек-рый определённый объект, к-рый по ряду критериев рассматривается в качестве представителя всего множества объектов (напр., место англ, капитализма в марксистском анализе генезиса капитализма; конкретный вид и его место в конгрегационной биология, систематике Е. С. Смирнова ).

Переход к истолкованию типа как методологич. средства имел два важных следствия. С одной стороны, он способствовал отказу от трактовки Т. как полного и однозначного отображения системы: множеству конкретных типологич. процедур соответствует и множество различных Т. для данной системы. Поэтому построение Т. предполагает спец. анализ совокупности вводимых типологич. понятий и их обоснование. Такой подход открывает путь к построению абстрактных Т., в к-рых тип понимается как сложная конструкция, размещённая в многомерном таксономич. пространстве. Тип, т. о., выступает в качестве особого идеального объекта, а не прямого заместителя эмпирически данного множества объектов; но именно в качестве идеального объекта он позволяет строить строгие многофакторные модели, создаёт базу для широкого использования логикоматематич. методов. Перемещение проблем Т. в сферу методологии даёт возможность использовать достижения совр. логики, в частности различение класса и типа, трёх видов понятийных систем, применяемых в науке (классификационных, сравнительных и измерительных ), экстенсиональных и интенсиональных языков; оно позволяет связать Т. с переходом от классификационных понятий к измерительным, с установлением интенсионалов, т. е. класса возможных объектов, подходящих под значение понятия.

Эта линия прослеживается прежде всего в совр. языкознании, где развиты различные методы Т., превратившейся в особый раздел, в к-ром на основе изучения строя отд. языков и широкого сопоставления языков мира устанавливаются существенные черты структуры языка вообще, выявляются взаимообусловливающие и взаимоисключающие характеристики структуры языка, элементы, часто или редко встречающиеся в языках. Поворот к методологич. пониманию задач Т. связан в нач. 20 в. с работами Э. Сепира, H. Трубецкого, пражского лингвистич. кружка. Этот поворот повлёк за собой не только интерпретацию генеалогич. классификации как типологической, но и почти полный отказ от глобальных классификаций, анализ иерархии уровней языка и их единиц, отвлечение от проблем развития языков. Развитие методов Т. привело к формированию содержательной, или семантич., Т., количеств. Т. (Дж. Гринберги др. ), характерологич. Т., изучающей взаимообусловленность языковых черт (В. Скаличка и др. ), генеративной, или порождающей, Т. (В. А. Успенский и др. ), структурной Т., анализирующей определённые отношения между элементами системы языка, подчёркивающей значение языка-эталона и метаязыка (Ф. де Соссюр и др. ). Разработка различных методов Т. и форм Т., в частности Т. уровней (морфологич., фонологич. и т. д. ), Т. отд. категорий (залога, падежа и т. д. ), Т. универсалий, Т. отд. семей языков и ареалов, в конечном итоге направлена на выявление существенных и специфич. черт естеств. языка, его структуры.

Аналогичная линия заметна и в развитии Т. в биологии (попытки усовершенствовать или даже критически пересмотреть классич. филетическую таксономию, нашедшие своё выражение в " числовой таксономии" амер. энтомолога Р. Сокала, " конструкционной морфологии" нем. зоолога Г. Вебера, " гомологич. морфологии" нем. зоолога А. Ремане, номогенетич. таксономии сов. биолога А. А. Любищева и др. ).

В бурж. социальной мысли тенденция к методологич. переосмыслению Т. обнаруживается в концепциях моделей истории А. Тойнби, моделей культуры П. Сорокина, А. Крёбера и особенно в методе идеальных типов, разработанном М. Вебером. Т., по Веберу, заключается в создании нек-рых идеальных типов, абстрактных конструкций, к-рые представляют собой заведомое упрощение, логич. фикции, предельные понятия, не имеющие прямого аналога в реальности и использующиеся для исследования причин и характера отклонения историч. действительности от идеального типа. В методологии идеальных типов отразились существенные черты гносеологии неокантианства, её идеализм, повлёкший за собой отрицание объективного содержания Т., идеографизм, подчёркивание связи Т. с учением о ценностях. Произвольность и умозрит. характер Т., связанные с отрицанием в бурж. социологии объективных критериев выдвижения и разработки Т., в значит, мере усилились в концепции конструированных типов (амер. социолог X. Беккер ). Подчёркивая, что Т. предполагает отход от описываемой реальности, конструктивная Т. переоценивает роль произвольного выбора исследователем одного к.-л. случая или события в качестве типа. С этой формой Т. связано в социологии изучение частотности распределения по каждому типу и отклонений от типа, поиск средств предсказания на основе знания, полученного из изучения отд. случая, возможного и ожидаемого в др. случаях.

Построенная из теоретич. соображений, Т. обладает тем важным преимуществом, что она позволяет не только включить все изученные формы, но и выявить нек-рые " незанятые" участки, где позднее будут помещены вновь открытые формы (как это было с периодич. системой элементов в химии ).

С др. стороны, перенос осн. проблем Т. в сферу теории и методологии остро ставит вопрос об эмпирич. интерпретации типологич. схем и понятий, т. е. о соотнесении их с реальными множествами объектов, о нахождении определённых правил (напр., правил запрещения нек-рых возможных комбинаций ) сопоставления типа и эмпирич. показателей, перехода от теоретич. понятия типа к реальной системе дискретных объектов. В силу абстрактности и известной односторонности каждого конкретного варианта Т. такая интерпретация представляет собой сложную проблему.

Методы Т. широко используются в марксизме-ленинизме как средство научного анализа социальных процессов и явлений: обществ, отношений, классовой структуры общества, личности и др. Так, марксистское учение об общественно-экономич. формациях связано с вычленением экономико-историч. типов общества, в основе к-рых лежат определённые производственные отношения (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 24, с. 65 ). Используя методы Т., марксистская социология вычленила реальные структурные единицы историч. процесса, что позволило дать материалистич. объяснение истории, множественности историч. типов обществ и культур, существования различных укладов внутри определённых общественно-экономич. формаций. В противовес различным субъективистским концепциям, марксистская Т. подчёркивает объективную обоснованность вычленения типов общества. Так, К. Маркс в " Капитале" отмечает, что "...действительные отношения соответствуют своему понятию или, что то же самое, что действительные отношения изображаются лишь постольку, поскольку они выражают свой собственный общий тип" (там же, т. 25, ч. 1, с. 155 ). Вместе с тем марксистские обществ, науки опираются на использование различных теоретич. моделей (см. Теория) и идеализации.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1 - 3, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-25; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3; Успенский Б. А., Принципы структурной типологии, М., 1962; Структурно-типологические исследования, М., 1962; Новое в лингвистике, в. 3, 5, М., 1963-70; К а н ае в И. И., Очерки из истории проблемы морфологического типа от Дарвина до наших дней, М.- Л., 1966; Шрейдер Ю. А., Математическая модель теории классификации, М., 1968; Любищев А. А., Значение и будущее систематики, " Природа", 1971, Me 2; е г о ж е, К логике систематики, в сб.: Проблемы эволюции, т. 2, Новосиб., 1972; Я д о в В. А., Социологическое исследование. Методология, программа, методы, М., 1972; Журинская М. И., Лингвистическая типология, в кн.: Общее языкознание. Внутренняя структура языка, М., 1972; В иноградов В. А., Методы типологии, в кн.: Общее языкознание..Методы лингвистических исследований, М., 1973; W е Ь е r М., Methodologische Schriften, Fr./M., 1968; H em pel C., Oppenheim P., Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik, Leiden, 1936; G r e g g J. R., The language of taxonomy, N. Y., 1954; H о т п К. М., Language typology, Wash., 1966; C о 1 e m a п J., The constructive typology, N. Y., 1968; L 6 th e r R., Die Beherrschung der Mannigfaltigkeit. Philosophische Grundlagen der Taxonomie, Jena, 1972; V о i g tW., Homologie und Typus in der Biologie, Jena, 1973 (библ.). А. П. Огурцов, Э.Г.Юдин.

ТИПОМЕТРИЯ (от греч. typos - отпечаток, форма и ...метрия), типографская система измерения элементов наборных форм (шрифт, пробельные материалы и др.). В основе Т. лежит типографский пункт, равный '/72 дюйма; более крупные элементы измеряются типографскими квадратами, содержащими 48 пунктов. В СССР и большинстве европ. стран за исходный принят франц. дюйм (27, 1 мм), а в США и Великобритании - англ, дюйм (25, 4 мм). Соотношение единиц Т. с метрическими: 1 пункт = 0, 376 мм, 1 квадрат = 18, 041 мм.

ТИПОМОРФИЗМ МИНЕРАЛОВ, генетич. обусловленность характерных свойств и признаков минералов. Типоморфные свойства и признаки минералов непосредственно характеризуют условия их образования (могут служить геотермометрами и геобарометрами ) и особенности минералообразующей среды (вариации щёлочности - кислотности этой среды, парциального давления газов, состава растворов или расплавов и др. ). К типоморфным свойствам относят: морфологич. особенности выделений минералов (габитус кристаллов, двойники, характер агрегатов и др. ); вариации хим. состава минерала и содержания в нём изоморфных элементов примесей, а также изотопного состава слагающих его элементов (особенно важны Pb, S, О, С и др. ); нек-рые физ. свойства (плотность, микротвёрдость, отражат. способность, люминесценция, электрич., магнитные и др. ); структурные особенности (степень упорядоченности структур минералов, различие в структурах политипов и т. д. ).

Наибольший интерес представляют исследования Т. м., образующихся в широком диапазоне темп-р и давлений и присутствующих в разных стадиях формирования месторождений. Т. м. используют для решения многих практич. задач (при оценке степени рудоносности горных пород, поисках рудных месторождений нек-рых типов, определении пром. значения рудопроявлений, при поиске скрытых рудных тел и т. д. ). Понятие о Т. м. в совр. его значении введено в минералогию А. Е. Ферсманом в 1931.

Лит.: Типоморфизм минералов и его практическое значение, М., 1972. Т. H. Логинова.

ТИПООФСЕТ, способ печати, при к-ром печатание осуществляется с рельефных форм высокой печати через промежуточную эластичную (офсетный цилиндр ) поверхность. Печатание Т. осуществляется без увлажнения формы (в отличие от офсетной печати) на материалах различной гладкости и с меньшим давлением, чем при высокой печати, что повышает тиражеустойчивость печатных форм и практически исключает приправку.

ТИПУ СУЛТАН (1750-4.5.1799, Серингапатам ), правитель княжества Майсур в 1782-99, возглавивший борьбу с англ, завоевателями в Юж. Индии. В правление своего отца Хайдара Али Т. С., командуя войсками Майсура, нанёс поражение англ, отрядам в 1780 при Полилуре и в 1782 при Анегунди. Т. С. стал правителем в разгар 2-й англомайсурской войны (см. Англо-майсурские войны). В 1783 он окружил и взял в плен англ, армию в Беднуре. Т. С. увеличил гос. зем. фонд за счёт земель храмов и феодалов, чтобы создать материальную базу для укрепления армии. Он тщетно пытался заключить союз против англ, колонизаторов с мусульм. правителями Индии, Афганистана, Турции, а также с Францией. Во время 4-й англо-майсурской войны (1799 ), при штурме англ, войсками столицы Майсура - Серингапатама, Т. С. был убит.

ТИПУРА, т и п е р а, народ в вост. части Индии (штат Трипура ). Числ. ок. 270 тыс. чел. (1971, оценка ). Язык Т. относится к тибето-бирманским языкам. Антропологически Т. принадлежат к юж. монголоидам. Религия - индуизм. Осн. занятие - земледелие, подсобную роль играют скотоводство, ремёсла (ткачество, плетение из соломы и бамбука, гончарство и др. ).

Лит.: Народы Южной Азии, М., 1963.

ТИПЧАК, овсяница бороздчатая, многолетнее травянистое растение сем. злаков из рода овсяница.

ТИПЫ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ, типы высшей нервной деятельности, комплекс основных врождённых свойств и приобретённых индивидуальных особенностей нервной системы (НС ), определяющих у человека и животных различия в их поведении и отношении к одним и тем же воздействиям внеш. среды. Понятие о Т. н. с., введённое в физиологию и медицину основоположником учения о высшей нервной деятельности И. П. Павловым, связано с понятиями о темпераменте, конституции человека и конституции животных, интерес к к-рым зародился на заре человеческой культуры и цивилизации.

Высшая нервная деятельность животных наряду с общими чертами и закономерностями имеет индивидуальные особенности, свойственные только НС данного организма, его осн. нервным процессам (НП ) - возбуждению и торможению, характеризующим деятельность коры больших полушарий головного мозга. Классификация Т. н. с. основана, по Павлову, на силе, уравновешенности и подвижности процессов возбуждения и торможения. Сила НП определяется свойством нервных клеток сохранять нормальную работоспособность при значит, напряжении возбудит, и тормозных процессов. В зависимости от работоспособности корковых клеток НП могут быть сильными или слабыми. Под уравновешенностью НП понимают одинаковую их силу. В зависимости от соотношения силы возбудительного и тормозного процессов они могут быть уравновешенными или неуравновешенными, т. е. оба процесса одинаково сильные либо один из них заметно преобладает.

Подвижность НП выражается быстротой их возникновения и прекращения, лёгкостью перехода от одного процесса к другому. В зависимости от этого НП могут быть подвижными (лабильными ) или инертными. НС каждого организма обладает определённой комбинацией этих особенностей, или свойств, что составляет индивидуальные различия высшей нервной деятельности, характерные черты поведения животного. Среди многочисленных возможных комбинаций основных свойств возбуждения и торможения - их силы, уравновешенности и подвижности - Павлов выделил и охарактеризовал четыре главных Т. н. с.- три сильных и один слабый. По силе НП всех животных делят на сильных с ярко выраженными процессами возбуждения и торможения и слабых^, у к-рых оба эти процесса выражены слабо. Животных сильного Т. н. с. по уравновешенности НП, т. е. по соотношению возбуждения и торможения, подразделяют на неуравновешенных, у к-рых возбуждение преобладает над торможением, и уравновешенных с одинаково сильными процессами возбуждения и торможения. Сильные уравновешенные животные по подвижности НП делятся на инертных, или медленных, я подвижных, или быстрых. Сильный неуравновешенный, или " б е зудержный" (возбудимый ), тип характеризуется большой силой обоих НП, но у него, раздражит, процесс резко превалирует над тормозным. Положительные условные рефлексы у животных (собак ) с таким Т. н. с. вырабатываются довольно быстро, но тормозные условные рефлексы образуются с большим трудом, требуют длит, тренировки, дифференцировочный рефлекс не всегда бывает полным и легко растормаживается (см. Дифференцировочное торможение). Высшая нервная деятельность, связанная с напряжением процесса торможения, для таких животных затруднительна, часто невыполнима, ибо возникает конфликт между ослабленным процессом торможения и чрезмерно повышенным процессом возбуждения. Отсюда несдержанность и назв. " безудержный" тип. Сильный уравновешенный инертный, или медленный (спокойны и ), тип обладает одинаково сильными и достаточно хорошо уравновешенными процессами возбуждения и торможения, но они малоподвижны, инертны, что отрицательно сказывается в условиях, когда требуется быстрая смена НП. Положительные и тормозные условные рефлексы образуются медленно, но, закрепившись в определённый стереотип, трудно поддаются разрушению и переделке. На свободе такая собака производит впечатление смелой, но медлительной. Сильный уравновешенный подвижный, или быстрый (живой ), тип имеет в одинаковой степени выраженные сильные и подвижные НП. У животных такого Т. н. с. в короткий срок образуются положительные и тормозные условные рефлексы, к-рые довольно легко переделываются при изменении сигнального значения раздражителей. Сравнительно легко происходит переключение одной сложнорефлекторной реакции на другую, одного вида " работы" на другой. Внешне это быстрые, оживлённые, энергичные, всегда активные животные. По мнению Павлова, НС у такого животного идеальна, наиболее совершенна. Поведение спокойное, но на свободе собака резвая, энергичная, легко вступает в контакт с человеком, к окружающим собакам относится равнодушно в спокойной обстановке, быстро и легко себя сдерживает. Этот Т. н. с. обладает наибольшими приспособит, возможностями к меняющимся условиям внеш. среды; наиболее жизненно устойчив. Слабый тип характеризуется слабыми раздражительными и тормозными НП. Положительные и тормозные условные рефлексы у таких животных вырабатываются с большим трудом, образовавшиеся рефлексы легко тормозятся. В ответ на очень сильные раздражения в мозге такого животного развивается охранительное, защитное торможение. Собака этого Т. н. с. пуглива, труслива, всего боится, сторонится. Слабому типу свойственна быстрая истощаемость, приводящая к потере работоспособности; он не может быть улучшен путём тренировки.

Собаки с сильными НП и с большой работоспособностью нервных клеток способны выносить и сильные раздражения, отвечая на них энергичной деятельностью, решать трудные задачи. Для собаки со слабыми НП и низким уровнем работоспособности непосильна напряжённая нервная деятельность. Для различных Т. н. с. характерны определённые особенности вегетативных функций (см. Вегетативная нервная система). У животных сильного уравновешенного подвижного типа отмечается лёгкая приспособляемость вегетативных функций к изменениям в окружающей среде, быстрое и полное восстановление их после устранения факторов, вызвавших нарушение. У сильного уравновешенного инертного типа реакции приспособляемости и восстановления вегетативных процессов протекают медленнее. У животных сильного неуравновешенного типа вегетативные функции после резкого изменения восстанавливаются длительно и неровно. У животных слабого типа вегетативные процессы протекают вяло, легко нарушаются при воздействии различных факторов, трудно и неполно восстанавливаются. Неврозы и психосоматич. заболевания чаще возникают у животных сильного безудержного и слабого Т. н. с.

Поскольку соотношение осн. свойств НП у разных животных различное, выделяют промежуточные типы. Напр., у животных сильного типа могут быть такие вариации: сильные оба НП, но с нек-рым преобладанием силы тормозного; или сильный, но несколько инертный процесс возбуждения и очень слабый тормозной. Нек-рые животные по силе НП занимают среднее место между сильными и слабыми: сильная вариация слабого типа и слабая вариация сильного Т. н. с. Особенно много вариаций обнаружено у животных слабого типа, напр,.неуравновешенность НП и большая Или меньшая инертность их. Павлов допускал, что в результате возможных колебаний осн. свойств НС, их комбинаций и простого арифметич. расчёта могут быть выделены 24 Т. н. с. Новые классификации типов, хотя и позволяют точнее'характеризовать свойства и особенности НС животного, что несомненно имеет большое значение для теории и практики медицины и животноводства (особенно в генетико-селекционном аспекте ), в таком виде ещё далеки от совершенства. Они громоздки, требуют многочисленных приёмов исследования и применения функциональных проб, с помощью к-рых определяется Т. н. с. Установленные на собаках Т. н. с. Павлов переносил на человека. Он считал, что четыре главных Т. н. с., общие для животных и человека, совпадают с древнегреч. классификацией (Гиппократ) темпераментов у людей: сильному неуравновешенному типу соответствует холерический темперамент (см. Холерик), сильному уравновешенному инертному -флегматический (см. Флегматик), сильному уравновешенному подвижному -сангвинический (см. Сангвиник), слабому - меланхолический (см. Меланхолик). Кроме общих Т. н. с., Павлов предложил различать у человека специально человеческие частные типы, характеризующие взаимодействие первой и второй сигнальных систем и соотношение между ними: тип мыслительный -преобладание второй сигнальной системы над первой; тип художественный - преобладание первой сигнальной системы, и тип средни и-обе сигнальные системы представлены в равнозначной пропорции. Концепция Павлова о двух сигнальных системах находит подтверждение в совр. электрофизиол. исследованиях функций мозга человека. Я. Т. Курцин. Сов. психологи Б. М. Теплое и В. Д. Небылицын распространили учение о свойствах и Т. н. с., разработанное Павловым на животных, на человека, учитывая, однако, его специфику как социального существа. Так, Павлов и большинство его учеников чаще рассматривали осн. свойства НС либо как положительные для организма, либо как отрицательные. Теоретич. и экспериментальная работа, проведённая школой Теплова-Небылицына, показала, что такой " оценочный" подход в изучении свойств НС вряд ли является исчерпывающим. Был сформулирован конструктивный подход, согласно к-рому каждый из полюсов любого из свойств НС (напр., сила - слабость ) представляет собой синтез положительных и отрицательных сторон (напр., сильный -нечувствительный, слабый - чувствительный ). Был разработан целый ряд новых оригинальных методик для оценки осн. свойств НС применительно к человеку, что позволило существенно расширить и углубить представления о свойствах НС человека.

С помощью современных методов было показано, что осн. свойств нервной системы у человека не три (сила, подвижность и уравновешенность ), а больше. Описано ещё неск. новых свойств НС, напр, лабильность, выделенная в результате " расщепления" подвижности на лабильность и подвижность, и динамичность Согласно Теплову и Небылицыну, лабильность - свойство НС, характеризуемое скоростью возникновения и прекращения НП. Под динамичностью понимается свойство НС, связанное с генерацией мозговыми структурами условного возбудительного или тормозного НП в ходе формирования реакций, адекватных условиям опыта, т. е. способность к научению. Небылицыным выдвинуто положение о том, что свойства должны рассматриваться отдельно по отношению к возбуждению и по отношению к торможению. Такие свойства НС, как сила, лабильность, динамичность и подвижность, были названы первичными, а уравновешенность по каждому из них -вторичным. Т. о., структура осн. свойств НС человека представляется, по Небылицыну, двенадцатимерной: восемь свойств первичных (сила, лабильность, динамичность и подвижность по возбуждению и торможению ) и четыре вторичных (уравновешенность по каждому из этих свойств ).

Осн. свойства НС могут существенно различаться в разных анализаторах человека, и их показатели не всегда коррелируют с общеличностными характеристиками индивидуума, напр, с эмоциональностью. Это явление наз. феноменом парциальности. Каждый анализатор имеет свой собственный и относительно независимый уровень выраженности свойств. Эти свойства НС были названы Небылицыным частными, или парциальными. И хотя они в значит, степени наследственно обусловлены, всё же их влияние на поведение человека ограниченно. Частные свойства определяют преим. лишь спец. стороны поведения, напр, функции запоминания. Небылицыным было высказано предположение, что наряду с частными свойствами должны существовать т. н. общие свойства НС. Они являются детерминантами индивидуального поведения человека в нек-рых наиболее общих проявлениях и чертах (в активности, эмоционально•сти и саморегуляции ) и пригодны для объяснения индивидуальных различий, имеющих общеличностный характер. Общие свойства НС человека - это особенности целостной общемозговой интеграции НП (выступающих, напр., в показателях дистантной синхронизации электроэнцефалограммы ), в то время как частные свойства - это особенности локальной интеграции (напр., свойства анализаторов, полушарий, яередних структур мозга ).

Функционально-психологич. различия между общими и частными свойствами выражаются в том, что общие типологич. свойства определяют темперамент человека, а частные могут иметь, вероятно, большее значение при определении специальных способностей.

Т. о., работы школы Теплова-Небылицына внесли существенный вклад в развитие представлений о свойствах НС человека. Однако сложность и " многомерность" проблематики осн. Т. и. с. человека требуют дальнейшего более углублённого их изучения во всём разнообразии структур, функций и проявлений. Решение этой задачи поможет понять причины индивидуальных различий и в конечном итоге разработать научную схему многомерной классификации Т. н. с. человека как наиболее устойчивых сочетаний общих и частных свойств НС. В.М.Русалов.

Учение о Т. н. с. имеет большое значение не только для физиологии и медицины, но и для генетики, селекции, ветеринарии, животноводства, а также психологии и педагогики. См. также Характер, Эмоции.

Лит.: Павлов И. П., Физиологическое учение о типах нервной системы, темпераментах тож, Полы. собр. соч., т. 3, кн. 2, М.- Л., 1951, с. 77-88; его же, Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека, там же, с. 267-93; У с и ej вич М. А., Физиология высшей нервной деятельности, М., 1953; Купалов П. С., Учение о типах высшей нервной деятельности животных, " Журнал высшей нервной деятельности", 1954, т. 4, в. 1; Д о л и н А. О., Долина С. А., Патология высшей нервной деятельности, 2 изд., М., 1972; К у рц и н И. Т., Теоретические основы психосоматической медицины, Л., 1973; Т е плов Б. М., Проблемы индивидуальных различий, М., 1961; его же, Новые данные по изучению свойств нервной системы человека, в сб.: Типологические особенности высшей нервной деятельности человека, т. 3, М., 1963; Небылицын В. Д., Основные свойства нервной системы человека, М., 1966; Голубев а Э. А., Гусева Е. П., Свойства нервной системы как фактор продуктивности непроизвольного и произвольного запоминания, в сб.: Проблемы дифференциальной психофизиологии, т. 7, М., 1972; Рави ч-Ще рб о И. В., Генотипическая обусловленность свойств нервной системы и проблема их устойчивости, в сб.: О диагностике психического развития личности, Тал., 1974; Русалов В. М., Основная проблема современной дифференциаль-f ной психофизиологии, " Физиология человека", 1975, №3; Небылицын В. Д., Психофизиологические исследования индивидуальных различий, М., 1976.

ТИР (греч. Tyros ), в древности финикийский город-государство на вост. побережье Средиземного м. На месте Т. находится г. Сур в Ливане.

ТИР [франц. tir, от tirer - тянуть, натягивать (лук ), отсюда - стрелять], спортивное сооружение для стрельбы по мишеням из ручного огнестрельного и пневматич. нарезного оружия на учебно-тренировочных занятиях и соревнованиях. Т. имеет стрелковую галерею с огневым рубежом, огневую простреливаемую зону (по длине равную дистанции стрельбы ), мишенные, как правило, механизированные устройства, пулеприёмник, подсобные, служебные, уч. помещения, склады оружия и патронов. В зависимости от размеров Т. позволяют вести стрельбу на расстояние от 10 до 300 м. Могут быть закрытыми, полузакрытыми и открытыми (полевыми ).

Комплекс открытых Т. составляет спортивное стрельбище, комплекс открытых и закрытых Т. со специально оборудованными адм. зданиями и помещениями - стрелковый стадион для проведения крупных соревнований и чемпионатов.

Существуют Т.-аттракционы (стрельба из пневматич. и малокалиберной винтовок ) в местах обществ, отдыха. Г. Г. Козлов.

ТИPA (Thera ), Санторин (Santorin ), группа вулканич. островов в Эгейском м., в архипелаге Киклады. Терр. Греции. Пл. ок. 80 к м ². Наиболее крупный остров - Тира (74 км^г), остаток подводного вулкана. На о. Каймени - действующий вулкан (извергался в 19 в. ). Сложены лавами, туфами, шлаком. Добыча пемзы. Виноградники. Порт Тира.

ТИРА, Т и р а с (Tyras ), др.-греч. город, основанный в 6 в. до н. э. на зап. берегу лимана р. Тирас (совр. Днестр ) переселенцами из Милета. Будучи автономным рабовладельч. государством-полисом, Т. достигла значит, благосостояния благодаря развитию земледелия, ремёсел, промыслов, особенно рыболовства, и торговли с населением Приднестровья. Ок. 360 до н. э. Т. начала чеканку собств. монеты. При имп. Августе подчинилась Риму, став важным опорным пунктом у сев. границ империи. Т. вела торговлю со многими городами Причерноморья: Ольвией, Томами, Истрией, ГераклеейСинопой. В позднеантич. и раннесредйевековое время Т. была заселена выходцами из соседних племён, в т. ч. славянами, переименовавшими Т. в Белгород (с 1484 - А к к е р м а н, с 1944 - Белгород-Днестровский). Раскопки ведутся с начала 20 в.