Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Лирическое отступление






 

Способность видеть в себе и окружающих соционический каркас личности обладает отличным психотерапевтическим эффектом. Эта способность автоматически отвечает на вопросы: «А чего енто у мене так все хреново?» и «Какого хрена он (она) это делает?» Незаменимая штука.

 

Про это стоит, наверное, написать поподробнее.

 

До знакомства с соционикой, т.е. до тридцатилетнего возраста, у меня были классические стереотипы по поводу личных качеств, которыми может обладать отдельный человек и я в том числе.

Я был уверен, что где-то есть мегагерои, которые обладают всеми лучшими человеческими качествами одновременно. Именно из них формируют отряд космонавтов, пилотов и берут в институт. А я не демонстрирую этих качеств по причине того, что слабо стараюсь и вообще… Эту идею во мне старательно культивировали педагоги в школе и родители дома. Кроме того, многие из моих одноклассников и друзей демонстрировали отдельные личные качества, явно превосходящие мои способности и, хотя среди них не было идеала по всем параметрам сразу, но и это отдельное превосходство капало мне на мозги.

В общем, поводов для развития комплекса неполноценности было достаточно. От полного разрушения личности меня спасло только увлечение компьютерами, в котором я был экстремально одинок в школе, да и в городе немного было школьников, спаявших самостоятельно хрень-компьютер под названием «Радио-86РК».

В моей картине мира присутствовали: светлый образ, примеры в чем-то более успешных товарищей, товарищи, близкие к моему уровню успешности и те, кого я считал полными неудачниками, не достигшими даже моего посредственного уровня.

Себя я ощущал нераскрывшимся талантом и более всего боялся, что вместо раскрытия обнаружится то, что ничего кроме демонстрируемой на данный момент посредственности и нет.

Классика жанра.

 

Система оценок продержалась весьма долго. Пока не произошел настоящий прорыв.

В какой-то момент я стал очень ярко воспринимать типные признаки и типное поведение. Наработался опыт.

Более всего впечатляет, когда человек попадает в тему по всем четырем сильным аспектам. Это может быть и в работе, и в обычном разговоре, вскользь затронутой теме. Талант начинает сиять всеми гранями, нестерпимо режет глаза. Становится не важно то, чего человек достиг к этому моменту, косвенные признаки более не имеют значения, потому как видна сама суть.

Ценность человека неизмеримо вырастает.

 

Еще немного опыта - и все остальное поведение человека начинает сочиться типными сигналами. И даже если поведение не оптимально, оно понятно. И понятно, что оборотная сторона неуклюжести «тут» – талант и гениальность в дополняющей области («там»).

 

Про себя я уже вообще не говорю…

 

Все это - первый уровень понимания.

Второй уровень дает доступ к более скрытому знанию:

 

Отношения между людьми предопределены их соционическими свойствами!

Это следует воспринимать не совсем буквально. Конечно, полной определенности не существует и в жизни всякое случается.

Зависимость отношений от соционических признаков не 100-процентная, но очень, очень сильная.

Она такая сильная, что, когда рассматриваешь историю успеха, практически всегда находишь благоприятные соционические отношения. А когда слышишь очередной кошмар – завсегда что-то соционически неудачное.

 

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.