Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Статистика
Мысль о том, что при помощи такого инструмента, как статистика, можно было бы доказать содержательность астрологии, относится вовсе не к сегодняшнему дню; в настоящее время, однако, статистические эксперименты проводятся редко. Поль Шуанар (Paul Choisnard) и Карл Эрнст Крафт (Karl E. Krafft) a первой половине нашего столетия независимо друг от друга провели исследования. Каждый из них полагал, что нашел определенные статистические закономерности. Увы, последующие проверки не смогли подтвердить их утверждений; Несколько иначе обстоит дело со статистическими методами, разработанными французским психологом Мишелем Гокленом (Michel Gauquelin). Он провел систематические исследования с целью приподнять завесу тайны над астрологией и пролить свет на вопрос: оказывают или нет небесные светила влияние на людей? Первые результаты относительно знаков зодиака, которые он получил, были разочаровывающими. Однако планеты преподнесли неожиданности. Так, он обнаружил, что у определенных «профессиональных групп» (подразумевалось, что профессия и уровень профессиональной состоятельности являются критериями объективными и не подлежащими обсуждению) определенные планеты имели тенденцию восходить или кульминировать в небе, тогда как у большинства «средних смертных» такого не наблюдалось. Эти работы, основанные на отборе данных о датах и часах рождения 16.000 жителей Европы, достигших некоторой известности, дали следующие результаты. Среди 3647 врачей и людей науки 724 вместо 626 (число, вычисленное теоретически) родились сразу после восхода Марса или его кульминации. Есть, только один шанс против 500 000, что это расхождение в числах есть результат простого случая. Марс является бесспорным лидером среди планет — доминантой у группы из 2088 спортивных чемпионов. В целом таких случаев насчитывается 452 против 358, вычисленных теоретически: случайно такое расхождение могло получиться с вероятностью один шанс против пяти миллионов. У 3438 военных Юпитер доминирует в 703 случаях вместо 572, а Марс в 680 вместо 590. Возможность простой случайности составляет для обоих примеров менее одного шанса против миллиона. Мишель Гоклен также использовал дату и время рождения «контрольной Группы», составленной из лиц, взятых Наугад по избирательному списку: в атом случае эти планеты не играли никакой особой роли. Весьма смущенный этими результатами, исследователь решил заново начать операцию, используя другие даты рождения. Он собрал новую группу из 608 выдающихся врачей... и получил те же самые результаты. Это происходило в 1950 г. Впоследствии Мишель Гоклен и его жена провели исследования во многих странах, собирая каждый раз новые и новые координаты рождения. Результаты оставались прежними. В мире науки, как можно было догадаться, не были этому рады, эти данные были восприняты скептически. Работы Мишеля Гоклена вызвали даже следующую «историческую» реплику Жана Ростана (Jean Rostand): «Если статистика принялась доказывать правомочность астрологии, я больше не верю в статистику!» Однако Жан Порт (Jean Porte), администратор Института статистики и демографических исследований, подтвердил правильность расчетов Мишеля Гоклена. И даже больше: сотрудники бельгийского комитета рационалистов, решив самостоятельно сделать заново все эти расчеты и использовав другие координаты рождения, были очень удивлены, когда получили в результате примерно такие же закономерности, и должны были подтвердить обоснованность работ исследователя. Таким же образом статистика подтвердила справедливость положения о том, что доминантами следует считать планеты-ангуляры, то есть те планеты, которые находятся в углах карты (планета «восходит», если она находится в соединении с Асцендентом; планета «кульминирует» — когда она в соединении с Серединой Неба); это справедливо, во всяком случае, в отношении следующих планет: Марс: врачи, спортсмены, военные, крупные предприниматели; Юпитер: министры, актеры, журналисты, драматурги; Сатурн: ученые, врачи; Луна: литераторы, депутаты, министры. В свою очередь, эти же планеты оказывались слабыми, не доминировали в следующих случаях: Марс: художники, музыканты, литераторы; Юпитер: ученые, врачи; Сатурн: актеры, журналисты, литераторы, художники; Луна: спортсмены, военные. Так как результаты исследований подогревали жгучий интерес, Мишель Гоклен предпринял в последние годы новые исследования, касающиеся не самих профессий, но, что более логично, тех или иных черт характера, которые способны привести человека к успеху в той или иной профессии. И тут результаты оказались еще более убедительными. Вот несколько примеров. Марс доминирует у тех спортивных чемпионов, которых Мишель Гоклен называет «чемпионы стального морального духа». Это те спортсмены, которые имеют типично «марсианские» черты характера: энергию, энтузиазм, победный дух. Его влияние отсутствует у спортсменов с более слабым моральным духом, например у вечных вторых призеров. Марс доминирует вместе с Сатурном у чемпионов, известных своим хладнокровием и выносливостью. Примеры: Жак Анкетиль (Jacques Anquetil) (сильный Марс) победил во многих схватках Раймона Пулидора (Raymond Poulidor) (слабый Марс). У Бьерна Борга (Bjorn Borg) доминирующий Сатурн,.. Юпитер доминирует у актеров-экстравертов, таких, как Рэмю (Raimu), но Юпитер уступает свое место Сатурну у актеров, более замкнутых в себе, например у Жана Вилара (Jean Vilar). В астрологических картах у «скромных» или интровертных ученых доминирует Сатурн, но у ученых-экстравертов и «звезд» науки (Эйнштейн) он уступает место Юпитеру. Наконец, исследователям становится очевидным, что статистика позволяет установить и подтвердить существование планетарных «темпераментов», т. е. соответствующих планетам, доминирующим в астрологической карте, и классическому символизму этих планет... Но и это еще не все! После первого своего исследования Мишель Гоклен вновь пускается на розыски новых данных о местах и датах рождения. На этот раз он хочет охарактеризовать все население в целом. В рамках этого исследования он сравнил более 15 тысяч гороскопов родителей с гороскопами детей. Все эти данные демонстрируют сходство между теми и другими, причем такие, что существует 499 999 шансов против одного в пользу того, что планетарная наследственность не случайна, а действительно имеет место. При этом было замечено, что у отцов, матерей и их детей прослеживается сходство планетных доминант. Был замечен еще более любопытный факт: эти сходства отсутствовали, если роды были вызваны искусственно (лекарственным или хирургическим путем). Так что приходится сделать вывод, что новорожденный предпочитает появиться на свет в тот момент, когда устанавливается особая астральная связь между родителями и ребенком...
|