Теорема Коуза

Насколько эффективно справляется частный рынок с проблемами внешних эф-
фектов? Теорема Коуза (названная в честь ее автора экономиста Рональда Коу-
за) утверждает, что в некоторых случаях он может быть очень эффективным.
Если частные стороны имеют возможность прийти к соглашению не неся излиш-
них издержек по распределению ресурсов, частный рынок всегда решит проблему
внешних эффектов и эффективно распределит ресурсы.

Теорема Коуза —

утверждение о том,
что если частные
стороны имеют
возможность прийти
к соглашению не неся
дополнительных
издержек по распре-
делению ресурсов,
они в состоянии
решить и проблему
внешних эффектов.

________________________ Часть 4. Экономическая теория общественного сектора

Чтобы убедиться в справедливости теоремы Коуза, рассмотрим пример. Предпо-
ложим, что у Дика есть собака по кличке Спот. Спот лает и мешает Джейн, соседке
Дика. Дик извлекает выгоду из того, что держит собаку, которая создает отрица-
тельный внешний эффект для Джейн. Должен ли Дик побить Спота и заставить
его замолчать или Джейн должна страдать из-за несдержанности Спота?

Рассмотрим вопрос о социально эффективном результате. Плановик-социолог,
рассматривающий альтернативы, сравнит выгоду, которую Дик получает от того,
что держит собаку, с издержками, которые несет Джейн из-за ее лая. Если выгода
превышает издержки, эффективность состоит в том, что Дик держит собаку, а
Джейн продолжает слушать ее лай. Если же издержки превышают выгоду, Дику
придется избавиться от «верного друга человека».

По теореме Коуза, частный рынок самостоятельно достигнет эффективного ре-
зультата. Как? Джейн просто предлагает заплатить Дику определенную сумму за то.
чтобы он расстался с собакой. Дик примет предложение, если сумма.денег, которую
предлагает Джейн, больше, чем выгода, которую он получает от содержания Спота.

Придя к согласию о цене, Дик и Джейн всегда могут достичь эффективного
результата. Например, предположим, что Дик получает выгоду от содержания
собаки в размере $ 500, а Джейн несет издержки в размере $ 800. В этом случае
Джейн может предложить Дику $ 600, чтобы он избавился от собаки, а Джек его
примет. Обе стороны выигрывают, желаемый эффективный результат достигнут.

Возможно, конечно, что Джейн не хочет или не в состоянии предложить цену,
которая устроит Дика. Например, предположим, что Дик получает выгоду от
содержания собаки в размере $ 1000, а Джейн несет издержки от лая в размере
$ 800. В этом случае Дик откажется от любого предложения меньше $ 1000, в то
время как Джейн не предложит сумму, большую $ 800. Следовательно, Дик будет
продолжать держать собаку. Тем не менее при данных издержках и выгодах этот
результат вполне эффективен.

До сих мы предполагали, что у Дика есть законное право держать лающую
собаку. Другими словами, Дик имеет полное право держать Спота до тех пор.
пока Джейн не заплатит ему достаточную сумму, которая заставит его доброволь-
но отказаться от собаки. С другой стороны, как скажется на результате наличие у
Джейн законного права на покой и тишину?

По теореме Коуза, первоначальное распределение прав не зависит от способно-
сти рынка достигать эффективного результата. Например, предположим, что Джейн
имеет возможность на законных основаниях заставить Дика избавиться от собаки.
Хотя это право является преимуществом Джейн, оно, вероятно, не изменит резуль-
тат. В этом случае Дик может предложить Джейн заплатить, чтобы она разрешила
ему держать собаку. Если выгода от содержания собаки для Дика превышает
издержки лая для Джейн, то Дик и Джейн заключат сделку и Дик будет спокойно
содержать собаку.

Хотя Дик и Джейн могут достичь эффективного результата независимо от
первоначального распределения прав, его нельзя не учитывать. Именно исходные
права детерминируют распределение экономического благосостояния. Наличие
у Дика права на лающую собаку или у Джейн — права на тишину и покой
определяет сторону, которая должна заплатить наличными при заключении окон-
чательного соглашения. Но в любом случае обе стороны имеют возможность
договориться и решить проблему, связанную с внешним эффектом. Дик будет
держать собаку, только если его выгода превышает издержки.

Сделаем вывод: теорема Коуза утверждает, что отдельные экономические
агенты имеют возможность самостоятельно решить проблему, связанную
с внешними эффектами. Каким бы ни было первоначальное распределение прав,
заинтересованные стороны всегда могут заключить взаимовыгодную сделк:.
и достичь эффективного результата.

Глава 10. Внешние эффекты