Бағалау критерилері

Бағ алау критерилері

Дебиет

Негізгі:

1. Бақ қ ұ лов С. Д. «Қ ұ қ ық негіздері».Оқ улық, 2- ші басылым. Алматы, 2004 -

248 бет. III- бө лімі. 46-53 беттер.

2. Оспанов Қ.И " Қ ұ қ ық негіздері" 2 - бас., толық тырылғ ан. - Алматы: Жеті

жарғ ы, 2007. - 304 бет. III- бө лімі 72-93 беттер.

3. Қ Р Конституциясы. II- бө лім адам жә не азамат, 2008 жылдың 1 қ аң тарына ө згерістер мен толық тырулар енгізілген.

4. Конституцияның тү сіндірме сө здігі. Алматы 1996 ж.

5. «Ә кімшілік қ ұ қ ық бұ зушылық туралы» заң 2001 ж.

Қ осымша:

1. Ашитов З.О., Ашитов Б.З. «Қ Р-ның Қ ұ қ ық негіздері». Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2003 ж.

2. Ағ арбеков Т. «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы» Алматы 2003 ж.

3. Сә кен Ө збек, Ө мірә лі Қ опабаев «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы».Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2006 ж.

4. Табанов С.А. «Салыстырмалы қ ұ қ ық негіздері».Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2003 ж.

5. Сапарғ алиев Ғ. «Заң терминдерін тү сіндірме сө здігі». Алматы «Жеті

Жарғ ы» 1995 ж.

6. Жамбылова Р. «Заң терминдерінің қ азақ ша – орысша, орысша – қ азақ ша

анық тамалық сө здігі» Алматы 2001 ж.

7. Сапарғ алиев Ғ.Ибраева А. «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы» Алматы

«Жеті Жарғ ы» 1997 ж.

8. Сапарғ алиев Ғ. «Қ Р Конституциялық қ ұ қ ығ ы» Алматы 1997 ж.

9. Тө леуғ алиев Ғ. «Қ Р азаматтық қ ұ қ ығ ы» Алматы 2001 ж.

10.Баянов Е.«Қ Р Мемлекеті мен қ ұ қ ығ ының негіздері».Алматы 2003 ж.

9. Бақ ылау: Тө мендегі сұ рақ тар бойынша жағ дайлық есептер қ ұ ру.

1. Жергілікті ө зін ө зі басқ ару органдарының қ ұ қ ық тары мен міндеттері.

2. Жергілікті ө зін ө зі басқ ару органдарының жұ мысындағ ы демократизм қ ағ идасының маң ызы.

3. Жергілікті ө зін ө зі басқ ару органдарының қ ұ рылымы.

4. Тү рлі дең гейдегі ә кімшіліктердің қ ызметіндегі қ ұ қ ық бұ зушылық тардың тү рлері.

5. Жергілікті ө зін ө зі басқ ару органдарындағ ы қ ұ қ ық бұ зғ ан лауазымды тұ лғ алардың заң дық жауапкершілігі.

1. Тақ ырыбы: Мұ рагерлік тү сінігі жә не оның тү рлері.

2. Мақ саты: Мұ рагерлік қ ұ қ ық салаларының реттеу пә нін тү сіндіріп студенттерді оқ ыту, оның қ айнар кө здері, мұ рагерлік тү сінігі, заң бойынша жә не ө сиет бойынша мұ рагерліктің тә ртібі, мұ рагерлік айналасын анық тау.

3.Тапсырма: реферат жазу.

Тақ ырыпты ашу ү шін берілген сұ рақ тар:

- Заң нама бойынша мұ рагерлік негіздері.

- Ө сиет бойынша мұ рагерлік.

- Заң бойынша мұ рагерлік.

- Ө сиет қ ұ растыруғ а қ ойылатын талаптар.

- Мұ рагерлердің қ ұ қ ық тық міндеттері.

- Заң бойынша мұ рагерліктің 2-ші кезегі.

- Ө сиет қ ұ пиялылығ ы тү сінігі.

4.Орындау тү рі: реферат.

5.Орындау критерилері: «Мұ рагерлік тү сінігі жә не оның тү рлері» тақ ырыбы бойынша тиісті ә дебиеттерді қ олдану арқ ылы жоспар қ ұ рып ө з беттерінше реферат жазу. Рефераттың кө лемі 10бет жә не нақ ты жазылу керек. Рефератты қ орғ ау кезінде тә ртіп сақ тап, топ арасынан жә не оқ ытушының қ ойғ ан сұ рақ тарына жауап беріп, соң ында қ ысқ аша қ орытынды жасалынады.

6. Тапсыру мерзімдері: семестр соң ына дейінгі аралық та тапсыру қ ажет.

7. Бағ алау критерилері:

8.Ә дебиет:

Негізгі:

1. Бақ қ ұ лов С. Д. «Қ ұ қ ық негіздері» Оқ улық, 2-ші басылым. Алматы, 2004. -

248 бет. I бө лім. 4-26 беттер.

2. Оспанов Қ.И " Қ ұ қ ық негіздері" 2-бас., толық тырылғ ан. - Алматы: Жеті

жарғ ы, 2007.- 304 бет. I бө лім. 5-43 беттер.

3. Қ Р Конституциясы. I бө лім Жалпы ережелер, 2008 жылдың 1 қ аң тарына ө згерістер мен толық тырулар енгізілген.

4. Конституцияның тү сіндірме сө здігі. Алматы 1996 ж.

Қ осымша:

1. Ашитов З.О., Ашитов Б.З. «Қ Р-ның Қ ұ қ ық негіздері». Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2003 ж.

2. Ағ арбеков Т. «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы» Алматы 2003 ж.

3. Сә кен Ө збек, Ө мірә лі Қ опабаев «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы».Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2006 ж.

4. Табанов С.А. «Салыстырмалы қ ұ қ ық негіздері».Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2003 ж.

5. Сапарғ алиев Ғ. «Заң терминдерін тү сіндірме сө здігі». Алматы «Жеті

Жарғ ы» 1995 ж.

6. Жамбылова Р. «Заң терминдерінің қ азақ ша – орысша, орысша – қ азақ ша

анық тамалық сө здігі» Алматы 2001 ж.

7. Сапарғ алиев Ғ.Ибраева А. «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы» Алматы

«Жеті Жарғ ы» 1997 ж.

8. Сапарғ алиев Ғ. «Қ Р Конституциялық қ ұ қ ығ ы» Алматы 1997 ж.

9. Тө леуғ алиев Ғ. «Қ Р азаматтық қ ұ қ ығ ы» Алматы 2001 ж.

10.Баянов Е.«Қ Р Мемлекеті мен қ ұ қ ығ ының негіздері».Алматы 2003 ж.

9.Бақ ылау: жағ дайлық есептер.

№ 1 есеп.

Шарт: Гурьев кә мелетке толмағ ан баласымен аң аулауғ а шығ ып, баласы мылтық ты қ айта жұ қ тыру кезінде, абайсызда оның ә кесіне атылып ол кө з жұ мады. Ә кесі ө сиет жазбағ ан. Оның тұ рмыстағ ы қ ызы, ә йелі Гурьевтың баласы ә кесінің ө ліміне кінә лі деп ойлайды.

Сұ рақ: Мұ рагерлер айналасын анық таң ыз.

№ 2 есеп.

Шарт: Исмаилов ө зінің кә мелетке толмағ ан қ ызы Самалғ а алимент тө леуден бас тартып жазағ а тартылды. Уақ ыт ө те келе Самал атақ ты дизайнер болады. Самал жол апатынан қ айтыс болып, оның мұ расын бө лу туралы сұ рақ туындағ анда оның ә кесі Исмаилов мұ радағ ы ү леске таласады, бірақ оның анасы мұ рағ а қ ұ қ ығ ы жоқ деп санайды.

Сұ рақ: Кімнің ойы дұ рыс?

№ 3 есеп.

Шарт: Азамат Савельев ә кесі қ айтыс болғ аннан кейін ө сиет бойынша барлық мү лікке мирасқ ор болады. Ә кесі суретшілер одағ ының мү шесі болғ андық тан, азамат Савельев ә кесінің суретшілер одағ ы мү шесінің қ ұ қ ық тарына мирасқ ор бола алады ма екенін білу ү шін заң герге барады.

Сұ рақ: Заң гер не деп жауап береді?

№ 4 есеп.

Шарт: Ақ су қ аласының тұ рғ ыны Ибрагимов қ айтыс болғ аннан кейін, артынан ә йелі, ұ лдары Асылхан мен Раимбек жә не тұ рмысқ а шық қ ан қ ызы Сә уле қ алады. 3 айдан кейін Сә уле егіз қ ыз тауып, ауыр босаннаннан кейін кө з жұ мады.

Сұ рақ: Азамат Ибрагимовтың мұ рагерлер айналасын жә не мұ радағ ы ү лесін анық таң ыз.

№ 5 есеп.

Шарт: 1996 жылы 15 сә уірде азаматша Иванова мен азамат Орловтың некелерін бұ зу туралы сот шешімі шық ты. Азамат Орлов жол апатынан қ айтыс болды. Оның туысқ андарынан анасы, ә пкесі жә не оның 2 баласы қ алды.

Сұ рақ: Мұ рагерлер айналасын анық таң ыздар.

1.Тақ ырыбы: Шағ ын, орта, ірі кә сіпкерлік қ ызметтегі қ ұ қ ық бұ зушылық тың тү рлері жә не оларды алдын-алу.

2.Мақ саты: Шағ ын, орта, ірі кә сіпкерлік қ ызметтің айрық ша жақ тарын ү йрену. Бұ л тақ ырып заң ды тұ лғ алар қ ызметінің қ ұ қ ық тық негіздерін тү сінуге, ә леуметтік-экономикалық қ атынастарда олардың қ ұ қ ық тарымен міндеттерін оқ уғ а мү мкіндік береді.

3.Тапсырма: Глоссариғ а арналғ ан сұ рақ тар:

- Кә сіпкерлік қ ызмет тү сінігі.

- Кә сіпкердің қ ұ қ ық тары.

- Кә сіпкердің міндеттері.

- заң ды тұ лғ алар.

- Коммерциялық заң ды тұ лғ алар.

- Коммерциялық емес заң ды тұ лғ алар.

- Қ ұ рылтай шарты.

- Жарғ ы

- Лицензия

- Патент

4. Орындау тү рі: глоссарий.

5. Орындау критерилері: Тақ ырыпты ашу ү шін терминологиялық сө здік қ ұ растыру. Глоссарий келесі талаптарғ а сә йкес болуы тиіс:

1. Терминдерді алфавиттік тә ртіппен қ ұ растыру.

2. Терминды талдау кезінде ең алдымен негізгі анық тамасын қ олдану.

3. Терминдерді 3-4 сө йлемде ашу.

4. Глоссарий соң ында қ олданылғ ан ә дебиетті кө рсету.

5. Глоссариде бө лек парақ та бірінші (титулдық) парағ ы болуы тиіс.

6. Тапсыру мерзімдері: семестр соң ына дейінгі аралық та тапсыру қ ажет.

7.Бағ алау критерилері:

8.Ә дебиет:

Негізгі:

1. Бақ қ ұ лов С. Д. «Қ ұ қ ық негіздері» Оқ улық, 2-ші басылым. Алматы, 2004. -

248 бет. I бө лім. 4-26 беттер.

2. Оспанов Қ.И " Қ ұ қ ық негіздері" 2-бас., толық тырылғ ан. - Алматы: Жеті

жарғ ы, 2007.- 304 бет. I бө лім. 5-43 беттер.

3. Қ Р Конституциясы. I бө лім Жалпы ережелер, 2008 жылдың 1 қ аң тарына ө згерістер мен толық тырулар енгізілген.

4. Конституцияның тү сіндірме сө здігі. Алматы 1996 ж.

Қ осымша:

1. Ашитов З.О., Ашитов Б.З. «Қ Р-ның Қ ұ қ ық негіздері». Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2003 ж.

2. Ағ арбеков Т. «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы» Алматы 2003 ж.

3. Сә кен Ө збек, Ө мірә лі Қ опабаев «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы».Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2006 ж.

4. Табанов С.А. «Салыстырмалы қ ұ қ ық негіздері».Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2003 ж.

5. Сапарғ алиев Ғ. «Заң терминдерін тү сіндірме сө здігі». Алматы «Жеті

Жарғ ы» 1995 ж.

6. Жамбылова Р. «Заң терминдерінің қ азақ ша – орысша, орысша – қ азақ ша

анық тамалық сө здігі» Алматы 2001 ж.

7. Сапарғ алиев Ғ.Ибраева А. «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы» Алматы

«Жеті Жарғ ы» 1997 ж.

8. Сапарғ алиев Ғ. «Қ Р Конституциялық қ ұ қ ығ ы» Алматы 1997 ж.

9. Тө леуғ алиев Ғ. «Қ Р азаматтық қ ұ қ ығ ы» Алматы 2001 ж.

10.Баянов Е.«Қ Р Мемлекеті мен қ ұ қ ығ ының негіздері».Алматы 2003 ж.

9.Бақ ылау: келесі кестені толтыру.

1.Тақ ырыбы: « Отбасы мү шелерінің алименттік қ атынастары»

2.Мақ саты: бұ л тақ ырыпты оқ ып зерделеу алименттік міндеттердің конституциялық бекітілімдерін, алименттік қ атынастардың туындау қ айнар кө здерін, алиментті анық тау тә ртібі, алименттік қ атынастарғ а қ атысушы тұ лғ алардың айналасын жә не алименттік міндеттер талабының бұ зылғ аны ү шін жауап беру тү рлерін тү сінуге мү мкіндік береді. Жағ дайлық есептер қ ұ ру арқ ылы тақ ырып мазмұ нын ашу отбасылық қ ұ қ ық тық қ атынас қ ұ қ ығ ы негізіне, басқ а да отбасы мү шелерінің алименттік міндеттеріне бағ дар жасай алады.

Отбасының басқ а да мү шелерін қ ажетті қ аражатпен қ амти алатын жұ мысқ а қ абілетті туыстардың міндетін ажырата алады.

3. Тапсырма: жағ дайлық есептерді шешу.

№1 есеп

Шарт: Азамат Бобков 20 жыл неке тұ рғ аннан кейін ауыр жарақ аттан 2 топтағ ы мү гедек болып, қ осымша кү тімді қ ажет етіп, жұ мыс істей алмайтындай болып қ алғ аннан кейін ә йелі некені бұ зғ ысы келетінін айтып, заң ды консультацияғ а жү гінді. Бобков 1 жылдан астам мерзім ә йелінің қ аражатына тұ ратынын, ү й шаруасына кө мектесе алмайтынын, тамақ пісіре алмайды жә не кейде алкоголь ішетінін мойындады. Бірақ та ә йелін сү йеді жә не некені бұ зғ ысы келмейді. Сондай-ақ мү гедектік бойынша алатын зейнетақ ысы ө те аз.

Сұ рақ: Бобковқ а қ андай анық тамалар беруге болады?

№ 2 есеп

Шарт: Муртазиндар жұ байлары некеде 10 ай тұ рды. АХАЖ органдарында некелері бұ зылғ аннан кейін, балалары болмағ андық тан, Муртазина кү йеуі материалдық қ амтамасыз етуін талап етіп сотқ а шағ ымданады. Муртазина ө зінің талабын некеге тұ рғ анан жарты жылдан кейін аллергиялық ауруғ а шалдығ ын мү гедек болдым деп тү сіндіреді. Муртазина емдеу курсын қ абылдау ү шін қ осымша қ аражат қ ажет дейді, мү гедектік бойынша алатын зейнетақ ысы аз. Оның қ арт анасы ғ ана бар, басқ а туысқ андары жоқ екен жә не бұ рынғ ы кү йеуінен басқ а кө мек сұ райтын ешкім жоқ.

Сұ рақ: Сот қ андай шешім қ абылдайды? Ә йелдің науқ ас болғ аны некені бұ зуғ а себеп болды деп сот қ арастырады ма?

№ 3 есеп

Шарт: Ларин 2 баласын асырауғ а жалақ ысының 1/3 бө лігін алимент ретінде тө леп отырды. Шетелге маман ретінде жұ мыс істеуге бағ ытталып, соғ ан байланысты қ андай мө лшерде жә не қ айсы валютада алимент алынатынын сұ рап, сот орындаушыларына жү гінді.

Сұ рақ: Сот орындаушысы Ларинге не деп жауап берулері тиіс?

№ 4 есеп

Шарт: Прокопьев 2001 жылдың 23 мамырындағ ы соттың шешімімен баласы Сергейге алимент тө леуге міндетті болады. Бір жылдан кейін жауапкер қ ашып кетіп, алимент тө ленбейді. 2005 жылы Прокопьевтың тұ рғ ылық ты жері полиция органының қ ызметкерлерімен табылып, жауапкерге алиментті ө ндіріп алуғ а атқ арушы парағ ы берілді. Прокопьев қ арызынан босатуын сұ рап сот орындаушыларына жү гінді, себебі Сергей кә мелеттік жасқ а толғ ан жә не бұ рында материалдық кө мекті қ ажет етпеді; қ азіргі кезде ол екінші некеден қ ызына алимент тө леп жү р; Прокопьевтың денсаулығ ы нашар, сондық тан ол ү немі жұ мыс істей алмайды.

Сұ рақ: Прокопьев алимент тө лемегендіктен қ арыздарын ө теу бойынша алимент тө леуден босатылады ма?

№5 есеп

Шарт: Воронцов екінші ә йелі Воронцовағ а алимент мө лшерін тө мендету туралы шағ ымданды, себебі одан 2 соттың шешімі бойынша Отбасы Кодексінде 2 балағ а бекітілген мө лшерден артық алынады. Воронцова шағ ымды мойындамады, бірақ та соттың шешімі бойынша оның қ ызы Марияғ а ең бекақ ысының тө рттен бір бө лігі алынатынын, жә не бірінші некеден Ирина атты қ ызынада ең бекақ ысының тө рттен бір бө лігі алынатынын растады.

Сұ рақ: Воронцовтың алимент мө лшерін тө мендетуіне талабы заң ды ма?

4.Орындау тү рі: жағ дайлық есептер қ ұ ру

5.Орындау критерилері: «Отбасы мү шелерінің алименттік қ атынастары»

тақ ырыбы бойынша жауабы бар екі жағ дайлық есеп қ ұ ру.

Студенттер есептерді шешу барысында бірың ғ ай талаптарды ескерулері қ ажет. Есептерді шешу ү шін Қ Р Конституциясы негізінде нақ ты тақ ырып бойынша теориялық материалдарды білулері керек, сондай-ақ басқ а да материалдарды талдап зерделеулері қ ажет. Жағ дайлық есептерді шешу студенттердің теориялық оқ у материалдарын сапалы мең геруге мү мкіндік береді. Жағ дайлық есепті шешу барысында негізделген толық жауап болуы қ ажет.

6. Тапсыру мерзімдері Семестр соң ына дейінгі аралық та тапсыру қ ажет.

Бағ алау критерилері

Дебиет

Негізгі:

1. Бақ қ ұ лов С. Д. «Қ ұ қ ық негіздері».Оқ улық, 2- ші басылым. Алматы, 2004 -

248 бет. III- бө лімі. 46-53 беттер.

2. Оспанов Қ.И " Қ ұ қ ық негіздері" 2 - бас., толық тырылғ ан. - Алматы: Жеті

жарғ ы, 2007. - 304 бет. III- бө лімі 72-93 беттер.

3. Қ Р Конституциясы. II- бө лім адам жә не азамат, 2008 жылдың 1 қ аң тарына ө згерістер мен толық тырулар енгізілген

4 Конституцияның тү сіндірме сө здігі. Алматы 1996 ж.

Қ осымша:

1. Ашитов З.О., Ашитов Б.З. «Қ Р-ның Қ ұ қ ық негіздері». Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2003 ж.

2. Ағ арбеков Т. «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы» Алматы 2003 ж.

3. Сә кен Ө збек, Ө мірә лі Қ опабаев «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы».Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2006 ж.

4. Табанов С.А. «Салыстырмалы қ ұ қ ық негіздері».Алматы

«Жеті Жарғ ы» 2003 ж.

5. Сапарғ алиев Ғ. «Заң терминдерін тү сіндірме сө здігі». Алматы «Жеті

Жарғ ы» 1995 ж.

6. Жамбылова Р. «Заң терминдерінің қ азақ ша – орысша, орысша – қ азақ ша

анық тамалық сө здігі» Алматы 2001 ж.

7. Сапарғ алиев Ғ.Ибраева А. «Мемлекет жә не қ ұ қ ық теориясы» Алматы

«Жеті Жарғ ы» 1997 ж.

8. Сапарғ алиев Ғ. «Қ Р Конституциялық қ ұ қ ығ ы» Алматы 1997 ж.

9. Тө леуғ алиев Ғ. «Қ Р азаматтық қ ұ қ ығ ы» Алматы 2001 ж.

10.Баянов Е.«Қ Р Мемлекеті мен қ ұ қ ығ ының негіздері».Алматы 2003 ж.

9. Бақ ылау: « Отбасы мү шелерінің алименттік қ атынастары» тақ ырыбы бойынша жағ дайлық есептер.

№ 1 есеп

Шарт: Беловпен некеге тұ рғ ан Чернова 2004 жылғ ы 23 сә уірде қ ыз туады, қ ыздың тууы туралы куә лігіне ә кесі Белов деп жазылады.

Қ ызы туылғ аннан кейінгі бір жылдан соң Чернова Беловтың апталап ү йіне келмейтінін жә не не қ ызына не ө зіне материалдық кө мек кө рсетпейтінін нұ сқ ап Беловтан алимент ө ндіру туралы шағ ыммен сотқ а жү гінеді. Алимент тө леу туралы келісімдері жоқ. Белов қ ыздың тууы туралы куә лігіндегі ә кесінің ө зі екендігі туралы жазылғ ан жазу жалғ ан деп қ арсы шағ ым тү сіреді. Істі ө з ө ндірісіне алғ ан сот берілген шағ ым талаптардың шешілуіне дейін, яғ ни уақ ытша Беловтың ең бекақ ысының тө рттен бір бө лігін Чернованың пайдасына асырады. Белов ө зінің шағ ымында соттың алиментті ө ндіру туралы қ аулысының кү шін жоюын сұ райды, себебі қ ыз оның қ ызы емес жә не ең бекақ ысының тө рттен бір бө лігін тө леу қ иынғ а тү сетінін айтады.

Сұ рақ. Соттың іс-ә рекетіне қ ұ қ ық тық бағ а берің із.

№ 2 есеп

Шарт: Екі баласымен ә йелін тастап кеткен Андронов соттың орындау қ ағ азы бойынша ең бекақ ысының ү штен бір бө лігін тө лейді. Ал, соттың екінші орындау қ ағ азы бойынша ата-анасына ө з еркімен кө мектеспегені ү шін

24 000 тең ге ө ндіріледі. Осыларғ а байланысты соттың екі орындау қ ағ азы бойынша Андроновтың ең бекақ ысының 50%-дан астамы шегерілгені ү шін ол анығ ын білу мақ сатында заң дық кең еске жү гінеді.

Сұ рақ: Андроновқ а қ андай жауап берулері мү мкін?

№ 3 есеп

Шарт: Бірінші некесінен туғ ан баласы Николайғ а соттың шешімі бойынша алимент тө леп жатқ ан Андрей Смолин ө зін алимент тө леуден босату туралы шағ ыммен сотқ а жү гінеді. Оның себебі: бала 17 жаста, бірінші курста институтта оқ иды жә не шә кіртақ ы алады, ал Смолин болса екінші топтағ ы мү гедек, жұ мыс істемейді жә не зейнетақ ысы 20 000 тең ге, сонымен қ атар оның қ арауында ә йелі бар.

Сұ рақ: Сот Смолинді алимент тө леуден босата алады ма?

№ 4 есеп

Шарт: Семенова бұ рынғ ы кү йеуі Семеновтан 12 жасқ а толғ ан қ ызы Иринағ а алимент тө леуі туралы сотқ а жү гініп талап етеді. Семенов ө з еркімен материалдық кө мек кө рсетпейді, алимент тө леу туралы келісімдері жоқ.

Сот талапты қ анағ аттандырып, Семеновтан ай сайын ең бекақ ысының тө рттен бір бө лігін алиментке ө ндіреді.

Семенов ОК 81 б. 2 т.-на cә йкес алименттің ө ндірілу мө лшерін азайтуын жазып соттың шешіміне кассациялық шағ ым тү сіреді. Себебі оның қ арауында қ арт ата-анасы жә не мү гедек інісі бар.

Сұ рақ: Соттың шешімі ө згереді ме жә не неге?

№ 5 есеп

Шарт: Балалық шағ ынан мү гедек болғ ан жиырма жастағ ы Ирина Седова ә жесінің тә рбиесінде ө седі. Ал оның ә ке-шешесі он жылдан бұ рын ата-ана қ ұ қ ығ ынан айырылғ ан. Иринаның зейнеткер ә жесі кө птеген жылдар бойы ө зін жә не ауру немересін бағ ып асырау ү шін жұ мыс істейді. Ә жесі 80 жасқ а келгенде жұ мыстан кетуге мә жбү р болады. Ақ шадан таршылық кө ре бастағ ан кезде, ә жесі Иринағ а бизнесі бар ү лкен ағ асынан кө мек талап етуі туралы кең ес береді. Ал ағ асы бұ рында қ арындасына ө з еркімен кө мектескісі келмеген.

Сұ рақ: Ә жесі мен немересіне қ андай кең ес беруге болады? Иринаның ағ асына талап қ оюы дұ рыс па? Ө йткені, ағ асының ө з отбасы ү ш кішкентай баласы бар.

1.Тақ ырыбы: Ең бекке орналастыру жә не жұ мыспен қ амту мә селесін мемлекеттік-қ ұ қ ық тық реттеу.

2.Мақ саты: Ең бек қ ұ қ ық тық қ атынастарында азаматтардың қ ұ қ ық тары мен міндеттерімен, жұ мысқ а орналасу ережелерімен, жұ мысшылар қ ұ қ ығ ының бұ зылу механизмімен танысып, зерделеу.

3.Тапсырма: - реферат жазу.

4. Орындау тү рі: реферат

Тақ ырыпты ашу ү шін берілетін сұ рақ тар:

1. Мемлекеттік саясаттың ең бекке орналастыру жә не жұ мыспен қ амту мә селелері бойынша негізгі бағ ыттары

2. Ең бекке орналастыру жә не жұ мыспен қ амту мә селелері бойынша Конституциялық бекітулер.

3. Мемлекеттік органдардың ең бекке орналастыру жә не жұ мыспен қ амту мә селелері бойынша ө кілеттіліктері.

4. Жастардың жұ мысқ а орналасу барысындағ ы конституциялық қ ұ қ ық тарының жү зеге асырылуы.

5. Жастардың жұ мысқ а орналасуы жә не ең бекке орналастыру аясында мемлекеттік саясаттың жү зеге асырылуына жұ мыс берушілердің қ атысуы жә не міндеттері.

5. Орындау критерилері: « Ең бекке орналастыру жә не жұ мыспен қ амту мә селесін мемлекеттік-қ ұ қ ық тық реттеу» тақ ырыбы бойынша тиісті ә дебиеттерді қ олдану арқ ылы жоспар қ ұ рып ө з беттерінше реферат жазу.

Рефераттың кө лемі 10 бет жә не нақ ты жазылуы керек. Рефератты қ орғ ау кезінде тә ртіп сақ тап, топ арасынан жә не оқ ытушының қ ойғ ан сұ рақ тарына жауап беріп, соң ында қ ысқ аша қ орытынды жасалынады.

6. Тапсыру мерзімдері: Семестр соң ына дейінгі аралық та тапсыру қ ажет.