Annotation. Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

ОБЩЕСТВО И ПРАВО

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (https://www.novapdf.com)

Теслицкий Илья Владимирович

кандидат юридических наук, доцент

доцент кафедры уголовного права

Ставропольского государственного университета

Луценко Екатерина Геннадьевна

аспирант кафедры уголовного права Ставропольского государственного университета

(тел. 88652354446)

Преодолимость психического

принуждения и уголовная

ответственность

Аннотация

Статья посвящена проблемам уголовной ответственности за деяния, совершенные под психическим принуждением. Авторы считают, что " чистый" гипноз не может расцениваться в качестве непреодолимого психического принуждения.

Annotation

This article is devoted to problems of criminal responsibility for acts committed upon mental compulsion. Authors think that " clear" hypnosis can not be recognized as overcoming mental compulsion.

Ключевые слова: психическое принуждение, гипноз, наркотические и психотропные средства, уголовная ответственность.

Key words: mental compulsion, hypnosis, narcotics and drugs, criminal responsibility.

^^^ статье 40 УК РФ напрямую которых опасность устранялась, когда указанным

закреплен такой критерий интересам был причинен вред равный или более

Н^ исключения преступности значительный, чем предотвращенный.
^^/ содеянного лицом, В литературе указывается, что необходимо

| находящимся под признать факт возможности непреодолимого

принуждением, как психического принуждения, то есть такой степени

преодолимость самого принуждения. От психического принуждения, при которой

установления факта способности принуждаемого принуждаемый полностью лишается свободы

сохранять волевое руководство своими воли и может совершать любое преступление,

действиями, зависит решение вопроса о угодное принудителю, и не подвергнуться

возможности привлечения такого лица к уголовной репрессии. Особенно часто при

уголовной ответственности. доказательстве существования непреодолимого

Как известно, в УК РФ говорится о том, что психического принуждения, упоминаются

непреодолимым может быть только физическое следующие ситуации: гипноз (прямое

принуждение. Причем не любое физическое воздействие на подсознание) [2, c. 36];

принуждение, а только то, вследствие которого причинение принуждаемому физических

лицо не могло руководить своими действиями страданий, находящихся за гранью его

(бездействием). Психическое принуждение индивидуального болевого порога; психическое

признается всегда преодолимым. При насилие, связанное с реальной угрозой

совершении преступления под влиянием причинения смерти близким [1, c. 22-23], и т.д.
психического принуждения, принуждаемый На наш взгляд признание факта возможности

должен свои действия соотносить с правилами непреодолимого психического принуждения не

правомерности крайней необходимости (ч. 2 ст. является правильным по следующим

40 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 39 УК РФ, основаниям. Свобода воли принуждаемого лица

превышением пределов крайней необходимости может быть блокирована полностью, если: а) к

признается причинение вреда, явно не принуждаемому лицу применено такое

соответствующего характеру и степени воздействие, которое лишает его свободы как ^

угрожавшей опасности и обстоятельствам, при таковой; б) принуждаемое лицо находится в ^

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (https://www.novapdf.com)

УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

" измененном сознании" (например, в силу значительных дозах, а также то, что она не знала

насильственного введения в организм о том, что принимает данное психотропное

наркотических или одурманивающих веществ); средство.

в) принуждаемое лицо по существу Применение наркотических средств и

превращается в неуправляемый движущийся психотропных веществ существенно влияет на

объект (например, при сбрасывании с высоты). гипнобельность (способность человека

Во всех других случаях свобода воли не поддаваться гипнотическому воздействию). А

блокируется полностью, а блокируется частично. введение вопреки воли лица в его организм каких-

В связи с этим человек даже под угрозой своей либо наркотических средств или психотропных

смерти или смерти своего ребенка, либо после веществ является физическим насилием. Если

примененного к нему физического насилия, после применения такого физического насилия,

значительного превосходящего его болевой применяются психические методы воздействия,

порог, не лишается полностью свободы воли. то в целом необходимо говорить о физическом

Никакое принуждение (за исключением принуждении, которое может при определенных

указанных случаев) не уничтожает у обстоятельствах быть признано непреодолимым

принуждаемого лица полностью потенциальной [3, c. 179]. Для того, чтобы признавать подобного

способности к проявлению свободной воли. рода ситуации физическим принуждением

Целью принуждения служит определенное необходимо устанавливать какое именно

поведение потерпевшего. Именно, волевое вещество было носителем воздействия на

поведение, которое, как правило, является физиологию принуждаемого.

деянием. Для того чтобы принуждаемый смог Далее рассмотрим вопросы преодолимости

совершить требуемое принудителем непосредственное воздействие на психику

преступление, его воля должна быть подавлена принуждаемого с помощью гипноза, не

не полностью. сопровождающегося применением

Представляется целесообразным для более наркотических средств или психотропных

упорядоченного изложения позиции по поводу веществ. Значительное количество ученых,

вопроса о преодолимости психического изучающих уголовно-правовое значение гипноза,

принуждения обратиться к выделенным нами говорят о необходимости признания состояния

способам психического принуждения. глубокого гипноза ситуацией, в которой

Начнем с анализа такого способа психического исключается возможность уголовной

воздействия как непосредственное воздействие ответственности по причине признания такого

на психику принуждаемого с помощью психического принуждения непреодолимым.

наркотических средств и психотропных веществ. Мы считаем, что все случаи гипноза без

Приведем пример из телепередачи прямого вмешательства в физиологию

" Чистосердечное признание" (НТВ, 2006, 25 принуждаемого являются преодолимым

февраля). 11 ноября 2001 г. в Нижнем Новгороде психическим принуждением. Проблему

из банка пропало 100 тыс. долларов США. преодолимости психического принуждения,

Нападения на банк не происходило. В ходе сопровождающегося непосредственным

следствия было установлено, что кассир К. сама воздействием на психику принуждаемого с

взяла из хранилища пачку денег, которую помощью гипноза, необходимо рассматривать в

впоследствии передала своему сожителю Б. двух аспектах.

(" будущему мужу"). Тот, проиграв значительную Во-первых, необходимо говорить о

сумму денег и стремясь возвратить долги, с преодолимости по отношению к самому процессу

помощью средств гипноза и дачи психотропного введения вменяемого человека в состояние

вещества галоперидол стал внушать К., что она гипноза помимо его воли. То есть, возникает

должна принести ему деньги из банка. вопрос: может ли человек сопротивляться

На наш взгляд, К. находилась в состоянии гипнотическому внушению? Во-вторых,

непреодолимого физического принуждения. Если необходимо говорить о контролируемости

гипноз сопровождается применением действий принуждаемого, навязанных ему под

психотропных веществ, то это будет не гипнозом принудителем, самим принуждаемым.

психическое, а физическое принуждение, так как Будут ли действовать морально-нравственные и

психотропные вещества воздействуют на правовые запреты загипнотизированного

физиологические процессы, происходящие в (принуждаемого) во время сеанса гипноза или

организме. В приведенном примере в приговоре нет?

отдельно отмечено, что психотропное вещество От решения этих двух вопросов зависит

" галоперидол" было обнаружено в крови К. в возможность или невозможность признания

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 1 (28) Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (https://www.novapdf.com)

данного способа принуждения непреодолимым.

Обширное изучение специальной (медицинской) литературы, решений Верховного Суда РФ (СССР и РСФСР), материалов судебно-следственной практики приводит нас к выводу о том, вменяемый человек может сопротивляться гипнозу и может в состоянии гипноза частично контролировать своё поведение.

Например, 30 декабря 1999 г. цыганка Р. пришла к одному из домов в г. Ставрополе и постучала в одну из квартир, хозяйку которой -С. - приметила ранее. Та открыла дверь, а Р., заведя с ней разговор, вошла к ней в доверие и предложила снять якобы имеющуюся у гражданки С. и ее ребенка порчу. Получив от С. согласие на снятие порчи, Р. стала делать вид, что производит магические действия, после чего попросила предоставить ей все имеющиеся в квартире денежные средства и подушку. После получения от С. денег в сумме 5500 руб. и подушки, Р. распорола подушку и, сказав С., что укладывает в подушку денежные средства, незаметно для С. вложила в подушку другой сверток. По словам Р., С. " для излечения" должна была спать на этой подушке. По показаниям С. цыганка " при помощи какого-то дара, внушения или магии забрала" деньги (архив Ленинского районного суда г. Ставрополя; уголовное дело №1-325/2006).

Конечно же, мы согласны с тем, что содеянное
цыганкой является преступлением, но вместе с
тем укажем, что примера, лучше

характеризующего невежественность и глупость жертвы преступления, сложно себе представить.

Нельзя как недооценивать, так и переоценивать силу гипноза. Человек в абсолютном большинстве случаев имеет возможность даже не сопротивляться гипнозу, а просто избежать контакта с возможным гипнотизером. Многие авторы отмечают, что сработать криминальная психотехнология может лишь с теми, кто чувствует себя растерянным и потерянным, " идеальная мишень гипноза - девушка с печатью разочарования и недовольства на лице". Также

опрошенные нами специалисты-психологи отмечают, что преступники, вводящие людей в состояние гипноза под предлогом гадания " тщательно выбирают свою жертву, вылавливая людей с тревожно-мнительным характером, находящихся в состоянии растерянности и депрессии, и обладающих доверчивой внешностью".

Как действуют морально-нравственные и правовые запреты загипнотизированного (принуждаемого) во время сеанса гипноза? В литературе существует множество примеров, когда загипнотизированный не отказывался от выполнения каких-либо смешных поступков или мелких правонарушений на сцене во время сеанса, но категорически прекращал всякое функционирование, когда гипнотизер требовал совершения чего-либо, являющегося запретным для гипнотика. По всей видимости, если человек соблюдает правовые запреты, а исходя из своих морально-нравственных качеств, то он не будет совершать преступление и в состоянии гипноза. Если же он в реальной жизни постоянно сдерживается от совершения преступления по иным причинам, то гипноз может снять страх перед наказанием и иными последствиями совершения принуждаемым лицом преступления.

Все вышеизложенное позволяет нам
утверждать, что психическое принуждение путем
непосредственного воздействия на психику
принуждаемого с помощью гипноза, не
сопровождающегося применением

наркотических средств или психотропных веществ, является преодолимым.

Литература

1. Калугин В. В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключа­ющее преступность деяния: автореф. … дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001.

2. Кибальник А. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2009.

3. Уголовное право России. Практический курс. 4-е изд. / Под ред. А.В. Наумова. М., 2010.

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (https://www.novapdf.com)