Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Доказательство нерукотворности события
Астероид 2012DA14 громаден и за ним начали наблюдать за год до его пролёта вблизи Земли. Поэтому нерукотворность этого события (прохождения астероида рядом с Землёй 15 февраля 2013 года) бесспорна. На видеозаписях Челябинского метеорита видно, что после первой потрясающей вспышки светящееся тело продолжает двигаться в том же направлении. Свечение остаётся почти таким же, как до вспышки. Были ещё и моменты усиления светимости. Наименьшая, из оценочных величин одной только энергии видимого света от первого взрыва равна 1, 5 килотонн в тротиловом эквиваленте. И это лишь малая доля от всей энергии выделившейся в этот момент. Очевидно внутренняя, не успевшая перегреться, и потому не взорвавшаяся, часть объекта продолжила движение, порождая вспышки и ударные волны меньшей интенсивности. На нескольких видеозаписях после основного взрыва отчётливо слышны ещё три не таких громких отдалённых взрыва. Так ни какая конструкция себя вести не может, - только монолитное тело, многократно превышающее скорость звука. Двойной конденсационный след с разнонаправленным вращением интересен для науки, но его очертания, какой бы ни была их причина, не ставят под сомнение тот факт, что из области такого взрыва могло вырваться и продолжить прямолинейное движение только крупное монолитное тело, обладающее космической скоростью. Вероятно, но не обязательно, - это тело раскололось на два фрагмента (возможны и другие объяснения двойного следа). Таким образом, предположение о том, что это была какая-то конструкция (самолёт, ракета и т. п.) исключено. Другая версия - об испытании некоего «кинетического» оружия - совершенно нереальна. Разогнать 300 тонную болванку, (это минимальная цифра, а более авторитетные оценки РАН и НАСА различаются в пределах от 2 до 10 тысяч тонн), до скорости 18 километров в секунду (скорости вхождения в атмосферу Челябинского метеорита) современное человечество пока не в силах. Удостовериться в этом можно разными способами, но проще всего сравнить параметры Челябинского метеорита с непобитым рекордом космической техники - «Аполлоном-11», доставившим американских астронавтов на Луну. Если согласиться с утверждением, что это была мистификация, то от предположения о рукотворности метеорита нужно сразу отказаться, потому что до сегодняшнего дня все другие ракеты на много слабее, а проекты реактивных двигателей на ядерном топливе с такой мощностью очень далеки от воплощения. С другой стороны, составители подобного подлога, рассказывая миру даже придуманные подробности, сделали бы всё, чтобы теоретически не противоречить законам физики. Это позволяет в любом случае использовать официальные данные (о лунных экспедициях) для теоретических прикидок. Я использую сведения из, имеющегося у меня, «Справочника по физике» А. С. Еноховича (2-е изд., 1990). В интернете данные разнятся, но не значительно. В Советском Союзе только через 18 лет приблизились к грузоподъёмности ракеты-носителя, использованной американцами с 1969 по 1972 год в пилотируемых полётах на Луну. Грузоподъёмность определяется массой топлива, а значит – стартовой массой. В 1987 году в Союзе начались запуски с использованием ракеты-носителя «Энергия», имеющей стартовую массу 2400 тонн. Ракета-носитель корабля «Аполлон-11» (и всех последующих лунных экспедиций) - «Сатурн-V» - имела стартовую массу 2950 тонн. Максимальный груз, которому «Сатурн-V» был способен придать первую космическую скорость (7, 79 километров в секунду), мог достигать 180 тонн, но разогнать почти до второй космической скорости – 10, 84 километров в секунду (примерно 11 км/с), - для выхода на траекторию полёта к Луне эта ракета могла только 47 тонн. Уже тут вывод понятен, но, продолжив сравнение, учтём, что энергия пропорциональна квадрату скорости. Поэтому соотношение энергий двух одинаковых тел, имеющих разные скорости, соответственно, 18 и11 километров в секунду равно (18/11)2 = 2, 68. Значит, для придания 47 тонному полезному грузу скорости нашего метеорита, ракета-носитель должна иметь стартовую массу не менее чем 2950 . 2, 68 = 7900 (тонн). При полезном грузе 300 тонн масса ракеты не менее (300/47) . 7900 = 50400 (тонн), а при полезном грузе 2000 тонн – не менее (2000/47) . 7900 = 336 тысяч тонн. Это в 114 раз массивней «Сатурна-V». Таким образом, версия «кинетического оружия» исключается. Последняя идея – о целенаправленном изменении траекторий подходящих астероидов - также пока что очень футуристична. Эта сверхконспирология должна ещё и объяснить совпадения, описанные выше в пунктах с 1 по 10. Думаю, что нерукотворность Челябинского метеорита (как и астероида 2012DA14) теперь также очевидна и бесспорна.
|