Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






ГЕОПОЛИТИКА

 

Учебное пособие

Корректор М.В. Литвинова

Художник В.Н. Желтушка

Компьютерная верстка, С.М. Майоров

 

 

НАЧАЛА ГЕОПОЛИТИКИ

Примечания

1 Kjellen R. Die politische des Weltkrieges. — Lpz. — 1916. — S. 2.

2 Haushofer K. Weltpolitik von heute. — B. — 1934. — S. 21, Fubnote.

3 Bausteine zur Geopolitik. — B. — 1928. — S. 27.

4 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1933. — H. 5. — S. 301.

5 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1924. — H. 4. — S. 268; 1924. — H.8. — S. 470; 1944. — H. 1—2. — S. 22.

6 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 5. — S. 334.

7 №.: Zeitschrift für Geopolitik. — 1944. — H.l/2. — S. 20.

8 Haushofer A. Allgemeine politische Geographic und Geopolitik. — Heidelberg. — 1951. —Bd. I. — S. 16.

9 Hoffmeister J. Worterbuch der philosophischen Begriffe. — Hamburg. — 1955. — S. 259.

10 Kristof, Ladis K.D. The Origins and Evolution of Geopolitics // The Journal of Conflict resolution. — 1960. —Vol. IV. — № 1 (March). — P. 36—37.

11 Макиавелли H. Государь // Макиавелли H. Избранные сочинения. — M.: Художественная литература, 1982. — С. 303—310; Mosca G. Histoire des doctrines politiques depuis 1'antiquite jusqu'a nos jours. — Paris: Payot, 1936. — P. 110, 122, 126.

12 Dhoquois G. Critique du politique. — Paris: Anthropos, 1983. — P. 220—221; Duquit L. Traite de droit constitutionnel. — Paris: Fontemoing & Cie , 1928. — T.2: La theorie generate de 1'etat. — P. 1: Elements, fonctions et organes de 1'etat. — P. 51—59.

13 Еллинек Г. Общее учение о государстве. — С-Пб.: Изд. Юрид. Кн. Магазина Н.К. Мартынова, 1908. — С. 54.

14 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к Германо-Романскому. — С-Пб.: Н.Стахова, 1895. — С. 72; Soja E.W. A paradigm for the geographical analysis of political systems// Cox K.R., Reynolds D.R., Rokkan S. Locational approaches to power and conflict. — New York: Halsted Press Division, 1974. — P. 178.

15 Claval P. Geographic humaine et economique contemporaine. — Paris: PDF, 1984.—P. 217.

16 Schaffer O. Die Stellung der Geopolitik im Wissenschaftsganzen Anzliger // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1941. — № 42. — S. 44—45.

17 Haushofer K. Grundlagen, Wesen und Ziele der Geopolitik. Bausteine zur Geopolitik. — B. — 1928. — S. 55.

18 Kasperson R., Minghi J. The Structure of Political Geography. — Chicago: Aldine, 1969.

19 Cox K.R., Reynolds D.R., Rokkan S. Locational Approaches to Power and Conflict. — N.Y.: Halsted, 1974.

20 Blij H.J. de. Systematic Poilitical Geography. —N.Y.: Wiley, 1973.



21 Cohen S. В., Rosental C.D. A Geographical Model for Political Systems Ana­lysis // Geographical Review. — 1971. — Vol. 61. — № 1. —P. 5—31.

22 Fielding G.J. Geography as Social Science. — N.Y.: Wiley, 1974.

23 Pounds N.J.G. Political Geography. —N.Y.: McGraw-Hill, 1972.

24 Prescott J.R.V. Political Geography. — N.Y.: McGraw-Hill, 1972.

25 Berry B.J.L., Cohen S. В., Minghi I National Research Council Ad hoc Committee on Geography. Studies in Political Geqgraphy // The Science of Geography. — Washington: National Academy of Sciences, 1965. — P. 31—44.

26 Brann S., Yanarella E. Toward a humanistic political geography. Studies in Comparative International Development. — 1987. — Vol. 22. — № 2. — P. 3—86; Knight D.B. Humanistic political geography? //Humanism and Geography /Mackenzie S., ed. — Ottawa: Carleton University Press, 1986; Sack R.D. Human Territoriality: Its Theory and History. — Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

27 Cohen S. B. The changing geopolitical order // Economic geography. — 1990. — Vol. 66. — № 1. — P. 1—19.

28 Короткое Г.И. Агрессивный характер военной доктрины США // География милитаризма / Редколл.: М.М. Кирьян и др. — М.: Мысль, 1984. — С. 61.

29 Brzezinski Z. After Reykjavik: What Reagan should do // U.S. News & World Report, — 1986. —VIOL —№ 18. —P. 31—32.

30 Connor W.F. Myths of hemispheric, continental, regional and state unity // Politics and geographic relationships. Toward a new focus. —New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1971. — P. 361; Pounds NJ.P. Political geography. — New York: McGraw-Hill, 1972.— P. 256—258.



31 O'Tauthail G. Political geography of contemporary events VIII: The language and nature of the «new geopolitics» — the case of US EL Salvador relations // Political Geography Quarterly. — 1986. — V. 5. — № 1. — P. 79.

32 Мельников Ю.М. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. 1945— 1982 гг. — М.: Политиздат, 1983. — С. 201.

33 O'Tauthail G. Political geography of contemporary events VIII: The language and nature of the «new geopolitics» — the case of US EL Salvador relations // Political Geography Quarterly. — 1986. — V. 5. — № 1. — P. 78.

34 Баранский Н.Н. Вступительная статья к книге «Американская география»// Научные принципы географии: Избранные труды. — М.: Мысль, 1980. — С. 135— 136.

35 Lacoste Y. An illustration of geographical warfare: Bombing of the dikes of the Red River, North Vietnam // Radical geography: Alternative viewpoints on contemporary social issues. —London: Methuen, 1978. —P. 244—247.

36 Lacoste Y. La geographic, ca sert, d'abord, a faire la guerre. — Paris: Maspero, 1982.— P. 15.

37 Prescott J.R.V. The political geography of the oceans. — Vancouver: David & Charles, 1975.—P. 113.

38 Roucek J. The geopolitics of the Arctic // The American Journal of Economics and Sociology. — 1983. — V. 42. — № 4. — P. 463.

39 Griffiths I. The scramble for Africa: Inherited political boundaries // The Geographical Journal. — 1986. — V. 152. — № 2. — P. 204—206; Pounds N.J.P. Political geography. —New York: McGraw-Hill, 1972. — P. 264, 269—271.

40 Glassner M.I. Political geography of contemporary events VII: The view from the Near Noth — South Americans view Antarctica and Southern Ocean geopolitically // Political Geography Quarterly. — 1985. — V. 4. — № 4. — P. 329—342.

41 Слевич С.Б. Шельф: освоение, использование. – Л.: Гидрометеоиздат. — (977. — С. 44; Hepple L.W. Geopolitics, generals and state in Brazil // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to V. 5. — № 4.

42 Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. — М.: Арктогея, 1997. — С. 13—14.

43 Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. — М. — 1993. — С. 5.

44 Дугин А.Г. Основы геополитики. — С. 92.

45 Grabowsky A. Staat und Raum. — В. — 1928. — S. 17.

46 Grabowsky A. Staatserkenntnis durch räumiiches Denken, «Politik als Wissenschaft», Festschrif zum 10-jährigen Bestehen der Hochschule für Politik. — В.— 1930.— S. 37.

47 Bonfils P. Manuel de droit international public. — P. — 1919. — P. 354; ту же мысль см.: Suret-Canale J. Afrique noire. — P. — 1961. — P. 226.

48 Фостер У.Э. Очерк политической истории Америки. — М. — 1953.

49Gobineau A. de. Essai sur rinegalite des races humaines. — T. 1. — Paris: Librairic de Firmin Didint Freres, 1883.

50Чемберлен Х.С. Арийское миросозерцание. —Ĕ.: Ĕóńŕăĺň, 1913; Chamberlain H.S. Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts. — Miinhen: F.BrukmaVm A.-G., 1918. Trste Halfte: Ungekurzte Volksausgabe; Chamberlain H.S. Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts. — Miinhen: F.Brukmann A.-G., 1918.

51 Моджорян Л.А. Геополитика на службе военных авантюр. — М.: Междуна­родные отношения, 1974. — С. 11; Braud Ph., Burdeau F. Historie des idees politiques depuis la Revolution. — Paris: Montchrestien, 1983. — P. 247—248; Chase A. The legacy of Maltus: The social costs of the new scientific rasisme. — New York: Knopf, \1077. — P. 448,455, 666; Shirer W.L. The rise and the fall of the Third Reich. A history of Nazi Germany. — New York: Simon and Schusler, 1960. — P. 103—109.

52 Davis F.J. Minority-dominant relations: A sociological analysis. — Arlington Heights: AHM Publishing Corporation, 1978. — P. 123.

53 См.: Zeitschrift fur Geopolitik. — 1924. — № 1. — S. 127, 134, 177.

54 Shepers H.J. Geopolitische Grundlagen der Raumordmmg im Dritten Reich // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — № 3. — S. 20—21.

55 Ktihn. Uber derm Sinn des gegcnwertiges Krieg // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1940. — № 17. —S. 60—61.

56 См.: Поздняков Э.А. Геополитика. — М.: АО «Прогресс» — «Академия», 1995.

57 Аристотель. Политика. Кн. вторая, VII, 2 // Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Т.4. — М. — 1984. — С. 434—435.

58 Цит. по Cohen S.B. Geography and Politics in a Divided World. — L. — 1964.— P. 30—31.

59 Gottmann J. The Political Partitioning of Our World. An Attempt at Anlysis // Politics and Geographic Relationships. Toward a New Focus. Ed. by W.A. Douglas Jackson and Marwyn S. Samuels. — N.Y. — 1971. — P. 269.

60 См.: Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. — М. — 1955. — С. 168.

61 Там же. — С. 215.

62 Монтескье Ш.Л.. О духе законов. — СПб. — 1900. — С. 140.

63 Монтескье Ш.Л.. Избранные произведения. — М. — 1955. — С. 387.

64 Риттер К. Европа. — М. — 1864. — С. 9.

65 Гумбольдт А. фон. Космос. T.I. — СПб. — 1866. — С. 51.

66 Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т. VIII. — М.-Л. — 1935. — С. 76.

67 Там же. — С. 78.

68 См.: Гегель Г.В.Ф. Сочинения. T.V1II. — С. 84.

69 Там же. — С. 95.

70 Bucle H.M. History of Civilisation. — 1874. (Русское издание Павленкова. — СПб.— 1895. —С. 16.)

71 Аналогичные взгляды, например, в США развивали Эллен Симпл в своих работах «Американская история и ее географические условия» (1903), «Влияние географической среды» (1911); Элсворт Хантингтон в книгах «Экономическая и социальная география», «Главные истоки цивилизации», «Цивилизация и климат» (1924). Во Франции — Брюн и Видаль де ла Блаш и др. Под влиянием этих работ в США, например, данные концепции составили даже целое направление под на­званием энвиронментализма (от англ. Environment — окружение, среда).

72 См.: Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. — СПб. — 1986. — С. 16—20.

73 Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. — М. — 1906. — С. 18.

74 Там же.

75 Бокль Г.Т. Указ. соч. — С. 45.

76 Там же. — С. 58.

77 См.: Соловьев С.М. История России. Кн.1. — М. — 1959. — С. 76—78.

78 Ключевский В.О. Курс русской истории // Ключевский В.О. Сочинения в 9т. Т. 1, —М.— 1987. —С. 63.

II. КЛАССИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА

Примечания

1 Maull О. Friedrich Ratzel zum Gedachtnis // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1929. —H. 8. —S. 617.

2 О влиянии дарвинизма на Ратцеля см.: Ratzel F. Anthropogeographie. — S. XXXI.

3 См.: Gyorgy A. Geopolitics. The New German Science. — Berkeley. — 1944. — P. 152.

4 Основной смысл учения А. Геттнера заключался в том, что самостоятельных внутренних закономерностей общество не осознает. Законы, по которым развива­ется общество, навязываются ему извне — природной необходимостью. «...Гео­графическая причинность обозначает не насилие природы над человеком, а моти­вацию природой человеческих действий», — писал Геттнер. (Gesetzmassigkeiten und Zufall in der Geographic. — Jahrg. 11. — H. 1. — S. 6.) Последнее, по его мне­нию, целиком и полностью отдано в сферу случайности. Таким образом, «приро­да» переносится из объективного в субъективный мир и становится синонимом случая и произвола в соответствии с интересами возрождающегося немецкого им­периализма.

5 Ratzel F. Anthropogeographie. Bd. 1. — Stuttgart. — 1899. — S. 7.

6 Ратцель Ф. Народоведение. Т. 1. — М. — 1893. — С. 3.

7 Там же.

8 Там же. — С. 9.

9 Ratzel F. Politische Geographic. — Mimchen-Lpz. — 1897. — S. 4. ' 1(1 Ibid. —S. 115—116.

11 Ibid. — S. 19.

12 Ibid. — S. 3.

13 Ibid.— S. 5.

14 Ibid.

15 Ibid. — S. 247.

16 Ibid. — S. 129.

17 См.: Ratzel F. Politische Geographic. — Miinchen - Lpz. — 1897. — S. 8—10.

18 «Каждому государственному образованию, стремящемуся возвыситься, каж­дому растущему народу (Volkstum) присуща по природе тенденция распростра­нять сферу своей власти на ту область общения, которая обещает удовлетворить его экономические потребности». (Dix A. Geographische Abmndungstendenzen in der Weltpolitik // Geographische Zeitschrift. — 1911. — H. I. — S. 1.)

19 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1927.— H. 9. — S. 813.

20 Ratzel F. Politische Geographic. — S. 321.

21 Ibid. — S. 346.

22 Ibid. — S. 359.

23 Ibid. — S. 346.

24 Ibid. — S. 262.

25 Ratzel F. Das Meer als Quelle der Voelkergroesse. — Lpz. — 1900.

26 См.: Gyorgy A. Op. cit. — P. 159.

27 См.: Strausz-Hupe R. Geopolitics. The Struggle for Space and Power. — N.Y. — 1942.— P. 30—31.

28 Ratzel F. Ueber die Gesetze des raeumlicher Wachstiim der Staaten. — Lpz. — 190i.

29 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1927. — H. 9. — S. 813.

30 Ученик Ратцеля социал-демократ Г.Е. Граф пытался применить этот тезис специально к марксистской философии. Он утверждал: «Ошибка Карла Маркса и многих его учеников состоит в том, что они уделяли все внимание экономическим и социальным фактам и пренебрегали первичными природными фактами». («Die Landkarte Europas gestern und morgen», — В., 1919. — S. 29.)

31 Феликс Хэнш пытался обосновать с помощью геополитического оружия германский экспансионизм в Африке. См. его статьи: «Германская колониальная империя. Политико-географический очерк» (Geographische Zeitschrift. — 1906. — H. 10, 11) и «Раздел Африки», (Там же. — 1912. — № 7), Хассерт, Заппер, Шене.

32 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Т. 1. — М. — 1952. — С. 200.

33 Цит. по: Dorpalen A. The World of General Haushofer. Geopolitics in Action. — N.Y. — 1942.— P. 52.

34 Kjellen R. Der Staat als Lebensform. — B. — 1917. — S. 46.

35 Ratzel F. Politische Geographic. — S. 9. 3filbid. —S. 11.

37 Kjellen R. Der Staat als Lebensform. — S. 31—32.

38 Ibid. — S. 37—38.

39 Ibid. — S. 51.

40 Ibid. — S. 75.

41 Ibid. . — S. 74.

42 Ibid.— S. 81—82.

43 Ibid. — S. 87.

44 Ibid.— S. 142.

45 Ibid. — S. 143.

46 Kjellen R. Der Staat als Lebensform. B. — 1917. — S. 53.

47 Ibid.

48 См.: предисловие Карла Хаусхофера к книге: Ratzel F. Erdenmacht und Volkerschicksal. — Stuttgart. — 1940. — S. IX.

49 Ibid. — S. XXVI.

50 Статья Карла Хаусхофера в сборнике «Bausteine zur Geopolitik», S. 59.

51 Lagarde P. Deutsche Schriften. — Gottingen. — 1892. — S. 113—114.

52 Мэхэн писал свои книги по прямому заданию американского мультимиллионера Карнеджи. По инициативе адмирала Тирпица сочинения Мэхэна тотчас пе­реводились на немецкий язык, а указанное выше произведение было предложено немецкому читателю редакцией кайзеровского «Военно-морского обозрения» в то время, когда германский империализм осуществлял свою огромную программу строительства флота. Еще раньше сочинения Мэхэна популяризировали пангерманские круги. (См.: Ерусалимский А.С. Внешняя политика и дипломатия герман­ского империализма в конце XIX века. — С. 307.)

53 Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. 1660—1783. — М.-Л. — 1941, —С. 23.

54 Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. — С. 110.

55 Wienberg A.K. Manifest Destiny. — Baltimore. — 1935.

56 См.: Дементьев И.П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии (на рубеже XIX—XX вв.). — М. — 1973. — С. 120.

57 Vidal de la Blanche P. La geographic politique, apropos des ecritsdeM. Frederic Ratzel // Annales de geographic. — P. — 1898. — P. 97—111.

58 Vidal de la Blanche P. Tableau de la Geographic de la France. — P. 1903.

59 Vidal de la Blanche P. Principes de geographic humaine. — P. — 1922.

60 Vidal de la Blanche P. La France de l'Est. — P.: A.Colin, 1919.

61 Vidal de la Blanche P. La geographic Humaine. — P.: A.Colin, 1921. — P. 46— 47, 103—117.

62 Ibid. — P. 211— 213. "Ibid..—P. 213—214.

64 Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на земле. — М.: Книжное дело, 1901. —С. 131.

65 Там же. — С. 84, 94—95.

66 Там же. — С. 105—106.

67 Vidal de la Blanche P. La geographic Humaine. — P. 274.

68 Ibid. — P. 272—273.

69 См.: Fairgrieve J. Geography and World Power. — N.Y. — 1941. — Ch. XVIII.

70 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. — N.Y. — 1919. — P. 11.

71 См.: Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. — N.Y. — 1962. — P. 113.

72 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. — P. 150.

73 См.: Strausz-Hupe R. Op. cit. — P. 148.

74 Mackinder H.J. The Round World and the Winning of the Peace // Foreign affairs. — 1943. — Vol. XXI. — № 4.

75 Mackinder H.J. The Round World and the Winning of the Peace // Foreign affairs. — 1943. — Vol. XXI. — № 4.

76 Forum. — 12 Marz 1954. — S. 3.

77 См.: Предисловие Карла Хаусхофера к книге: Fairgrieve J. Geographic und Weltmacht. — В. — 1925. — S. 2

78 Цит. по книге: Семенов Ю.Н. Фашистская геополитика на службе амери­канского империализма. — М.: Госполитиздат. — 1952. — С. 142.

79 Spykman N.J. The geography of the peace. —N.Y. — 1944. — P. 7.

80 Spykman N. America's Straregy in World Politics. — Hamden. — 1942. — P. 41.

81 Celerier P. Gcopolitique et geostrategie. — P. — 1961. — P. 16.

82 Gyorgy A. Op. cit. — P. 257—258.

83 Spykman N.J. American Strategy in World politics. The United States and the balance of power. — N.Y. — 1942. — P. 4—6.

84 Dorpalen A. Op. cit. — P. 13.

85 Ibid.

86 Международное право в избранных документах. — М. — 1957. — Т. 1. — С. 113.

87 Viollate A. Essais d'histoire diplomatique americaine. — P. — 1905. — P. 210.

88 Spykman N.J. Op. cit. — P. 89.

III. ГЕОПОЛИТИКА И НАЦИЗМ

Примечания

1 Haushofer К. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. — В.— 1937. — S. 230.

2 Ibid,—S. 105.

3 Poljakoff L., Wulf J. Das III Reich und siener Denker. — B. — 1959. — S. 54-55.

4 Bausteine der Geopolitik. — B. — 1928.— S. 41.

5 Нюрнбергский процесс. — Т. 1. — M. — 1957. — С. 704.

6 Карл Хаусхофер писал: «Гитлера я впервые увидел в 1922 году в качестве одного из многих народных трибунов, которые выходили тогда на поверхность из перегретой немецкой народной почвы, из различных союзов и движений». (См. Walsch L.R. Wahre anstatt falsche Oeopolitik fiir Deutschland. — Frankfurt am Main.— 1946.— S. 25.)

7 В 1940 году Хаусхофер писал: «Таково было предопределение, что в 1924 году зачитанный том его [Ратцеля] «Политической географии» стал одним из наиболее действенных, многократно проработанных экземпляров читаемого со святым пы­лом маленького собрания книг Ландсбергской тюрьмы». (Карл Хаусхофер, предис­ловие к книге: Friedrich Ratzel. Erdenmacht und Volkerschicksa]. S. XXVI.)

8 «Тот факт, что комплекс идей, над которыми материалистическая школа мог­ла насмехаться еще в 1904 году из-за его мистических примесей, его созвучия с расовыми идеями в области культурной политики и политики народонаселения, двумя десятилетиями позднее благодаря Адольфу Гитлеру и Рудольфу Гессу полу­чил доступ в самую сердцевину новой государственной веры, являлся проявлени­ем высшей судьбы...» (Карл Хаусхофер, предисловие к книге: Friedrich Ratzel. Erdenmacht und Volkerschicksa!. — S. XXVI.)

9 Гейден Г. Критика немецкой геополитики. — М. — I960. — С. 110.

10 См.: Thies J. Geopolitik in der Volksschule // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1932. —№9, —S. 512.

11 См.: Whittlesey D. Op. cit. — P. 108.

12 См.: Гейден Г. Указ. соч. — С. 165.

13 См.: Whittlesey D. Op. cit. — P. 108.

14 Kraus Dr. Organisation des aussenpolitischen Unterricht an den Deutschen Universitflten //Deutsche Juristenzeirung. — 1933. — S. 16—17.

15 См.: Whittlesey D. Op. cit. — P. 109.

16 Ibid. — S. 180—181.

17 Grabowsky A. Raum, Staat und Geschichte. Grundlegung der Geopolitik. — Kola—В. —1960.— S. 142.

18 См.: Гейден Г. Указ. соч. — С. 186—187.

19 Haushofer К. Dai Nihon. — Miinchen. — 1913.

20 Haushofer K. Kontinentalblocke: Mitteleuropa — Eurasia — Japon // Ausgewaehlte Texte zur Geopolitik. — Boppart am-Rhein. — ]979. Рус. пер.: Эле­менты. — № 7. — С. 32—36.

21 Bausteine zur Geopolitik. — P. 53.

22 См.: Dorpalen A. The World of General Haushofer. Geopolitics in action. — Wash.— 1966. —P. 16.

23 Bausteine zur Geopolitik. — S. 47.

24 Ibid. — S. 48, 55. См. также: Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 5. —

S. 331.

25 Карл Хаусхофер писал: «Вообще не следует забывать, что геополитический подход с необходимостью требует дополнения с точки зрения героической стороны человека, почитания героев. Он может объяснить причинами, обусловленны­ми землей, только около одной четверти вопросов человеческого развития, если он объясняет человека, исходя из окружающей его среды, совершенно не прини­мая во внимание остальных трех четвертей, которые должны быть объяснены его внутренним миром и внутренним миром его расы, его нравственной волей и осоз­нанной, непреодолимой противоположностью по отношению к этой среде». (См. предисловие Карла Хаусхофера к книге Fairgrieve J. Geographic und Weltmacht. — S. 6.)

26 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 5. — S. 328.

27 Dix A. Politische Geographic. — S. 140

28 Hassinger t. Geographische Grundlagen der Geschichte. — Freiburg im Breis-gau. — 1931. — U. 2. — S. 5—6.

29 См.: Haushofer K. Wehr-Geopolitik. Geografische Grundlagen einer Wehrkun-de. — B. — 1941.

30 Haushofer K. Grunlagen und Ziele der Geopolitik // Bausteine zur Geopolitik. —

1928. —S. 41.

31 Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. — Heidelberg — B. — 1939. — S. 271.

32 Bausteine zur Geopolitik. — S. 39.

33 Ibid. — S. 38.

34 Нюрнбергский процесс. Т. I. — M. — 1957. — С. 704.

35 Новый устав общества, возобновившего свою деятельность после II миро­вой войны в Западной Германии, см. в книге: Гейден Г. Критика немецкой геопо­литики. — М. — 1960. — С. 272—275.

36 Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. — S. 18.

37 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 10. — S. 691.

38 Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politiscen Bedeutung. — Heidelberg,—В.—1939, —S. 105.

39 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1926. — H. 5. — S. 307, 309.

40 Ibid. — S. 306.

41 Ibid. — 1936, — H. 1. — S. 22.

42 Ibid. — 1933. — H. 8. — S. 505.

43 Ibid. — 1926. — H. 1. —S. 10, 11.

44 Ibid. — 1927. — № 3. — S. 246.

45 Bausteine zur Geopolitik.

46 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1933. — H. 5. — S. 301 и далее. Редакция «Жур­нала геополитики» отмечала: «Учение, согласно которому государство является живым существом... заняло определенное место в фашистской теории государства, а также определенное место в системе идей немецкого национального дви­жения» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1932. — H. 11. — S. 695). «Co времени пере­ворота 1933 года органическое учение о государстве является в рейхе просто-на­просто государственной точкой зрения» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 10. — S. 690). Или: «Геополитика, которую мы характеризуем как учение наци­онал-социализма о государстве...» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 1. — S. 17).

47 Haussleiter O. Zwischen Wissenschaft und Propagand // Die Neue Zeitung. — V. 12. September 1953.

48 Геополитический подход «свободен от всякой партийно-политической установки и мировоззренческих оков» (Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. — S. 226). В геополитике речь идет о «политике как «искусст­ве возможного», которая движется вдали от путей узколобой партийной догматики и имеет в виду только государство как целое» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1932. — H. 8. — S. 508).

49 Haushofer K. Der nationalsozialistische Gedanke in der Welt. — S. 47. 5(1 Ibid. — S. 27.

51 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1933. — H. 4. — S. 193.

52 Ibid. — H. 6. — S. 397.

53 Ibid.

54 «Гитлер является величайшим среди учителей и двигателей Германии со времен Фихте» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1953. — H. 9. — S. 528). «Создай себе картину мира, поддерживай ее в надлежащем порядке и верь фюреру, который демонстрирует перед тобой свои более широкие взгляды!... Не ограничивайся рам­ками тесного, небольшого пространства, а мысли в масштабах великих и обшир­ных пространств, в масштабах континентов и океанов, и следуй через них за сво­им фюрером!... Тому, кто поддерживает фюрера в народной борьбе за жизненное пространство, требуется не только размах, но также выдержка и стойкость!» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 4. — S. 247).

55 Геополитика оказалась «наиболее солидной» из всех наук не только в обла­сти географии и политики, но и в области экономических наук, юриспруденции, военной стратегии, психологии; даже религию она не пощадила. Такие понятия, как «геоэкономия», «геоюриспруденция», «геостратегия», «геопсихология», «георелигия», все чаще встречаются в нацистской литературе.

56 Obst E. Geopolitik // Die Verwalrung. — 1952. — H. 7. — S. 37.

57 Ibid.— S.I.

58 «Это давление, вызванное необходимостью расширения, которое данное государство оказывает на соседнее государство... назвали давлением^астным [Druckquotienten]» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1931. — H. 7. — S. 549). Профес­сор Р. Хенниг в своей книге «Геополитика. Учение о государстве как живом суще­стве» даже привел формулу, согласно которой геополитики вычисляют давление-частное, а именно: число жителей всех соседних государств, с которыми имеется общая сухопутная граница, делится на число жителей собственного государства (S. 205).

59 Schmitthenner H. Lebensraume im Kampf der Kulturen. — S. 9—10.

60 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1954. — H. 12. — S. 756.

61 Kossmarm E.G. Warum ist Europa so? — S. 279.

62 Styhlmann F. Militargeographie-Wehrgeographie. — Petergmanns Mitteilun-gen. — 1933. —№ 11—12.

63 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1941. — H. 7. — S. 369.

64 Следующее суждение Альберта Деманжона можно считать верным в отно­шении многих отраслей науки в нацистской Германии. Он говорил: «Было время, когда всем географам Европы казалось, что они слышат голос самой науки, если говорила Германия. Это время прошло, если подтвердится, что отныне истину променяли на родину... Геополитика есть подготовка к наступлению... есть орудие войны» (Demangeon A. Geographic politique // Annales de Geographic. —№ 229. — Janvier. — 1932.—P. 31.).

65 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1928. — H. 1. — S. 91 и далее.

66 Grabowsky A. Staatserkenntnis durch raumliches Denken // Politik als Wissen-schaft. — B. — 1930. — S. 44.

67 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1938. — H. 9. — S. 743.

68 Schmitt C. Politische Theologie. — Miinchen — Lpz. — 1922.

69 Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. — М. — 1992. — Т. 1. — № 1.

70 Schmitt С. Theodor Daueblers «Nordlicht». Drei Studien ueber die Elemente, den Geiste und die Aktualitat des Werkes. — Munchen. — 1916.

71 Schmitt C. Der Nomos der Erde. — Koeln. — 1950.

72 Schmitt C. Land und Meer. — Lpz. — 1942.

73 Schmitt N. Landschaft und Geschichte // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1934. — № 2. — S. 585.

74 Schmitt C. Der Nomos der Erde im Volkerrecht des Jus Publicum Europaeum.

75 См.: Элементы. — 1997. — № 8.

76 Цит. по: Freund J. Les linges de force de la pensee politique de Carl Schmitt // Nouvelle Ecole. — P. — 1987. — №44.

77 Schmitt C. Positionen und Begriffe. — Hamburg. — 1940.

78 Schmitt C. Staatliche Souveraenitat und freies Meer // Das Reich und Europa. — Lpz.— 1941.

79 Schmitt C. Die geschichtliche Struktur des heutigen Welt // Gegensatzes von Ost und West. Freundschaftliche Begegnungen. — S. 167.

80 Ibid. — C. 138.

81 Ibid. — C. 142.

82 Schmitt C. Der Nomos der Erde im Volkerrecht des Jus Publicum Europaeum. — S. 271.

83 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1956. — H.2. — S. 20.

84 Das Neue Deutschland. — 1 Dezember. — 1916. —S. 115.

85 Ibid. — 18 Marz. — 1916. — S. 218.

86 Относительно политической деятельности Грабовски см. Kuczynski J. Studien zur Geschichte des deutschen Imperialismus. — Bd. II. — S. 278.

87 Основные работы Грабовски: Deutscland und das Weltbild der Gegenwart. — B. — 1928; Staat und Raum. Grundlegung ramlichen Denkens in der Weltpolitik. — Hamburg. — 1928; Raum als Schicksal. Das Problem der Geopolitik. — B. — 1933; Der Sozialimperialismus als letzte Etappe des Imperialismus. — Basel. — 1933;

Die Politik. Ihre Elemente und ihre Probleme. — Bad Godesberg. — 1948; Die Politik im Gundriss. — Freiburg. — Frankfurt am Mein. — 1952; Staaztsverfestigung oder Staatsabbau? // Zeitschrift fur politik. — H. 2. — 1958 und andere.

88 Grabowsky A. Deutschland und das Weltbilt der Gegenwart. — B. —J928. — S. 3.

89 Grabowsky A. Staatserkenntnis druch raumliches Denken. — B. — 1928. — S. 371.

90 Grabowsky A. Politik im Grundriss. — S. 284.

91 Grabowsky A. Staatserkenntnis durch raumliches Denken. Politik als Wissen-schaft. —В.—1930. — S. 34.

92 Grabowsky A. Raum als Schicksal. Das Problem der Geopolitik. — B. — 1933. —S. 34.

93 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1933. — H. 9. — S. 555—556.

94 См.: HennigR. Geopolitik. DieLehre vom Staat als Lebewesen. —Lpz. —B. — 1931, —S. 6.

95 Ibid. — S. 8.

96 Grabowsky A. Raum, Staat und Geschichte. Grundlegung der Geopolitik. — Koln. —B. — 1960. — S. 60.

97 Ibid. — S. 63. 98 Ibid. — S. 9. "Ibid. — S. 143.

100 Ibid. — S. 142.

101 Ibid. — B. — 1961. — S. 60.

102 Ibid. — S. 63.

103 Ibid. — S. 3.

104 Grabowsky A. Op. cit. — S. 26, 28.

IV. РЕВИЗИЯ ГЕОПОЛИТИКИ

Примечания

1Brunn S. D., Mingst K.A. Geopolitics // Progress in Political Geography / M.Pacione, ed, — L.: Methuen, 1982.

2 Whittlesey D. Op. cit. — P. 42—43.

3 The contemporary Review. — 1947. — № 980. — Aug. — P. 87.

4 Strausz-Hupe R. Geopolitics: The Struggle for Space and Power. — N.Y. — 1972.—P. 41.

5 Strausz-Hupe R. Op. cit. — P. 195.

6 Meinig D.W. Heartland and Rimland in Eurasian History // West Politics Quarter­ly. — 1956.-Vol.IX.-P. 553—569.

7 Ibid.

8 Kirk W. Geographical Pivot of History. — Leicaster: Leicaster Universal Press, 1965.

9 Journal of Conflicts Resolution. — 1960. — March. — P. 19.

10 Gray С. Geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimlands, and the Technological Revolution. — N.Y. — 1990. — P. 4.

11 См.: Gray С. Geopolitics of Superpowers.—N.Y.— 1990.—P. 4.

12 См.: Seversky A.P. Air Power: Key to Survival. — L. — 1952.

13 Deudney D. Whole Earth security: A geopolitics of peace. — Washington: Worldwatch Institute, 1983. — P. 9.

14 Цит. по: Hepple L.W, The revival of geopolitics // Political Geography Quar­terly. — 1986. — Supplement to V.5. — № 4. — P. 28. .

15 Bell D. The end of ideology. — New York: The free press of Glencoc, 1964; BimbaumP. La fin du politique.—Paris: Seuil, 1975; BrzezinskiZ. Between two ages: America's role in the Technetronic Era. — New York: The Viking Press, 1970.

16 Buckholts P. Political geography. —New York: Ronald Press, 1966. — P. 46.

17 Hepple L.W. The revival of geopolitics // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to V. 5. — № 4. — P. 30; Taylor P. J. Political geography: World-economy, nation-state and locality. — London: Longman, 1985. — P. 35.

18 См.: Griffith W. The World and the Great Power Triangles. — New York: Cambridge University Press. — 1974. — P. 179.

19 Пономарева И.Б., Смирнова Н.А. Геополитика империализма США: Атлантическое направление. — М.: Мысль, 1986. — С. 11.

21 Grosser F. Reflection sur la crise international actuelle // Crises et guerres au XX siecle: Analogies et differences. — Paris: IFRI, 1981. — P. 85—90.

21 Aron R. The century of total war. — Boston: The Beacon Press, 1955. — P. 111.

22 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. — 1994. — № 1. — С. 33.

23 Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. — М. — 1990. — С. 113.

24 Там же.—С.Т 17.

25 Цит. по: De la Gorce P.-M. Washington et la Maitrise de Monde // Monde Diplomatique. — 1992. — № 457.

26 Brzezinski Z. Die Kriese des Weltsystems // Europische Rund-chaschau. — Wien. — 1975. — H. 1. — S. 13—20.

27 Me.: Weizsecker C.F. von. Die heutige Menschheit von aussen betrachtet. — Merkur.: Stuttgart. — 1974. — H. 6. — S. 505—518; H. 7. — S. 607—616; Osgood, а.о. Retreat from Empire? — Baltimore: John Hopkins University Press. — 1973. — 350 p.; Rissener Jahrbuch 1977/1978. — Hamburg: Haus Rissen. — 1978. — 300 s.

28 Washington Post. — 1971. — 14. — XII.

29 Spanier. Games Nations Plan. Analising International Politics. — London: Nel­son. — 1972. — P. 457.

30 Cohen S. В. Ор. cit.—Р.б.

31 См.: Cohen S. B. Geography and Politics in a divided World. — L.: Methuen, 1964.

32 См.: Cohen S. В. Geography and Politics in a divided World. — Oxford. — 1971.

33 «Окраинные зоны» — географические регионы, являющиеся очагами ло­кальных конфликтов, приводящих к серьезному обострению отношений между более крупными державами, расположенными вне этих регионов.

34 Cohen S. В. Geography and politics in divided World. — L.: Methuen, 1964. — P. XVIII.

35 Цит. по: Каренин А.А. Философия политического насилия. — М: Междуна­родные отношения.— 1971.—С. 112.

36 Cohen S. В. Op.cit.-P.63.

37 Kelly P. L. Escalation of regional conflict: Testing the shatterbelt concept // Political Geography Quarterly. — 1986.—Vol.5.—№ l.—P. 5—18.

38 Индекс «гражданского беспорядка» — сопоставление стран по уровню по­литической нестабильности на основании числа убийств по политическим моти­вам, частоты всеобщих забастовок, нападений повстанцев, правительственных кризисов, нарушений общественного порядка, политических чисток, революций, антиправительственных демонстраций; индекс «гомогенности» — классификация стран по этнической однородности; индекс «физического качества жизни» исчис­ляется исходя из оценок детской смертности, грамотности, ожидаемых жизнен­ных перспектив. Четвертый показатель — индекс ВНП на душу населения.

39 Blij H. de. Systematic political geography. — New York: John Wiley & Sons, 1967.

40 Лавров С. Б., Преображенский B.C. , Сдасюк Г.В. Современная «радикаль­ная география» Запада: корни, история, позиции // Известия АН СССР. Серия «География». — 1979. — № 2. — С. 142.

41 Abdel-MaIek A. Geopolitics and national movement: An essay on the dialectics of imperialism // Radical geography: Alternative viewpoints on contemporary social issues / Ed. by R. Peet. — L.: Methuen, 1978. — P. 304.

42 Harvey D. The peopolitics of capitalism // Social relations and spatial structures/ Ed. by D.Gregory, J.Un-y. — L.: Macmillan, 1985. — P. 128—163.

43 Кузнецов В. «Великая мутация» и Западная Европа // Мировая экономика и международные отношения. — 1987. — № 1. — С. 97—101. Согласно этой концепции эволюция капитализма сопровождается постоянным смещением геогра­фических центров социально-экономического и политического развития. Центры формируют вокруг себя периферию, стягивают к себе основные торговые и фи­нансовые потоки, образуя единое экономическое пространство, в котором между центром и периферией устанавливаются иерархические отношения господства и подчинения. Приведенная схема обладает одним крупным недостатком: уж очень она симметрична, чтобы быть убедительной, слишком заметны в ней следы умоз­рительного конструирования.

44 Taylor P. J. Political geography: World-economy, nation-state and locality. — L.: Longman, 1985.—P. 37.

45 Higgins H. The seventh enemy: The human factor in the global crisis. — L.: Hocfder Stoughton, 1978.

46 Conant M.A., Gold F.R. The geopolitics of energy. —Boulder (Colo.): Westview Press, 1978.—P. 5.

47 Герасимов И.П. География войны и мира: задачи географов в борьбе за все­общий мир // Известия АН СССР. Серия «География». — 1985. — № 6. — С. 17.

48 Cole J.P. Geography and world affairs. — Baltimore: Penguin Books, 1972. — P. 424—428.

49 Фролов И.Т. Перспективы человека: Опыт комплексной постановки про­блемы, дискуссии, обобщения. — М.: Политиздат, 1983. — С. 337.

50 Meinig D.W. Heartland and Rimland in Eurasian history // Western Political Quarterly. — 1956. — Vol. IX. — № 3. — P. 553—569.

51 Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запа­да // Международный журнал социальных наук. — 1993. — № 3. — С. 22.

52 Осп. d'i: Hepple L.W. The revival of geopolitics // Political Geography Quar­terly. — 1986. — Supplement to V. 5. — № 4. — P. 28.

53 Baldwin H.W. Strategy for Tomorrow. — New York: Harper and Row. — 1970. — p. 44—45.

54 Ardrey R. The Teritoriat Imperative. — New York. — 1966. — P. 103, 251.

55 Цит. по: Яковлев И.Ф. Критика националистической идеологии современ­ного западногерманского неонацизма (военно-философский анализ). Автореф. дисс. ...канд. Филос. наук. —М.: ВПА. — 1977.

56 Цит.по: Попов А.Я. Современное мальтузианство. (Очерк критики). — М.: Издательство института международных отношений. — I960. — С. 223.

57 Dikshit R.D. The political geography of federalism: A inquiry into origins and stability. —Delphy: Macmillian Company of India, 1975. — P. 67.

58 Хартшорн Р. Политическая география // Американская география. Современ­ное состояние и перспективы развития. — М.: Издательство иностранной литерату­ры, 1957. — С. 192; Hartshome R. The functional approach in political geography// Annals of the Association of American Geographers. — 1950. — Vol. XL. — № 2. — P. 95—130; Hartshome R. What is political geography? // Politics and geography relationschips. Toward a new focus / Ed. by W.A.D. Jackson, M.S. Samuels. — Englewood Cliffs (-New Jersey): Prentice Hall, Inc., 1971. — P. 55—64.

59 Valkenburg S. van. Elements of political geography. —New York: Prentice Hall, 1947.

60 «Консерваторы» зачисляют в ранг геополитики «незрелых» большинство тех стран «третьего мира», для которых характерны невысокая плотность насе­ления и архаичные формы расселения на территории, составляющей ядро госу­дарства, отсутствие эффективного политического контроля над периферийными районами, которые могут быть редко населены, иметь неразвитые транспортные и иные коммуникационные сети, а также когда малонаселенность и слаборазвитость связаны с ресурсами (См.: Carlson L. Geography and world politics. Englewood Cliffs. —New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1958. — P. 84; Whittlesey D. The earth and the stste: A study of political geography. — New York: Holt, Reneharrt & Winston, Inc., 1939.—P. 1—27).

61 Hepple L.W. The revival of geopolitics // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to Vol.5. — № 4. — P. S21—S36.

62 Институт создан в 1982 г. Его директор — М.-Ф.Гаро в качестве кандидата от правой партии ОПР участвовала в президентских выборах в 1981 г. «Борьба с коммунизмом» — главный лозунг ее избирательной кампании. В первом туре М.Ф. Гаро собрала 1,3 % голосов (См.: Славенов В.П. Очерки внешней политики Франции, 1981 — 1986 гг. — М.: Международные отношения, 1986. — С. 273; Чернега В.Н. Политическая борьба во Франции и эволюция голлистской партии в 60—70-е годы XX в. — М.: Наука, 1984. — С. 196—197).

63 O'Loughlin J. Geographic models of international conflicts // Political geography:

Recent advances and future directions / Ed. by P. Taylor, J.House. — L.: Croom Helm, 1984. — P. 206—207; Wusten H. van der. Geography and war/piece studies // Political geography: Recent advances and future directions / Ed. by P. Taylor, J.House. — L.: Croom Helm, 1984.—P. 191—201.

64 Amalric J. Un colloque de 1'Institut international de geopolitique. Les democraties face au totalitarisme // Le Monde. — 1983. — 7 Juin. — P. 6.

65 Neue Zeit. — № 35. — August, 1951.

66 Gettner A. Allgemeine Geographie des Menschen. — Gottingen. — 1947. — S.316.

67 Mann G. Duetsche Geschichte der XIX—XX Jahrhundert. —Bonn. — 1966. — S. 66,

68 Fried F. Das Abendteuer des Abendlandes. — Munchen. — 1956. — S. 211. Ф.Фрид еще в период гитлеровского господства широко пропагандировал органи­ческую теорию государства. Согласно его концепции, государство «представляет собой действительно живой организм»; «все современные крупные государствен­ные образования и империи должны строиться с учетом полярных отношений расы и пространства, если они хотят стать органическими живыми существами с дли­тельным периодом существования и тем самым носителями будущего развития».

69 Zeitschrift flir Geopolitik. — 1968. — № 2. — S. 53.

70 Guderian H. So geht es nicht! — S. 15.

71 Zeitschrift fur Geopolitik.—№ 4. — 1961.—S. 241.

72 Tbid. — S. 245. "Ibid.—S. 231.

74 Цит. по: Гейден Г. Указ. соч. — С. 224.

75 Zeitschrift fiir Geopolitik. — 1958. —№ 1. — S. 36.

76 Ibid. — 1953. — H. 3. — S. 129.

77 Wall P. (ed) The Indian Ocean the Theatre to the West. — London: Stacey International. — 1976. — P. 35.

78 Ibid.—P. 55.

79 Hopker W. Weltmacht zur See. — Stuttgart: Seewald. — 1971. — 211s.

80 Ковен Р. «Вакуум», который заполняет Франция // За рубежом. — 1978. — №3.—С.Ю.

81 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1953. — H. 5—6. — S. 294. '"Ibid.—H.—S. 130.

83 Gegenwartskunde. — 1955. — H. 3. — S. 3.

84 Heinrich Sanden. Europa ohne Phrase. — B. — S. 76.

85 Zischka A. Afrika — Europas Gemeinschaftsaufgabe № 1. — Oldenburg. — S.60—61.

86 Sanden H. Europa ohne Phrase. — S. 76.

87 Zischka A. Afrika//Europas Gemeinschaftsaufgabe.—№ 1. — 1951. — S. 15. 8!i Zeitschrift fiir Geopolitik. — H. 9. — S. 1.

89 Zeitschrift fur Geopolitik. — № 4. — 1961. — § 159. Данное «дополнение» было закреплено журналом еще раньше и организационными мероприятиями. В 1956 г. журнал «Zeitschrift fiir Geopolitik» был объявлен официальным органом Бад-Годсбергского института социологии и получил название «Zeitschrift fur Geopolitik in Gemeinschaft und Politik» (Журнал по геополитике общества и поли­тики). Журнал получил такое название после объединения с теоретическим орга­ном упомянутого института. «Gemeinschaft und Politik» (общество и политика). Характерно, что это дополнение к старому названию вскоре было перенесено с обложки журнала на ее обратную сторону. Активными сотрудниками журнала яв­ляются такие геополитические теоретики, как бывший редактор этого журнала в нацистское время Курт Вовинкель, ученики Карла Хаусхофера, а ныне профессо­ра различных университетов и высших школ Западной Германии Эрих Обет, Ма-уль; Курт Мартин Бергер, Ганс Хаген и др.

90 Zeitschrift fiir Geopolitik. — № 2. — 1957. — S. 4. '"Ibid.—№4.— 1961.—S. 157.

92 Подробнее см.: Гейден Г. Критика немецкой геополитики. —М. — 1960. — С. 244—252.

93 Ritter G. Machtstaat und Utopie. Vom Streit urn die Damonie der Macht seit Machiavelli und Moms. — Munchen. — 1943.

94 Данные «принципы» распространялись в то время и на западных соседей Германии, которые в первые годы войны стали жертвами фашизма. Подробнее см.: Бертольд В. Голодать и повиноваться. Историография на службе германского империализма. — М.: Мысль. — 1964.

95 Ritter G. Damonie der Macht, Betrachtungen liber Geschichte und Wesen des Machtsproblems im politischen Denken derNeuzeit. — Stuttgart. — 1947. — S. 194.

96 Ibid,—S. 197.

97 Ibid.—S. 195.

98 Ibid.—S. 195—196.

99 Zeitschrift fur Geopolitik. — № 4. — 1964. — S. 154.

100 Deutsche Nachrichten. — 1973. — 7. IX. — S. 7.

101 Seenmacht und Aussenpolitik. —Frankfurt am Mein. — 1974. — S. 411.

102 См.: Лебедев Ю.С. Трансформация геополитики // Современная филосо­фия и социология в ФРГ. — М.: Мысль, — 1971. — С. 259.

103 Hinder R. Weltmacht der Friendens // Zeitschrift flir Geopolitik. — 1960. — H. 1.—S.2.

104 Цит. по.: Современная философия и социология в ФРГ. — М.: Мысль. — 1971.—С. 180.

105 Hinder R. Der Begrifdes Politischen // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1958. — H. 1.—S.42.

106 Hinder R. Weltmacht der Friendens // Zeitschrift flir Geopolotik. — 1960. — H.l.—S. 1.

107 Цит. по: Herde G. Gefahrliche Traume von Grosseuropa. — Marxistiche Blat-ter.— 1977.—H. 4.—S. 93.

108 Cline R. World Power Assessment. A Calculus of Strategic Drift. — Washington:

U.S. Government Printing Office. — 1975. — P. 21.

109 Schweitzer C. Chaos oder Ordnung? Einfuhrung in Probleme der intemationalen Politik. — Kolin: Wissenschaft und Politik. — 1974. — S. 13.

110 Цит. по: Яковлев А.И. Призыв убивать. — М.: Политиздат. — 1965. — С. 77.

111 Bausteine zur Geopolitik. — S. 40.

112 GrafG.E. Geographie und materialistische Geschichtsaiffassung // Der lebendige Marxismus. — Jena. — 1924. — S. 565.

113 Ibid.

114 Ibid.—S. 563,

115 Ibid.—S. 586.

116 Ibid.

117 Ibid.—S. 587.

118 GrafG.E. Die Landkarte Europas gestem und morgen. — B. — 1919. — S. 29.

119 Ibid. '"'Ibid.—S. 26.

121 Ibid.

122 GrafG.E. Geographie und materialistische Geschichtsauffassung//Der lebendige Marxismus.—S. 563; см. также: GrafG.E. Fridrich Engels alsGeopolitiker//Leipziger Volkszeitung. — 1920. — V. 27. — November.

123 Genscher H.-D. Nach vorn Gedacht (Perspektiven Deutscher Geopolitik). — Bonn.— 1987.—S. 22.

124 Benoist A. de. Les idees a 1'endroit. — P. — 1979.

125 Thiriart J. L'Empire Eurosovietique de Vladivostok jusque Dublin. — Brus-sell.—1988.

126 Lohausen J. von. Mut zur Macht. Denken in Kontinenten. — Berg. — 1978.

127 Ibid.

128 Parvulesco J. Gataxie GRU. — P. — 1991.

129 Steukers R. La Russie, L'Europe et L'Occident // Orientation. — 1983. — №4.—Nov.-Dec.

130 Terracciano C. Nel Fiume della Storia // Orion. — Milano. — 1986—1987. — № 22—30.

131 Santoro C. Progetto di ricarca multifunzionale 1994—1995 — I nuovi poli geopolitici. —Milano. — 1994.

132 Attali J. Lignes g'horizon. — P. — 1990.

133 Aron R. Paix et guerre entre les nations. — Paris: Calmann-Levy, 1984. — P. 188—208.

134 Ibid.—P. 197

135 Бурлацкий Ф.М. Некоторые вопросы теории международных отношений // Советская ассоциация политических наук: Государство и общество. Ежегодник. — М.: Наука, 1985.—С. 26.

136 Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений. — М.: Про­гресс, 1980. — С. 106—108.

137 Ne., ird'd.: Raffestin C. Pour une geographic du pouvoir. — Paris: Litec, 1980.—P. 2—4.

138 См., напр.: Seller D.-L.Comportementpolitique compare.— Paris: Economica, 1985.—P. 25.

139 Aliano R.A. The crime of world power: Politics without government in international system.—New York: Putnam, 1978.—P. 128.

140 См.: Gallois P. M. Geopolitique. Les vois de la puissance. — P. — 1990.

141 С. Б.Лавров считает, что трактовать сегодня журнал «Геродот» как «ради­кальный», видимо, неправильно. В нем широко участвуют такие широко извест­ные географы-марксисты, как П. Жорж и Ж. Дреш (См.: Лавров С. Б. На XXV Международном геограс|)ическом конгрессе (Париж, 1984) // Известия Всесоюз­ного географического общества. — 1985. — Т. 117. — Вып. 2. — С. 99).

142 Lacoste Y. La geographic, ca sert, d'abord, a faire la guerre. — P. : Maspero, 1982.

143 Giraud P. -N. Geopolitique des ressources minieres. — P. : Economica, 1983.

144 George P. Geopolitique des minorites. — P. : PUF, 1984.

145 Lacoste Y. Geopolitique des regions francaise. La Facade occidentale. — P. :

Fayard, 1986. Lacoste Y. Geopolitique des regions francaise. La France du Sud-Est. — P. Fayard, 1986.

146 Alain. Elements d'une Doctrine radicale. — P. : Gallimard, 1925. — P. 140— 141; Alain. Le citoyen centre les pouvoirs. — P. : Simon Kra, 1926. — P. 135—160.

147 Fouchet M. Qeopolitiques hier et aiijourd'hui // Etudes. — P. — 1991. — A. 375. — № 4. — P. 329-340.

148 Напр.: Lacoste Y. Paysages en action // Herodote. — 1987. — № 44. — P. 3—7.

149 Lacoste Y. Geographiciteetgeopolitique: Elisee Rechis// Herodote. — 1981.— P. 14—55.

150 Foucher M. Le bassin mediterranee d'Amerique: Approches geopolitiques // Herodote. — 1982. — № 27. — P. 16—40.

151 Lacoste Y. Dictionnaire Geopolitique. — P. — 1986.

152 Siegfried A. Tableau politique de la France de I'Ouest sous la Troisieme Republique. —P. — 1913.

153 См.: Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее Рос­сии. — М.: Арктогея, 1997. — С. 135—136.

154 Gottmann J. La politique des Etats et leur geographie. — P. : A.Colin, 1952. — P. —P. 59—61.

155 Gottmann J. Doctrines geographiques en politique // Les doctrines politiques modernes. — N.Y.: Brentano's inc., 1947. — P. 25—26.

156 Gottmann J. La politique des Etats et leur geographie. — P. : A.Colin, 1952. — P. 30—32.

157 Ibid. — P. 70—73.

158 Demanegon A. Le declin de 1'Europe. — P. : Payot, 1922.

159 Gottmann J. Op. cit. — P. 80—108. "''"Ibid.—P. 119—120. "i Ibid. — P. 220.

162 Ibid.—P. 156—158, 159.

163 Gottmann J. A geography of Europe. — New York: Henry Holt and Company, Inc., 1951.—P. 70.

164 Ibid.—P. 213—223.

\65 Gottmann J. Elements de geographie politique. — P. : Les Cours du Droit, 1956.—P. 301—303.

166 Ancel J. Geopolitique. — P. : Librarie Delagrave, 1936. — P. 109.

167 Ibid.—P. 20—21.

168 Ibid.—P. 18—19.

169 Ibid. — Р. 28—82. [n-ibid.—P. 55.

171 Gottmann J. La politique des Etats et leur geographie. — P. : A.Colin, 1952. — P. 51.

172 Brunhes J., Vallaux C. La Geographie de 1'Histoire. Geographie de la paix et de la guerre sur terre sur mer. — P. : F.Aclan, 1921.

173 Fevre L. La Terre et I'Evolution Humaine. Introduction geographique a 1'Histoire. — P. : Renaissance du Livre, 1922. — P. 383.

174 Brunhes J., Vallaux C. Op. cit. — P. 430—432.

175 Huntzinger J. Introduction aux relations intemationales. — P. : Seuil, 1987. — P. 134.

176 Aron R. Paix et guerre entre les nation. — P. : Calmann-Levy, 1962. — P. 195.

177 См.: Геополитические и геоэкономические проблемы России (Материа­лы научной конференции в РГО, октябрь 1994) / Отв. ред. проф. С. Б. Лавров. — СПб.— 1995.

178 Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. — Л.-М. — 1928. — С. 40.

179 Там же. — С. 117. В предмет «антропогеографии» включено изучение пра­родин «тех или других частей человечества», типов переселений и колонизации, заселения территорий, возникающих «территориальных форм могущественных политических владений» и, наконец, типов человеческих культур, «культурно-тер­риториального могущества» как конечной цели «антропогеографического» позна­ния.

180 По В.П. Семенову-Тян-Шанскому, «антропогеография» находится «в самой тесной связи с использованием производительных сил, без которого немыслимо материальное и духовное превосходство одних частей человечества над други­ми»; сам же характер и формы территориально-политических образований зави­сят «от географических, исторических и экономических причин».

181 Среди них выделяются три основных типа территориальных систем поли­тического могущества: «кольцеобразная» («средиземноморская»), «клочкообразная» (колониальные империи) и «чрезматериковая» (или «от моря до моря», в час­тности Россия). В результате глобальная геополитическая система предстает как сочетание этих исторических форм, а также государств-«буферов» на их стыках. Такой подход позволил ученому дать определение особой науки, занимающейся изучением «пространственных взаимоотношений территориального могущества отдельных человеческих сообществ-государств.

182 «Культурно-экономические колонизационные базы» рассматривались как очаги, которые, «посылая свои лучи во все стороны, поддерживают настоящим образом прочность государственной территории и способствуют более равномер­ному ее заселению и культурно-экономическому развитию» (Семенов-Тян-Шанс­кий В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк по политической географии. — Пг. — 1915. — С. 18—19).

183 Семенов-Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном вла­дении применительно к России. Очерк по политической географии. — Пг. — 1915.—С.21—25.

184 См.: Геополитические и геоэкономические проблемы России (Материа­лы научной конференции в РГО, октябрь 1994) / Отв. ред. проф. С. Б. Лавров. — Спб.— 1995.

185 Солоневич И.Л. Народная империя. — М. — 1991. — С. 48, 69.

186 Савицкий П. Степь и Оседлость // На Путях: Утверждение евразийцев. — Берлин. — 1922. — С. 341—356.

187 Там же.

188 Савицкий П.Н. Географический обзор России-Евразии // Мир России — Евразия. Сб. — 1926. — С. 219—232.

189 Там же.

190 Там же.

191 См.: Гумилев Л., Иванов К. Этносфера и космос // Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. — М.: ДИ-ДИК, 1997. — С. 401—402.

192 Thome F. Eurasisme et Neo-Eurasisme // Commentaire. — 1994. — № 66.

193 См., напр.: Пономарева И.Б., Смирнова Н.А. Геополитика империализма США: атлантическое направление. —М.: Мысль, 1986.

194 Вестник МГУ. Серия 12. Социально-политические исследования. — 1994.—С. 3.

195 Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. — 1994. — № 10. — С. 32.

196 См.: Плешаков К. Геоидеологическая парадигма: (Взаимодействие геопо­литики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в конти­нентальной Восточной Азии, 1949—1991). — М. — 1994.

197 См.: Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Политичес­кие исследования. — 1995. —№ 1. —С. 8.

198 Пирумов B.C. Некоторые аспекты методологии исследования проблем на­циональной безопасности России в современных условиях // Геополитика и безо­пасность. — М. — 1993.—Т. !.—№ 1.—С.716.

199 См.: Колосов В.А. Территориально-политическая организация общества. Автореф. дис. докт. геогр. наук. — М. — 1992.

200 Под управляемостью мирового сообщества можно понимать систему свя­зей между субъектами международных отношений и адекватность отражения ин­тересов различных политических сил и социальных групп существующими поли­тическими институтами. Для геополитики в этой связи важен вопрос о соотноше­нии изменений в территориально-политической организации общества на разных уровнях.

201 Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. — М.: Арктогея, 1997. — С. 465—466.

202 Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). — М. — 1995. — С. 203.

 

+++

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Характеристика врожденных расщелин | Определение санитарно-химических показателей доброкачественности мяса

mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.147 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал