Рассказ о великих цивилизациях древности и сверх технологиях.

- Вот это моя тема. Я ее лично изучаю и могу сразу сказать, что у него НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Ни одного.

- С чего бы начать? С происхождения человека из Африки? Что безусловно доказано, не только сравнительной антропологией, но и генетической антропологией, доказавшей, что Homo Sapiens скрещивался с неандертальцами. Какие высокие технологии древних цивилизаций? Я очень хочу узнать! Древний Китай, Я могу его историю с 10к до нашей эры рассказать. 0 пришельцев. Одни китайцы. Мезолит. Неолит. Потом бронза и понеслись первые китайские государства в начале 1 тысячелетия до н.э.. Или древний Египет? Технология постройки пирамид описана детально. Ее можно и сейчас применить тем же самым способом. Рабскую силу заменят наемные рабочие или добровольцы. Почему одна пирамида была самая большая, а другие до нее не доросли также известно. Все в деталях расписано. Расписано и бытие древних египтян, их политическое устройство. Их производство, их технологии и тд. Если пришельцы прилетали к Древним Египтянам, то это были самые тупые пришельцы каких только можно придумать. И вряд ли они вообще с земли отрывались. Египетские технологии уступали Акадской цивилизации. А та, была ее ее сверстницей, только вот чудеса, у Аккадцев, и предков Сирийцев была бронза, они уже научились переплавлять медь в бронзу. А Египтяне нет. Им же пришельцы помогали, поэтому они такие тупые были и пока торговать не начали, ни черта не знали. Были закрытым государством. Или Ацтеки. Точно, у них же календарь был, который конец света не призвал. Только вот исседования показывают, что их культура была крайне бедной. Куда беднее чем Вавилон и тот же древний Египет. Как так? Им же помогали пришельцы, или тут инопланетные дегенераты ничего интересного не подкинули. Ведать. Кроме кукурузы ничего народ не ел, города-государства были малюсенькими в сравнении со средней Азией. И из-за того что Южно Американские Индейцы не стремились к централизации государственной власти, единого государства так и не построили. Жили в отдельных городах, пока культура не деградировала из-за голода. Так и разбежались. Что же остается у нашего автора, чтобы не показаться полным дегенератом, который рассказывает невозможные, даже в принципе, небылицы? Он показывает рисунки на плато Наска. Их же до сих пор не объяснили. Пришельцы, больше никто не мог их нарисовать.

-Как объяснить этот феномен? Нужно объяснять его так, чтобы гипотеза была реалистичной и чтобы она отвечала на главные два вопроса: как и зачем? Умственно отсталые первым делом выбирут вариант с пришельцами потому что он не отвечает ни на один вариант, но сеет страх и панику в умах глупых людей. Настоящие ученые обратились к фактам. Что же они нашли? А то, что платоНаска, не единственное плато с подобными рисунками. Оно просто является самой большой плоскостью в том регионе и на нем были обнаружены первые рисунки. Сами рисунков, изображющих животных или человека, около 30. Но линий и узоров там больше. Их около 2 тысяч. [Ссылку могу дать только на документальный фильм. Это не научная ссылка, но факты которые они приводят просто заметки. Никаких теорий. https://www.youtube.com/watch? v=7GBt9LMgrmg] 2 тысячи линий, композиций, рисунков, тысяча-двух тысячелетней девности. Ученые отмечают, что создать рисунок довольно легко. Это могу сделать несколько человек, с лопатой это совершенно не составит труда. Далеко не все риснуки имеют протяженность в несколько километров, что говорит о том, что их создатели много тренировались. В итоге можно сказать, что раз было 3 плато, 2 тысячи записей, недалеко стояли поселения индейцев, то они могли рисовать эти рисунки в рамках своего культа. Местность позволяла, технология тоже. Пришельцы? К сожалению, пришельцы не такие тупые как автор видео, чтобы прилетать и рисовать в пустыне рисунки. Бесцельно и крайне не производительным способом.