Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
периодическому обследованию газопровода очищенного газа «УКПГ-2 – УКПГ-1» Оренбургского ЛПУ МГ.
|
|
Предварительный отчет по комплексному
Согласно договора №359-39 от 22.03.2010г., заключенного между УЭСП ООО «Газпром добыча Оренбург» ОАО «Газпром» и филиалом " Оренбургэлектрогаз" ДОАО" Электрогаз" в июне 2010 года проведены работы по комплексному периодическому обследованию с применением интенсивных измерений газопровода очищенного газа «УКПГ-2 – УКПГ-1» общей протяженностью 4, 295 км. Работы выполнены бригадой в составе: инж.-нал. Нурлибаева Н.С, электромонтеров Болбат И.М, Несмеянова А.С., Попова И.П.
Работы выполнены на основании:
- СТО Газпром 2-2.3-310-2009 «Организация коррозионных обследований объектов ОАО «Газпром». Основные требования»;
- руководства по эксплуатации систем противокоррозионной защиты трубопроводов; 2004г.;
- требований, предъявляемых к подземным металлическим сооружениям в части активной и пассивной защит (ПТЭ МГ, ГОСТ 9.602-05, ГОСТ Р-51164-98);
- руководства по проведению интенсивных измерений в Центральной и Восточной Европе, 1997 год.
Интенсивные измерения разности потенциалов «труба-земля» и «воронок напряжения» выполнены комплексом сбора данных " MoData" при циклическом переключении станций катодной защиты в режиме 8 сек «вкл»/ 2 сек «откл».
Отключение и включение защитного тока (катодной защиты) проводились прерывателями тока «УПТ-03», установленных на СКЗ обследуемых газопроводов.
Измерение удельного сопротивления грунтов и сопротивления растеканию тока анодных заземлителей проводились прибором GEOHM C по 4-х и 3-х электродной схеме соответственно.
Предварительные результаты проведенного обследования:
За начальную точку отчета принято врезка газопровода в ГОГ «УКПГ-2 – ГПЗ». Обследуемый трубопровод проходит по территории Оренбургской области. Значения удельного сопротивления грунта на участке обследования составляет от 29 Ом× м до 34 Ом× м.
На обследуемом участке на момент проведения КЭО расположено 2 УКЗ (табл.№1).
Переход через а/д на УКПГ-1, результат обследования которой приведен в таблице №2.
Таблица №1 – Результаты обследования УКЗ
| № п/п | № УКЗ | Место установки, км | Тип СКЗ | P, кВт | Режимы работы СКЗ | Rраст. АЗ, Ом | Примечание | ||
| I, А | U, В | Uт-з. дренажа, В | |||||||
| 1. | Д-8 | В-ОПЕ-ТМ2-100-48 | 5, 0 | 21, 3 | -1, 17/-1, 03 | 0, 4 | Запас по току до 27 А | ||
| 2. | 1-3 | 8, 979 | В-ОПЕ-ТМ1-100-48 | 4, 8 | -1, 46/-1, 34 | 0, 77 | Обслуживается службой ЭХЗ ГПУ |
Таблица № 2 – Результаты обследования переходов через а/д
| № п/п | Наименование перехода | Привязка перехода, км | Диаметр кожуха | Измерения на переходе | ρ гр., Ом*м | Тип защиты | Примечание | |
| до перехода | после перехода | |||||||
| А/д на Чистое | 1, 145 | -- | Uвкл=-1, 38В Uоткл=-1, 26В | Uвкл=-1, 37В Uоткл=-1, 24В | -- | остуствуют КИПы на переходе |
Состояние изоляционного покрытия:
Анализ результатов измерений, проведенных в процессе настоящего обследования, дает возможность оценить состояние изоляционного покрытия по следующим параметрам:
- по величине и знаку градиентов;
- по характеру распределения потенциалов;
- по уточнению мест повреждений прибором ИПИ-95.
Отбор участков с повреждениями изоляционного покрытия проводился по падению потенциала и характерному росту градиентов (воронок напряжения) с обоих сторон, измеренных на расстоянии 5 м перпендикулярно от обследуемого трубопровода.
Согласно измерениям и проведенному анализу нормальные показатели градиентов (воронок напряжения) на обследуемом участке колеблются от 0 мВ до 50 мВ. Соответственно рост градиентов в местах падения потенциала от 50 мВ и выше показывает наличие повреждений изоляционного покрытия трубопровода.
Таблица №3 – Участки с повреждением изоляционного покрытия
| № п/п | Начало участка, м | Конец участка, м | Диапазон, м | Uт-з min, В | Uград.max, мВ | ||
| вкл | откл | вкл | откл | ||||
| -1, 43 | -1, 32 |
Участков с падением защитного потенциала (" Uт-з вкл") ниже нормы (–0, 90В) и участков с падением поляризационного потенциала (" Uт-з откл") ниже нормы (–0, 85В) не обнаружено.
Выводы:
Состояние средств ЭХЗ на обследованном конденсатопроводе в целом удовлетворительное.
Защищенность по протяженности (с падением потенциала " Uт-з вкл" не менее –0, 90В) составляет 100%.
Защищенность по протяженности (с падением потенциала " Uт-з откл" не менее –0, 85В) составляет 100%.
На обследованном газопроводе КИПов не обнаружено.
Отсутствующие КИПы: 0-4295м (4 КИПа)
Рекомендации:
Для обеспечения нормативного уровня защитного потенциала и полного и своевременного
контроля за защищенностью, а также для снижения расхода электроэнергии необходимо выполнить следующие виды работ:
Для контроля коррозионного состояния металла трубы выполнить шурфовку по прилагаемому акту привязки.
Выполнить ремонт изоляционного покрытия согластно таблице №3;
Для полного и своевременного контроля за защищенностью, необходимо при реконструкции газопровода установить недостающие КИПы.
Более подробная информация о состоянии газопровода будет отражена в окончательном отчете.
ДОАО «Электрогаз» ф. «Оренбургэлетрогаз»
Инженер по наладке и испытаниям
электрооборудования Н.С. Нурлибаев
УЭСП ООО «Газпром добыча Оренбург»
Оренбургское ЛПУ МГ
Начальник СЭС и ЭХЗ С.В. Обухов
|
|