Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 3. ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА




КОЛЛОКВИУМЫ ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО МИРА.

Ч. II. ГРЕЦИЯ И РИМ

Тема III.

ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА

Методические указания по самостоятельной подготовке

Для студентов I курса бакалавриата

направления «История»

 

 

Составители В.В. Дементьева, О.Г. Цымбал

 

 

Ярославль 2011


Тема 3. ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА

1. Причины, повод и характер Пелопоннесской войны

2. I-й период Пелопоннесской войны – Архидамова война (431-421 гг. до н.э.)

3. Сицилийская экспедиция и Декелейская война (415-404 гг. до н.э.)

4. Итоги Пелопоннесской войны.

 

Основная учебная литература:

1. Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 3. М., 1992. С. 67-84.

2. Бузескул В.П. История Афинской демократии. СПб., 2003. С. 162-170, 242-366.

3. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Греции. Избр. соч.: в 2 т. Т. 1. Ростов н/Д. 1995. С. 230-255.

4. Древняя Греция: учебное пособие для вузов / Б.С. Ляпустин, И.Е. Суриков. М., 2007. С. 312-331.

5. История Древней Греции: Учеб./ Ю.В. Андреев, Г.А. Кошеленко, В.И. Кузищин, Л.П. Маринович; Под ред. В.И. Кузищина. 3-е изд. М., 2003. С. 197-207.

6. Сергеев В.С. История Греции. М., 2008. С. 398-431.

7. Фролов Э.Д. Пелопоннесская война // История древнего мира: в 3 т. / под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Нероновой, И.С. Свенцицкой. 3-е изд. М., 1989. Т. 2. С. 198-217.

 

Дополнительная литература:

1. Бузескул В.П. Перикл: Личность, деятельность, значение. Изд. 2-е. М., 2009. 120 с.

2. Гордеев В.Н. Мегарская политика Афин накануне и в первые годы Пелопоннесской войны // ВДИ. 1962. № 2. С. 74-88.

3. Гущин В.Р. Архидам и начало Пелопоннесской войны // Исседон. Т. 1. Екатеринбург, 2002. С. 53-62.

4. Доватур А.И. Фукидид и мегарская псефизма Перикла // ВДИ. 1982. № 1. С. 129-134.

5. Жебелев С.А. О «тирании тридцати» в Афинах // ВДИ. 1940. № 1. С. 27-34.

6. Конноли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2000. С. 36-49.

7. Корзун М.С. Социально-политическая борьба в Афинах в 444-425 гг. до н.э. Минск, 1975. 160 с.

8. Маринович Л.П. Греческое наемничество IV в. до н.э. и кризис полиса. М., 1975. 279 с.

9. Маринович Л.П. Наемники в период Пелопоннесской войны // ВДИ. 1968. № 4. С. 70-91.

10. Рунг Э.В. Греция и Ахеменидская держава: История дипломатических отношений в VI-IV вв. до н.э. СПб., 2008. С. 216-274.

11. Сахненко Л.А. Демагог Клеон // ВДИ. 1991. № 4. С. 71-82.

12. Соболевский С.И. Аристофан и его время. М., 1957.

13.Строгецкий В.М.Античная традиция о причинах Пелопоннесской войны и отношение к ней в современной западноевропейской историографии // ВДИ. 1984. № 4. С. 114-124.



14. Строгецкий В.М. Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V в. до н.э. (478-431 гг.). СПб., 2008. 291 с.

15. Строгецкий В.M. Особенности внешней политики Афин и Спарты в начальный период первой Пелопоннесской войны (460—455 годы) // ВДИ. 1987. № 2. С. 37-51.

16. Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции. Учеб. пособ. Н.Новг., 1991. С. 173-184.

17. Фролов Э.Д. Социально-политическая борьба в Афинах в конце V в. до н.э. Л., 1964. 150 с.

18. Bloedow E. Hipponicus and Euthydemus (Euthynus) // Chiron. 1981. Vol.11. P. 65-72.

19. Lehmann G.A. Überlegungen zu den oligarchischen Machtergreifungen im Athen des 4. Jahrhunderts v. Chr. // Die athenische Demokratie im 4. Jahrhundert v. Chr. Stuttgart, 1995. S. 139-150.

 

При чтении произведений античных авторов выясните их политические взгляды, выявите тенденциозность источников. Сложилась ли в античной историографии единая концепция Пелопоннесской войны? Кто из ее представителей наиболее полно отразил события войны? Какие авторы считали Перикла виновным в начале войны?

Обратите внимание на то, что в историографии можно встретить расхождения в трактовке отдельных событий и конкретных проблем истории Пелопоннесской войны: например, различные решения проблемы характера войны и ее инициатора, различные определения политической власти Алкивиада. Попытайтесь сформулировать свою точку зрения на указанные спорные моменты истории Пелопоннесской войны.

Анализируя причины войны, вспомните, какие союзы греческих полисов противостояли друг другу, когда они возникли. В чем заключался главный политический антогонизм в Греции? Чем была обусловлена активная внешняя политика Афин? Обратите внимание на экономические и социально-политические причины разногласия Афин и Спарты. Какую роль в развязывании военного конфликта сыграли внутриполитические изменения в Афинском полисе? Вспомните даты и события Малой Пелопоннесской войны. В чем состояли столкновения Афин со Спартой и ее союзниками накануне войны (конкуренция Афин с Коринфом и Мегарой в Южной Италии, конфликт в Эпидамне и его последствия, мегарская псефизма, столкновение с Коринфом из-за Потидеи на Халкидике)?



Охарактеризуйте расстановку сил накануне войны. Опишите внутриполитическую ситуацию в Афинах. Подробно остановитесь на следующих событиях: начало Архидамовой войны, эпидемия чумы в Афинах и ее последствия, восстание Митилены, взятие Потидеи, первый поход афинян в Южную Италию, занятие афинянами о. Сфактерии и о. Кифера, сражение у Делия, поход Брасида, заключение Никиева мира и его условия. Дайте характеристику политическим лидерам Афин, активно принимавшим участие в Пелопоннесской войне на данном этапе: Периклу, Клеону, Никию.

Отвечая на третий вопрос, расскажите об избрании стратегом Алкивиада, дайте характеристику его личности. Осветите следующие события: Сицилийская экспедиция Афин и ее результаты, Декелейская война, ослабление Афинской архэ, олигархический переворот в Афинах в 411 г. до н.э. и восстановление демократии в 410 г. до н.э., поражение спартанского флота в битве при Аргинусских островах, победы спартанцев, блокада Афин и сдача города.

Рассматривая причины поражения Афин, обратите внимание на персидскую помощь Спарте, слабость Афинского морского союза, недостатки афинского плана ведения войны, авантюризм отдельных политических лидеров, т.е. на сочетание внутренних и внешних факторов субъективного и объективного характера. Был ли разгром Афин неизбежен и закономерен?

Отмечая итоги войны, подумайте, к каким политическим изменениям в Греции в целом и в Афинах в частности она привела. Каким образом война стимулировала разложение гражданского коллектива и те процессы, которые впоследствии привели к кризису греческого полиса (упадок народного собрания и гражданского ополчения, повышение роли наемных армий и их командиров, деформация полисной идеологии и морали)?

 


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал