Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Таблиця 1
Поняття «адміністративне судочинство» можна розглядати у таких значеннях: ‒ адміністративне судочинство як галузь юридичної науки; ‒ позитивне (об’єктивне) адміністративне судочинство як галузь права; ‒ адміністративне судочинство як окрема галузь правосуддя. Адміністративне судочинство як галузь юридичної науки розглядає чинне законодавство і судову практику його застосування, історію та теорію, законодавство інших держав, яке регулює визначені правовідносини. Адміністративне судочинство має свій предмет і метод. Як галузь науки адміністративне судочинство також доцільно розглядати як цілісну систему знань про правовий зміст процесів, явищ, процедур, що склалися в теоретичній та практичній сферах адміністративного судочинства. Право адміністративного судочинства вивчає поняття і зміст права на судовий захист у публічно-правових відносинах, порядок і форми його реалізації та механізм забезпечення. Характерними рисами адміністративного судочинства як галузі права можна визначити наступні: 1) адміністративне судочинство є формою реалізації адміністративного права як права матеріального; 2) спрямоване на регулювання публічно-правових відносин; 3) одним із суб’єктів завжди виступає суб’єкт владних повноважень; 4) наявність публічного інтересу; 5) наявність специфічного, лише йому притаманного, методу – імперативно-диспозитивного з певними особливостями; 6) його норми встановлюються Верховною Радою України, що є вищим органом законодавчої влади; 7) воно знаходить вияв як у законах України, так і в міжнародних нормативно-правових актах. Адміністративне судочинство як галузь права включає в себе: 1) загальні положення (завдання адміністративного судочинства, визначення понять, які вживаються у КАС, законодавство про адміністративне судочинство, принципи адміністративного судочинства, положення щодо правової допомоги при вирішенні справ у адміністративному суді); 2) організацію адміністративного судочинства (адміністративну юрисдикцію і підсудність адміністративних справ, склад суду, відводи, судові виклики і повідомлення, фіксування адміністративного процесу, норми щодо учасників адміністративного процесу тощо); 3) провадження в суді першої інстанції (звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі, підготовче провадження, судовий розгляд справи тощо); 4) перегляд судових рішень (апеляційне провадження, касаційне провадження, провадження за нововиявленими обставинами); 5) процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах; 6) заходи процесуального примусу; 7) прикінцеві та перехідні положення. Адміністративне судочинство як окрема галузь правосуддя характеризується: 1) наявністю триланкової системи спеціалізованих судів. На сьогоднішній день існують окружні, апеляційні адміністративні суди та Вищий адміністративний суд України; 2) можливістю перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами; 3) наявністю кодифікованих процесуальних норм. На сьогоднішній день є чинним Кодекс адміністративного судочинства України; 4) наявністю так званого принципу презумпції вини суб’єкта владних повноважень, якщо він виступає як відповідач. Фактично, на такого суб’єкта покладений обов’язок довести правомірність своїх рішень управлінського характеру, здійснення певних дій або бездіяльності (ст. 71 КАС України). Цей принцип вирівнює фізичну або юридичну особу в спорі проти суб’єкта владних повноважень, який, безумовно, має адміністративний інструментарій тиску на громадянина або юридичну особу. Виходячи з даної норми вважається, що суб’єкт владних повноважень є винним доти, поки не доведе свою невинність в адміністративному суді; 5) наявністю спеціально підготовлених суддів та працівників апарату; 6) наявністю спеціалізованого об’єкта судового захисту; 7) наявністю певної спеціалізації суб’єктного складу спірних правовідносин. В адміністративних справах однією із сторін обов’язково має бути суб’єкт владних повноважень; 8) наявністю особливостей провадження в окремих категоріях адміністративних справ. Завданням адміністративного судочинства є певний результат, заради досягнення якого й здійснюється адміністративне судочинство. Основним завданням права адміністративного судочинства є сприяння правам та законним інтересам осіб, а також захист порушених прав та законних інтересів осіб у сфері публічно-правових управлінських відносин. Адміністративне судочинство виникло у зв’язку з необхідністю здійснення захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій, в тому числі й делегованих функцій. Зазначений захист і є завданням права адміністративного судочинства.
|